城大學生袁嘉蔚指，示威學生從車道起佈下五道防線，但梁振英在保安協助下偷摸進入會場。黎樹雄攝
【本 報訊】30名城大學生前日「狙擊」特首梁振英，要求關注碼頭工人權益，演變為保安員「插水」、多名「城管」抬走示威學生。早前愛港力在城大舉行的普選論壇 踩場，城大愛理不理，前日卻駐重兵保護梁振英。城大教職員、學生校董代表等批評城大「大細超」，保安在校園驅趕大學生做法荒謬。
記者：彭美芳 潘柏林
特首梁振英周一到城大參加新學術樓開幕禮，遇上約30名學生示威，要求關注碼頭工人勞工權益問題。不過學生未遇上梁振英，就先遇上重重鐵馬，被「城管」拉扯及抬走，而記者被「禁錮」於演講廳中，無法採訪門外的衝突實況。
稱被推倒「職員」報警
城大保安前日廣設鐵馬陣，阻止學生向梁振英示威。
警方昨證實，當日一名報稱「職員」的人士在下午3時35分，指自己工作期間受傷送往明愛醫院，現時留醫，該人士聲稱自己被推倒，警列襲擊案交重案組調查。
校方昨回應指，新學術樓開幕的保安全權由城大負責，事前未收到學生示威的申請及通知，校方形容典禮前學生及校外人士突然在演講廳出入口出現，展示橫額，造成阻塞及混亂，保安員屢勸無效。一名示威學生輕傷以及一名保安員留醫，校方慰問受傷人士。
城大教職員協會主席謝永齡指，事件令不少教職員感不滿，批評做法不當，正草擬信件譴責校方的行為，「校長同校董會主席過份呵護特首！」他指學生和平示威，不需被驅逐，更認為保安在校園驅趕學生做法荒謬。
校 董會的研究生代表仇思達將於6月召開的校董會要求討論今次事件。他說：「愛港力去學術研討會，陳淨心企上枱，佢干預學術自由，城大保安仲拉大隊護送佢哋 走，學生只係靜坐，都俾人抬走，又話人極危險，係雙重標準。」學生會長李浩賢表示，現時學校加強保安，「幾步路會遇到一名保安！」
今次城大示威事件，被形容是「港大818翻版」，學聯秘書長陳樹暉指，818和今次事件反映大學藐視大學生，城大校長甚至不替學生講說話，大學高層偏重權貴的情況越趨嚴重。學聯昨晚開會討論跟進行動。立法會議員陳家洛去信梁振英及城大校董會主席胡曉明，促二人公開交代。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130508/18252939
學生爆梁振英經垃圾房偷走
本報昨訪問城大被抬走的學生，遭到大批保安阻撓。
【重演案情】
城 大學生昨帶領記者重演案情，憶述逾30名學生在會場內外佈下五重防線，希望在學術樓（三）狙擊特首梁振英。惟梁振英在保安協助下偷摸從特別通道入場，部份 埋伏在後樓梯的學生一度被保安以鐵馬陣阻隔，最終被強行抬走，手臂留下多條血痕。梁振英離去時亦不敢接觸學生，偷摸從學術樓（二）垃圾房和廚餘機一側通道 「敗走」。
城大保安昨再阻記者
城大保安昨竟以裝修為由，封鎖會場和後樓梯一帶，有女保安更要求記者離開，「你有冇通知我哋，同我哋申請。」城大學生李嘉健憶述前日共八名學生埋伏在學術樓（三）七樓，計劃經後樓梯進入五樓會場示威，但被保安以鐵馬陣禁錮。
學生從另一側通道到達會場外靜坐，但隔兩分鐘便有四名「城管」走近，未有警告或勸喻便強行抬走六名個學生，「同學做人鏈，又同保安講只係和平靜坐，但三、四個保安用粗暴方式抬走學生。」被抬學生手腳均有被刮傷傷痕。
另 一示威同學袁嘉蔚表示，學生雖佈下五重防線，包括車道迴旋處、新羅馬廣場樓梯、電梯、後樓梯和會場，但梁振英偷摸進入會場，最後從安放廚餘機和垃圾房一側 車道離去。她指學校屬於學生，保安不應阻撓學生示威，「我唔明點解保安保護政要多過保護學生，始終學校主角都係學生，唔係班政要！」
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130508/18252944
城大指真普聯論壇惹混亂 全面封殺
真普選聯盟論壇遭愛港力人士搗亂，城大反要求真普聯不要再於城大舉行論壇。
【顛倒黑白】
繼空群出動保安抬走示威學生、禁錮記者後，城大校方為全面「河蟹」校園，城大校方去信城大政治學講座教授兼真普選聯盟召集人鄭宇碩，以周日真普選聯盟的論壇引起校內混亂、兼因為有人講粗口為由，要求鄭宇碩日後不要再在城大舉辦論壇。城大發言人回應指，有責任維持校園秩序。
要求鄭宇碩別於城大辦論壇
真普選聯盟於周日在城大舉行研討會，人民力量、「調理農務蘭花系」約過百名成員、「挺梁」的愛港之聲、沉默之聲有約10名成員出席，兩大激進陣營在論壇上互罵，愛港之聲成員陳廣文在論壇結束後被粗口指罵兼圍堵，並在保安護送下離開。
城大校園發展及設施管理處近日向鄭宇碩發出電郵，不滿出席論壇的人士不尊重城大，在校內高聲叫喊粗口，影響正在校園的學生，希望鄭宇碩嚴正考慮不要再在城大舉辦聯盟論壇，移師其他地方。但城大也承認，事件未有構成任何嚴重衝突。
鄭宇碩回應指，現時仍與校方商討事件，故不作評論，但堅持聯盟並沒有違反任何使用校園場地的規則，但難以控制參加者的行為。他又指，真普聯當然希望能在城大舉辦論壇，但若然校方堅拒，惟有要考慮借用其他地方。
人民力量主席劉嘉鴻說，研討會前已呼籲支持者盡量不講粗口，若因此令鄭教授受壓，他表示可惜。他斥城大只針對人力及支持泛民的團體不公平：「愛港力仲誇張擾亂秩序，踩上枱，令研討會腰斬，情況俾我哋惡劣好多。」
城大發言人回應指，校園設施乃是用作教學用途和學術研究，但認為參與的人破壞校園的秩序，滋擾其他校園使用者，故有必要促請舉辦的團體不要再在城大舉辦論壇，強調並非要打壓舉行論壇的自由。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130510/18255002
暴力驅學生 城大為警方開脫
【本 報訊】城市大學日前進駐近百名保安及便衣警員，以暴力驅趕示威學生，引來各方狠批。校方為保特首梁振英面子，指校方當日全權負責保安安排，沒有要求警方協 助，共出動了77名保安，包括40名城大保安及37名外判保安。城大稱會檢討活動，堅持會繼續「劃出容許進行和平示威的地點」，又指會向保安人員講解清楚，只在有可能危及人身安全的情況下，才可將示威人士移走。
負責當日典禮安排的校董會行政總監陳世民，日前向師生發電郵解畫。學生會會長 李浩賢稱，校方已聯絡學生會安排探訪受傷的同學，但仍未能交代粗暴對待學生的西裝男子的真正身份，只推卸責任予保安公司。他將要求與校方開會，交代具體細 節，「之後點樣劃出示威區？點定義咩情況下可以抬學生？」
教協會長馮偉華及立法會議員葉建源昨去信城大校長郭位，對校方的處理手法表示不滿，要求郭位回應三大疑問，包括校方阻撓學生請願和傳媒採訪有何理據、有沒有警方或特首辦等校外人士曾給與意見或參與阻撓學生請願行動等。
城大校董會民選研究生代表仇思達亦向郭位發公開信，要求交代保安及劃分私人空間等問題。
沒有留言:
張貼留言