僅免費播22場 收費台勢加價 TVB獨吞世盃市民冇着數

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130523/18268710


無綫高層昨宣佈奪得世界盃獨家廣播權。

【本報訊】無綫豪擲4億元重奪世界盃獨家廣播權，明年巴西世盃64場賽事，會透過免費頻道播放22場，宣傳口號雖為「我哋主場、大家有份」，卻未必讓其他免費電視台播放，而且全部賽事也只限收費台播放，該台收費也會調整。有立法會議員批評無綫獨食，未顧及最多市民利益。
記者：翁煜雄　蔡朗清　潘柏林


明年巴西世界盃全部賽事在無綫收費台播放。　資料圖片

無 綫昨天宣佈獲國際足協委任為明年世界盃廣播機構，包括免費及收費電視、電台，以及新增設的網絡及流動傳送的獨家廣播權。明年6月12日起64場賽事，無綫 會在翡翠台、明珠台、高清翡翠台、J2及互動新聞台免費直播22場，包括6場主要賽事及每日賽事精華，其餘只在無綫收費電視直播。無綫也會播放下月15日 至月底的洲際國家盃，以及下月21日開始的世青盃。

無綫執行董事兼集團總經理李寶安稱，因簽訂保密協議，不能透露競投費用，只表示估計競 投、製作及傳送費用，合共約4億元。據悉，以往三屆由有線奪得的世盃播映權費用，分別是2010年2.65億元，2006年1.17億元和2002年 6,200多萬元，無綫1998年法國世界盃則只需花1,500多萬元。
議員指獨攬播放權霸道


總經理鄭善強稱，無綫是按國際足協規定，在免費電視播放最少22場比賽，「唔可以話係最低標準，何況以往三屆都做唔到呢個標準，免費電視可以播幾場咋」。

鄭稱國際足協沒有規定需要讓其他免費電視台同播賽事，也未與亞視等商討，「俾其他免費電視台播，觀眾有冇得益先？冇得益，做嚟做乜？」無綫在1998年奪得世界盃廣播權時，則曾與亞視同播數場賽事。

他承認過去三屆「聽到個價已放棄」，今次終揼本爭取是因「過去16年好痛苦」，故今次咬緊牙關，「寧願痛苦啲睇住盤數」。

無 綫網絡電視行政總裁杜之克表示，收費台會新增體育頻道播放全部賽事，包括在收費平均為128元基本套餐計劃內；由於體育台成本高，套餐價格會調整，未有實 數。他補充現有基本套餐用戶，若賽事期間合約仍生效，毋須額外付款收看賽事，由於未定推出新套餐日期，「𠵱家申請嘅客戶都可用舊價」。收費台有20萬客 戶，一半經now收看。

以往新聞機構播放賽事片段曾起爭拗，鄭稱會尊重業界慣例，准許其他新聞機構播放部份賽事片段。

立 法會議員毛孟靜擔心，無綫若獨攬所有播放權太霸道，「以往無綫都話有線想獨家播奧運太獨食喎」。她說問題癥結是政府遲遲不發新牌照，縱容無綫一台獨大。中 大新聞與傳播學院院長馮應謙稱，無綫應拿出大台風範，增加免費收看賽事。亞視執行董事盛品儒表示，暫未有決定是否與無綫磋商。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130523/18268713

無綫打民意牌　蝕錢也要播
【本大利小】
無 綫時隔16年才花近4億元競投世界盃賽事，總經理鄭善強坦言「可能會蝕少少」，廣告界指巴西世界盃因時差關係，不太方便本地球迷收看，看淡廣告收益。學者 認為無綫不惜高價「奪盃」，是面對續牌及增發免費電視牌問題而打的民意牌。王維基旗下香港電視回應，「有競爭咪有進步，證明更加要發牌」。

證須盡快發出新牌

鄭 善強指今次世界盃轉播權競爭激烈，指轉播權成本驚人，聲稱只有微利甚至「蝕少少」，但不會因而削減其他部門開支。執行董事兼集團總經理李寶安則說，取得轉 播權是以觀眾利益為先，又指轉播大型體育盛事從來不是必賺投資，項目或會有些虧損，惟無綫「可以承受得到」，對整體業績影響不大。他強調TVB現時約30 億元現金，沒有集資需要。

資深廣告人曾錦強稱，巴西世界盃賽事因時差關係，多在香港時間深夜3、4點作賽，不適合本地球迷觀看直播賽事，影響廣告收益，「因場場追就太辛苦。」他估計今屆轉播權競爭不太激烈，相信廣告收益未必可彌補近4億元支出，而無綫一年稅後盈利約17億元。

中大新聞與傳播學院院長馮應謙指，無綫、亞視的免費電視牌照兩年多後屆滿，通訊局明年會聽取公眾意見考慮續牌，「無綫呢個時候梗係希望挽回形象。」

香港電視發言人表示，面對可能出現更多競爭對手，無綫終以重金奪得世界盃轉播權，顯示當局更需盡快發出新牌，讓市民得益。主席王維基稱，即使無綫提出司法覆核的訴訟未完，政府可在發牌條件中加入條款，指明若將來政府敗訴，獲發牌照可被取消，他願接受此條款。
《蘋果》記者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130523/18268714

有線扮減價救亡

【語言偽術】
有線失去2014年巴西世界盃獨家播映權，加上早前失落來季英超聯賽，料會流失大量客戶。有線連日不斷致電舊客續約兩年，聲稱提升套餐，保留現有頻道之餘，月費減價逾兩成。

惟有客戶不滿指「有線用啲語言偽術𠱁客簽約」，認為原套餐價錢可看英超，失落英超當然要減價。
「講到益我咁」
有 線客戶Emily安裝有線多年，之前額外加80元收看英超頻道，月費330多元及簽約兩年，「呢個禮拜突收到有線電話，話我係特選客戶，upgrade個 plan，月費就減至260幾蚊」。對方在她追問下才說需簽約兩年，亦沒提及新套餐已沒有英超，「冇咗英超，冇理由仲收我330蚊，職員講到提升個 plan係益我咁。」

有線客戶謝小姐原月費約500元，可看足球台；她日前致電有線只要最基本組合，另加BBC頻道，簽合約24個月，月費也要319元，「我講明唔要體育台，點知簽約先知加咗月費20蚊體育頻道」。
《蘋果》記者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130523/18268715

球迷嘆「唔夠喉」
【免費雞肋】
奪 得2014年巴西世界盃播映權的無綫電視，免費播放其中22場賽事給球迷觀賞，令不少老一輩的球迷都緬懷10多年前可免費「睇足咁多場」的世盃歲月。有資 深球迷就對無綫只播22場比賽直指「唔夠喉」，又指現時除了要訂閱有線與now外，要額外再訂用無綫收費台，將造成財政負擔。

逼客戶簽長約
本 身是政治學者的蔡子強是資深球迷，他批評無綫只免費播22場比賽「唔夠喉」，對球迷而言猶如雞肋。他指球迷在夏季既要訂閱有線欣賞歐聯等賽事、又要訂閱 now追看英超聯賽，若再要為追看足本世界杯而訂閱無綫收費台，會造成財政負擔。他又憂慮無綫以綑綁式合約逼球迷簽長約，「睇一個月比賽，但要訂足年 幾」。

另一資深球迷、教協內務副會長張文光直言，現時球迷為「睇波」要同時訂閱3間收費台，猶如被電視台宰割，「球迷隨時要畀3份錢，仲要畀足一年」。他認為只免費播放22場賽事是「吊人癮」，理應大方讓球迷觀看所有賽事。即使賽事放在收費台播放，亦應設立球迷套餐。
《蘋果》記者