2016年4月29日 星期五

中國製帳篷抗火未達標 消防不發牌 開騷前兩小時 黎明演唱會喝停

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160429/19591297

按此在新窗口浏览图片
黎明昨傍晚持大聲公,向場外歌迷交代演唱會不獲發牌的消息。

【今 夜你會不會來】【本報訊】黎明原定昨晚在中環海濱舉行4D演唱會,闊別5年令中外歌迷引頸以待,食環署卻於開騷前約兩小時發稿,宣佈場地設施不符消防安全 規定,拒絕發出臨時公眾娛樂場所牌照。黎明宣佈演唱會被迫取消,近4,000歌迷失望而回,有人當場落淚,網民群起譴責食環署「玩嘢」。黎明則解釋事緣中 國製造的場地帳篷物料不符英國抗火標準,「是我們的責任!請不要說政府部門不是!」記者:白琳 戴彩煥 盧坤穎

「黎明Leon30th Anniversary Random Love Songs4D in live2016」演唱會原定於昨日至下月7日於中環龍和道海濱活動空間舉行,公開發售票價為980元至2,980元,首場4,500張門票整體售出約八 成,粗略估計涉及約600萬港元。演唱會原定晚上8時舉行,6時起安排入場,大批歌迷一早手執閃燈牌等打氣道具到場外等候。

食環署突於下午5時45分發新聞稿,稱署方和相關部門前日及昨日到演唱會現場巡視,但場地設施仍未符合消防安全規定,故不能發出臨時公眾娛樂場所牌照。

黎明6時於fb宣佈昨晚演唱會取消及道歉,「因為消防條例話我哋嘅布料雖然係防火料,但唔係英國認可嘅規條」。黎6時半再現身場外,於正門及側邊鐵絲網位置手執大聲公,宣佈取消昨晚演唱會,並向歌迷道歉,「好對唔住,睇吓點樣安排第2日啦,退飛或者點樣……」。

黎明:唔關食環署事

按此在新窗口浏览图片
黎明昨晚離開中環會場後,坐車到尖沙嘴一間酒店開會。梁繼光攝

大 批歌迷圍着入口不知所措,現場響起噓聲,也有歌迷大叫「Leon永遠支持你」,更有人失聲痛哭。黎明上一次開演唱會已是5年前,今趟不少從海外和內地等歌 迷專程來港捧場,大嘆失望。網上群情洶湧,怒斥食環署安排失當,黎明其後於fb進一步解釋布料是中國製造,與英國認可的不同,強調「唔關食環署事……希望 大家明解,總之所有嘢我自己會去面對」。

晚上7時多仍有不少歌迷在場地外逗留不願離開,直到廣播稱黎明已離開現場,部份歌迷才肯離開,人潮至9時半才完全散去。

負 責演唱會宣傳的馬天尼娛樂有限公司董事長孫敬安表示,今次是因天氣問題延誤工程,「如果早啲完成咗、食環署早啲check(檢查)到啲料唔啱規格,咁就有 時間換番佢、改番佢啦,但係因為天雨問題,今日先check到唔啱,咁咪要停」,若堅持舉辦演唱會,「保險可能全部都唔得,為安全咁不如今日唔開住!」目 前他未知承辦商有否足夠合規格防火布以作更換。

退飛安排未曾講

按此在新窗口浏览图片
演唱會場地的藍黑色帳篷物料因不符合英國抗火標準,不獲發牌。黃耀興攝

據知情人士透露,今次演唱會只有8天時間準備場地設施,但如此大規模的演唱會最少需時14天,加上天雨進一步延誤,帳篷至周二才架起,其後才搭起舞台等設施,黎明一直缺乏綵排機會,至前晚才在fb上載綵排片段。

主 辦單位AMusic表示,已購買門票的觀眾須留意官方fb(http://bit.ly/1T6zBbT),稍後將公佈最新安排,黎明昨晚表示,今午4時 公佈晚上會否繼續開騷。大批網民留言譴責食環署「玩嘢」,「我真係好憎食環署,好憎呢個政府……」,又有人揶揄政府為何不像特首行李事件般「特事特辦」, 亦有人為政府護航,若帳篷不合規格或易生意外。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160429/19591327

逾百歌迷哭崩中環海濱
按此在新窗口浏览图片
有專程由東莞來港的fans大叫「有冇搞錯」。李家皓攝

【本報訊】黎明昨日在演唱會現場拿着大聲公道歉,宣佈演唱會取消時,中環海濱現場聚集過百名歌迷有人大叫,不少歌迷當場痛哭。當中有來自馬來西亞、澳洲、日本和內地的歌迷,更是非常失望。

香港歌迷Winnie昨日當場灑淚,哭說很期待這個演唱會,由買飛一刻已等待昨晚的演唱會開始,「確實唔開心,因為已經等咗5年,我唔知點呀」。

有專程由東莞來港的fans大叫:「有冇搞錯!」而來自馬來西亞的男歌迷Alan,花了4,000元買了兩張門票,「機票、門票唔知點退都唔係問題,專登嚟睇冇得睇,非常失望」,認為是主辦單位疏忽。有來自澳洲的fans表示今天就要離港,對看不成演唱會感到非常失望。

早於25年前起成為黎明歌迷的日本人森井小姐,與30名日本友人為看黎明演唱會而首次來港,對於個唱臨時取消深感失望,她稱聽不懂場地廣播,不了解個唱取消原因,而部份朋友原定要看之後不同場次,如今對其他場次能否順利舉行感到很迷惘。

深圳居民胡小姐傍晚5時來到會場,原本打算看完演唱會後留港住一晚,如今演出告吹決定即晚返回深圳,「我覺得政府無理由臨開騷前兩個鐘先通知,黎明好無辜」。她自言搶買門票過程艱巨,要與人換飛才買到。

律師:若退票不能額外索償

按此在新窗口浏览图片
歌迷得知演唱會不獲發牌的消息哭了。

另 外,對於有不少歌迷專程從海外飛來香港欣賞黎明演唱會,可否追索門票以外的賠償?律師梁永鏗指,主辦單位已退回門票費用,事主不能因本身不可預計或預知因 素,而額外索償,「舉例講唔會可以話事主租咗一部勞斯萊斯嚟睇演唱會,因為取消了演唱會,向主辦單位民事索償有關租車賠償」。
■記者盧坤穎、張俊銘、黃君怡、蔡朗清

藝人心聲
按此在新窗口浏览图片
謝婷婷:
我仲諗住同爹哋(謝賢)去睇……回想過往四大天王嘅年代,我都有follow。

按此在新窗口浏览图片
丁子高:
我同屋企人就買咗1,980蚊嘅飛……希望2號我哋睇嗰場可以開得成,因為真係好想睇!

按此在新窗口浏览图片
馬天佑:
自己預咗30號去睇騷,唔擔心,點都會解決到,黎生係一個反應好快嘅人。

按此在新窗口浏览图片
林日曦:
今晚Leon演唱會取消了,而我已身在中環……嗚……我好日都唔出城睇一次演唱會,估唔到……

歌迷心情

按此在新窗口浏览图片
馬來西亞 Alan:
「專登嚟睇冇得睇,非常失望!」

按此在新窗口浏览图片
廣 西 蘇小姐:
「不滿演唱會要取消,直情想爆血管!」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160429/19591291

消防處指主辦方早知布料不合格

按此在新窗口浏览图片
曾達明(小圖)指帳篷物料不合格因而未能簽發消防證書;昨晚有工程車停在場館外。

【本 報訊】黎明在fb拍片開宗明義解釋:「我哋今日個演唱會係要取消,原因係食環署唔批,因為消防條例話我哋嘅布料雖然係防火料,但唔係英國認可嘅規條。」有 業內人士指出,國內布料阻燃標準跟中國規定,不會再花錢送檢英國,「雖中國布料比外國貨平一半,但好大可能冇英國阻燃標準認證」。

內地貨較國外平一半

消 防處高級消防區長曾達明昨晚在記者會上表示,今年1月底消防處收到食環署轉介,主辦單位申請臨時娛樂公眾場所牌照,3月8日消防處向主辦單位發出消防安全 規定,因活動涉及一個臨時蓋建的帳篷,處方說明有關消防安全要求。本周二、三派員巡查,發現帳篷物料未能符合標準。現場的燈光釋放出的熱力有可能導致火 警,基於公眾安全考慮,直至昨日未能簽發消防證書。

他說3月29日消防處已經聯絡主辦單位查詢帳篷究竟是否合格;本月12日,主辦單位將 帳篷物料拿去化驗所測試,結果未符合要求水平,換言之,本月18日主辦單位進場搭建前已知道帳篷不符合標準。場地內唯一不合格就是帳篷,如果合格,隨即可 發出消防證書,讓主辦單位向食環署申請牌照。

註冊專業(消防)工程師關浩然表示,本港的布料阻燃標準是根據英國,「條例寫得好死,布料未 有英國有關標準認證,就唔會合格」。他說國內有本身布料阻燃標準,廠商毋須再花錢到英國進行化驗取認證。國外大廠如3M的有關產品則全取所有阻燃認證,但 價錢較內地貴一倍,「大會採用中國貨,又冇睇清係咪合乎英國標準,有疏忽」。

他指解決方法是直接拆了帳篷,另一折衷方法,可用第三方獨立的認可消防工程師,進行科學化消費評估,「好似射燈熱度係乜嘢距離先唔會有可能燒到帳篷等,但最終都要睇消防處係咪接受」。

有資深消防人員表示,處方以公眾安全為首,「我明白會令歌迷掃興,但消防處唔可以隻眼開,隻眼閉,一旦發生意外,就會造成重大傷亡,好似台灣八仙樂園粉塵爆炸咁,就會後悔莫及」。
■記者馬耀文、蔡朗清

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160429/19591300

演唱會滿足觀眾味覺觸覺

按此在新窗口浏览图片
黎明4D演唱會場內設計模擬

【本報訊】黎明為慶祝今年入行30周年而舉行演唱會,由於入紙申請紅館開騷至少要一年前準備,因而有人建議黎明在中環海濱活動空間舉行個唱,成為首位在該處開騷的歌手。

中獎可與黎明坐摩天輪

為 搞新意思,黎明今次以4D演唱會作招徠,以全天候帳篷搭建成一個可容納4,500人的4D大型場館,館內有冷氣和座位,並劃分愛意(Love)、激情 (Erotic)、奇妙(Oddness)及驚險旅程(Night Horror)4個主題區,兩旁有3D投射的白色屏幕外,更有為觀眾帶來味覺和觸覺的4D效果,製作費逾7,000萬港元。場地外設飲食娛樂專區,由傍晚 6時開始。大會並設抽獎環節,每場演唱會派發百多張抽獎卡給6時入場的觀眾,抽中者可與黎明一起乘坐摩天輪欣賞日落。

過往雖未有歌手在中環海濱活動空間舉行演唱會,但該處先後舉行過荔園Super Summer2015及歐陸嘉年華,而千億新抱徐子淇今年1月更曾在該處搭建大帳篷,為孻仔李建熹一連兩日舉行百日宴。
■記者戴彩煥 


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160430/19592972

拆中國製帳篷即獲發牌
黎明坎坷過後有騷開


按此在新窗口浏览图片
黎明在台上向歌迷揮手,並指「我一定會做到比你哋每一個更堅強」。仇志德攝

【本 報訊】因中國製帳篷物料不符英國抗火標準、首場夭折的黎明4D演唱會,昨晚終於在臨近開場前獲食環署發牌。黎明昨午決定壯士斷臂,拆除演唱會主打的全天候 恒溫帳幕。飽歷坎坷的黎明與數千歌迷,終於能笑逐顏開。主辦單位AMusic老闆林建岳向歌迷致歉,黎明則答允讓首兩場門票持有人選擇退票,其中首場歌迷 可觀看下周三的加場作為補償。
記者:蔡朗清 紀靜雯 葉偉東

黎明接近晚上8時已經抵達會場,當首批在場外苦候4小時的逾千樂迷獲 悉演唱會可如期舉行,均表現雀躍,進場時不但高舉寫有「黎明」字樣的發光燈牌,亦同時高叫「Leon」,氣氛熱烈。歌迷等候期間,演唱會音樂顧問雷頌德現 身與歌迷揮手,又舉機拍攝歌迷,歌迷報以歡呼聲。近9時,商務及經濟發展局局長蘇錦樑亦乘坐AM8車牌由後門抵達會場,並簽名留念。

黎明昨午就演唱會能否舉行連番在facebook貼片對外公佈。下午近4時,他在fb貼片說「目前開緊會考慮緊我哋嘅辦法,係將個篷拆咗佢,喺周圍圍上啲黑布減低噪音,睇消防局嗰邊可唔可以再商討,仲研究有冇其他安全問題」。

約4時10分,他在fb留言:「我們已經做了決定,今晚如常照開。」未幾,他再貼片強調:「我哋?家嘅方向決定咗,我哋所有審批通過,唯一項嘅布料將佢拆除,亦都可以接受,今晚我哋會如常開騷,基於冇咗周圍帳篷,希望所有朋友守秩序。」

圍黑布封木板減少噪音

按此在新窗口浏览图片
拆去帳篷後,場外能清晰聽到現場歌聲,引來過百人聚集欣賞演唱會。何柏佳攝

下 午4時多,工人開始拆除帳篷,至傍晚已拆走帳篷,並沿場地周邊鐵線網圍封3米木板,消防人員在開騷前巡視場地情況。消防處發言人表示,晚上7時接獲主辦單 位通知已遵辦所有消防安全規定。由於臨時構築物圍邊的帳布已經拆除,火警風險已減除。消防處隨即在現場查核並確認,發出消防證書。

原定演 場會開場時間為晚上8時,至晚上8時11分,食環署終發稿指,消防處及相關政府部門昨傍晚到活動場地巡視後,確認主辦單位在採取補救措施後已符合消防安全 規定,消防處已簽發消防證書。食環署徵詢其他相關部門的意見後,接納主辦單位亦已符合相關部門的各項發牌規定,同意向主辦單位發出臨時公眾娛樂場所牌照。

AMusic為林建岳與黎明合組的公司,本身是旅發局主席的林建岳就演唱會首日取消一事向觀眾道歉,並指4D演唱會亦是第一次嘗試,但在籌備過程中出現問題。他又指與政府立場一致,一定要保障歌迷安全。

下周三加場慰首場歌迷
按此在新窗口浏览图片

主 辦單位AMusic表示,持首日(4月28日)門票的觀眾,現安排5月4日(下周三)於同一時間及地點,額外補辦一場演唱會,屆時可憑28日的門票直接入 場。同時,主辦單位亦接受任何手持4月28日及29日門票的觀眾到場退票。如欲辦理退票的觀眾,於昨午5時30分開始,可持4月28日及29日的門票,親 身到會場正門,根據現場工作人員指示,辦理退票手續。今晚及之後場次的具體安排仍未有說明。黎明總共8場的演唱會共賣出約九成門票,昨晚一場更全場爆滿。

專 程由廣州前來,買了首場演唱會門票的譚小姐,昨日在門外得悉主辦單位未能安排今天入內睇騷後隨即激動飲泣,「唔係錢嘅問題,係睇唔到Leon嘅問題」,又 指對大會安排感到失望,「我一聽到開show直通車都唔搭就過嚟,點知佢唔俾我入場睇,你畀個企位我都好呀」。現場不少遊客表示,未能遷就留港日期,無法 補看5月4日一場,只好選擇退票,對未能欣賞演出感到失望。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160430/19592977

用內地帳篷慳300萬 賠償恐達千萬

按此在新窗口浏览图片
黎明4D演唱會音響及燈光承辦商興明亞洲行政董事長陳木興昨現身會場。

【本報訊】黎明原定前晚在中環海濱舉行的4D演唱會,因中國製帳篷物資不符合英國抗火標準被迫取消。今次演唱會工程項目分多間公司承辦,負責今次舞台帳篷搭建,屬於協興隆鐵器有限公司。有大律師指出,有關承辦商隨時面對數以千萬元計的索償。

取消一場門票約600萬

今次黎明演唱會工程項目,分為多個承辦商,其中興明亞洲負責音響及燈光部份。該公司聲稱帳篷部份並非他們負責。至於今次未能符合英國抗火標準的帳篷,據了解,由協興隆鐵器有限公司負責。資料顯示,該公司曾於1999年百變梅艷芳演唱會延續篇負責舞台製作。

據了解,今次中國製的帳篷費用約300萬元。註冊專業(消防)工程師關浩然指出,在外國有公司專門製作戶外演唱會的帳篷,並取得不同阻燃認證,「價錢會貴中國製嘅一倍唔止,製作人員仲要飛嚟香港搭,價錢可以貴到600、700萬元」。

大律師陸偉雄表示,主辦單位可以循民事向協興隆鐵器有限公司索償,「單賬面計,大會指取消一場門票約600萬,所以金額可以好大」。主辦單位AMusic發言人表示,現階段只希望做好演唱會,並非追究責任的時候。

消防處高級消防區長曾達明昨早在商台表示,主辦單位一直未解決有關帳篷物料未符防火要求,而他曾先後於本周二及周三親自到演唱會舉辦現場視察,面對面向主辦單位負責人說明帳篷問題。對方表示明白當局要求,但在昨日演唱會開幕之前,仍未能解決問題。
■記者蔡朗清

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160430/19592969

遲105分鐘開場 
Leon:難笑得出都要keep住

按此在新窗口浏览图片
黎明演唱會昨晚終順利舉行,甫開場即有性感女郎伴舞。陳順禎攝

【本 報訊】黎明於前晚假中環海濱舉行的首場4D演唱會「撻Q」,昨晚拆去不符安全規格的內地製帳篷後,終可獲食環署發牌開騷,但卻延遲至9時45分才開場,足 足遲了105分鐘。演唱會全場爆滿,黎明現身台上自爆胃部不適,不停打嗝。由於昨晚拆去了四邊帳篷,變了在露天場地演出,黎明有感而發:「遇到問題要 keep住微笑,係好難笑得出,但都要keep住。」他又指署方要求11點後靜音,演唱會終在11時23分結束。
記者:盧坤穎

現 年49歲的天王黎明為慶祝入行30年,原定前晚假中環龍和道海濱活動空間舉行共8場演唱會,但首場於開場前兩小時被取消,昨晚終可如常舉行,黎明於7時離 開上水古洞寓所,約半小時抵會場後直駛摩天輪,臨場又宣佈取消陪觀眾坐摩天輪環節,黎明說:「未化妝、未整頭、未安排好,摩天輪取消。」

按此在新窗口浏览图片
■場外有歌迷高舉燈牌支持黎明。何柏佳攝

按此在新窗口浏览图片
■演唱會的帳篷在前晚因未符英國抗火標準而不獲發牌。

按此在新窗口浏览图片
■工作人員昨日趕緊拆去帳篷,演唱會終順利舉行。

胃部不適不停打嗝

按此在新窗口浏览图片

晚上9時10分,場內有廣播叫觀眾盡快就座,但觀眾仍繼續排隊買食物和紀念品,並有大批觀眾在龍和道打蛇餅。黎明其後現身VIP區和觀眾影相,又跟捧場的商經局長蘇錦樑握手,曾傳緋聞的李嘉欣和老公許晉亨、林建岳、林依晨、JW、導演黃真真等都有現身。

演唱會原定8時開鑼,惟黎明事先張揚會遲開騷,最後竟遲足一個半小時,黎明於晚上9時45分才上台,跟全場4,500觀眾打招呼,黎明說:「環境部要我哋11點靜音,希望大家可以體諒。」並表示胃部不適,不停打嗝。

黎 明上台講了幾句說話後就落台換衫,之後再出場正式唱歌,在着性感三角褲、bra top的女舞蹈員伴舞下,黎明坐在櫈上唱《DNA出錯》,之後再唱快歌《危情追蹤》。舞台以十字型設計,每個角位都有兩條白布投射影像,歌迷大叫: 「Leon。」他說:「距離唔係好遠箒,呵,多謝天公造美,冇落雨,多謝多謝多謝,多謝天公令我嘅願望實現。」

黎明之後落台換衫,舞台中間落了黑色布幕,投射出森林、眼睛發光的動物,營造4D效果都算立體和恐怖,又有一架古老式升降機不停向下衝,因側邊有白布加環迴立體聲,現場氣氛頗逼真,可惜因為布幕不符消防安全而拆除,兩旁通風,影響氣氛效果,而現場亦有發出香味。

黎明之後唱《送你一瓣的雪花》,布幕有飄雪和雪景,效果立體,中間還噴了泡泡扮飄雪,成功造出4D效果。但黎明被飄雪嗆到甩了少少歌詞,之後用手㩒咪唱歌。他又說:「放心,漫漫悠悠歲月,我個人好記恩,我一定回報大家。」

逾百市民場外圍觀

按此在新窗口浏览图片

內 圍的全天候恒溫帳幕拆除後,吸引了外圍大批非核心歌迷。演唱會開始後,逾百人在場外免費睇騷。會場近龍和道一帶雖已被木板圍封,觀眾仍可於近海傍一角窺看 演唱會。記者現場所見,黎明一轉向場邊,現場即傳來歡呼聲及掌聲;觀眾雖然只有「企位」,仍然跟隨音樂打拍子及和唱,氣氛熱烈。

雖然黎明 指環保署要求晚上11時靜音,但當時他正在唱快歌《眼睛想旅行》,觀眾更起身跳舞,氣氛高漲。黎明唱完後似為帳篷事件有感而發說:「多謝大家支持我,我成 日覺得好多時候,自己好想靠自己,遇到問題要keep住微笑去經營一件事,但其實係好難笑得出,但都要keep住笑。」結果在11時23分才完結,最後一 首歌為《夏日傾情》。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160430/19592971

應對快有承擔 化解關公災難

按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】歌手黎明首場演唱會在臨近開場前突然取消,令數千海內外歌迷大失所望,事件本應屬「關公災難」,最後卻演變為公關教材。無論是黎明歌迷或網民,均大 讚處理手法出色,更一度將矛頭指向拒絕發牌的的食環署而非主辦單位。有學者分析,事件充份掌握到面對公關危機時,需要的快速應對、誠意及責任承擔。

直播道歉有誠意

中 大市場學系教授冼日明說,事件本身絕對是「災難」,但黎明處理的方式極佳,「背後係咪有人教佢,自己(主張)嘅話係好高水平」。他稱,在出現公關危機時, 受眾大多視乎對方態度,黎明第一時間站出來承認錯誤及甩漏,未有將責任推予政府,反應極快兼贏得誠意和承擔,也防止其他部門回應事件時可能引起的矛盾。

他表示,黎明指會遵守消防處規定,又讓觀眾自行選擇退票或補場,顯示自己是站在消費者角度設想,重視觀眾安全及權益,並非只為賺錢,就算最後解決方法未能盡善盡美,也讓公眾感到已盡力而為。

黎 明兩日來多次透過facebook mentions的視頻直播功能,道歉及解釋事件(圖)。「好似黎明一對一同你講嘢咁」,冼認為,購票入場的觀眾本身也只為看黎明,在網絡盛行的今日,是 一個上佳的解決方法,既能了解觀眾反應,觀眾間也能互相影響,若有觀眾讚黎明有誠意,也會影響其他人有正面觀感。
■記者伍雅謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160430/19592974

以4D體感招徠 終貨不對辦

按此在新窗口浏览图片
有歌迷昨日到場外向工作人員查詢退票安排。

【本 報訊】黎明演唱會以全天候恒溫帳幕主館、讓觀眾進擊式感受4D視、聽、體感效果作招徠,卻因帳幕問題須拆除才能舉行,演唱會最終貨不對辦,會否違反《商品 說明條例》?海關回覆指,每宗個案情況不同,實際個案需要根據調查結果及相關證據才能判斷。有大律師指,主辦單位能提供退票選擇,不構成違反《商品說明條 例》。

黎明演唱會以高成本搭建全天候恒溫帳幕主館,及全場4,500名觀眾可進擊式感受4D視、聽、體感效果等作宣傳,吸引觀眾買票。今次因帳幕物料抗火未達英國標準,最後須拆除才能繼續舉行,被指涉嫌違反《商品說明條例》。

入罪須證明有欺騙意圖

大 會發言人表示,首場及次場觀眾可選擇退票,但之後場次未有公佈;問及觀眾不獲退票有可能違反《商品說明條例》,發言人回應指「會再作研究,退票安排未有定 案」。海關發言人表示,根據《商品說明條例》,商戶不能將虛假商品說明應用於任何貨品或服務;或供應已應用虛假商品說明的貨品或服務。惟每一宗個案的情況 皆有其獨特性,實際個案需要根據調查結果及相關證據才能判斷,不能一概而論。

大律師陸偉雄表示,《商品說明條例》屬刑事,需要證明有犯罪 意圖才能入罪;若肇事演唱會提供退票選擇,反映未有犯罪意圖欺騙觀眾便不違法,「如果主辦單位唔退票,就要有其他證據證明冇欺騙成份」。他說受影響觀眾可 循民事索償,「可以入小額索取門票損失,但睇唔到演唱會精神損失等額外賠償,比較困難」。
■記者蔡朗清

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160430/19592978

歌迷:點都支持 唔會退飛
按此在新窗口浏览图片
歌迷可在場內購買印有黎明肖像的電話殼(左圖),另VIP區提供澳洲鮑魚(右圖)。

【本報訊】昨午4時許,黎明在facebook專頁宣佈拆去內地製造的帳篷,演唱會可如常舉行,當時正門聚集約50位粉絲,他們看fb知道消息後,開心到又喊又叫,互相擁抱,興奮說:「我哋點都會支持,點都會等!就算拆晒啲帳篷都會入場支持,唔會退飛。」

粉絲不擔心帳篷物料

來 自台灣的粉絲Allen陪同老婆Esther來港睇騷,兩人於昨日乘搭12時的航班抵港,他們說:「一直在酒店等到4點半看fb通知,立即由酒店趕來。我 的太太是粉絲,我們只是買了今天的$1,980門票。不會擔心安全問題,就算下雨也會照看,昨晚(前日)知道消息後也擔心後面狀態,相信會沒事的, Leon不時update fb,我們也不時上去看消息。」

香港粉絲梁先生同樣不擔心:「自己只係搶到今晚$1,980飛。其實噚晚(前晚)一直好緊張,今晚(昨晚)有得睇好開心,帳篷未拆晒我唔驚,唔係英國料箒,都回歸咁耐囉。」提到可能演唱會沒有了4D效果,他說:「唔緊要啦,見到黎明就得。」

另 一位香港粉絲Cool亦買了$1,980門票,她說:「知道如期舉行好開心,興奮到喊,一陣見到Leon出嚟我諗會喊,就算落雨都唔會走,點都唔會走。噚 日知道佢開唔到,我已經喊,有啲擔心,今日都係抱住開唔成心態嚟,就算真係開唔成,都唔會怪邊個唔啱,只係有啲失望箒。」
■記者曹家誠、盧坤穎

2016年4月28日 星期四

梁頌昕向機管局發律師信 報告公佈前 稱願提供資料

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160428/19589582

按此在新窗口浏览图片
特首幼女梁頌昕上周五曾就行李事件,向機管局發律師信指可提供資料,惟其早前聲明與報告有矛盾。資料圖片

【我爸是梁特】
【本 報訊】特首梁振英幼女梁頌昕獲機場人員特事特辦代客送行李入禁區風波,再有新進展。機管局昨證實,周一公開事件報告前3天,曾接獲梁頌昕的律師信,內容提 及梁願意為事件向機管局提供資料,但遭局方拒絕。事件旋即引起特首家人企圖向機管局施壓的質疑,有立會議員估計,梁頌昕在事件被指享特權,或因擔心報告內 容對其不利,因此發信顯示有法律團隊跟進事件,效果上對機管局構成壓力。
記者:鄭啟源

機管局本周一發表的行李事件報告,雖否認事 件違反航空安全規則,並稱特首家庭沒有享特權。不過報告同時留下大量疑團,包括機場人員及航空公司處理事件時,均清楚梁頌昕是特首女兒的身份,未能證明特 首家庭成員沒有運用特殊身份施壓,報告亦揭露了特首夫人梁唐青儀大鬧機場醜態。

事件主角梁頌昕,事發後僅與母親共同發表一份聲明,指當晚 沒有提及自己是特首女兒,沒施壓、沒使用特權。昨日機管局接受查詢時,卻又爆出遭特首家庭施壓疑雲。機管局發言人證實,上周五(22日)收到梁頌昕的律師 信,內容提及她願意就上月28日凌晨的行李事件提供資料,但機管局當時已完成撰寫報告,故拒絕了梁頌昕。機管局發言人說,有關信件並沒有提及特首梁振英及 特首夫人梁唐青儀,但發言人未有評論,會否因信件感受壓。


議員轟擺姿態施壓


本 報昨就特首有否參與發律師信,有否要求機管局供其預覽報告內容,及是否同意信件會有施壓效果等問題,向特首辦查詢,惟未獲回覆。特首辦回覆其他傳媒時指, 特首及其夫人沒有去信機管局、機場保安公司或國泰航空公司,港府是在周一收到機管局提交的報告,特首亦在同日知悉報告內容。惟未有回應,其幼女發出的律師 信。

有立法會議員質疑特首女向機管局發律師信有施壓之嫌。工黨李卓人說,律師信內容雖只提願意提供資料,但信件的客觀效果,已透露梁頌昕 背後有律師團隊跟進事件,令對方小心處理涉及她的內容,變相向機管局施壓。李批評特首家庭處理事件手法霸道,特首昨天抹黑完工會,又指太太被誤解闖關,塑 造被冤枉形象,「唔好侮辱香港人智慧,香港人都有眼睇,一定有特事特辦」。他又指事件令社會內耗,民航處、機管局等多個部門及機構被拉落水,「因為處理你 (梁振英)嘅蘇州屎,浪費咗幾多資源同公帑」。

新民主同盟范國威指出,梁頌昕發律師信已等同擺姿態施壓,警告機管局要小心寫報告,一旦有內容對其不利,背後有律師團隊跟進處理。他又質疑,若梁頌昕當晚沒有使用特權,又或作出不當作為,根本毋須煞有介事發律師信。

過 去梁振英也喜發律師信,梁振英任內曾就一篇批評他的文章向《信報》及作者練乙錚發律師信,特首辦新聞統籌專員亦曾就一篇社論向《蘋果》發律師信。梁振英又 曾就外媒報道其收取澳洲UGL巨款向報館發律師信,次女梁齊昕亦有因此在fb揚言會控告外媒誹謗。梁唐青儀本身是律師,齊昕也試過向批評她的導演劉俊輝發 律師信。

識睇睇留言
Hubert Chui:唔好以為自己係特首個女就大晒啦
KM Law:乜嘢父母教出乜嘢子女,完
Alvin Camus To:唔好叫律師行啦,咁唔差在再用盡權力叫律政司咪仲好
Esther Lam:這個愛生事家庭這星期好紅喎,日日上頭條
Ray Yip:提供資料都要用律師信,高人一等
Kristy Lam:公開閉路電視片段啦
Boris Lee:佢越搞多呢啲小動作,即係越身有屎啦
Joe Lui:搞咁X多嘢把X咩?!寫封悔過書已經搞掂啦!
Ng Hok Him:呢家人,點解仲可以有班港豬撐佢哋㗎?
Teresa Tang Teresa:知法犯法,罪加一等,特首大X晒
Chung Ho Tung:白癡,小小一件在機場遺漏行李事,到可以講個幾星期?如果我是特首,應該盡快把事情低調處理,唔好將件事變成嚴重

資料來源:互聯網

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160428/19589717

特首女解畫與報告不脗合

按此在新窗口浏览图片
梁頌昕曾發表聲明指,沒向任何人透露「特首女」身份。資料圖片

【本報訊】特首一家堅持在行李事件中無用特權,機管局翻查閉路電視後撰成的報告,成為還原真相的重要文件,而報告卻與梁頌昕之前解畫版本亦有多處不同。

求助時間不同

第一點矛盾是梁頌昕曾發表的聲明,稱「進入禁區後即發覺遺留手提行李,當時向機場保安人員求助」,但機管局報告指出,梁頌昕進入禁區22分鐘後,才向入境處人員求助。

第 二點矛盾是梁頌昕與機場保安的交涉時間。根據國泰內部報告的時序,梁頌昕在11時57分到國泰貴賓室求助,聲稱自己與機場保安就如何取回失物,商討了20 分鐘,都不能返回離境大堂取回行李。但機管局報告明確指出,梁頌昕發現行李遺漏後,只是與機場人員交涉了5分鐘便離開。

第三點有出入之處是梁頌昕有否透露其「特首女」身份。梁頌昕早前發出聲明聲稱,她沒有向任何人表示她是特首之女;但機管局報告披露當日凌晨時分,機管局當值經理收到國泰職員的電話,說該行李屬於特首女兒,反映機管局和國泰前線職員,早知梁頌昕「特首女」身份。
■記者潘柏林

梁頌昕聲明、國泰內部報告與機管局報告三大矛盾處
按此在新窗口浏览图片

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160428/19589611

保安局、機管局被指曲解條文護主

按此在新窗口浏览图片
機管局及保安局昨稱手提行李首次安檢時,乘客毋須在場。

【本 報訊】特首幼女梁頌昕獲機場人員特事特辦代客送行李入禁區。航空業界連日質疑,做法違反乘客及行李須同行同檢的規定。保安局及機管局昨解釋,現行機場保安 計劃內,沒有條文硬性規定旅客離境接受首次安檢時,必須與手提行李同行同檢;身兼民航機師的公民黨譚文豪直斥,當局為保特首家庭扭曲保安程序原意,「當正 自己係人大隨便釋法」。

機管局周一發表報告,同時公開屬限制文件的《航空保安計劃》內容,其中一頁有關機場乘客及手提行李安全檢查的文件 中,第6.2.10段指明所有手提行李受檢時,乘客須同時在場(All screening of cabin baggage shall be conducted in the presence of the passenger)。條文與機管局在報告稱,同行同檢只需在針對可疑行李的第二次安檢執行有異。

稱第一次安檢 乘客毋須在場

機管局及保安局昨解釋,《計劃》包括上述條文在內的第6.2.8至6.2.11段,全都談及針對可疑行李的第二次安檢。兩局更表明,手提行李通過第一次X光機的安檢,沒有必須乘客在場的規定。

譚文豪反駁,《計劃》已公開有關安檢的一頁,所有適用於二次安檢的段落,都有寫明是針對二次安檢。惟6.2.10段,條文則寫明是所有安全檢查。

譚文豪又指,啟動二次安檢其中一個條件,是安檢人員留意到行李持有人神情可疑,「請問行李唔使同行同檢,你點留意到旅客嘅表情做二次安檢?」他指保安局及機管局說法莫名其妙,批評兩局為保特首家庭扭曲條文亂釋法。
■記者鄭啟源

圖帶行李闖禁區 不理保安阻止 梁太三宗罪

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160427/19588073

按此在新窗口浏览图片
特首梁振英昨稱其妻梁唐青儀當日沒意圖闖入禁區。易仰民攝

【我 爸是梁特】【本報訊】機管局就特首女兒梁頌昕行李事件發表調查報告,試圖將濫權合理化。但報告欲蓋彌彰,有關行李安檢的規定越說越亂,自打嘴巴。報告更披 露了特首夫人梁唐青儀大鬧機場的更多細節,起初機場職員拒絕特事特辦,梁太即時「黑面」,聲言要親身將行李帶入禁區,機場保安阻止,梁太置之不理。她可能 已牴觸了《機管局附例》及《航空保安條例》三項條文。記者:麥志榮 鄭啟源

機管局及國泰航空日前發表的報告,披露上月28日凌晨梁唐青儀 與機場職員交涉過程。當時梁太在禁區外取回梁頌昕遺漏的行李,但機場職員拒絕特事特辦將行李送入禁區,梁太顯得不高興,並指行李內又無違禁品,不明白為何 無人可以幫她將行李送入禁區內的登機閘口。之後梁太稱會自己將行李帶入登機閘口。由於南面離境大堂已關閉,梁太拿着梁頌昕的行李前往北面離境大堂入口。此 處機管局報告稱梁太是步行(walk),而國泰航空的報告則形容梁太是奔跑(ran)。

報告指出,當時機場保安公司員工及國泰職員全部尾 隨梁太。機場保安公司員工曾試圖阻止梁太,但梁太繼續前進。當一行人到達北面離境大堂入口,由於國泰已取得機場保安公司批准,於是一名國泰職員代為將行李 再經安檢,然後帶着行李跑往登機閘口交給梁頌昕。事件獲解決後,梁太繼續向在場的機場保安公司、國泰及機管局人員,表達她對處理此事程序的不滿,約30分 鐘後才離去。

梁振英辯稱言語間有誤會

按此在新窗口浏览图片

根據《機管局附例》及《航空保安條例》,任何人妨礙機場保安執行職務,及闖入禁區都屬違法,可被罰款及判監。資料顯示,2012年一名內地女公安乘飛機來港,離開禁區後才發現遺漏一件在禁區內,要強行返回禁區,機場保安阻止亦被推開。女公安最終被法庭罰款2,000元。

大律師陸偉雄表示,任何人若只是聲稱要闖禁區,不算違反法例。至於不理保安阻止是否違法則要看實際情況,若保安出手阻攔而被推開,便有可能違法,但若保安只是出聲勸阻而不獲理會,對方可辯稱聽不到,未必能成功檢控。

特 首梁振英昨日亦主動重提此事,他辯稱其妻完全沒有意圖闖入禁區,她當時收到訊息,航空公司人員正在陪同女兒在北面離境大堂那個出口,她會在該處出現取回那 件行李,因此太太在該處與女兒會合,「我太太就係要去到呢個地方嘅前面,佢冇意圖去登機閘口,可能喺言語之間有人以為我太太想去登機閘口,不過我太太冇登 機證,所以佢唔可能去到登機閘口。」

民航業界人士昨日繼續反駁機管局報告。報告解釋,只有可疑行李,需要接受覆檢才必須要求同行同檢。但 本身是民航機師的公民黨成員譚文豪指出,報告附錄內的香港機場《航空保安計劃》內部文件卻指明,所有情況下行李與乘客都要同行同檢。條文正好反映行李事件 違反一貫做法,是特權或特事特辦的證明。

業界指禮遇服務須同行同檢
按此在新窗口浏览图片

譚文豪解釋,《航空保安計劃》是按《航空保安條例》由保安局局長負責擬定,由保安局、機管局及民航處等相關部門組成的航空保安委員會須根據計劃內容,制訂機場保安措施。他質疑梁頌昕帶住特權去旅行事件,機管局已違反相關法例。

機 管局報告又指「代客送行李入禁區」是航空公司有權提供的禮遇送遞服務(courtesy delivery),並非特權,一年有517宗。香港空勤人員總工會委員黎玉嬋踢爆,航空公司過往提供的courtesy delivery,雖會幫貴賓送行李入禁區,但必定會與物主同行,一起過安檢,航空公司職員清楚知道不能幫乘客帶行李入禁區。

民主黨立法會議員涂謹申指,早前該黨與機管局會面所得資料,該517宗代客送行李個案,全是經失物認領處理程序處理的失物,而非如梁特家人,在一個小時內完成程序並將行李送到手中的特事特辦個案。

梁太涉牴觸三例

《機場管理局附例》第18條
‧任何人不得故意妨礙獲授權人士執行職務
‧最高罰款1萬元,監禁3個月

《航空保安條例》第36條
‧無合理辯解而進入或逗留禁區
‧最高罰款5萬元,監禁1年

《機場管理局附例》第9條
‧任何人被拒絕進入特定區域,不得繼續逗留
‧最高罰款5萬元,監禁6個月

資料來源:《蘋果》資料室

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588088

CY斥機場靜坐毀港譽
空總:本末倒置


按此在新窗口浏览图片
空總上周日在機場發起靜坐抗議梁特一家涉嫌濫權,逾2,500人參加。資料圖片

【本 報訊】香港空勤人員總工會為捍衞航空安全,上周日在機場發起靜坐,有逾2,500人參與。特首梁振英昨特別提到靜坐事件,指摘工會不信民航處解釋,「不必 要地影響香港機場聲譽」。空總斥梁振英本末倒置,反問:「禍是哪家人闖出來?」空總揚言會發起更大型簽名行動,並到各區派發「同行同檢」貼紙,宣傳國際航 空安檢的慣常做法。

「安檢幾時變服務?」
空總委員黎玉嬋 指,機管局前日發表的報告只是將機場保安漏洞越開越大,形容事件如「毒菜入港」,航空業前線人員最擔心今次事件,將特權扭曲成聞所未聞的禮遇送遞服務,會 令所有乘客誤以為行李安檢可特事特辦,「安檢幾時變成一個服務?」她指上次靜坐行動後,工會將到各區收集簽名,及派發貼紙以正視聽,解釋何謂安檢的國際慣 例。

對於梁振英的指控,空總總幹事吳敏兒反駁,行李事件有人以特權破壞正常機場保安程序,從事發第一天開始,空總都本着專業精神以正視聽,對破壞航空安全的人,深感遺憾及憤怒,「闖禍嗰啲人同盲撐嘅人,都應該好好反省!」

空 總昨午再向機管局發表公開信,批評該局前日發表的報告,將517宗性質不同的行李處理事件,與梁頌昕事件歸納為同一類是混淆視聽。空總亦反駁,機管局指乘 客與行李同行同檢只針對第二次安檢的說法有誤,因第二次安檢與首次安檢是緊接進行,兩類安檢乘客都必須在場,才是各地機場的現行做法。
■記者鄭啟源

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588363

【我爸係梁特】
龍蝦媽想衝禁區 梁特賴有人「誤會」

機 管局早前就特首女兒行李事件發表報告,聲稱沒違反安檢程序,但報告揭露國泰曾知會局方事件牽涉特首女兒,要求盡快放行;特首夫人梁唐青儀最初不滿沒有職員 替女兒運送行李,試圖硬闖禁區帶行李過關,機場保安攔阻不果,最終由國泰職員代辦。梁振英昨早出席行會前主動會見傳媒,強調梁唐青儀無意闖入禁區,辯稱當 時她與職員以廣東話對話,但報告就以英文撰寫,認為當時或許有人誤會,梁唐青儀走到北面離境大堂是想進入登機閘口(boarding gate)。

梁振英表示,報告中已清楚講述當時情況,但認為報告有更正,直指當時梁唐青儀以為女兒會到北面離境大堂外出現,故走到北面離境大堂等候女兒,他強調太太並無登機證,根本無法進入禁區,認為報告中指她想進入登機閘口,是:「可能有人誤以為佢想入去」。

他又重申機場過去1年約有500多次類似情況,強調不需要特首和政府官員,航空公司都會視乎情況將行李送予禁區內的客人。

國 泰在報告中指出,當時梁唐青儀不滿無人替她將行李交到登機閘口予女兒手上,故走到北面離境入口(Mrs. Leung claimed that there was no one to assist her to take the bag to the boarding gate and ran with the bag to the north immigration entrance as the south side was closed)。

至於機管局報告中指,梁唐青儀對未有人為女兒取行李送入登機閘口感到不快,即使手提行李內無違禁品以及知道行李 擁有人為梁頌昕,然後梁唐青儀就開始步行往北面離境大堂並表明會親自將手提行李送入登機櫃位給女兒。(Mrs. Leung appeared upset, She said she couldn't understand why no one could help her deliver the bag to its owner at the boarding gates as she knew the owner of the bag and there was no forbidden item inside the bag. Then, Mrs. Leung started to walk to L7 North Pre-Immigration stating that she would take the bag to the boarding gate herself.)

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588050

譴責《壹週刊》梁礙新聞自由
按此在新窗口浏览图片
《壹週刊》早前追訪梁頌昕。

【本 報訊】特首梁振英在行李事件中疑濫權施壓,機管局前日發表報告卻越描越黑。前日才說「新聞自由是香港重要基石」的梁振英,昨向追訪的傳媒發炮,點名譴責 《壹週刊》特派記者在美國追訪和滋擾其女兒梁頌昕。《壹週刊》隨即發表聲明反駁,強調行李門事件涉及重大公眾利益,向當事人採訪是履行記者責任,譴責梁打 壓採訪。

記協斥轉移視線
《壹週刊》聲明表示,兩名駐美特 約記者本月11日下午到史丹福大學採訪梁頌昕,希望她能親自回應行李事件。記者以禮貌態度採訪,沒有任何滋擾行為,面對記者多次追問,梁頌昕都面帶微笑不 作回應。梁進入課室後,記者在大樓外等候,4小時未見梁現身,之後記者就離開校園,並無滋擾梁頌昕或其他人。

《壹週刊》強調,今次只是針對涉及重大公眾利益的行李門事件,向當事人進行採訪,履行記者責任。記者就梁成年女兒涉濫權行為進行正常採訪,卻遭梁指摘為滋擾,說明梁口講會維護新聞自由,事實卻打壓新聞採訪自由。《壹週刊》對此表示極度憤怒並譴責。

記協晚上發聲明,譴責梁振英帶頭不尊重新聞界採訪自由,又質疑《壹》有關梁頌昕之追訪兩周前已出版,梁現時才譴責,有轉移視線之嫌。
■記者鄭啟源

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588079

特首民望淨值急跌至-41%

按此在新窗口浏览图片
特首梁振英民望持續下滑。資料圖片

【本報訊】特首梁振英民望持續下滑。港大民意研究計劃昨發表梁振英最新民望數據,統計在行李事件曝光及機場千人集會後進行,梁支持度較月初跌2分至39.6分,繼續低於45分的警戒線,同期民望淨值更大幅下跌9個百分點,惡化至-41%。

3個月新低

按此在新窗口浏览图片

港 大民研計劃調查在本月18至21日進行,以電話訪問1,011名市民,相對本月5至7日的調查,梁振英支持度大跌,僅22%受訪者支持梁出任特首,反對梁 任特首比率則增至63%,民望淨值跌至-41%,是近3個月新低。港大進一步分析數據,高學歷及年輕人反對梁出任特首比率最高,18至29歲的受訪者中, 91%反對梁任特首;大專或以上學歷程度受訪者中,反對梁任特首亦高達79%。

特首低迷民望亦拖累政府整體聲望,受訪者對港府滿意率較上月底下跌,僅23%市民滿意政府表現,不滿率有54%,滿意率淨值為-31%,較上次調查惡化6%。民研計劃研究經理李偉健指,梁振英民望在本月初曾有所改善,但在中下旬明顯下跌,可能與行李事件有關。
■記者鄭啟源


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160504/19597055

圖為梁家開脫 禮遇送遞原來「發水」
機管局即日送行李入禁區僅23宗


按此在新窗口浏览图片
梁振英夫婦及女兒梁頌昕捲入行李風波。

【我爸是梁特】
【本 報訊】特首女兒梁頌昕行李事件,母女二人被揭大鬧機場。保安局、機管局及民航處昨到立法會解畫,堅稱當晚航空公司代客送行李入禁區,無違反保安程序。機管 局以過去一年有517宗、機場職員代客送行李入禁區案例,為梁家「特權」開脫。但昨披露詳情時證實數字發水,即日禮遇送遞手提行李入禁區個案僅23宗。針 對行李同行同檢問題,機場保安公司行政總裁劉志強更表明,「只要搵到人幫」,所有旅客都可託他人帶手提行李接受首輪安檢。
記者:鄭啟源

立 會保安事務委員會昨開會討論梁頌昕行李事件,多名議員再就是否涉特權、行李未有與物主同行同檢是否違規,以及特首夫人有否闖閘,向當局質詢。保安局長黎棟 國及機管局機場運行執行總監吳自淇重申,事件處理方法並無違反保安程序規定,又指行李同行同檢的要求,只適用於第二次安檢,而航空公司確有酌情權,代客送 行李入禁區。

機場保安公司:搵到人幫就得

按此在新窗口浏览图片

機管局上月公佈,去年3月至今年3月的13個月內,曾有517宗機場失物認領處職員代客將失物送入禁區案例。但當局昨披露詳情,自揭數據發水,517宗個案中僅23宗涉即日送交手提行李的禮遇送遞。機管局也無法提供航空公司職員代客送行李入禁區的資料。

工 黨李卓人指,本港機場旅客一直是與手提行李接受安檢,質疑按機管局說法,所有旅客都可要求提供禮遇送遞服務,過關後直接在禁區取行李。劉志強指,旅客「只 要搵到人幫」,的確可託人帶行李接受安檢,但行李如要第二次安檢,機場保安都會召回物主,「到時只係旅客搞到自己不便」。劉也指當晚閉路電視紀錄,未有發 現任何人闖關,但確認唐青儀事件後未有向機場人員道歉。

工業界議員林大輝也炮轟港府及機管局解釋拖泥帶水。他更自製模擬TSA考題,聲稱 代小學生詢問在席官員,手提行李是否須同行同檢,但黎及吳無直接回應提問。民建聯鍾樹根則將責任推向國泰航空,指空總表明航空公司沒禮遇送遞服務,但事件 又有職員助梁頌昕帶行李,「國泰嘅錯,抑或你機管局嘅錯?保安局嘅錯,抑或社會嘅錯呢?」隨即有人插嘴道:「係特首嘅錯。」

工聯會郭偉強形容,事件只是一隻大頭蝦遺留行李,蝦爸蝦媽愛女心切,做了不當行為,本身只屬八卦新聞。他又認為,服務業給予特例情況普遍,「通常係個客好『狼戾』,或者係持續投訴,先會發生酌情事件」;若繼續討論,他相信只會令機管局取消酌情權。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160504/19597073

梁指報告無提他「整喊人」
按此在新窗口浏览图片
梁振英

【本報訊】行李風波未有因機管局公開調查報告而平息,梁振英昨出席行會前,再被問有否與機場員工通電話時「整喊」該員工,梁沒正面回應,只稱從報告及傳媒公開文件,均沒提及他曾「整喊人」,認為足顯示他沒行使特權及施壓。

機 管局報告中,雖未提及梁振英曾「整喊」與他通電話的機場員工,但有關傳聞一直在機場員工間流傳,而國泰及機管局亦沒澄清,梁昨再被問到有關說法時未直接回 應,只說要詳細看過去兩、三星期有關方面公開披露的資料,就能找到答案;又稱傳媒披露的國泰內部報告中,也沒提及他曾「整喊人」,從中可知他在過程中全無 任何特權或施壓情況。

稱女兒發律師信助了解事件

對於梁頌昕早前曾向機管局發律師信,要求提供資料,梁振英否認想向局方施壓,指在事件中梁頌昕作為「人客」是可提供資料,「佢(梁頌昕)喺嗰一個鐘頭裏面,所面對或者經歷過嘅事情,係應該對機管局全面了解件事有幫助」。

民主黨立法會議員胡志偉認為,梁昨用語言偽術迴避核心問題。胡指現時問題核心,是機管局和機場地勤人員在受壓下,以特事特辦處理梁頌昕的行李;再在事件被踢爆後,形容事件為平常做法,令人擔心本港航空安全存在制度缺陷,令香港國際聲譽受損。
■記者林俊謙

2016年4月26日 星期二

國泰知事涉特首女 促機管局盡快放行 報告披露 梁太攜行李圖硬闖禁區

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160426/19586768

按此在新窗口浏览图片
特首梁振英被指涉濫權,向航空公司職員施壓,協助幼女梁頌昕運送行李。資料圖片

【我爸是梁特】
【本報訊】機管局昨就特首女兒行李事件發表報告,聲稱沒違反安檢程序,但報告揭露國泰曾知會局方事件牽涉特首女兒,要求盡快放行;特首夫人梁唐青儀最初不滿沒有職員替女兒運送行李,試圖硬闖禁區帶行李過關,機場保安攔阻不果,最終由國泰職員代辦。
記者:白 琳

按此在新窗口浏览图片
【機場喪跑】■梁唐青儀於當日曾與國泰職員溝通。

行 李事件曝光後,梁太母女曾發聲明,稱梁頌昕在機場沒有表明她是特首女兒,但沒闡明梁太有否表明身份。根據機管局當值經理的紀錄,機場保安在禁區外南面離境 大堂發現梁頌昕遺漏的行李並經梁太核實。機管局營運主任接獲國泰來電,要求局方立即交出行李放行,因個案牽涉特首女兒(because the case involved the Chief Executive's daughter)。營運主任答稱早已派員到行李發現的地點處理。

特 首梁振英及梁太母女分別發出的聲明也提到,梁太「只是到一般乘客的離境大堂送機」,並無進入禁區或閘口範圍或使用特殊人員身份,又稱當晚3人「並無使用任 何特權,亦無向任何人施壓」。然而機管局及國泰員工紀錄披露,機場保安最終把行李交還,但梁太表現不滿(upset),稱不能理解為何沒有人員替她把行李 送到登機口給女兒,因她認識行李物主,行李內又沒有違禁品。

保安攔截無效 大批職員尾隨
按此在新窗口浏览图片

因南面離境大堂已關閉,此時梁太帶着行李喪跑向北面離境大堂,聲稱她會自行把行李送到登記口給女兒,其間保安人員嘗試攔截,但梁太依然繼續跑向禁區。機管局2名營運主任、國泰及機場保安職員尾隨。

此時,梁頌昕在登機口向國泰客戶服務職員遞上手提電話,職員紀錄形容電話中是乘客父親「梁先生」詢問行李最新情況,職員遂向梁講解事件進展,紀錄並無提到梁振英早前就行李事件解話時聲稱只是詢問若女兒先離港如何處理行李認領。

最 終國泰在保安職員口頭同意下,經職員通道把行李運到登機口。梁頌昕成功取回行李上機後,機場保安繼續向梁太解釋乘客必須親自認領行李,梁太感謝國泰幫忙, 但質疑認領程序應更有彈性讓她代表女兒把行李送往安檢,國泰職員致歉但同時重申,保安規定航空公司不能為乘客代帶任何物品。

立會議員轟特首一家講大話

立 法會議員范國威表示,機管局報告足以證明特首梁振英、特首夫人梁唐青儀及其女兒早前向公眾發出的聲明前言不對後語,整個「行李門」事件特首一家人講大話。 他解釋,3人曾指事件中無表明自己身份,但報告有一句提及該件行李屬於特首女兒,「要快啲畀番佢」,證明機管局人員、地勤人員都知道他們身份,也代表特首 一家曾表露身份。

范又稱,梁唐青儀曾試圖入禁區,證明她嘗試行使特權,「佢係知道自己可以進入禁區,但唔代表佢可以帶行李入禁區,佢呢個動作(衝禁區),正正證明咗佢係嘗試行使特權」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160426/19586899

【我爸係梁特】
龍蝦媽大鬧機場 足本過程曝光!


上 月底特首梁振英涉逼機場人員將女兒梁頌昕行李代為送入禁區,引起社會反響,政府發言人昨日表示,已收到並審視由機管局呈交的報告,確認事件的處理沒有違反 機場保安規定及國際航空安全標準,但就將事件定性為遺失行李事件,報告中指最初是由保安公司在機場範圍尋獲。聲明中附上由機場保安公司、國泰及機管局報 告,還原整個事件經過,其中梁唐青儀曾一度不滿無人能協助,攜着行李向禁區方向走去,圖親自攜帶手提行李內進,而國泰職員接過梁振英電話後,機場保安經理 隨即批准由國泰職員代取手提行李到禁區。

梁頌昕機場風波時序表

23:20梁頌昕透過南面安檢大堂進入禁區。

23:42梁頌昕回到南面安檢大堂,表示她在離境大堂遺漏於手提行李。

23:48機場保安於離境大堂B區附近發現手提行李,向上級報告。

23:57梁頌昕於貴賓室向國泰職員表示遺漏行李,當時她表示因為要準備考試,故手提行李必要帶上航班,但國泰職員向她解釋如要提取行李就要取消乘搭該航班,並要重新出境和入境,親自提取行李。

23:59國泰接獲保安公司指,在離境大堂拾獲黑色手提行李。

00:05梁唐青儀到達失物認領處,證實行李為其女兒,國泰向梁太表示,要由機管局人員處理,並派員隨梁到南面離境大堂等候。

00:09機管局人員仍未到達,但機場保安經理到達,梁太向對方表示女兒必須將行李帶上機,其間梁太不滿無人可助她將手提行李帶入禁區,故跑到北面離境大堂欲進入禁區。

00:12機場保安經理嘗試向上級請示,當他們在登機口等候時,梁頌昕將手機遞予國泰顧客服務員,服務員向梁振英講解現時情況。

00:15機場保安經理確認可由國泰員工代為提取手提行李。

00:18國泰員工攜帶行李通過X光檢查進入禁區。

00:24梁頌昕領取手提行李後乘搭航班離港,機場保安負責人、國泰地勤經理以及機管局職員向梁太解釋乘客應該親自提取行李,梁唐青儀感謝國泰的付出但她認為領取行李的程序應該更加有彈性,國泰地勤經理向她道歉,並再向她解釋機場保安需要。

資料來源:綜合機管局、國泰及機場保安報告

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160426/19586774

同行同檢 國泰、機管局說法不一

按此在新窗口浏览图片
機管局 資料圖片

【本 報訊】特首梁振英被揭涉向機場員工施壓,令幼女梁頌昕享特權,獲航空公司代送行李入禁區風波。機管局昨向港府提交報告,聲稱事件無違反國際航空安全要求, 也不涉特權,更指過去13個月就有517宗同類「代客送行李」個案。但機管局同時提交國泰航空撰寫的報告,卻與之有出入。國泰在報告引述地勤人員說法, 「基於安全指引,航空公司不能代客帶行李進入禁區」。

機管局向政府提交梁頌昕行李事件報告,附上機場保安公司及國泰各自撰寫的報告。機管 局確認事件沒違反機場保安程序及航空安全要求,指機場人員發現梁遺失的行李,已按發現可疑行李程序檢查是否有爆炸品,證實安全。隨後由航空公司職員將行李 帶入禁區時,職員及行李均要再接受X光檢查,最後行李在登機閘口交予梁頌昕時,機場保安亦有根據美國交通安全部門要求,人手檢查證實行李內無違禁品。

機管局13個月517宗相關個案

按此在新窗口浏览图片

機 管局更指會按人手情況,由機管局職員或服務承辦商,提供「代客帶行李入禁區」服務。從去年3月至今年3月,機場行李遺失處就錄得517宗相關個案,運送物 品包括旅遊文件、銀包、衣物及手提行李等。該局形容做法是禮節運送服務,更稱沒有限制航空公司提供同類服務,是否提供禮節運送由航空公司自行決定。

機場保安公司亦將責任卸向國泰,該公司在報告稱,行李已經過所需安全程序,梁頌昕在航空公司協助下認領及獲發還失物並不是特權。事件中機場保安不反對由航空公司職員代帶行李。

但 國泰在報告的解釋則有出入,報告引述國泰地勤人員向特首夫人梁唐青儀的解釋,因保安指引要求,航空公司不能代乘客帶任何物品入禁區,並已解釋正確做法是當 事人返回禁區外,自行取回行李進入禁區。國泰亦將責任推向機場保安公司,指今次是因獲機場保安的許可,為乘客帶行李入禁區。

消息指機管局容許航空公司可酌情協助旅客把失物帶入禁區,只要通過保安程序。至於必須由乘客帶同自己行李同行同檢安排,只是針對可疑手提行李的覆檢,今次梁頌昕行李不需接受覆檢,故梁可不在場,由其他人代辦安檢。

民 主黨立法會議員涂謹申則指,該黨本月14日就行李事件與機管局高層會面時,對方曾提供多封受惠禮節運送行李的乘客感謝信。但涂當場已指出,涉事乘客全部都 經過失物認領程序,大部份個案也是離港後,始發現在機場遺失行李,至今未能提供曾有類似梁頌昕個案的證據。他質疑機管局巧立禮節運送行李名目掩飾特權, 「根本呢件事唔係常態」。
■記者鄭啟源

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160426/19586782

空總轟報告混淆視聽

按此在新窗口浏览图片
空總本月17日曾於機場發起集會,抗議特首梁振英涉向航空公司職員施壓,代梁頌昕領行李過關。

【本報訊】特首愛女禁區外遺漏行李獲特事特辦,機管局報告聲稱做法符合規定,香港空勤人員總工會表明無法接受,不排除行動升級,重申要求同行同檢。國際民航組織(ICAO)發出的《航空安全手冊》提到,如行李曾與物主分開,行李應再進行額外安檢程序。

國際指引:須接受額外安檢

國 泰空中服務員工會副主席兼空總理事畢珮瑩表示,空總認為報告無法解釋事件,並混淆視聽,指過去一年517宗「禮節運送服務」乘客遺漏物品記錄,沒有寫明是 在禁區內或外發現,且因今次事件才踢爆曾發生過500多次,她視為漏洞,「唔該唔好再合理化件事……報告都話保安阻止過梁太,如果阻止即係唔得啦,點解無 啦啦?家又話得呢?」

畢指即使物品通過安檢「都唔代表乜嘢」,強調物品始終曾無人看管,「如果X-ray真係照到晒,我哋就唔需要接受 (安全)訓練識別危險物品……唔好話違禁品、毒品、爆炸品,就算多咗個橙喺入面,我哋都不能接受」。她相信不會有地勤人員願帶同不屬自己的物件過安檢,重 申工會要求同行同檢及與民航處直接對話。

民航機師、公民黨譚文豪稱報告指今次處理事件做法沒問題,但又指會審視程序,「如果覺得冇問題, 做乜要微調?有少少自打嘴巴」。他質疑報告指去年有500多宗同類事件,「點解會有呢個數字?如果係正常程序,冇理由會keep呢個數字」。據譚所知,若 客人在禁區外遺漏證件,確實會有職員協助拿入禁區,「但只限旅行證件」。

ICAO《航空安全手冊》指引雖未有提及乘客遺漏手提行李的做法,但列明若行李與物主分開,這些非隨行行李須接受額外安檢程序,包括人手檢查、爆炸品檢測系統、以氣體或殘留物質分析檢測行李內的可疑物品等,才可運到機艙。
■記者馬志剛

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160426/19586794

特首民望再跌穿40分
按此在新窗口浏览图片
梁振英 資料圖片

【本報訊】特首梁振英被指在機場行李事件中涉濫權後民望下滑。中大香港亞太研究所公佈特區政府最新民望調查顯示,梁振英4月評分為39.3分、較3月份跌0.8分,再次低於40分。

不滿特區政府表現者增

而在機管局昨日發表報告堅稱行李事件沒違反保安規定後,梁振英隨即透過政府新聞處發表聲明,引述機管局統計稱,過去一年有517宗以禮節運送行李服務紀錄,重申並沒行使特權及違反機場保安規定。
香 港亞太研究所本月19日至22日晚訪問722位市民,是本月初梁特行李風波發生、並有逾2,500人機場集會後進行的民調,結果梁振英評分在3月稍稍回升 至40.1分後,再下滑至低於40分。其中以30歲或以下及大專或以上教育程度的市民,給予評分較其他組別低;51歲或以上及小學或以下程度的市民,對梁 的評分則相對較高。

問及對特區政府表現,19.3%受訪者稱滿意,較上月高0.5個百分點,表示不滿的有43.4%,較上月高0.9個百 分點。而對特區政府及北京中央政府的信任度,23.3%受訪者稱信任特區政府,較上月跌1.4個百分點,表示不信任的則有33.6%,亦較上月跌1.4個 百分點。
■記者白 琳

2016年4月25日 星期一

港獨違何法? 黎棟國:市民可請教法律顧問

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160425/19585285

按此在新窗口浏览图片
黎棟國昨重申港獨違《基本法》,但不評論執法機關如何處理。夏家朗攝

【本報訊】律政司司長袁國強日前透露會循刑事法、社團條例等4個方向研究港獨是否違法;保安局長黎棟國重申港獨違反《基本法》,被問到哪些行為觸犯刑事條例時只稱,市民可請教自己法律顧問。港大法律學院教授陳文敏昨強調港法律未有訂明談論港獨構成刑事罪。
黎 棟國昨出席活動後見記者,重申港獨違反《基本法》和一國兩制,律政司已解釋清楚政府立場,他不評論執法機關如何處理;被問到《刑事罪行條例》具體有哪條條 例可用以控告主張港獨人士,他說法律已白紙黑字寫得清楚明白,「如果市民採取任何行動,覺得可能需要負上法律責任,佢哋可以請教自己嘅法律顧問」。記者再 追問港獨議題,黎卻指不應沉醉在這課題,說罷即轉身離去。

范太:港獨市場唔夠大

全 國人大常委范徐麗泰則斥責組黨宣揚港獨「害緊全部香港人」。她指中央對港獨主張反應大,源於中央同時要面對疆獨、藏獨問題,故不能不就這意識形態問題開 腔;又指從中國歷史看,只有民不聊生、貪官橫行的時代,才會有人希望推翻政權,惟香港未到此地步,故港獨主張「個市場唔夠大」。

她亦批評泛民要求港人自決與爭取港獨無異,「呢個係名詞上嘅分別,我覺得佢哋只係策略上嘅考慮,事實講嘅係同一樣嘢」,「只係話佢哋(泛民)驚住講獨立會多人反感,所以就話自決」。

《人 民日報》日前有文章指港獨分子組黨是實質行動,觸犯《刑事罪行條例》涉煽動等罪行。律師會前會長何君堯稱組黨並非煽動行動,需要看政綱,若違法才可被取締 或吊銷牌照,但他認為港獨言論已超出言論自由的範圍,有煽動之嫌,歡迎律政司研究有關言論是否違法。陳文敏卻抱持相反看法。他指根據香港現有法例,暫未有 條例訂明港獨構成刑事罪行,除非用武力推翻中國或者香港政府,以奪取統治權力。
■記者馬志剛、呂浩然

27年緣盡 學聯退出支聯會 成員質疑「建民主中國」綱領 指應先顧香港

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160425/19585266

按此在新窗口浏览图片
學聯2014年參與支聯會悼念六四活動,惟翌年改以各學生會名義出席集會。

【本 報訊】自八九民運成為支聯會創會成員的專上學生聯會(學聯),今年決定與支聯會「分手」。學聯向《蘋果》證實,全體常委兩周前一致通過正式退出支聯會,原 因是學聯作為學生會聯會平台,不應加入其他組織;學聯成員學生會則對支聯會「建設民主中國」的綱領有保留。支聯會副主席蔡耀昌感到可惜,但尊重學生決定, 惟望大專學界繼續為民主公義而努力。
記者:白琳

學聯常委會主席陳瑞玲指,常委本月10日召開會議,4間院校學生會,即中大、科 大、嶺大及樹仁代表一致通過正式退出支聯會,上周六確認向支聯會發出退會信件。陳解釋,學聯近年已沒派代表參加支聯會的會議,去年更不再以聯會名義出席維 園燭光集會,當時已醞釀退會,「(常委)冇討論咁多,好快取得共識」;加上學聯正在改革,需要釐清身份,「聯會平台唔應該喺上面加入另外組織」。至於日後 會否重返支聯會,則視乎未來會否有常委提出討論。

陳瑞玲強調,退出支聯會不等於學聯不再關心六四議題,但常委未有商討今年會否舉辦或出席 支聯會以外的六四悼念活動,她相信各院校學生會「有自己諗法」。學聯常委之一、樹仁大學外務副會長廖俊升表示,若個別學生會希望參加支聯會,應以學生會名 義加入,毋須以學聯名義,常委在會上也以同一原因通過退出民陣,「唔想下莊一上任,就綑綁咗個身份畀佢」。

蔡耀昌信新一代仍關心六四
廖俊升對支聯會的建設民主中國綱領有保留,「香港都已經水深火熱,點解唔先建設民主香港?」學聯加入支聯會長達27年,兩者關係自去年轉變:「好多質疑同保留,今次只係延續,亦唔係乜嘢特別歷史性,各院校同支聯會對六四未必有一致立場。」

1990年擔任學聯秘書長的蔡耀昌確認兩天前接獲學聯的退會信件。他形容學聯是支聯會1989年重要創會成員,大專學界在支援八九民運擔任重要角色,學聯成為支聯會創會成員後,在大型運動負責學界組織及協調工作,「大專學界喺推動同埋傳承中國民運方面好重要」。

對 於學聯以不欲加入其他聯會為由退出,蔡強調支聯會與團體成員並無從屬關係,「同學都唔會覺得自己係under學生會」,當年學聯也有份商討支聯會建設民主 中國等綱領。蔡續指,每年維園燭光集會均由年輕人上台接過民主火棒,象徵薪火相傳,但並非每一年都由學聯代表接棒,支聯會正構思今年燭光集會環節。對於支 聯會是否需要就學聯退會事件檢討,蔡指支聯會不時檢討工作,希望吸引年輕人參與,「我仍然相信好多香港新一代仲係關心六四」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160425/19585277

學者:本土浪潮席捲學界
按此在新窗口浏览图片
2014年度學聯秘書長周永康。

【本 報訊】八九民運之初,本港主要靠大專學界發起群眾運動,引起社會關注。學聯老鬼蔡耀昌指,港大太古橋「民主星火不滅」字樣、國殤之柱及中大新民主女神,都 靠各大學生會團結捍衞;即使學聯退會也不能抹殺歷史,「係學聯過去20幾年歷史脈絡,亦係香港人嘅歷史……我哋唔能夠同歷史割裂」。

中大 政治及行政學系高級講師蔡子強也是學聯老鬼,相信學聯退會勢對支聯會造成打擊。他認為深層原因是本土浪潮席捲大專學界,促使學聯劃清界線。蔡續指支聯會近 年重視學生聲音,去年六四集會安排各學生會代表輪流發言。如今學聯失去向群眾傳遞理念的平台,支聯會同時喪失接觸大專學界的渠道,「但係學生組織唔係我哋 可以說三道四,係學生自己嘅選擇」。

2013至14年度學聯秘書長陳樹暉不諱言,近年學聯對支聯會六四燭光集會的投入程度「已經唔高」, 「我哋上台讀嘅宣言係自己睇法,唔跟大會主題」。2014年度學聯秘書長周永康認為支聯會對推動港人毋忘六四的貢獻毋庸置疑,但確實存在內部殭屍團體等問 題。他認為支聯會可主動邀請學聯對話,嘗試釐清分歧。
■記者白琳