特首梁振英昨稱其妻梁唐青儀當日沒意圖闖入禁區。易仰民攝
【我 爸是梁特】【本報訊】機管局就特首女兒梁頌昕行李事件發表調查報告，試圖將濫權合理化。但報告欲蓋彌彰，有關行李安檢的規定越說越亂，自打嘴巴。報告更披 露了特首夫人梁唐青儀大鬧機場的更多細節，起初機場職員拒絕特事特辦，梁太即時「黑面」，聲言要親身將行李帶入禁區，機場保安阻止，梁太置之不理。她可能 已牴觸了《機管局附例》及《航空保安條例》三項條文。記者：麥志榮 鄭啟源
機管局及國泰航空日前發表的報告，披露上月28日凌晨梁唐青儀 與機場職員交涉過程。當時梁太在禁區外取回梁頌昕遺漏的行李，但機場職員拒絕特事特辦將行李送入禁區，梁太顯得不高興，並指行李內又無違禁品，不明白為何 無人可以幫她將行李送入禁區內的登機閘口。之後梁太稱會自己將行李帶入登機閘口。由於南面離境大堂已關閉，梁太拿着梁頌昕的行李前往北面離境大堂入口。此 處機管局報告稱梁太是步行（walk），而國泰航空的報告則形容梁太是奔跑（ran）。
報告指出，當時機場保安公司員工及國泰職員全部尾 隨梁太。機場保安公司員工曾試圖阻止梁太，但梁太繼續前進。當一行人到達北面離境大堂入口，由於國泰已取得機場保安公司批准，於是一名國泰職員代為將行李 再經安檢，然後帶着行李跑往登機閘口交給梁頌昕。事件獲解決後，梁太繼續向在場的機場保安公司、國泰及機管局人員，表達她對處理此事程序的不滿，約30分 鐘後才離去。
梁振英辯稱言語間有誤會
根據《機管局附例》及《航空保安條例》，任何人妨礙機場保安執行職務，及闖入禁區都屬違法，可被罰款及判監。資料顯示，2012年一名內地女公安乘飛機來港，離開禁區後才發現遺漏一件在禁區內，要強行返回禁區，機場保安阻止亦被推開。女公安最終被法庭罰款2,000元。
大律師陸偉雄表示，任何人若只是聲稱要闖禁區，不算違反法例。至於不理保安阻止是否違法則要看實際情況，若保安出手阻攔而被推開，便有可能違法，但若保安只是出聲勸阻而不獲理會，對方可辯稱聽不到，未必能成功檢控。
特 首梁振英昨日亦主動重提此事，他辯稱其妻完全沒有意圖闖入禁區，她當時收到訊息，航空公司人員正在陪同女兒在北面離境大堂那個出口，她會在該處出現取回那 件行李，因此太太在該處與女兒會合，「我太太就係要去到呢個地方嘅前面，佢冇意圖去登機閘口，可能喺言語之間有人以為我太太想去登機閘口，不過我太太冇登 機證，所以佢唔可能去到登機閘口。」
民航業界人士昨日繼續反駁機管局報告。報告解釋，只有可疑行李，需要接受覆檢才必須要求同行同檢。但 本身是民航機師的公民黨成員譚文豪指出，報告附錄內的香港機場《航空保安計劃》內部文件卻指明，所有情況下行李與乘客都要同行同檢。條文正好反映行李事件 違反一貫做法，是特權或特事特辦的證明。
業界指禮遇服務須同行同檢
譚文豪解釋，《航空保安計劃》是按《航空保安條例》由保安局局長負責擬定，由保安局、機管局及民航處等相關部門組成的航空保安委員會須根據計劃內容，制訂機場保安措施。他質疑梁頌昕帶住特權去旅行事件，機管局已違反相關法例。
機 管局報告又指「代客送行李入禁區」是航空公司有權提供的禮遇送遞服務（courtesy delivery），並非特權，一年有517宗。香港空勤人員總工會委員黎玉嬋踢爆，航空公司過往提供的courtesy delivery，雖會幫貴賓送行李入禁區，但必定會與物主同行，一起過安檢，航空公司職員清楚知道不能幫乘客帶行李入禁區。
民主黨立法會議員涂謹申指，早前該黨與機管局會面所得資料，該517宗代客送行李個案，全是經失物認領處理程序處理的失物，而非如梁特家人，在一個小時內完成程序並將行李送到手中的特事特辦個案。
梁太涉牴觸三例
《機場管理局附例》第18條
‧任何人不得故意妨礙獲授權人士執行職務
‧最高罰款1萬元，監禁3個月
《航空保安條例》第36條
‧無合理辯解而進入或逗留禁區
‧最高罰款5萬元，監禁1年
《機場管理局附例》第9條
‧任何人被拒絕進入特定區域，不得繼續逗留
‧最高罰款5萬元，監禁6個月
資料來源：《蘋果》資料室
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588088
CY斥機場靜坐毀港譽
空總：本末倒置
空總上周日在機場發起靜坐抗議梁特一家涉嫌濫權，逾2,500人參加。資料圖片
【本 報訊】香港空勤人員總工會為捍衞航空安全，上周日在機場發起靜坐，有逾2,500人參與。特首梁振英昨特別提到靜坐事件，指摘工會不信民航處解釋，「不必 要地影響香港機場聲譽」。空總斥梁振英本末倒置，反問：「禍是哪家人闖出來？」空總揚言會發起更大型簽名行動，並到各區派發「同行同檢」貼紙，宣傳國際航 空安檢的慣常做法。
「安檢幾時變服務？」
空總委員黎玉嬋 指，機管局前日發表的報告只是將機場保安漏洞越開越大，形容事件如「毒菜入港」，航空業前線人員最擔心今次事件，將特權扭曲成聞所未聞的禮遇送遞服務，會 令所有乘客誤以為行李安檢可特事特辦，「安檢幾時變成一個服務？」她指上次靜坐行動後，工會將到各區收集簽名，及派發貼紙以正視聽，解釋何謂安檢的國際慣 例。
對於梁振英的指控，空總總幹事吳敏兒反駁，行李事件有人以特權破壞正常機場保安程序，從事發第一天開始，空總都本着專業精神以正視聽，對破壞航空安全的人，深感遺憾及憤怒，「闖禍嗰啲人同盲撐嘅人，都應該好好反省！」
空 總昨午再向機管局發表公開信，批評該局前日發表的報告，將517宗性質不同的行李處理事件，與梁頌昕事件歸納為同一類是混淆視聽。空總亦反駁，機管局指乘 客與行李同行同檢只針對第二次安檢的說法有誤，因第二次安檢與首次安檢是緊接進行，兩類安檢乘客都必須在場，才是各地機場的現行做法。
■記者鄭啟源
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588363
【我爸係梁特】
龍蝦媽想衝禁區 梁特賴有人「誤會」
機 管局早前就特首女兒行李事件發表報告，聲稱沒違反安檢程序，但報告揭露國泰曾知會局方事件牽涉特首女兒，要求盡快放行；特首夫人梁唐青儀最初不滿沒有職員 替女兒運送行李，試圖硬闖禁區帶行李過關，機場保安攔阻不果，最終由國泰職員代辦。梁振英昨早出席行會前主動會見傳媒，強調梁唐青儀無意闖入禁區，辯稱當 時她與職員以廣東話對話，但報告就以英文撰寫，認為當時或許有人誤會，梁唐青儀走到北面離境大堂是想進入登機閘口（boarding gate）。
梁振英表示，報告中已清楚講述當時情況，但認為報告有更正，直指當時梁唐青儀以為女兒會到北面離境大堂外出現，故走到北面離境大堂等候女兒，他強調太太並無登機證，根本無法進入禁區，認為報告中指她想進入登機閘口，是：「可能有人誤以為佢想入去」。
他又重申機場過去1年約有500多次類似情況，強調不需要特首和政府官員，航空公司都會視乎情況將行李送予禁區內的客人。
國 泰在報告中指出，當時梁唐青儀不滿無人替她將行李交到登機閘口予女兒手上，故走到北面離境入口（Mrs. Leung claimed that there was no one to assist her to take the bag to the boarding gate and ran with the bag to the north immigration entrance as the south side was closed）。
至於機管局報告中指，梁唐青儀對未有人為女兒取行李送入登機閘口感到不快，即使手提行李內無違禁品以及知道行李 擁有人為梁頌昕，然後梁唐青儀就開始步行往北面離境大堂並表明會親自將手提行李送入登機櫃位給女兒。（Mrs. Leung appeared upset, She said she couldn't understand why no one could help her deliver the bag to its owner at the boarding gates as she knew the owner of the bag and there was no forbidden item inside the bag. Then, Mrs. Leung started to walk to L7 North Pre-Immigration stating that she would take the bag to the boarding gate herself.）
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588050
譴責《壹週刊》梁礙新聞自由
《壹週刊》早前追訪梁頌昕。
【本 報訊】特首梁振英在行李事件中疑濫權施壓，機管局前日發表報告卻越描越黑。前日才說「新聞自由是香港重要基石」的梁振英，昨向追訪的傳媒發炮，點名譴責 《壹週刊》特派記者在美國追訪和滋擾其女兒梁頌昕。《壹週刊》隨即發表聲明反駁，強調行李門事件涉及重大公眾利益，向當事人採訪是履行記者責任，譴責梁打 壓採訪。
記協斥轉移視線
《壹週刊》聲明表示，兩名駐美特 約記者本月11日下午到史丹福大學採訪梁頌昕，希望她能親自回應行李事件。記者以禮貌態度採訪，沒有任何滋擾行為，面對記者多次追問，梁頌昕都面帶微笑不 作回應。梁進入課室後，記者在大樓外等候，4小時未見梁現身，之後記者就離開校園，並無滋擾梁頌昕或其他人。
《壹週刊》強調，今次只是針對涉及重大公眾利益的行李門事件，向當事人進行採訪，履行記者責任。記者就梁成年女兒涉濫權行為進行正常採訪，卻遭梁指摘為滋擾，說明梁口講會維護新聞自由，事實卻打壓新聞採訪自由。《壹週刊》對此表示極度憤怒並譴責。
記協晚上發聲明，譴責梁振英帶頭不尊重新聞界採訪自由，又質疑《壹》有關梁頌昕之追訪兩周前已出版，梁現時才譴責，有轉移視線之嫌。
■記者鄭啟源
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160427/19588079
特首民望淨值急跌至-41%
特首梁振英民望持續下滑。資料圖片
【本報訊】特首梁振英民望持續下滑。港大民意研究計劃昨發表梁振英最新民望數據，統計在行李事件曝光及機場千人集會後進行，梁支持度較月初跌2分至39.6分，繼續低於45分的警戒線，同期民望淨值更大幅下跌9個百分點，惡化至-41%。
3個月新低
港 大民研計劃調查在本月18至21日進行，以電話訪問1,011名市民，相對本月5至7日的調查，梁振英支持度大跌，僅22%受訪者支持梁出任特首，反對梁 任特首比率則增至63%，民望淨值跌至-41%，是近3個月新低。港大進一步分析數據，高學歷及年輕人反對梁出任特首比率最高，18至29歲的受訪者中， 91%反對梁任特首；大專或以上學歷程度受訪者中，反對梁任特首亦高達79%。
特首低迷民望亦拖累政府整體聲望，受訪者對港府滿意率較上月底下跌，僅23%市民滿意政府表現，不滿率有54%，滿意率淨值為-31%，較上次調查惡化6%。民研計劃研究經理李偉健指，梁振英民望在本月初曾有所改善，但在中下旬明顯下跌，可能與行李事件有關。
■記者鄭啟源
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160504/19597055
圖為梁家開脫 禮遇送遞原來「發水」
機管局即日送行李入禁區僅23宗
梁振英夫婦及女兒梁頌昕捲入行李風波。
【我爸是梁特】
【本 報訊】特首女兒梁頌昕行李事件，母女二人被揭大鬧機場。保安局、機管局及民航處昨到立法會解畫，堅稱當晚航空公司代客送行李入禁區，無違反保安程序。機管 局以過去一年有517宗、機場職員代客送行李入禁區案例，為梁家「特權」開脫。但昨披露詳情時證實數字發水，即日禮遇送遞手提行李入禁區個案僅23宗。針 對行李同行同檢問題，機場保安公司行政總裁劉志強更表明，「只要搵到人幫」，所有旅客都可託他人帶手提行李接受首輪安檢。
記者：鄭啟源
立 會保安事務委員會昨開會討論梁頌昕行李事件，多名議員再就是否涉特權、行李未有與物主同行同檢是否違規，以及特首夫人有否闖閘，向當局質詢。保安局長黎棟 國及機管局機場運行執行總監吳自淇重申，事件處理方法並無違反保安程序規定，又指行李同行同檢的要求，只適用於第二次安檢，而航空公司確有酌情權，代客送 行李入禁區。
機場保安公司：搵到人幫就得
機管局上月公佈，去年3月至今年3月的13個月內，曾有517宗機場失物認領處職員代客將失物送入禁區案例。但當局昨披露詳情，自揭數據發水，517宗個案中僅23宗涉即日送交手提行李的禮遇送遞。機管局也無法提供航空公司職員代客送行李入禁區的資料。
工 黨李卓人指，本港機場旅客一直是與手提行李接受安檢，質疑按機管局說法，所有旅客都可要求提供禮遇送遞服務，過關後直接在禁區取行李。劉志強指，旅客「只 要搵到人幫」，的確可託人帶行李接受安檢，但行李如要第二次安檢，機場保安都會召回物主，「到時只係旅客搞到自己不便」。劉也指當晚閉路電視紀錄，未有發 現任何人闖關，但確認唐青儀事件後未有向機場人員道歉。
工業界議員林大輝也炮轟港府及機管局解釋拖泥帶水。他更自製模擬TSA考題，聲稱 代小學生詢問在席官員，手提行李是否須同行同檢，但黎及吳無直接回應提問。民建聯鍾樹根則將責任推向國泰航空，指空總表明航空公司沒禮遇送遞服務，但事件 又有職員助梁頌昕帶行李，「國泰嘅錯，抑或你機管局嘅錯？保安局嘅錯，抑或社會嘅錯呢？」隨即有人插嘴道：「係特首嘅錯。」
工聯會郭偉強形容，事件只是一隻大頭蝦遺留行李，蝦爸蝦媽愛女心切，做了不當行為，本身只屬八卦新聞。他又認為，服務業給予特例情況普遍，「通常係個客好『狼戾』，或者係持續投訴，先會發生酌情事件」；若繼續討論，他相信只會令機管局取消酌情權。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160504/19597073
梁指報告無提他「整喊人」
梁振英
【本報訊】行李風波未有因機管局公開調查報告而平息，梁振英昨出席行會前，再被問有否與機場員工通電話時「整喊」該員工，梁沒正面回應，只稱從報告及傳媒公開文件，均沒提及他曾「整喊人」，認為足顯示他沒行使特權及施壓。
機 管局報告中，雖未提及梁振英曾「整喊」與他通電話的機場員工，但有關傳聞一直在機場員工間流傳，而國泰及機管局亦沒澄清，梁昨再被問到有關說法時未直接回 應，只說要詳細看過去兩、三星期有關方面公開披露的資料，就能找到答案；又稱傳媒披露的國泰內部報告中，也沒提及他曾「整喊人」，從中可知他在過程中全無 任何特權或施壓情況。
稱女兒發律師信助了解事件
對於梁頌昕早前曾向機管局發律師信，要求提供資料，梁振英否認想向局方施壓，指在事件中梁頌昕作為「人客」是可提供資料，「佢（梁頌昕）喺嗰一個鐘頭裏面，所面對或者經歷過嘅事情，係應該對機管局全面了解件事有幫助」。
民主黨立法會議員胡志偉認為，梁昨用語言偽術迴避核心問題。胡指現時問題核心，是機管局和機場地勤人員在受壓下，以特事特辦處理梁頌昕的行李；再在事件被踢爆後，形容事件為平常做法，令人擔心本港航空安全存在制度缺陷，令香港國際聲譽受損。
■記者林俊謙
沒有留言:
張貼留言