港人假日愛到龍尾石灘遊玩，惟政府一意孤行將其改建為人工沙灘。
【本 報訊】政府堅持摧毀高生態價值的龍尾石灘，將其改建為人工沙灘，惟工程招標一再延遲，標書有效期原已延至下月初，但項目再添變數。去年16個環保團體不滿 政府，刻意淡化工程對生態影響，又未有充份考慮其他替代方案，向申訴專員公署投訴多個部門行政失當，公署近期決定展開調查。守護龍尾大聯盟促政府暫停招標 工程，撤銷工程的環境許可證。
記者：鄭啟源
守護龍尾大聯盟指，16個環保團體去年10月聯署向申訴專員公署投訴民政事務局、康樂 及文化事務署和環境保護署，涉在龍尾人工泳灘工程中，刻意淡化工程為區內帶來的生態影響，又忽略在龍尾以外位置興建人工泳灘的替代方案，專業判斷嚴重失 當。公署近日回覆其中一個投訴團體創建香港，表示會全面調查有關投訴。
斥沒考慮所有替代方案
聯 盟昨公開投訴內容，包括指摘民政事務局和康文署，作為龍尾泳灘計劃聯合倡議者，未有就環評研究概要考慮所有合理替代方案。在項目的環評研究概要中，當局只 提及距離較遠的西貢海下灣可作替代，但沒有考慮大埔附近已有渡頭灣及烏溪沙兩個天然沙灘；研究概要又未有提供不繼續推行項目的選項。至於環保署則涉在批准 工程前，未有確保項目倡議者按環評條例要求，考慮所有替代方案。
聯盟發言人李少文又指，根據環保署最新泳灘水質資料，龍尾水質在旱季時， 水質雖達到「一般」級別，但進入雨季後，又回復「欠佳」水平，相信因龍尾灘位處內灣，地理因素影響排污，導致出現周期性水質欠佳問題。該處水質情況亦與環 保署聲稱水質正改善的說法相反，促當局立即叫停工程。
申訴專員公署拒評論個別個案，該署指接到投訴後，一般會回覆投訴人是否進行調查，但基於條例保密規定，不會向外公佈。當公署完成調查後，將向投訴人回覆結果，並將部份個案公開。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131103/18491222
親子遊龍尾灘撐覆核
幼稚園師生家長觀賞龍尾獨有風景。
【本報訊】高等法院日前受理環團提出的司法覆核申請，要求政府交代環評報告中忽略工程對管海馬的影響。有幼稚園昨帶學童到龍尾灘認識環保議題，有隨行的家長反對政府破壞龍尾，支持環團司法覆核。
家長支持環團
每逢假日，龍尾灘均會吸引不少人前來扒泥摸蜆。受到颱風羅莎影響，昨日水位雖然明顯上升，潮退時只露出半個石灘，惟仍無阻市民到龍尾的興致。東涌一間幼稚園就趁周末舉辦親子遊，帶學童到龍尾灘進行戶外教育。
百 多名基督徒信望愛堂逸東幼稚園學童及家長，在導遊及老師帶領下，到龍尾灘上觀賞龍尾獨有的生態與風景。學童表現雀躍，對石灘上各種生物充滿好奇。有家長支 持司法覆核，表示平日市區污染嚴重，一有時間就會帶小朋友到郊外呼吸新鮮空氣。校長王偉蓮表示，學校課程中有環保相關課題，每年亦會舉辦類似的親子活動， 今年就選擇來到龍尾，稍後亦會參觀昆蟲展覽館。她指，在出發前有向學童灌輸生態旅遊的基本知識，「有教佢哋唔好帶走呢度啲嘢」；學童回校後，亦需要完成相 關的學習日誌，以加深認識。
對於高等法院受理守護龍尾大聯盟提出的司法覆核許可申請，住在龍尾10年的陳先生歡迎決定。他認為龍尾灘潮汐漲退幅度大，水質亦欠佳，不宜發展人工泳灘。
沒有留言:
張貼留言