梁振英密令提交行會討論的政策都須預先評估內地反應；圖為梁振英與14名行會非官守成員合照。
【本 報訊】聲稱會「企喺香港呢一邊」的特首梁振英，卻密令全體公務員要看內地面色。本報獲得的政府內部機密文件顯示，各政策局已接獲指令，下月起所有提交行政 會議討論的政策，也必須預先評估內地政府及民眾的反應和觀感。立法會議員狠批梁振英出賣港人；時事評論員指，此舉等於開放香港內政給內地干預。
記者：麥志榮 陳雪玲 莫劍弦
本報獲得兩份分別由行政會議、政制及內地事務局發予各政策局及部門的機密備忘錄，通報由6月1日起，所有提交給政策委員會及行政會議討論的政策，文件內必須加入段落評估內地對政策的反應。
文件指出，各政策局及部門應以常識評估內地社會，包括內地政府、民眾、傳媒及相關團體對政策建議的觀感，及對香港一般觀感的影響。同時應提出在內地須採取的「公關措施」，是否需聯繫內地相關人士和傳媒，向他們解釋政策建議。
交立會文件刪有關段落
政府的密件明令各部門，由6月1日起，所有提交給政策委員會及行政會議討論的政策文件，必須加入段落評估內地對政策的反應。
文 件又舉了兩個例子解釋，其中一個是隧道加價，純屬本港內部事務，政策局亦要寫明對內地應無影響。另一例子是某幅住宅用地加入港人港地條款，就算估評顯示內 地人不會反對，本港駐內地辦事處亦須準備好，回應內地人查詢。文件又指出，提交予立法會，交代行政會議決定的文件，會刪除有關評估內地反應的段落。
據 來自多個政府消息透露，有關要求是來自特首梁振英及行政會議，相信與限奶令及港人港地引起中央及內地人不滿有關。以往政策局制訂政策，只會在有實際需要 時，才會加入考慮內地因素，多涉保安及政制議題，現時硬性規定要所有政策也要考慮內地觀感，首當其衝是食物及環境衞生局、商貿及經濟發展局、甚至環境局等 民生政策部門：「好似以前禁止內地有毒食物入口，如果要考慮內地感受，咁就唔使做！限制自由行、限制一簽多行更加冇可能。」
另一消息人士更直言，港人利益及內地人感受，在不少政策上存有矛盾：「日後政府某啲政策港人支持，但內地反感，咁係咪唔做？」
新 民主同盟立法會議員范國威批評：「以梁振英為首嘅政府係咪想出賣香港人，點解政策制訂唔係考慮香港人利益，而要兼顧大陸同胞點諗，考慮點向中國政府獻 媚！」工黨何秀蘭質疑所謂的評估，是內地那些人的反應，「譚作人嘅反應你考唔考慮，平反六四你考唔考慮？」梁振英公開說港人優先，何秀蘭指政府應站在港人 一邊，而非屈膝為奴。
開放港內政給內地干預
曾任職政府的時事評論員陳雲指出，要公務員事事也預先評估內地反應十分荒謬，等於開放香港內政給內地干預。政府內部早有既定架構與程序去處理涉及內地的事務，與一般政府部門無關，現在所有部門也要評估，「為咗交差，隨時冇嗰樣諗嗰樣，人人神經緊張壓力大增」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130510/18255505
引人誤會 公務員成驚弓鳥
【本報訊】前公務員事務局局長王永平指出，一直以來政策部門在制訂新政策時須考慮對其他國家及地區的影響，是不言而喻的，現在指令每一政策都必須白紙黑字寫清楚對內地影響，反而會引人誤會，令人以為所有政策都不能得罪內地。
王 永平認為，政府突然指令各政策局向行政會議提交的所有政策建議文件，必須評估內地反應，可能會令人認為是因為限奶令引起了內地巨大迴響，令政府成為驚弓之 鳥。他表示，一直以來政策部門在製訂新政策時須考慮對其他國家及地區的影響，是不言而喻，根本毋須特別提示。例如港英殖民地時代，香港對外的紡織品貿易， 便有可能影響英國利益，從來無人指示部門一定要提，但部門在製訂相關政策時，自然會在文件提及對英國的影響，並會寫明政策以香港利益為優先考慮。又例如近 期跨境學童問題，考慮政策時亦一定會同時研究對內地及本港學童的影響。
應講清楚香港利益優先
王 永平指政府現時指令每項政策都要評估內地反應，反而會引起誤會，「有公務員可能會諗多咗」。有人可能會以為政策需照顧內地利益，又或如果有政策可能損害內 地利益，最好「多一事不如少一事」。香港與內地關係密切，制訂政策時評估內地反應本來無可厚非，但必須平衡，指令應講清楚，在評估內地反應後，一切以香港 利益為優先，令公務員安心。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130510/18255506
硬性規定 處理不如董建華
【特稿】
特 首梁振英及行政會議成員要求政策局日後制訂政策，要考量內地當局感受，有前行政會議成員表示，前特首董建華在位時提及港珠澳大橋、珠三角、中港融合，甚至 政制發展等議題時，也會講到會考慮中央的感受、對內地影響等等，也會談及不能漠視內地同胞的感受，但是從不會要求在政策文件寫出來，「呢樣嘢好有爭議，冇 人會愚蠢到硬性規定每樣政策都要做（內地感受）嘅評估，下面自然會識做」。
董建華獲北京絕對信任，梁振英看來差一籌，故事事均要看北京面色，有前港英官員及前行政會議成員表示，昔日政府決策前，也會考慮大陸感受及影響，但絕不會愚蠢到硬性規定每樣政策、決定，也要考慮大陸感受。
港英政府無視英國感受
有前港英官員表示，殖民地政府面對一些或會令到大陸不滿的事情時，會評估內地反應，有時不想觸怒北京，會有所退讓，「好似當年有幾套台灣電影批評大陸政府，港英政府就以影響鄰近地區關係為理由禁影」。
但是當涉及到一般民生政策時，港英不會理會大陸感受，有時連對英國感受也不考慮，「回歸前十幾年不斷有人鬧英國政府，你幾時見港英政府出手打壓？」
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130510/18255507
魯平：選出抗中央特首 港肯定完蛋
【本報訊】前國務院港澳辦主任魯平18年前一句「香港歷史上的千古罪人」，大罵末代港督彭定康。事隔18年，魯平仍不願香港落實真普選，揚言若選出的特首對抗中央，「香港肯定完蛋」。
批評港人「太功利主義」
全 國人大法律委員會主任委員喬曉陽表明，2017年特首普選方案是「不能接受與中央政府對抗的人擔任行政長官」。86歲的前港澳辦主任魯平，上月27日在上 海接受香港電台節目《頭條新聞》訪問時，和應喬曉陽言論，指選出一個反抗中央的行政長官，香港將失去大陸這大塊「福地」，不能生存，「肯定完蛋」。
「香港她的優勢，就是背靠大陸。」魯平多次強調香港要依靠大陸，但回歸近16年，港人仍沒真普選，中央更設篩選機制。他辯稱由選舉委員會提名候選人，再一人一票普選產生，符合《基本法》，「一定要有個限制」，不是甚麼人也能跑出來參選，「這是不可能，怎麼可能？」
魯平現任上海宋慶齡基金會主席，長居上海，他在訪問中被問到，有香港學者提出佔領中環行動，魯平先長嘆一口氣，五、六秒後才說：「不要忘記，香港還是一個國際金融中心、貿易中心，香港還是要接受多方面的資金，才可以發揚起來。」
他 認為佔中行動令投資者失信心，民意也不接受，更扯上近月的碼頭工潮，指香港貨櫃碼頭吞吐量曾是世界第一，已被上海超過，認為港人要妥協，「你沒有妥協的 話，甚麼事情也解決不了」。他去年底在美國《華盛頓郵報》看到有港人揮舞港英旗，舉起「香港獨立才有出路」示威牌，看了很氣憤，投稿該報回應，「給美國人 明白，香港根本不可能獨立」，「香港走獨立是沒有出路」。
中港矛盾尖銳，魯平認為自由行開放得太快，人來得太多，把物價抬高，但有助推動香港經濟，批評港人「太功利主義」，「呼之則來，揮之則去，要就來，不要就走，又說我們中國老百姓是蝗蟲，這個傷了感情不好」。
民 主黨劉慧卿批評魯平，口說讓香港普選，但又要控制普選結果，倒不如修改《基本法》：「中央要知咗個結果先畀你選，呢個根本就唔係真普選。邊可能兩樣都 要！」她又指很多國家領事也對佔中不擔心：「美國佔領華爾街㖭啦，人哋都未驚過。」工黨李卓人亦指魯平的言論已預設結果，這與假普選無異，批評中央多年來 欺騙港人：「我哋唔係要伊朗式選舉，由選委會決定邊個可以做特首。我哋係要冇篩選，一人一票。」
《頭條新聞》「一些人、一些事」專訪魯平，今晚7時無綫翡翠台播出；港台網站有視像直播及提供重溫。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130512/18257222
陳太：CY無捍衞兩制
陳方安生
|
前政務司司長陳方安生昨接受網台訪問，直斥官員制訂政策時要考慮內地感受是嚴重問題，會直接削弱了本港高度自治，加上缺乏清晰的指引下，也令官員無所適從，她說：「係咪要諮詢對方呢？如果諮詢嘅對象又係邊位呢？係咪中聯辦呢？係咪港澳辦呢？」
陳 太續指，制訂政策時固然要考慮各方影響，這應由問責局長和行政會議負責，又暗批梁振英不聽下屬分析，未有將一國兩制視為他的首要工作：「呢個特區政府似乎 係為所欲為，志在必行，市民無論係反對定贊同，佢哋都好似唔係好理睬，特別係喺落實一國兩制，捍衞一國兩制，我相信今時今日，絕大部份香港市民唔覺得梁振 英認為呢個係佢嘅主要職責、任務。」陳太更警告梁再一意孤行，「咁樣遲早一定出問題」。
沒有留言:
張貼留言