時任廉政專員湯顯明有出席兩頓被指超支的晚宴。
【本報訊】審計署報告揭發廉政公署舉辦活動時兩次晚宴超支,卻「走精面」將晚餐、甜品當兩餐,分拆報銷,引起外界質疑廉署不誠實。據悉,立法會政府帳目委
員會決定聆訊事件。前保安局局長、立法會議員葉劉淑儀批評,廉署損害廉潔形象,令人失望。
記者:韓耀庭 陳雪玲
記者:韓耀庭 陳雪玲
據了解,審計署署長孫德基今早會向帳委會成員講解報告內容,委員稍後才拍板決定聆訊題目。有委員擔心下周起審議財政預算案的拉布戰,會影響聆訊安排。據
知,帳委會昨已舉行閉門會議,初步決定會對審計報告中,就廉署有關活動開支超出上限的章節舉行聆訊。由於委員大多認為該報告最大爭議是「超支飯局」的部
份,故只會跟進有關內容,不會聆訊報告其他批評廉署的章節。
審計報告揭發,廉署前年舉辦的國際廉政宣傳短片比賽及工作坊,其間於12月6日舉行晚 宴宴請賓客,人均開支實為523元,超出廉署規定的450元上限,但廉署社區關係處卻將晚宴和甜品「分拆」申報﹔兩日後的晚餐,廉署再批准將1,045元 的人均開支記入活動宣傳費用。
審計報告揭發,廉署前年舉辦的國際廉政宣傳短片比賽及工作坊,其間於12月6日舉行晚 宴宴請賓客,人均開支實為523元,超出廉署規定的450元上限,但廉署社區關係處卻將晚宴和甜品「分拆」申報﹔兩日後的晚餐,廉署再批准將1,045元 的人均開支記入活動宣傳費用。
申報者堅稱非走灰色地帶
前保安局局長、立法會議員葉劉淑儀批評,廉署實質違反了守則,「酒好難話係宣傳費,好牽強。」她指廉署提倡廉潔,須「比白更白」,今次事件損害廉潔形象,令人失望。據 悉,去年12月6日的晚膳有11名廉署人員及24名賓客出席,人均開支431元,另購買了12瓶紅酒,只飲用了6瓶﹔至於甜品屬「突發事件」,「當時有賓 客話想試下中式風情甜品。」時任廉政專員湯顯明兩頓晚宴都有出席,而當時批准第二頓晚宴開支記入活動宣傳費的是一名社關處助理處長,即現任廉署執行處處長 (私營機構)丘樹春。
據了解,負責申報者認為晚宴及甜品可當兩餐申報,堅持並非想走灰色地帶逃過規定,因為按一般慣例,即使開支輕微超出上限,亦 會獲酌情批准。審計署長孫德基昨稱,廉署有關做法並非違規,但存在灰色地帶,認為兩個情況都涉及原則問題,促請廉署檢討日後由部門首長審批開支的指引及如 何將費用分類。他又指,政府機構受公眾監察,應堅守四百五十元餐費開支上限。
廉署回應表示同意審計署建議,若日後遇到同樣情況,不論是活動開支或 酬酢開支,都會向專員申請特別批准,而不會再向有關助理處長申請。帳委會亦初步決定了聆訊的另外兩個題目,分別是審計署報告中有關學前教育學券計劃及道路 安全措施的管理。
廉署5宗罪
1.前年晚宴招待賓客,每人開支本為523元,超出廉署規定450元上限;廉署人員卻將晚宴和甜品分拆為兩餐申報。2.同一活動另一頓晚宴,廉署批准每人1,045元開支記入活動宣傳費用,不當晚宴開支。
3.08年至12年間,10個涉最多貪污投訴或舉報的政府部門,當中7個部門的員工接受倡廉教育比例太低。
4.近年多次辦宣揚廉潔選舉的流動展覽,因地點不合適令參觀人次偏低。
5.未有盡力爭取贊助,令近年獲地區團體夥伴贊助地區活動的金額大跌。
資料來源:審計報告
沒有留言:
張貼留言