今年元旦13萬港人上街倒梁，爭取普選。
【港 大民調】政改爭議白熱化，京官及建制派一個接一個為2017年假普選放話，但特區政府卻一直「潛水」，只含糊其詞表示會在適當時展開諮詢，至今未有明確交 代諮詢時間表。本報委託港大民意研究計劃進行的民調顯示，高達66%市民認為政府應馬上開展政改諮詢，反對的僅7%。中大政治及行政學系副教授馬嶽批評政 府任由正、反雙方「隔空打水炮」，無助凝聚共識。記者：陳雪玲
本報委託港大民意研究計劃於本月2至3日，以電話訪問501名市民。結果發 現，多達66%的受訪市民表示，幾支持或好支持立即展開政改諮詢，表示幾反對及好反對的只有僅僅7%。表示一半半的則有16%，另有11%受訪者稱唔知或 難講。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前更放話，港人在對抗中央的人不能當特首這點上若未達到共識，不適宜展開政改諮詢。
45%受訪者反對喬曉陽言論
受 訪者在調查中被問及支持或反對有關說法時，45%受訪者表示幾反對及好反對，30%市民表示好支持及幾支持，兩項結果顯示，普遍市民認為政改應從速諮詢。 政府昨日向立法會財務委員會特別會議的文件顯示，本財政年度預留730萬作政改諮詢之用，較處理2012年政改方案時的諮詢少200萬，但卻始終未有說明 何時落實諮詢。
「佔 領中環」倡議者之一、中文大學社會學系副教授陳健民指，調查反映在政改問題上，即使存有不同立場，但普遍市民都認同要盡早展開諮詢，指出：「政府一日唔做 諮詢，政改問題只淪為政治語言上互相攻擊，對立雙方只會不停以你嘅底線、我嘅底線上互罵」，指惟有政府開展諮詢，才可聚焦討論，找出兩者兼具的方案。陳健 民又指，結果反映港人也認同特首其實要兼顧各方利益，而是否抗中也難以定義；他又強調特區普選在符合《基本法》之餘，亦要合乎國際普選標準，稱若達不到後 者標準，所謂的普選只是「荒謬」。
中大政治及行政學系副教授馬嶽亦認同，應馬上展開諮詢，強調越早進行公眾諮詢，越能凝聚社會共識，不滿政府任由意見對立雙方「隔空打水炮」。
43%受訪者反對篩選
【學者分析】本報委託港大民意研究計劃進行的政改民調，同時顯示較多市民反對由提名委員會先經篩選後，才讓市民一人一票選特首，但支持篩選的比率也約近四成，料此四成是建制派「鐵票」。
本報在問卷中向市民問及支持或反對，有意見指2017年特首選舉，須由提名委員會「整體提名」、即篩選後才讓市民一人一票選特首，結果表示支持及好支持的受訪者約39%，反對及好反對的比率則稍高，有43%，另有11%受訪者稱一半半，而唔知或難講的則有7%。
另四成料屬建制派鐵票
中 大政治及行政學系副教授馬嶽相信，支持提名委員會設篩選的比率約有四成，相信此四成屬建制派鐵票，解釋：「支持中央喺政改上嘅立場，歷年嘅民調（比例）都 好穩定有近三成人」，他認為不少市民現對提名委員會設篩選或預選沒有清晰概念，「所以你問佢點睇同中央對抗、篩選之類，佢未必清楚講到自己意見」。
事實上，過往的立法會直選結果也反映建制派約獲四成選票，泛民主派則約獲六成，但此四、六比例近年已收窄。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言