全國人大法律工作委員會主任委員喬曉陽指，中央對香港普選的底線是特首不能與中央對抗。民主黨創黨主席李柱銘昨提出「還價」方案，認為可勉強接受提名委員
會沿用選舉委員會1,200人的提名模式，但堅持獲最多提名的5人都能成為候選人，確保泛民候選人可參選，又要求喬曉陽收回與中央對抗的人士不能出任特首
的前提。李形容他的建議已是退無可退的底線。記者：陳雪玲
李柱銘日前接受傳媒訪問，提出他的政改方案建議，包括沿用選舉委員會1,200人的提名模式，但委員要一人一票提名，而且得到最多提名的5人都可以成為候
選人，按過去特首選舉經驗，泛民至少有一名候選人可以「入閘」。
阻止政制倒退
喬曉陽
阻止政制倒退
對於部份泛民成員擔心對政改方案作出讓步，爭普選最終只會「得個桔」，李柱銘接受本報訪問時認同這個說法不無道理，而他提出的建議亦非最理想方案，但因中 央在普選問題上想一拍兩散，在提名委員會設篩選逼泛民否決，中央就可將政制原地踏步的責任推到泛民頭上；若果政府成功拉攏部份泛民支持有篩選的方案，到時 中央就可以完全操控提名程序，所以他才提出一個阻止政制倒退的建議：「我提出嘅方案喺𠵱家嘅條件下，係好唔fair（公平），唔夠民主，但係有樣應該要 做到，就係唔能夠退步。」李柱銘又表明，他的建議有一個底線，就是喬曉陽必須收回早前稱，出任特首「不能與中央對抗」的前提：「我呢個方案有個底 線，係首先喬曉陽要收返呢個機制，即係唔同中央對抗呢個前提一定要佢收返。」李柱銘強調，這是退無可退的底線，不可能再作出讓步。
不做領軍人物
民主黨上次政改與中聯辦談判，受盡千夫所指，李柱銘重申與中央談判是可以的，重點是先徵詢市民意見，而且過程要公開，各黨派都有代表參與。他語重心長說：「傾唔掂就唔掂囉，可以全身而回，唔一定要傾到……唔好覺得傾開就一定要傾掂數。」但他明言，不會做談判的領軍人物，而提出的方案純粹是個人構思。
中大政治及行政學系副教授馬嶽不認同李的方案，一來提名委員會仍然能操控提名，不符合普選原則，其次是制度以泛民是否入閘作標準，與爭取普及而平等的選舉辦法根本上有分別。
馬嶽又指出，從策略上看，既然同意談判就不應在未談判前公開「底線」，「咁等於係『面線』，人哋咪可以壓你價囉」，而且喬曉陽所謂的前設講話根本沒有法律效力，所以收回與否意義不大。
公民黨憂慮讓步太多
【反應不一】民主黨創黨主席李柱銘拋出具體特首普選方案，民建聯認同李的方案是務實建議，認為有助政改討論，但民主黨指方案只是李的個人意見，公民黨則對方案表示憂慮，恐讓步太多。
民建聯主席譚耀宗被問到李柱銘提出的政改方案，形容是務實建議：「呢次提呢，相對比以前提得比較務實一啲，即係如果你完全脫離晒《基本法》同埋人大嘅決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難㗎啦，變咗大纜都搞唔埋囉」。
不 過泛民對李的方案有保留，民主黨主席劉慧卿昨指，有關方案純屬李的個人意見：「阿李生冇同我哋傾嘅，咁所以大家係分開嚟去討論，但係我覺得個原則就係，個 個人攞方案出嚟係好好嘅」，又強調最重要是參選權和投票權均符合普及而平等原則。
湯家驊指方案有篩選成份
公民黨陳家洛則對方案表示憂慮和有保留，質疑由提名委員會揀選候選人後才讓選民投票，是否符合國際公約。該黨湯家驊也直指方案有投票式篩選成份，認為李應先與泛民商討。立法會工業界議員林大輝則認為，梁振英要主導政改諮詢，不應再「做鴕鳥、乜都唔知，坐喺場邊睇波做觀眾」，擔心梁只打算做一任特首或因現時民望低而拖延政改諮詢。
《蘋果》記者
真普聯不接受有篩選方案
真普聯昨一致決定不接受李柱銘提出的政改方案。
【一致決定】
真普選聯盟昨日表明不能接受任何有預選和篩選的普選特首方案， 所以一致決定不接受民主黨創黨主席李柱銘昨提出的政改方案建議。聯盟召集人鄭宇碩表示，泛民有沒有候選人入閘特首普選，不是聯盟重要考慮，「我哋一貫爭取 的，係全港七百萬市民能自由地，用佢哋嘅判斷，選出香港人嘅特首」。
真普聯昨日經逾兩小時討論後，聯盟召集人鄭宇碩表明，聯盟不能接受任何有篩選 或預選的普選特首方案，因此不能接受李柱銘昨日提出的政改方案，「呢個係真普選聯盟一致嘅立場，絕無異議」。鄭宇碩又表示，李柱銘是香港民主運動的前輩， 他至今對李柱銘非常尊敬，不覺得李昨日的個人言論會削弱香港民主運動力量。
泛民入閘與否非重要考慮
對於李柱銘方案旨在確保泛民入閘參加特首普選，鄭宇碩指，泛民有沒有候選人入閘，不是聯盟重要考慮。對於聯盟上周日舉行的政改研討會，遭保皇派人士粗暴干 預被迫腰斬，鄭宇碩表示，聯盟決定下月五日再度舉行公開研討會，除會邀請民主派和建制派人士出任講者，亦會邀請香港人權監察到場觀察會議情況，但無意加強 保安措施。鄭宇碩又警告，屆時若再遭粗暴干預，他個人將終止與所有來港收風的中方團體和人士會面。《蘋果》記者
李大壯聲稱佔中損港地位
李大壯聲稱佔中損港地位
【言過其實】全國政協委員李大壯昨應邀出席佔中論壇。他認為，一旦佔中落 實，憂慮會影響香港國際金融地位，「若一個城市有長期不穩定情況，你作為投資者，願唔願意擺啲錢喺度？」香港大學法律系副教授戴耀廷即場回應指，佔領是和 平非暴力，若北京理性看待港人的真普選訴求，萬人佔中就不會發生。
港大法律系昨舉行論壇討論佔領中環行動，李大壯獲邀出席，並主動發表意見。他指 近月本港有不少社會問題，如水貨客、碼頭罷工等，加上社會醞釀佔領中環或帶來政治危機。他認為，佔中對香港帶來的破壞性仍未能定論，但會影響國際金融地 位。
戴耀廷：李柱銘方案可商討
昨任論壇演講者的戴耀廷認為，佔領中環不等於佔領金融中心，「最多都係的士司機投訴」。他強調，佔中是和平非暴力，但承認可能有激進者滲透或騎劫，或受愛 國陣營攻擊及挑釁。他指若無法爭取2017年真普選，他相信有生之年也再看不到。民主黨創黨主席李柱銘提出在特首提名委員會提名5至6名候選人，戴耀廷認為，方案希望讓泛民能入閘而北京又接受，同時改變提名委員會組成，李建議的提名程序方式能有商討餘地，但是否符合國際公約仍要討論。若李的方案被接納，佔中會否繼續，戴指需交由萬人大會討論。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言