【本 報訊】香港電視網絡主席王維基控告《信報》誹謗索償案昨日開審。王維基指報道標題「王維基批無綫『膚淺』」，令他感到十分憤怒，強調自己純粹說無綫 （TVB）節目「好淺」，意思是「易於明白」，並無針對無綫。他稱過去被人形容為牙擦，只會不開心，但今次報道標題「無中生有」，扭曲其說話原意，令其個 人聲譽受損，故要採取法律行動。
王維基昨出庭作供，指2010年9月接獲《信報》邀約訪問，由於當時正值申請免費電視牌照的時期，原本謝絕一切訪問，但認為《信報》「信得過」才接受。不料翌日看到報道標題「王維基批無綫『膚淺』 奇招掀視圈世紀戰」。
他稱感到十分憤怒，立即致電質問負責的記者「估唔到你咁跣我」，指對方當時也同意訪問時他並無批評無綫的意思，並解釋是編輯為吸引讀者及賣紙才起此標題。
被告信報財經新聞有限公司，及副總編輯袁耀清（筆名游清源）的代表律師，昨劈頭便問王維基是否一個謙虛的人，王形容自己自信，但心底卻自卑。但被告提到，有報道指王的電訊公司廣告明顯揶揄李澤楷的電訊公司，王則解釋，只是比較不同的電訊技術，並非揶揄。
僅指無綫節目好淺
被 告又指，曾有傳媒形容王「牙擦」兼稱他做「魔童」，為何王不採取法律行動。王直言被人指「牙擦」，確實不開心，但對於「魔童」，他解讀成有白手興家的魔 法，或是英文more（更多）的意思。可是今次報道不同，「因為無中生有，只為賣紙就起條咁嘅題質我」。可是被告指從報道的前文後理去解讀，王的態度「牙 擦」兼自負，是在批評無綫的節目「好淺，唔夠深入」。王否認，稱只是分析整體傳媒現象，但標題中「膚淺」一詞則帶有貶義，令人覺得他指名道姓抨擊生意對 手。
被告質問王維基現時與無綫勢成水火，根本不用擔心報道破壞彼此關係。王不同意，認為有競爭亦有合作，更聲稱聽聞有生意對手曾在高官面前讚許他，故維護個人道德標準十分重要，即使對手也會尊敬他。
案件編號：HCA1385/10
沒有留言:
張貼留言