練乙錚昨接受電台訪問，批評西方也有預選機制的言論胡說八道。黃永俊攝
【本 報訊】建制派連日為中央力阻泛民參選特首護航，死撐西方民主選舉國家也有預選機制；中央政策組前全職顧問練乙錚直斥有關說法「混賬、胡說八道」，他表示外 國的預選機制，是向選民而非對中央政權負責。本港學者亦群起反駁，指外國民主國家的預選機制不會限制參選權，斥責曾經提及相關言論的葉劉淑儀「混淆視 聽」。
記者：張婷婷 陳雪玲
基本法委員會副主任梁愛詩日前表示，不少國家的選舉都有篩選機制；新民黨主席葉劉淑儀也附和，稱任何民主選舉都會有預選機制，為中央銳意在2017年特首選舉所設的關卡護航。
「從未見過咁大欺騙」
中 央政策組前全職顧問練乙錚，昨日到商台接受訪問時，直斥有關說法「混賬」，他指西方的預選是向選民、所屬政黨交代，「香港嘅預選，講到明對小圈子負責，對 中央負責，完全係兩碼子嘅事。」他形容將建制派提及的預選與西方民主國家的預選相提並論是「胡說八道」，「從未見過咁大欺騙」，斥建制派為香港民主設下路 障。
練乙錚更稱，中央政權專制，相信不會給予香港2017年真普選，又表明若有佔領中環行動，個人會參與。他強調爭取真普選的道路仍然很長，佔領中環只是其中一波行動，並非孤注一擲。
學者也全面反駁葉劉淑儀的論調，指她以美國總統選舉也有預選為例極不當，因為有關預選只是黨內預選，其他人仍然有入閘參選的權利。以2012年美國總統選舉為例，除民主、共和兩黨候選人外，尚有自由黨、綠黨及憲法黨等人成功入閘。
「控制提名唔係普選」
特首預選機制只對中央而非向港人負責，並非真正普選。圖為去年特首選舉點票情況。
中 文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指：「美國嘅預選只係黨內做推選，其他人嘅參選權唔會被剝奪」；中大政治與行政學系副教授馬嶽質疑葉太蓄意混淆視聽， 他指初選和預選一般都是單一政黨進行，目的是揀選黨內最好的候選人，如泛民曾舉行特首初選，又或是台灣民進黨決定派蔡英文或蘇貞昌參選，「根本唔同搵一個 組織、同一批人去揀可以參選嘅名單」，才讓公眾揀選他們同意的候選人。
據馬嶽所知，沒有一個民主制度有篩選機制，反而伊朗總統選舉制度則先經篩選再讓人民投票，但他相信沒有人會認為伊朗是民主國家，「透過控制提名，再讓人一人一票選舉，根本唔係真正普選，係呃人嘅」，促葉太別魚目混珠。
葉劉淑儀昨重申：「整個民主選舉精神都係牽涉篩選」，強調自己只由此方向作評論，並非將本港與西方選舉做直接對比，又指不應貶低提名委員會的認受性。
練乙錚金句
談2017年普選特首設預選
如果有人話外國都有（預選），香港可以攞嚟用，係胡說八道，我從來未見過咁大嘅欺騙。
談整頓港台
作為一個佔領中環嘅熱身運動，香港人可以考慮佔領港台，贏面比較高。
談梁振英向《信報》發律師信
我唔覺意令你（梁）唔開心，咁（我願意）say sorry，不過我會繼續寫。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130312/18192428
田北辰竟稱市民無平等被選權
【大發謬論】
中央擬藉預選機制阻止泛民主派2017年入閘普選特首，建制派群起護航力撐；身兼港區人大代表的新民黨副主席田北辰指市民享有平等選舉權，不代表有平等被選權，又指過多候選人會令人「花多眼亂」，大發謬論盲撐中央。
太多候選人「花多眼亂」
田北辰昨在一電台節目被問及中央擬設預選機制時稱，最重要是方案符合民主。他指很多民主國家都有提名委員會提名參選人，即使市民享有平等選舉權，也不代表有平等的被選權，更指應將被選者降至某一名額，否則會花多眼亂，難以理性討論。
被問及預選會否令某一類聲音被排除，田反駁世界上有很多不同聲音，質疑是否要為保留某一類聲音，而令選舉過程變得複雜，強調須同時平衡選舉質素。
民主黨涂謹申直斥田北辰「廢話」，他說：「如果要150個選委提名先參選到，最多都只係8個候選人，點會花多眼亂？」他並指市民參選提名委員會也有限制，「點可以由呢班人去幫市民揀？」
全 國政協常委陳永棋則死撐有預選的特首選舉仍然是真普選，強調香港非獨立國家，選出的特首除要向港人負責，亦要向中央負責，若選出的特首不為中央接受，或產 生憲政危機。政制及內地事務局局長譚志源只重申，港府尚未有任何普選方案，呼籲社會不宜對坊間流傳的「所謂方案」有過度敏感的反應。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130312/18192429
揭梁以特首身份發律師信
練乙錚揭發梁振英以特首身份而非以個人身份，向《信報》發律師信。資料圖片
【文章風波】
練 乙錚早前在《信報》發表有關特首梁振英「涉黑」的文章，惹來梁振英向該報發律師信，要求收回有關評論及道歉。練乙錚昨指文章內容令梁不高興，願意道歉，但 強調應做的、該寫的，都會繼續，更揭露梁振英是以特首而非個人身份向《信報》發信，並斥梁振英至今未回應劉夢熊對其相關指控，欠港人一個交代。
批評未回應劉夢熊指控
對於劉夢熊的指控，梁振英遲遲未回應，欠港人一個交代。資料圖片
練乙錚早前基於前全國政協委員劉夢熊接受《陽光時務週刊》的內容，撰寫評論文章質疑梁振英「涉黑」；練昨日接受電台訪問時自言：「我唔會（如《信報》般）向讀者致歉，反而我應該向梁振英致歉，我令佢唔開心咪道歉囉，但唔代表我應該做嘅事唔繼續做。」
政 府早前稱梁振英是以個人身份向《信報》發律師信，練乙錚昨揭發他是以特首身份發信，更指梁振英至今未回應劉夢熊的指控，欠市民一個交代：「特別係佢點樣同 具有影響力傳媒嘅高層人員對話、中間有冇利益交換，係好重要嘅事，佢冇交代！」本報昨向特首辦查詢，並要求回應練乙錚對梁振英的評論，特首辦發言人回覆 「無補充」。
練乙錚亦直言，個人與梁振英並無私怨，但自從梁振英由承諾N屆不選特首到忽然參選，「N等於0」後已覺此人過於滑頭，而觀乎律師信事件以及他處理奶粉出境問題上的表現，更令人質疑梁根本是能力有限。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言