昨早有工人到拔萃女書院，斬除志和街側的兩株大樹。詹家志攝
【本報訊】前年被踢爆「虐樹」的拔萃女書院，種植在校園簷篷下的三株大樹，原來已相繼被斬殺。有讀者指，其中一株「半死」石栗早前被斬除，原址再新種一株鳳凰木。而另外兩株木麻黃及鳳凰木，昨早又被工人斬除，懷疑校方「不動聲色」殺樹。
記者：詹家志
曾批中該三樹「命不久矣」的「樹博士」詹志勇指，校方倘未經批准即斬樹或會遭罰款。
位 於油麻地佐敦道1號的拔萃女書院，校舍最早建於1940年，校方於2009年斥資3.8億元重建校舍，其間部份樹木獲原址保留。本報於2011年6月，曾 報道志和街側三株分別為石栗、鳳凰木及木麻黃的大樹，因要遷就新校舍，均被「去頂」屈在簷篷底難以向上生長，當中一株石栗更枝葉盡萎，危在旦夕。
街坊慨嘆「冇陰功」
女拔於前年為遷就新校舍，將大樹去頂。
當時地政總署證實，該校涉嫌違反土地契約內的保護樹木條款，一旦確認違反契約條款，可能會被罰款。而校方當時回應稱會交由園景師作出保養或遷移。
有 附近街坊指，該三株樹中的石栗，早前已被斬除，並新種一株鳳凰木。而昨早又見有工人以大型工具將另外兩株大樹斬件移除，有關樹木的枝葉仍是翠綠，樹幹亦是 實心。記者到場了解，見工人仍在清理，問及為何砍樹，對方三緘其口。有街坊嘆道：「真陰功，又冇陽光曬，又俾街坊話似三支香，𠵱家仲要俾人斬咗。」
港大地理系講座教授詹志勇昨表示，該三株屈在簷篷底的大樹被困着，陽光及雨水不足，完全失去其環境功能及生態功能，校方不能以粗劣的做法強行保留，只會是「慢性謀殺」，亦不適宜再原址種樹，若校方擅自砍伐樹木，有機會違反土地契約，盼地政總署跟進了解。
詹建議如要保存寶貴大樹，在設計大樓時應加以考慮，不應使建築物及樹木發生衝突，互爭空間，如不能保存下，可在他處種植或移植。
本報昨分別向地政總署及拔萃女書院查詢有關斬樹事宜，惟兩方面均表示要等到明日（周一）始能回覆。
沒有留言:
張貼留言