「崩 頭」潮男跳青馬橋奇迹不死，被揭呃社署租金津貼被捕。該名八十後潮男昨凌晨疑畏罪乘的士至青馬橋中央時，訛稱身體不適欲嘔吐，趁司機停車攀出橋邊危坐，四 十五分鐘後當着警員及消防員面前，從六十二米、約二十層樓的高度跳落海中，幸身體垂直插下卸去大部分撞擊力，不致粉身碎骨，迅速被在場戒備的水警輪及消防 員救起，清醒送院搶救，情況嚴重，雖然沒有性命危險，但揭發潮男涉嫌呃社署租金津貼遭通緝，被警方拘捕。
男事主危坐橋壆險象環生。
崩頭潮男婚變獨湊仔
跳 橋輕生男子姓吳（三十歲），打扮新潮，身穿花衫牛仔褲，剪了一個「崩頭」。據了解，吳早年結婚，育有一子，其後夫妻感情破裂離異，他與兒子相依為命，居於 深水埗區，○九年初他以單親家庭申領綜援，由於兩父子需租屋居住，故亦獲批租金津貼，但需向社署提交租單；一一年初至十一月，社署深水埗社會保障辦事處職 員發現吳提交的租單有問題，懷疑是偽造，於是報警求助，涉及金額五千五百元，由於他一直沒有露面，警方遂通緝他歸案。
昨凌晨五時許，吳在 深水埗元州街與南昌街交界截的士，聲稱往馬灣，的士駛經青馬橋中央位置，吳突然表示頭暈不適想嘔，要求姓鍾（四十七歲）司機停車讓他打開車門嘔吐，司機無 奈將車停於橋邊。豈料，吳不但沒有嘔吐，下車後迅速跳過圍欄，走落一米下的橋邊危坐，雙腳懸空，鍾睹狀大驚報警求助。警員及消防員趕至展開游說，期間他曾 面向橋外，雙手向後抓住鐵絲網作勢躍下，他曾要求警員代為致電親友，但手機一直無法接通，他一度情緒激動，不停指手劃腳，更用手指向記者。
「崩頭」男危坐於橋邊指手畫腳。（胡德威攝）
跳橋男子送院時仍然清醒。（曾紹良攝）
垂直插海 送院仍清醒
四 十五分鐘後，吳雙手一鬆，飛墜六十二米下海面，「嘭」一聲插入海中濺起水花，在場戒備的水警輪及消防船，立刻上前將他救起，急送仁濟醫院治療，他送院時仍 然清醒，不停呼痛。警方在的士上調查，於後座發現吳的銀包、手機及證件，揭發他涉呃租金津貼被通緝，於是以涉嫌詐騙罪將其拘捕，雖然他沒有留下遺書，警方 不排除他是畏罪自殺，事件無可疑，案件交深水埗刑事調查隊第四隊跟進。社署發言人表示，會跟進了解有關個案。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130313/00176_002.html
「大字」撻落海 勢必粉身碎骨
【本報訊】青馬大橋通車十六年來發生逾十宗跳橋自殺事件，除昨日一宗幾乎無一生還，由於橋高六十二米，若身體「大字形」撻落海，必粉身碎骨。有跳水教練形容今次跳海事主奇迹不死，是萬中無一，相信他是遇到多個好彩，才成功逃出鬼門關。
青馬橋通車十六年以來發生逾十宗跳橋自殺死亡事件。
遇上多個巧合
跳 水教練吳先生稱，從六十二米高處跳海不死，可說是萬中無一兼奇迹。他指從卅米以上高處跳水，就算直插腳部首先落水，已可造成骨折及斷腳，因為水面的強大張 力，若果從超高位躍下，與跳落地下無分別，事主應該遇上多個好彩才逃過鬼門關。他估計，事主入水時剛巧頭上腳下，加上適時地雙腳「曲一曲」，再加上海面波 浪大，卸去了下墮的撞擊力，才令他命不該絕。
吳教練續說，如果頭下腳上插落海，無論姿勢、入水角度如何準確，頸骨都會被強大的壓力撞斷。就算是專業跳水運動員，或者高空跳水特技人，也將遭到同一命運。因此，事主檢回一命，日後應好好做人。
警員向的士司機查問事件經過。
放大圖片
另 外，理工大學機械工程學系工程師盧覺強表示，以事主體重七十公斤計算，從六十二米處直飛落海面，時速高達一百二十六公里，垂直插入海面產生的撞擊力約一百 二十五公斤，若平臥直撻落海面，則產生的撞擊力高達三百一十二公斤。因此他估計事主落海時是頭、或腳先插入海，傷勢才會不太嚴重，否則身體平臥撻落海，必 死無疑。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130313/00176_003.html
詐騙綜援趨升 半年呃3700萬
【本 報訊】全港現時綜援個案大約有二十七萬，數目一直下降，但詐騙綜援個案卻有增無減，並趨於年輕化。據社會福利署數字顯示，本年度截至去年十一月底，共揭發 七百二十九宗詐騙綜援個案，平均每個月達九十一宗，較上年度每月平均數上升三成半，涉及金額高達三千七百多萬港元。在眾多呃綜援事件，以前高院法官李栢儉 夫婦及南亞海嘯生還者高忠強夫婦個案最為轟動。
詐騙綜援個案的手法層出不窮，據社署資料顯示，呃綜援個案三成八屬隱瞞或虛報資產總值，三 成三屬隱瞞及虛報入息，其餘為隱瞞家庭成員數目、離港紀錄以及詐騙住屋津貼等。現時，社署主要透過前線職員覆檢及市民舉報揭發詐騙綜援個案，但去年中因人 手短缺問題暫免覆檢個案的家訪半年，不排除恢復家訪工作後，詐騙個案或進一步上升。
前法官李栢儉最轟動
○四年南亞海嘯死裏逃生的高忠強夫婦，返港後被揭發高妻以分居為名申領綜援，但其實夫妻並未分居，高妻梁惠淇被起訴，○六年三月被裁定罪成，判監八個月，緩刑兩年。
前高院法官李栢儉夫婦因隱瞞資產，領取十一萬元綜援，於二○○七年一月廿六日被裁定罪成，判即時入獄十一個月，但高院法官隨後審理上訴時，以兩人年老及服刑四個月為由減刑，兩人當庭獲釋。
沒有留言:
張貼留言