警方早前出動大量警力圍捕佔領遮打道的和平示威者。
警 察員佐級協會前日發聲明批評7.1遊行有人製造混亂，將和平示威者說成「尋釁滋事」。民陣反駁指該聲明將示威者扣上內地用來打壓異見人士的「尋釁滋事」罪 帽子，反映鷹派情緒在警隊蔓延，警方高層將前線警員和示威者放在對立面。佔中倡議人朱耀明及學聯斥香港警察「公安化」，令港人自危。
記者：謝明明
民陣：鷹派當道，令前線與示威者對立
學聯：員佐級協會以「尋釁滋事」形容示威者，失港人信任
民陣召集人楊政賢昨表示，警察員佐級協會的聲明是「未審先判」，將示威者形容為「尋釁滋事」，反映鷹派情緒在警隊蔓延。
憂更肆無忌憚濫用權力
學聯昨批評警方的清場行動濫權，考慮興訟。
楊 政賢盼前線警員明白，他們不是站在對立面，與示威者對立的是警隊高層與政權，「你哋嘅上級好多嘢冇話畀你聽」，「尋釁滋事呢個罪名係內地當局攞嚟打壓異見 人士嘅罪名，呢個聲明一來極之罕見，二來加深警民之間矛盾同衝突，將示威者定義為尋釁滋事，警方打壓示威者，濫用警權時更加肆無忌憚，心安理得」。學聯秘 書長周永康表示，該協會對示威者的指控無理，希望他們謹慎用字，否則會被認為香港警察已公安化。他們如再用內地字眼，只會令市民進一步失去信心。
內 地維權律師浦志強參加六四25周年紀念研討會，內地公安就是以「尋釁滋事」的惡法將他拘留。佔中發起人之一的朱耀明直斥：「?家警察已經公安化，呢個係大 陸政權用呢種事情去拉人……警員用呢種觀念套用香港法律，好危險，如果佔中三子開會，你走上嚟，都可能係尋釁滋事，用呢種非香港法律概念嘅文字放在香港， 人人自危。」
警察員佐級協會主席陳祖光昨接受港台訪問時解釋，用「尋釁滋事」這個詞只是出於字面解釋，沒考慮內地公安的用法。他稱，發聲 明是因為收到不少會員反映當日情況，希望代會員發聲。有參與當日清場的他不覺得警方使用過度武力，指有議員和監警會成員在未查清事件前就批評警方做法，是 對前線警員不公平。惟他拒絕接受本報查詢，僅表示：「我喺電台已經講咗，唔會再講呢件事。」
有知情人士指，該份並非公開聲明，只供內部傳閱聲明所指的「尋釁滋事者」並非針對當晚參與集會的和平示威者，而是集會旁觀者，「當晚有部份身份不明嘅人不斷在旁叫囂，甚至掟水樽，煽動群眾，擔心呢啲人會破壞原是和平嘅集會，完全同內地嘅尋釁滋事罪冇任何關係。」
內 地的尋釁滋事罪是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道和破壞公共秩序的行為。大律師陸偉雄指出，本港現行已有多條罪行可涵 蓋上述罪行，例如在公眾地方行為不檢、阻差辦公、阻街、襲警等，「足以保障香港治安同公眾秩序，我唔希香港有尋釁滋事罪，亦冇呢個必要。」
學聯批評警方當日清場行動行政混亂及肆意濫權，會就此考慮民事訴訟和投訴。學聯副秘書長岑敖暉稱，有被捕的英籍示威者未獲提供任何英文被捕文件，甚至連所簽的警告信都是中文版本。警方稱當日已按照既定程序處理被捕人士與外界溝通的要求，亦有提供食物及食水。
官媒抹黑佔中「暴民政治」
工聯會屬會之一的香港海關人員總會昨發聲明撐警隊，指警方的執法行動展現警隊文明、專業、克制，認為有示威者稱受警方暴力對待，是別有用心抹黑。
此外，內地官媒《人民日報》海外版昨再發表針對佔中的報道，批評「香港激進反對派發起的『電子公投』與《基本法》背道而馳，預演『佔中』，更是意欲將香港帶入『暴民政治』的深淵」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140708/18792425
華爾街日報：港法治受威脅
【本 報訊】警方拘捕五名7.1大遊行主辦單位成員，引發國際關注。《華爾街日報》一篇題為〈香港法律面臨威脅〉（Hong Kong Law Under Threat）的評論文章（圖，全文刊A19），指香港的吸引力在於司法獨立，但這個法律根基正受威脅；警務處處長曾偉雄上任以來對和平示威者、甚至記者 施以更大武力。種種現象引起哀傷與憤慨，北京選擇漠視，將會付出代價。
批評曾偉雄武力對付示威者
文 章小題為「拘捕反映警察與司法獨立的危機」（Arrests show the danger to independent police and judiciary），作者指出，世界上大多數城市，能夠和平完成一個50萬人參與的遊行，主辦者應獲推許為英雄。在香港卻不然，警方上周拘捕五名帶領遊 行的人士，只因遊行太慢。
《華爾街日報》認為，香港法治令人憂慮，是因為北京官員多次發表貶抑司法獨立的說話。2008年，時任中國國家副主席的習近平訪港期間，要求香港「行政、立法和司法三個機構互相理解、互相支持」。
文章批評曾偉雄自2011年出任警務處處長以來，轄下的警隊以更大的武力與更多的羈押對付記者與和平示威者。作者特別提及，全國人大委員長、中共中央政治局常委兼港澳協調小組組長張德江，去年9月在人民大會堂高調接見和讚揚保安局局長黎棟國及五位紀律部隊首長。
評論結語指出，香港警隊與司法系統一向保持專業，令中共在大陸拘禁異見人士的事情不可能在香港發生。但他們的獨立已瀕臨動搖，人們為着這些香港獨特之處受到威脅而哀傷與憤慨，北京選擇漠視，將會付出代價。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140708/18792427
傳媒團體抗議警亂設封鎖區
警方7.2清場時遮擋記者鏡頭。
【本 報訊】香港警察在7.2遮打道清場行動中，曾不斷作出廣播，要求正在採訪的記者離開現場，亦曾出現以手遮擋記者鏡頭、用三排人鏈隔絕記者採訪。記協等多個 新聞工作者團體上周先後發公開信及聯合聲明表示不滿後，昨與警方會面，重申警察當日要求記者離開的做法是不能接受，警方亦不應在現場隨意設立封鎖區阻礙記 者採訪工作。
重申反對下令記者離場
記協、攝影記者協會、港台節目製作人員工會、壹傳媒工會的代表昨與警察公共關係科高級警司江敏強會面，反映7.1遊行及7.2遮打清場的採訪受阻問題。
7.2 當晚清場前，警方每隔數分鐘就作出廣播，下令在場採訪的記者，要在「10分鐘、9分鐘、8分鐘……內離開」。四會代表重申，有關做法不能接受。記者報道警 方清場行動是履行採訪工作，從而才能起監察作用，但警方的做法是妨礙記者的採訪工作，完全沒顧及記者的合法採訪權及新聞自由。
傳媒團體亦表示，警方不應在現場隨意設立封鎖區阻礙記者採訪工作。即使警方在場架設鐵馬，要求記者站在鐵馬後拍攝，亦不應再派警員站在鐵馬前築起人牆，遮擋傳媒的拍攝工作。
此外，警察員佐級協會主席陳祖光在電台節目中稱，他當時見到警員並無阻礙記者採訪，只是見到部份位置較危險時，警方希望記者避開，並非不讓記者拍攝採訪。
沒有留言:
張貼留言