2014年7月3日 星期四

51萬人 再創03奇蹟

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140702/18785063

按此在新窗口浏览图片
【4:00 pm】
■烈日照,大雨淋,無阻51萬人走上街頭捍衞法治,爭取普選。
易仰民


【本 報訊】維園通往中環的路,注定荊棘滿途。從「董建華下台」喊到「梁振英下台」,從雙普選喊到公民提名,港人決心不變,捍衞主場。從掃把頭到吳亮星,從23 條到白皮書,港人咬緊牙關,斬妖除魔。本港爆發回歸17年以來最兇猛的怒潮,7.1大遊行下午3時半維園出發,熬過烈日和大雨,至晚上11時結束。民陣午 夜宣佈,保守估計遊行人數達51萬人,比03年反23條大遊行還要多。晚上學聯和學民思潮在市民簇擁下,佔領遮打道和包圍特首辦,警民雙方對峙至深夜。
記者:白琳 莫劍弦

民 陣7.1大遊行歷時7.5小時,比03年歷時6.5小時的大遊行還要長,51萬人參加是10年新高;警方稱遊行最高峯時有98,600人參與,警方的人數 統計也是過去10年新高。港大民意研究計劃昨在軒尼詩道與軍器廠街交界行人天橋點算,遊行總人數在15.4至17.2萬人之間。民陣召集人楊政賢表示,由 於警方在銅鑼灣拒絕開放六條行車線,導致長時間嚴密擠塞,不少市民在此時中途離隊,難以估算流失人數。民陣根據手上僅有的統計數字,保守估計超過51萬人 遊行,對政府已構成認授性危機,中央及特區政府必須正視公民提名的訴求。

昨日天氣不穩,但無阻市民上街決心。下午2時,艷陽高掛,白衣人潮在天后地鐵站川流不息湧進維園。民怨把維園燒得悶熱難擋,遊行人士填滿六個足球場,多名市民暈倒送院。

警拒開路 市民突破防線

遊 行隊伍3時30分從維園出發進入高士威道,過千白衣人早已擠在維園對面的行人路等待插隊,並以浪接浪的掌聲迎接龍頭。當龍頭進入銅鑼灣怡和街樽頸,群眾大 叫開路,警方堅持只開放西行三條行車線及電車路,以鐵馬陣及雪糕筒築起防線,防市民進入東行線。其時天色漸見陰沉,密雲滿佈。

希慎廣場外 大愛同盟的站台藝人黃耀明與何韻詩迎接龍頭到來,市民爭相舉機拍照,歡呼聲不斷。逾萬人陸續從銅鑼灣多條橫街插隊,導致遊行隊伍多次停滯。5時許忽然傾盤 大雨,佔中倡議人朱耀明牧師在灣仔地鐵站天橋底下街站高呼「風雨中抱緊自由」,大批市民在街站避雨,佔中街站義工高唱《海闊天空》,為遊行人士打氣。

此時銅鑼灣的隊伍已停滯一個多小時,學民思潮與警方在鐵馬兩旁對峙,要求開路,釀成衝突,黃之鋒更被警員推倒地上。部份群眾急不及待跳過鐵馬,最後成功突破警方防線,白衣人潮淹沒東行線,軒尼詩道人潮如海的盛況持續至深夜。


群眾反白皮書 倒吳亮星


按此在新窗口浏览图片

今 次是梁振英上台以來第三次7.1大遊行,每次群眾都把矛頭直指梁振英,滿街都是要求他下台的呼聲;立法會財委會主席吳亮星今年成為頭號人民公敵,也被群眾 高呼「下台」,不少市民都稱對上一次遊行已是03年,今年則因控訴吳亮星而再度上街。其他響徹街頭的口號還有:「白皮書,收皮!」「自己政府自己揀,自己 香港自己救!」

79歲的岑伯每年7.1都上街,「我要同香港人一齊,叫政府還政於民,趁共產黨未殺到嚟,就繼續行,唔會停」。任職私家醫 生的陳先生,兒子03年出生,兩父子戴着同款太陽帽上街,陳先生說,10年來,香港從未脫離困境,但堅持不移民,「香港係我屋企,點可以將佢畀咗其他 人?」任職保險的90後黃小姐首次7.1上街,首次自製標語遊行,她在白紙寫上「香港政府不代表我」,宣示爭取公民提名的決心。她說港人慣於把不滿藏於心 底,到關鍵時刻才爆發,「忍咗好多年,今日終於忍唔到。作為香港人,要守護自己嘅土地」。

當龍頭晚上6時半抵達中環,烏雲漸散,暮色初現,其時仍有市民在維園等待出發。晚上9時多,灣仔軒尼詩道仍然人潮如海。10時半大會宣佈龍尾還在灣仔,遮打道集會市民高呼「香港人好嘢!」龍尾至深夜11時才到中環。

港府在龍頭到達終點遮打道後發新聞稿,重申特首提名權只屬於提名委員會,公民提名在法律上有「極大爭議」,也難以在政治上取得共識,「難以得到落實」。港府聲稱會在政改諮詢報告如實反映收集的意見,又指遊行人士也有其他訴求,會繼續解決房屋及環境等問題。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785069

爭普選 由日行到夜

按此在新窗口浏览图片
遊行人士把理想寫在臉上。

港人同心衞我城再創歷史,繼歷史性有近80萬人參加全民投票後,再有51萬人上街,然而北京對洶湧民情視若無睹,中聯辦主任張曉明昨日被問及公民提名的問題時強硬表示,中央政府的立場「不會因為某種所謂的全民投票,或者是遊行示威的規模而有任何的改變和動搖」。

張曉明:中央不會動搖

張 曉明昨出席一個慶祝回歸17周年活動啟動禮後表示,香港社會主流民意是希望保持穩定、和諧、發展,希望2017年行政長官普選能夠順利依法實現,使所有香 港合資格的選民,人人都有機會參與選特首。對於7.1遊行,他稱充份尊重港人依法享有的權利和自由,包括遊行集會的權利和自由,又指這些權利和自由在回歸 後有增無減。

被問到全民投票結果顯示,市民認為特首普選必須有公民提名,張曉明回應稱,中央政府支持香港依法普選的決心堅定不移,誠意不 容置疑,不會因為所謂的全民投票和遊行規模而有改變動搖;他又針對佔中稱堅決反對極少數人激進違法活動,強調市民有責任堅守法治底線。中聯辦前日回應全民 投票時,指投票是公然挑戰《基本法》。

李源潮無正面談及遊行

按此在新窗口浏览图片

身兼港澳工作協調小組副組長的國家副主席李源潮,昨日上午與教育局局長吳克儉率領的青年團體會面,李源潮沒有正面談及遊行、佔中及一國兩制白皮書的問題,只強調一國兩制的實踐是世界公認的,而最重要的保證就是《基本法》,希望年輕人增強法治意識,有序推進香港政改。

中 國官方新華社昨簡短報道7.1遊行,指9.2萬香港市民遊行,就政制、經濟、社會等方面提出訴求,並且引述港府發出的聲明指,公民提名不符《基本法》,政 治上難取得共識,實際操作上可行性成疑,特區政府認為難以落實。新華社去年報道7.1遊行,較具體提及佔中、有人舉龍獅旗及反對中港融合等問題。

新 華社昨晚又發表題為〈理想一起去追〉的評論文章,指「猶如走向陽光之時背後會有陰影,香港的繁榮穩定發展也不是一帆風順」,一些深層次矛盾長期累積,觸發 負面情緒,磨擦衝突時有發生,出現「驅蝗」、「佔中」、「殖民懷舊」,對簡體字、普通話的嘲笑與排斥,甚至鼓吹暴力衝撞,令人痛心。文章又指任何形式的公 民意見表達,都要受法律規制,不能破壞正常社會秩序,批評一些挑戰《基本法》的行為,挑動對立、製造矛盾的做法,不僅摧毀繁榮穩定的法治根基,也影響香港 政制健康發展。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785071

中共倘硬碰硬 須承受代價
按此在新窗口浏览图片
7:30 pm】
■夜已臨,華燈下,香港人無悔無倦走上漫漫民主路。
易仰民


【拆局】
7.1 遊行人數超越03年,有泛民中人感嘆香港不止重回03年亂局,民怨、民憤甚至較當年更差,因北京過去兩年強硬政策下,港人不但未有被嚇怕,反而更勇於上街 捍衞香港,反映過去兩年對港政策出錯,除了特首梁振英要負責,負責港澳政策的國家主席習近平亦責無旁貸,若對港政策不改弦易轍堅持「硬碰硬」,「對香港冇 好處外,北京亦要承受代價」。

該泛民中人指,今天局面較03年更差,因為03年香港面對沙士打擊,經濟陷谷底,自然多人上街,而且中央對港政策亦相對寬鬆,市民憂上街會被打壓的憂慮較少,「當年市民上街成本相對今日低」。

泛民中人表示,今天香港經濟尚算不錯,而梁班子兩年來不斷以強硬態度對付示威者,但今年仍有如此多人上街,「即係話經濟再好、中央特區再惡,市民都唔怕,都要上街,你話民怨、民憤係咪比03年更大?」

政策出錯 民怨大爆發

他歸咎中央實行強硬政策,引起市民反彈,「今次係兩年民怨積埋,藉爭普選嚟一次大爆發」。

另 一熟悉北京的政界人士指,除梁振英要負責外,負責港澳政策的國家主席習近平也要負責,「一味強硬對港、推白皮書、對付香港傳媒、甚至支持梁振英上場,都係 佢嘅責任」。他相信北京不會輕易改變對港強硬立場,「但係硬碰硬,對香港冇好處外,北京亦要承受代價,港人反彈會更加大,外國勢力更有藉口插手」。
《蘋果》記者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785573

警方凌晨清場 80歲伯伯都帶走

【《蘋果》會將今日所有7.1遊行相關新聞片段,即時上載YouTube網頁 http://bit.ly/1k9cNrj,遊行實況會在《蘋果》網站 http://71.appledaily.com及YouTube同步直播。】

警 方於遮打道行人專用區的清場行動,由凌晨約2時45分展開。集會人士不乏長者,警方以輪椅將行動不便長者帶離,80歲的黃伯便是其中一個留守遮打道的集會 人士,被抬離現場時,現場人士向他報以掌聲,又高呼:「多謝伯伯」。早前他接受網上媒體訪問時表示,因見到學生的勇敢,使自己連「槍炮都不怕」,願意被警 察抬走。

至早上,警方只抬走約三分一示威者,仍有數百人仍未被帶走,其餘被抬走人士均送到黃竹坑警校。佔中發起人陳健民和戴耀廷到警校了 解,陳健民認為學生行動非常和平,正是和平佔中所需要的和平抗爭精神,不過他在電視直播發現有警員在進行清場行動時使用武力,弄傷集會人士的臉頰和嘴,又 認為集會人士已表明會於早上8時離場,認為警方的清場行動無需要。

陪同陳健民一同到警校了解的戴耀廷認為,示威者和平理性,若政府仍不作出合適回應,當佔中行動發出號召時,佔中規模會遠較今次龐大。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785169

8,000人響應學民學聯號召 「預咗被捕」 
通宵佔中 力爭公提

按此在新窗口浏览图片
近8,000市民遊行後在遮打道參加學聯的留守,預演佔中8小時,誓要爭取真普選。
何柏佳


【7.1大遊行】
民 陣昨晚「保守估計」達51萬人的7.1大遊行,將一顆佔中爭民主的心越燒越烈;學聯及學民思潮接力兵分兩路,提早預演「佔中」,要求政府為公民提名「開綠 燈」。其中學聯昨晚近12時公佈啟動公民抗命,表示會通宵佔領中環遮打道至今晨8時,近8,000巿民毫不言倦,在遮打道參加學聯的留守,預演佔領中環8 小時,誓要港府還巿民一個真普選。
記者:蔡朗清 韓耀庭 佘錦洪

「自己香港自己救!自己特首自揀!」昨日的7.1遊行過後,學民 思潮黃之鋒晚上在遮打道會場上發言指,從來只有政府懼怕人民,人民不應懼怕政府,要讓政府面對民意,面對人民的力量,所以要有後續行動,將對特首梁振英及 建制派立法會議吳亮星的不滿,同時在遮打道及特首辦燃點,「預咗被抬,預咗被人拘捕,但朝早睇新聞竟然聽到警察準備橡膠子彈,好希望市民今晚嚟支援我 哋」。

白皮書令港人忍無可忍

學聯秘書長周永康引述facebook有記者 指,會約朋友一起支持學生,「越多人佢地越安全」。他表示,學生青年人是社會的未來,當學生在為未來爭取時,成年人和各社會領袖到底在哪裏,如果他們失 敗,「係我哋失敗定社會失敗?」假如每年遊行完就算,無真正行動,社會唔會有改變。

學界今次的活動沒申請不反對通知書,一旦遇警方阻撓,他們不會反抗及經準備負刑責,並有律師團隊協助。參與行動的學聯及學民成員均穿上其組織T恤以茲識別,並呼籲警方別以武力對付和平示威者。
記 者現所見,從遮打道、舊立法會大至雪廠街一帶,均坐滿支持和平佔中的巿民。和平佔中發起人之一戴耀廷晚上現身中環的遊行集會,他為學生行動感到驕傲。他表 示,投票加上遊行已反映了香港市民的清晰訴求,就是要公民提名和落實真普選。被問到為何不參與昨晚佔領行動,戴耀廷表示要透過公投與政府對話,走進對話之 路後,才會舉行公民抗命,但強調支持學生行動。

他又強調,學生和市民都會堅守非暴力精神,加上學生組織已明言會於今晨撤離,故呼籲警方無需要進行清場,並指出如警方在清場期間行駛武力,將會負上更大的政治責任。他重申昨日不是最後的佔領行動,並指出今日的行動是為日後實踐真普選而做的行動。

工 黨李卓人及民主黨主席何俊仁均留下支持預早佔中。李卓人指民主非靠專制政權,無任何幻想,民主是抗爭回來;強調《白皮書》讓港人已忍無可忍,呼籲市民支持 學生組織的行動。何俊仁表明會留下與學生共同進退,因為「港人已無路可退」。今次遊行要向北京表明,如他們背信棄義違反一國兩制、違反普選承諾,香港將無 法管治,而街頭抗爭亦會一次又一次出現。

按此在新窗口浏览图片
市民在遮打道靜坐,無聲表達對白皮書的不滿。

按此在新窗口浏览图片
有遊行人士戴上頭帶,揚言今日佔中。

按此在新窗口浏览图片
警方如臨大敵,在中環嚴密佈防。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785172

上班族:唔想學生孤軍作戰

按此在新窗口浏览图片
Jen(左)及Jay為了真普選,決定通宵以和平佔中方式爭取。佘錦洪攝

大 批巿民經過一天勞累遊行爭普選後,還抖擻留下遮打道通宵佔領「中環」,有參與大學生坦言過去港人較怯懦,厚顏的政府才無動於衷,是時候透過佔領或其他升級 的衝突,令政府注視;也有上班一族被滿腔熱血的學生所感動而加入守護孩子,「唔想學生孤軍作戰」。有市民請定假準備佔領遮打道後再前往包圍特首辦,用民意 等候梁振英上班。

逼政府正視普選訴求

30多歲沈先生聯同一班朋友 遊行後加入「佔中」行列,原因被一班滿有理想的學生感動,不想學生們孤軍作戰,「我哋唔擔心自己,只係擔心學生的前途」。他說,會聽從大會的指示,只是安 靜的靜坐,一旦警方清楚,不會主動挑起肢體衝突,「東北事件,睇到呢個政府好唔公義,所以以『佔中』表達意見」。

就讀大學二年級的學生Jay及Jen昨晚選擇了留守在遮打道。Jen表示,以特首梁振英的政府對巿民爭取普選的團結行動無動於衷,相信是因為害怕面對巿民的訴求,既然以前所謂的和平方式不成功,逼他們選擇另一種方法去爭取應有的權利,在遮打道以和平集會去表達他們的聲音。

Jay 認為,現時政府不理會巿民對真普選的訴求,是因為過往港人一直較怯懦,願意付出太少。鑑於他已再找不到任何方法,令政府聆聽民意,現只能透過佔領或其他升 級的衝突,令政府注視他們的訴求。他承認,可能經過一晚佔中亦不會有任何結果,明日所有人繼續上班上學,「但係唔做就過唔到自己嗰關,至少盡自己一分 力」。Jay強調,假如警方清場,他不會反抗,認為目前尚未到暴力抗爭的時候。IVE應屆畢業生Simon表示,遊行前原未想過參加佔中,但為了政府關注 他們訴求,決定留下佔中。

「請兩日假等梁振英」

年過半百的陳先生在遊行完畢後,留守遮打道「佔中」,他說儘管有「老婆仔女」,也不得不以佔中的方式來表達訴求,「打鐵趁熱今晚係時候佔中」。從事建築業的他說,不怕被捕留案底,「都一把年紀,最多留案底,應該唔會坐監啩」。

陳先生強調,若警方上前拘捕,會採取非暴力抗爭,若警方以胡椒噴霧鎮壓,他只能轉身避開,不會用暴力反抗。他又表示,在遮打集會後,會跟隨學民思潮前往特首辦,等候梁振英上班,「我請咗兩日假,包圍特首辦,一定要等到梁振英」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785174

黃之鋒遭惡警推落地
按此在新窗口浏览图片

【本報訊】「未夠秤」的學民思潮召集人黃之鋒,昨遊行期間,於銅鑼灣東角道遭警員推跌落地(圖)。他呼籲警察要拘捕學生時,要想一想,「我哋都有阿媽生」。

昨晚6時許,位於銅鑼灣東角道的黃之鋒突破鐵馬封鎖,與警方對峙要求開放行車道,遭警員推在地上。遊行人士起哄大叫「做乜打之鋒」。混亂期間,一名疑似便衣警察失去平衡,撞向一名軍裝警員,令警員跌地上受傷。

黃 之鋒指,「我走入去問警察,可否解釋點解要set鐵馬區域。警員指罵我,用兩隻手推我心口,令我跌落地。我同佢講,大家諗法唔同,你係警察有職務要做,但 可唔可以唔好咁粗暴對待我?」黃之鋒希望,警察想像一下家中小朋友受到這樣的對待會有甚麼感受,「當時警方喺冇通知民陣同市民嘅情況下架起鐵馬,離開唔到 怡和街嘅市民,可以企嘅空間更逼。有老人家唔舒服要離開,有人有中暑迹象」。警方公共關係科高級警司江敏強回應說,有關人士可向相關部門提出申訴。

記者昨晚在遮打道目擊有三名操普話的神秘男子,在黃之鋒及另一學民黎汶洛發言期間,不斷以攝錄機拍攝兩人一舉一動以及大屏幕上的演講內容。但當記者欲上前查問時,三人即落荒而逃。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785176

大狀稱有權要求驗傷
按此在新窗口浏览图片
楊岳橋。

【本報訊】學聯遮打道佔領行動,警方預早揚言會清場;民陣昨邀請大律師在遮打集會會場講述被拘捕須知,又指已安排律師團隊支援被捕人士。記協亦派出律師及監察員到場,以處理一旦有在場採訪遭拘捕。

記協派監察員到場

大律師楊岳橋在台上講述被警方拘捕人士的權利。警方在拘捕時只能使用合理的武力。被捕人受傷時有權要求驗傷,到達警署可要求水及食物,致電家人及聯絡律師。

如有任何要求可向警署當值警長提出,包括投訴警員在拘捕時行為不當。16歲或以下人士被捕之後,警方必須在父母及監護人在場下,方可作包括警誡等進一步調查,若未能聯繫上應由一名非警員的同性別人士陪同下進行。

他強調,被捕人士有緘默權,「你唔講嘢唔係心虛,而係法律嘅權利」,法律訂明毋須自辯清白。律師到場後要盡快見面及表明是否受到無理對待。

有關權利適用所有社會運動上。大會指現場有律師當值,一旦有人被捕將提供協助,參與者毋須擔心。
佔中預演有大批記者採訪,據了解,警方早前內部訓示警員,認為記者採訪阻礙警方執行職務,警告無效後可以阻差辦公罪名拘捕。

記協主席岑倚蘭表示,已向前線記者派發小錦囊如採訪時配戴記者證等,另派出多名律師及監察員到場,處理可能有記者被補的情況。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785178

本土組織險與警衝突

按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】長400多米的中環遮打道是昨日遊行「預演佔中」的目的地,不少遊行人士早在遊行開始前,已在遮打道擺街站宣傳,亦有組織一度想闖入該處的太子大 廈,險與警方爆發衝突。不過難得放假的外傭則絲毫無受事件影響,一如以往在中環歡聚笙歌,率先「佔領」遮打花園等多處地方。

約50名網上組織「本土公民」成員,昨午2時許由灣仔修頓球場遊行至遮打道,沿途高呼「反赤化、反殖民」、「梁振英下台」等口號(圖)。

至下午3時,一行人等抵達遮打道後,數名成員一度圖衝入太子大廈,被警員制止,有人激動叫囂,15分鐘後和平散去。

而 過往積極參與7.1遊行的廖社青,因為政府漠視民意,不足一個月前成立「平民學會」,他稱6月20日已向當局申請今日在遮打道擺街站,遲遲未獲批,至立法 會財委會主席吳亮星粗暴通過新界東北計劃撥款後,他身負腳傷亦堅持遊行:「我打畀食環話批唔批我都照擺,一定要政府聽到民意,民意最重要!」結果昨日獲 批。

至於向來在中環聚集的外傭,昨如常在遮打花園、皇后像廣場及匯豐總行聚集,有外傭指遊行是港人權利,如受影響會轉移陣地;亦有外傭不知有遊行。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785183

要求政府回應79萬人的訴求 
圍特首辦 等CY返工


按此在新窗口浏览图片
學民思潮深夜包圍特首辦,與警員對峙。
何家達


【7.1大遊行】
這 邊廂,學聯佔領中環,另一邊廂,學民思潮成員則在7.1遊行後發起包圍特首辦,計劃通宵留守直至今晨,等特首梁振英上班,要求他直接回應6.22投票逾 79萬市民的普選訴求。逾千名學生及支持的市民不理警方阻撓,近午夜硬闖戒備森嚴的特首辦,誓言要靜坐至黎明。出發前學民仔在手臂寫上緊急聯絡電話,以便 被警察拘捕,仍可聯絡外界,又計劃在特首辦外掛上1,000支綠色螢光棒,寓意政府要就公民提名「開綠燈」。
記者:麥志榮 林社炳 梁御和

由 於7.1遊行到晚上仍未完,學民思潮原定晚上9時由遮打道遊行到特首辦的行動,亦延遲至10時20分才能從中環出發。學民成員與警方協商後,隊伍離開馬 路,由行人路前往特首辦。沿途有大批市民鼓掌支持,高呼加油。黃之鋒呼籲參加者要堅守和平、非暴力,又指很多學民成員都未滿18歲,呼籲成年的市民加入保 護他們。警方沿途用擴音機,警告眾人正參加非法集會。

學民成員黎汶洛稱,昨日在街站有便衣、軍裝警員、戴口罩的人騷擾及推撞,更有警員稱「你一起步(去特首辦)我就拉你」。

學生病發 警未理會
按此在新窗口浏览图片
學民隊伍出發前往特首辦。

隊伍在金鐘準備經過行人天橋到特首辦時,被警員阻止,隊伍困在自動行人扶梯上,一度引起混亂,有人大叫「人踩人呀」,要求警察開路。警方其後放行,大隊人由添馬公園行到特首辦。

特首辦外晚上9時許已有大批藍帽子到達,築起人牆包圍特首辨及政總,並派出穿上背心的警察聯絡員,限制記者在指定鐵馬區範圍內採訪,並有多名便裝人員在四周監視。100名學民成員、市民與記者被封鎖在狹窄行人路中。大批市民在添馬公園要求到特首辦加入集會,但被警方阻止。

由於現場非常擠迫,一名學民的男學生突然哮喘病發,學生向警方求助,但警方未有理會。市民大叫「有冇醫生」,幾名醫護人員上前為哮喘病發的參加者急救,其後白車到場將病人送院。

學民籲大家只佔領行人道坐下等待黎明,避免被便衣或疑似國安挑釁,用和平方式公民抗命。市民主動將食物及食水,一人傳遞給另一人。黎與警方商討,要求開放一個較大的示威區,讓眾人將綠色螢光棒掛滿特首辦牆外。

學民今次的活動沒申請不反對通知書,並決定如遇警方阻撓,他們不會反抗,及準備負起刑責。各成員在手臂寫上緊急聯絡電話,以便被警察拘捕,仍可聯絡外界。成員也穿上統一T恤以茲識別,提防警方以便衣警員混入示威者群中刻意製造混亂,並呼籲警方別以武力對付和平示威者。

學民計劃在特首辦外掛上1,000支綠色螢光棒,寓意政府要就公民提名「開綠燈」,並準備「冇商冇量」橫額,要求梁振英親自加兩劃變成「有商有量」。但警方亦計劃了大規模拘捕行動,並預留黃竹坑警察學院作為臨時拘留中心。昨晚開始有傳警方會在凌晨4時或之前清場。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785185

林慧思黃修平挺身支持
按此在新窗口浏览图片
林慧思老師昨與學民隊伍一起到特首辦,觀察警方會否無理拘捕學民成員。資料圖片

「沒有公民抗命,哪有公民提名!」「未夠秤」的中學生,不惜冒被拘捕、影響前途的風險,為爭取真普選,還未成年的孩子,也不惜公民抗命,昨晚從中環遊行至金鐘,宣佈佔領特首辦。

未成年孩子的滿腔熱血,吸引到不少市民到場支持。為人師表的林慧思老師以及《狂舞派》導演黃修平,昨晚也到場挺身支持。有媽媽更加陪同兒子到場,更準備了母子一同被捕的心理準備,要向政府表明要求真普選的決心。

媽媽陪孩子佔中 無懼被捕

幫港出聲召集人周融較早前危言聳聽,恐嚇學生表示,參與佔中隨時犯法,會前途盡毀,並且呼籲家長應該全日陪着子女,不要讓他們參與學界的佔領行動。然而,剛剛完成中六的林同學,昨晚一早便由媽媽陪同之下,到達特首辦門外,兩人決心與學民思潮一起留守至明早。

陪 孩子佔中的林媽媽指,已準備今日孩子不返學、不做家務,也有被捕的決心,「特登陪埋個仔嚟,有咩事可以互相保釋」。反黑組探員近日被指在警車內毒打反新界 東北示威者,記者問林媽媽怕不怕兒子被捕後被警察「行私刑」,她指:「有咩事搵阿媽。」又指如今年不出來,擔心下年再無機會出來。

林慧思老師與進師盟數位老師昨晚在學民思潮大隊,一起前行前特首辦,林老師指,會觀察警方會否無理拘捕「學民仔」。林老師當時指,正考慮會否陪同學民一起佔領特首辦。

希望警方克制 保護小朋友

電影《狂舞派》導演黃修平昨晚也和妻子一起場表達支持,他指出,前天看到學民思潮及學聯預演佔中的宣言,覺得是和平、理性及非暴力,現時確已到了啟動佔中的時機。

他認為,要由一群未成年學生啟動政改、佔中的契機,成年人應感到羞愧。所以,他昨日行完7.1遊行後,便與學民一起到特首辦,但由於他今天仍要上班,半夜便需離開,未能一直留守至今晨。

黃修平希望,警方對學生的行動應克制,因為若警方是政治中立,便應保護小朋友,如果警方使用暴力對待小孩子,會令市民不再信任警方。一對20多歲的大學生情侶表示,到場支持是學民仔,是受到吳亮星激發,他們批評,財委會強行通過新界東北前期撥款,是議會暴力。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785187

「萬里長城」嚴陣戒備

按此在新窗口浏览图片
警方入夜後在政總外馬路架設一列雙層水馬陣。

【本報訊】在學生到達前,警方早在特首辦內、外屯駐重兵嚴密佈防,並築起雙重防線將特首辦完全包圍,除了行人路架起鐵馬外,更在馬路中心擺放一條有如「萬里長城」般的雙層水馬陣。

大批警員進駐

據 記者所見,昨晚7時許,特首辦外邊已如臨大敵般停泊了15輛警車,除衝鋒隊巡邏車外,還有多輛24座小巴,小巴車窗全屬茶色玻璃,且加了鐵網,從外看不到 車廂內部情況,不排除是專門用作拘留示威學生。當時特首辦外只見少量警員,但在晚上7時45分,有貨車送來大批飯盒,全部送入特首辦內,記者才發覺原來一 早已有大批警員進駐了特首辦。記者在門外向內張望,亦可見10多名警員在忙於搬運物資,而特首辦的保安員亦緊守崗位,氣氛非常緊張。

特首辦外行人路架起了鐵馬,將特首辦完全包圍。而在特首辦外的添華道,警方更在路中心築起一列比人更高的雙層水馬,即水馬之上再加透明膠板,應該是用以防止示威者攀爬,越過防線。雙層水馬由添華道一直伸延至夏慤道,有如一條萬里長城。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785189

中資銀行員工撐佔中

按此在新窗口浏览图片
潘小姐(左)指白皮書破壞一國兩制,對此十分反感。

金融及銀行主事人反佔中,但員工卻認為民主才最重要。在一間中資銀行工作的潘小姐,昨首度到維園參加7.1遊行,「我對白皮書感到非常反感,嚴重破壞一國兩制!」

對白皮書非常反感

烈日當空,潘小姐與友人戴着帽子踏入維園,展示團體派發的爭取真普選傳單。當被問及是否支持佔中時,在銀行任職的她感到一絲尷尬,但一秒之後即堅定地表明「支持」,並稱或會參加佔中,為爭普選、踢走篩選出一分力。

潘小姐表示,工作的銀行並非位於中環,但公司對於佔中亦已經一早有應對措施,包括要求員工放假期間開工,以彌補佔中對公司所帶來的損失,潘小姐感相當無奈。她稱,以往對政府政策不太敏感,但中央發表的白皮書卻觸動她的神經,認為白皮書破壞一國兩制,對此非常反感。

不滿立法會強硬通過新界東北前期撥款,而走到維園的李小姐,在中環銀行工作,她對佔中有保留,擔心一旦發生會直接影響她的工作,她指公司也有應對措施。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785191

警謬論「燈暗有危險」
按此在新窗口浏览图片
江敏強昨表示警方會採取果斷行動應對學民與學聯的集會。

【本報訊】警方一早表明會鐵腕對付學生在特首辦及遮打道和平留守的行動,更加砌詞指摘這群手無寸鐵的學生會危及公共安全,其中最荒謬理由,是指學生在晚上遊行,燈光暗淡不足,會有危險。

黃之鋒籲保持和平

警察公共關係科高級警司江敏強昨召開記者會表示,學聯及學民思潮昨晚在中環遮打道及特首辦進行遊行及集會,並聲稱要留守至今早,事前無正式知會警方,屬未經批准集結。

他 指出,學民思潮及學聯的行動會危及集會人士自己或其他人的安全及公眾秩序,「特別係晚上遊行,喺道路上進行,喺燈光咁暗淡時間,唔足夠嘅情況下,係會有危 險,警方會採取果斷嘅行動,以保障公共安全及公共秩序。」他又呼籲學民思潮及學聯以理性和平方式進行集會,不要有任何暴力及激進行動。

學民成員則在晚上約10時半準備出發,從中環遮打道前往金鐘特首辦,學民召集人黃之鋒出發時呼籲參加者要保持和平非暴力,又指許多學民成員都未滿18歲,呼籲成年市民保護他們。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784934

令遊行人士白等 反賴民陣帶頭車慢
警拒開路 阻人前進

按此在新窗口浏览图片
遊行人士在波斯富街附近嘗試衝入行車線自行開路,瞬即被警方攔截。梁志永攝

【7.1大遊行】
【本 報訊】民陣發起的7.1遊行昨午3時許由維園出發,但遊行進度緩慢,不少遊行人士被困維園最少三小時仍未起行。原因之一是銅鑼灣崇光百貨對出的軒尼詩道成 「樽頸位」,嚴重阻礙遊行隊伍前進,遊行人士嚴斥警方不肯開放所有行車線,是罪魁禍首。民陣及遊行市民多次要求警方開放所有行車線,但警方無視訴求,不肯 答應,反指民陣帶頭車輛以十分緩慢速度行駛所致,掀起罵戰。
記者:謝明明 馬志剛 鄧海興

負責打頭陣的民陣車輛下午3時許在維園出發,但遊行進度十分緩慢,一向是遊行「樽頸位」的銅鑼灣崇光百貨對出的軒尼詩道,警方擺設鐵欄及以警員人鏈分隔東西行車線,嚴防遊行人士越雷池半步,亦嚴禁市民插隊,令遊行隊伍寸步難行,嚴重阻礙遊行隊伍前進。

不開放六條行車線

市民陳小姐與朋友在維園出發,花兩小時才抵達香港富豪酒店,並被困該處近兩小時才到達崇光百貨外的軒尼斯道,令他們非常不滿,「咁多人遊行,警方應該開晒所有行車線,唔使我哋等得咁耐同咁辛苦,警方係罪魁禍首!」

不 少遊行市民不滿警方拒絕開放三條東行線,一度鼓譟,市民不斷要求警方加開更多行車線,高喊「開路!開路!」但警方無理會,其間有人企圖推開鐵馬想行出東行 線,與警員推撞,被警方阻止,混亂中有警員受傷躺在地上,由其他警員攙扶離開,警方帶走一名男子,並舉牌警告在場人士不准越過封鎖線,有市民與警方理論。

阻止市民插隊加入

遊 行隊伍出發幾小時後,仍有大批市民在維園,他們被困維園最少三小時,工黨主席李卓人及民主黨創黨主席李柱銘先後促請警方立即開放全部行車線供遊行人士使 用,但警方堅拒讓步。至約下午5時半有遊行人士突破警方銅鑼灣封鎖線,成功為遊行隊伍開放東行三條行車線,遊行隊伍速度才稍為加快。

此外,不少市民沿途插隊,其中波斯富街、登龍街、鵝頸橋等都是插隊熱點,由於警方在上述街道架設欄杆阻止插隊,插隊市民不斷高呼警方:「開路!開路!」警方在群情洶湧下,終放行插隊市民加入。
遊行龍頭至傍晚約6時半才抵達遮打道行人專用區終點,龍尾仍在維園等候,站滿超過三個足球場,結果龍尾在晚上7時45分才起行,至晚上11時才抵達中環遮打道終點。

民陣保留追究權利

民 陣召集人楊政賢表示,遊行隊伍下午3時許已在維園出發,但途中受警方阻撓,民陣一度要求警方開放軒尼詩道六條行車線,因參與市民實在太多,認為要求合情合 理,但警方不斷拖延,更反指民陣違反不反對通知書,他對警方安排感不滿及遺憾,批評警方不尊重市民,民陣將會向遊行及公眾集會上訴委員會反映意見及保留法 律追究權利。

警方則反駁,導致遊行隊伍嚴重阻塞的罪魁禍首是民陣,指遊行緩慢是因主辦單位帶頭的車行得慢,並多次停下,警方曾多次勸喻和 警告但不獲理會。警方稱不會考慮開放東行車線給遊行人士使用,認為已基於公共安全、公共秩序,及平衡遊行人士和其他市民及道路使用者的權利,避免令附近一 帶的公共交通服務及緊急服務受重大影響及延誤。

剛於上月上任監警會主席的郭琳廣昨聯同多名委員巡視遊行警方安排,他昨晚指,對警方安排大 致滿意。被問及警方被指不肯開放六條行車線,嚴重阻礙遊行隊伍前進,郭稱上訴委員會早前已就開放行車線問題作裁決,監警會不宜評論。提及警方並無使用酌情 權開放行車線,郭稱須向警方詳細了解,暫難判斷。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784936

6,000警佈防對付佔中

按此在新窗口浏览图片
有市民在大雨中為警員撐傘。互聯網

學 聯與學民思潮事先張揚稱會在大遊行後預演佔中,但同時亦是給機會警方預演拉人行動。消息稱,警隊昨出動全港近6,000警力對付佔中,人數佔全港可動用警 力的一半,緊張程度可見一斑,除一早派員在中環遮打道一帶部署,更預先調動多區刑事隊及租用20多輛巴士,為清場作全面準備,必要時並會動用「第三收容 港」粉嶺警察駕駛學院來安置被捕人士。

預先租用20多輛巴士

據知情人士透 露,警方今次動用了10連衝鋒隊(EU)、5連機動部隊(PTU)、另由各警區抽調軍裝警員作第二梯隊、第三梯隊各5連,以每連170名警員計算,合共人 數至少有4,250警員;另外,警隊亦派出近1,000名由有組織及三合會罪案調查科(O記)統籌的拘捕隊成員、170名女警、還有數百名香港警察學院 (即黃竹坑警校)及機動部隊的職員,令參與今次行動最多達6,000人。

消息稱,警方早已預計昨晚9時後情況有變,為清場作好準備,預先 租用20多輛可載50人的巴士,若凌晨過後遊行人士仍不肯散去,便會按指引由高級警司作出警告,若10分鐘後遊行人士仍不肯散去,便會由PTU拘捕及抬走 遊行人士。被捕人士由巴士送往黃竹坑警校交由拘捕隊處置,若人數太多,便會轉移安置在粉嶺機動部隊總部,必要時更會動用「第三收容港」粉嶺警察駕駛學院來 安置被捕人士。

防暴裝備放政總戒備

為應付昨日遊行,警方早將防暴裝備放在 政府總部戒備,大批PTU警員昨晨一早便開始分批將大量鐵欄、水馬及膠圍板等防禦工具搬往中環,數十輛警車分佈在會所街、遮打道等不同地方,其後警員陸續 將多台水馬架設在街道上佈防,而多名警員則一早在友邦金融中心(AIA)對開,拖喉為水馬注水。

至下午2時許,臨近遊行出發時間,大批警 員進駐中環多條主要街道,其中單單在遊行人士預先張揚佔領的中環遮打道,至少有近200名警員部署及戒備,有便衣探員拿着該區的地圖仔細研究部署策略,部 份警員更登上多幢大廈高位,使用望遠鏡監察附近情況,街道上每隔10米便有警員駐守。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784941

上訴委員會把關不力

按此在新窗口浏览图片
警方一直拒絕開放軒尼詩道六條行車線。
何家達


【本 報訊】遊行人士昨大半天被困維園,熱到焗暈、困到天黑始能出發,遊行路線沿途聽到最多的口號,除了「梁振英下台」、「自己特首自己揀」之外,就是「開路! 開路!」昨日大遊行的人流管制安排差劣,禍首是警方一直拒絕開放軒尼詩道六條行車線,公眾集會及遊行上訴委員會亦沒好好把關,當日處理上訴時,只建議警方 視乎情況,「酌情」開放一條東行線。

僅促警方行使酌情權

吸取過往多次難以 疏導人潮的經驗,民陣的7.1遊行申請一直要求警方開放六條行車線,惟警方一如以往拒絕。民陣按機制向公眾集會及遊行上訴委員會上訴,但委員會聆訊後卻駁 回申請。奇怪的是,當日的聆訊,上訴委員會其實是認同民陣所指,今年會有大批市民遊行。委員會主席阮雲道曾說:「估計唔係好錯,呢個星期發生好多事,激發 好多人上街。」

惟委員會最後只「軟弱地」稱,希望警方行使酌情權,盡可能開放多一條東行線,駁回民陣的上訴,似未有捍衞公眾的遊行集會權利。上訴委員會的成員,包括超級梁粉陳建強牙醫,及早前盲撐白皮書引起法律界公憤的律師會會長林新強。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784942

青年不慎毀巴士被捕

按此在新窗口浏览图片
部份遊行人士自行推開鐵馬開路。黎樹雄攝

【本 報訊】警方昨以鐵馬陣將遊行路線包圍,遊行人士長時間被困抵受日曬雨淋。警方安排失當引發警民衝突,至少一名遊行人士被捕。據悉,被捕的22歲姓江男子, 下午5時許被困百德新街無法進入維園,遂移動鐵馬「開路」,其間鐵馬刮花旁邊的巴士車身,即被警方以涉刑事毀壞拘捕。

女督察用鐵馬撞人

該被捕男子昨與朋友參加遊行。據其兄稱,他昨抵達銅鑼灣百德新街打算前往維園時,遭鐵馬陣圍困,無法前往維園。其間曾與警員理論,希望警方「開路」放行不果,遂試圖自行移動鐵馬,不慎刮花旁邊巴士的車身,被警方以涉刑毀帶返灣仔警署調查。

當 值警員亦遭質疑反應過敏,教師李先生途經銅鑼灣,發現有殘障人士參與遊行,遂幫忙移開「雪糕筒」,女督察見狀即拿鐵馬撞向李先生,最後民安隊介入調停。在 崇光百貨一帶,民陣亦有糾察欲中途插隊遭警阻撓,立法會議員李卓人協助義工與警方交涉不果,李嘗試翻過鐵馬離開隊伍。警方即派員加強保護鐵馬,更安排警員 在鐵馬後築成人鏈防衝擊。

此外,警方指一名男警在灣仔執行人群安全管理措施,其間遊行人士推撞鐵馬,該名人員被推到地上,腰部和頭部受輕傷送院治理。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784946

鐵馬陣分隔東西行線

按此在新窗口浏览图片
警方的鐵馬陣將東西行車線分隔開。黎樹雄攝

【本報訊】今年7.1遊行,警方佈防異常嚴密,警力覆蓋整個港島北,除了一如以往大量警車、警員滿佈外,更加全程以鐵馬加上密集「雪糕筒」築起長城分隔東西行車線,由銅鑼灣一直伸延至中環,所有路口滴水不漏,嚴防遊行隊伍強行開通軒尼詩道的東行線。

由銅鑼灣伸延至中環

遊行大隊下午起步前,銅鑼灣東角道一帶,已經有過百警力四處擺陣,往年遊行人士力爭開放的崇光過路處,更加是嚴陣以待,遊行隊伍將至即時封鎖。

以往7.1遊行,警方大多只每隔5至10米放置「雪糕筒」,再以橙色膠帶圍起,以分隔東西行車線。今年情況有別,記者現場所見,警方今年用上新策略,除了改用鐵馬築起長城,每隔幾米由警員按緊,更以無數「雪糕筒」密集排放,再以索帶勒緊膠帶置於鐵馬陣內。

自怡和街開始,除了原有欄杆之外,每到十字路口即以相同陣式重重封鎖,一直伸延至中環,以防有人衝出開路,嚴密緊守東行線。

一路上,有市民欲過馬路或者暫時離隊買水飲,想在路口前往東行線商舖,亦一概被駐守警員拒絕,要他們兜遠路。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784948

哪管衣衫濕透 等數小時才能出發 
這一團火 雨淋不熄


按此在新窗口浏览图片
遊行隊伍前進緩慢,入夜後灣仔軒尼詩道依然人潮未散。
謝榮耀


【7.1大遊行】
【本報訊】入黑了,還有數以萬人在維園耐心等待出發,還有數千人在銅鑼灣等候進入維園起步。昨日的大遊行再度展示出香港人的驚人毅力與堅忍,即使33℃高溫與傾盆大雨交煎,即使由維園步行至希慎廣場竟要花上三小時,他們依然堅持走下去。
記者:周文傑 黃雅盈

由於參與7.1遊行者眾多,大會需要實施人潮管制,有不少人昨日下午3時來到,但等了四個多小時,至晚上7時仍未能步出維園,不過都耐心等待,說到參與的人數眾多,他們面上亦泛起等待是值得的笑容。

從 事會計的范小姐於下午3時抵達維園,要苦等至黃昏6時才能出發,其間落過大雨,衣衫全濕。遊行隊伍進度緩慢,至怡和街時,已經是晚上8時。03年以來首次 參與7.1遊行的她說,是白皮書逼她「復出」。范小姐說:「今次白皮書係共產黨試香港水溫,睇吓我哋夠唔夠勇氣對抗。」

睇完波捱眼瞓上街

按此在新窗口浏览图片
驟雨沒有沖散遊行人士爭取普選的決心,他們繼續冒雨前進。楊柏賢攝

任職文員的林小姐昨午3時到達維園,等了兩小時終於可以起步。遊行至怡和街富豪酒店對出時,已經是晚上7時了。她也是03年後首次在7.1上街,說是白皮書加上黑客攻擊港大民研及壹傳媒網站,忍無可忍下響應遊行。

另一位遊行人士Janice早在2時半已到達天后地鐵站,3時半才能步進維園,至傍晚6時才步出維園外的高士威道。隨着大隊緩慢前進,至晚上8時,她才抵達富豪酒店前的圓形天橋下,這時眼前還看不到人海的盡頭!

Janice自89年後已沒有參與過任何遊行,「因為要返工、因為懶、因為我覺得年年7.1遊行已變成好似端午節扒龍舟咁嘅例牌菜。但係今年唔一樣,事態嚴重,噚晚睇波睇到朝早6點半先瞓,都要矇住眼爬起身!」

出現逆流而行奇景

按此在新窗口浏览图片
小朋友為爭普選發聲之餘,亦要求立即取消功能組別。

下午5時突然下起大雨,維園內的人要打開雨傘,大會司儀也馬上唱出《自由花》:「無論雨怎麼打,自由仍是會開花。」一名婆婆沒有帶傘,僅用毛巾蓋着頭擋雨。她身旁的人就走過去為她撐傘。

很 多遊行人士吸取過往7.1遊行的經驗,怕遊行路線太窄,進度緩慢,索性在銅鑼灣或灣仔插隊。昨午3時許,維園遊行隊伍還未出發時,整條軒尼詩道已聚滿人 群,熱鬧氣氛不遜維園。有部份人知道天后及銅鑼灣港鐵站太多人,更選擇在灣仔站出發,逆流前往維園方向,與大隊集合,形成大批市民反方向遊行的奇景。

群眾讓出救人通道

6時過後,大會傳來壞消息,由於進入維園的人數太多,所以警方暫時封鎖了銅鑼灣的入口,近萬人一度被困在在皇室堡至維園的記利佐治街。

經大會和警方商議後,警方在6時30分才准許遊行人士進入維園。當大會宣佈這消息後,維園內的人都拍手歡呼,在銅鑼灣入口進入的人絡繹不絕,無不面露微笑,部份更舉起反特首梁振英的標語。直到全部在維園外等候的人走進維園,用了差不多45分鐘的時間。

至晚上7時半,仍然不斷有零星市民進入維園。這時有人苦等幾小時終於不支暈倒,由於等待的人數眾多,救護員要入內進行急救都頗費心神。

這時,大會的司儀呼籲維園內的參加者讓出一條通道,他們拍掌鼓勵傷者,等候救護員將傷者送離現場,然後才重新開始步出維園。至7時45分,最後一名市民步出維園,但這時銅鑼灣與灣仔依然人龍不絕。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784956

銀行、名店 紛落閘自保

按此在新窗口浏览图片
香港會所大廈昨午用鋼板圍封出入口,以防萬一。胡恩宏攝

昨日遊行群情洶湧,學生組織明言會佔領中環遮打道「預演佔中」,名店林立的中區如臨大敵,除警方的嚴密佈防外,區內多間銀行、商業大廈及文華酒店都落閘提防,不少名店更紛紛關門一天自保,只有少數名店如常營業,但門庭冷清。

坐 落中環遮打道及德輔道中一帶的多間銀行包括滙豐總行、渣打銀行總行、東亞銀行、交通銀行等昨早已落閘,並有多名保安看守,其中滙豐總行更將地下所有閘口關 閉,嚴禁所有人士進出;渣打銀行總行亦在大門前的石樓梯置放一排鐵馬戒備;中國建設銀行大廈則動用多塊木板,圍封底層的巨型玻璃櫥窗及出入口。

會所大廈鋼板封出入口
而位處遮打道附近的會德豐大廈、聖佐治大廈及文華酒店亦關上大閘,以防受遊行及和平佔中預演影響,其中香港會所大廈更出動近30塊鋼板,密封所有出入口,以防受衝擊。

此 外,名店林立的遮打道太子大廈,昨日大部份位於該大廈地下名店都暫停營業一天,包括著名珠寶店卡地亞(Cartier)、Van Cleef& Arpels、積家(Jaeger-LeCoultre),著名時裝品牌Chanel、Chloé,以及位於文華東方酒店地下的伯爵(Piaget)錶專 門店等都在櫥窗張貼告示,聲稱因應7.1遊行而暫停營業一天,今日會如常營業。

有店舖營業但生意冷清
不過,部分名店無懼7.1遊行及佔中預演,昨日繼續如常營業,如PRADA、聖羅蘭(YSL)等,但生意冷清,顧客零星,有店員稱沒有接獲公司任何應變安排,亦相信遊行人士不會訴諸暴力。但有於歷山大廈名店工作的員工擔心通宵預演佔中,或影響今日班。

由於學聯預先張揚會在遮打道進行佔中預演,記者昨日傍晚6時許,見到大批警員分成多個小組在遮打道街頭巷尾駐守,部份更在有營業的名店門前駐守。警方又在遮打道7.1遊行終點附近小路,佈滿警車,並以雙層高水馬圍封路口,似提防示威者衝入。

另外,曾經遭突破防線的昃臣道與干諾道中交界,亦有鐵馬與雙層高水馬圍封戒備。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784960

警拒助老遊客過馬路

按此在新窗口浏览图片
有參與遊行的人士目擊警員拒絕打開鐵馬讓一名老遊客過馬路。梁志永攝

【本 報訊】警方寸步不讓,不但令遊行受阻,前進緩慢,連外籍旅客也遭殃。昨午當大批遊行市民仍逼在銅鑼灣時,一名年邁的外籍遊客拖着大行李,同樣為不知如何過 馬路到對面街角的旅館而心急如焚,在附近的遊行市民紛紛伸出援手,要求駐守警員打開鐵馬讓老遊客過路,但被警員拒絕。警方指示老遊客要「兜大圈」過馬路, 即時被在場的群眾噓爆。

群眾噓爆:好離譜

目擊事件的讀者表示,該名遊客估計約70、80歲,昨日拖着大行李與遊行市民一起被困軒尼詩道489號附近,遊客想入住附近的旅館,在途人協助查閱地圖後,確定旅館在斜對面馬路的大廈四樓,但過路處被鐵馬封閉,於是要求警員協助遊客過馬路,但要求被拒。

警員堅持要遊客走到老遠的指定位置才能過馬路,這時遊客已熱得滿頭大汗,「我哋幾驚個遊客會出事,暈低喺度,唔通呢啲就係香港嘅待客之道,警察真係好離譜」。

路見不平的遊行人士於是協助老遊客拿行李,帶路「護送」他到旅館門口,並叮囑他晚上不要出街,以免再困人潮中,市民幫完遊客後再重返遊行隊伍。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784962

港鐵關電梯製造混亂
按此在新窗口浏览图片
遊行人士乘地鐵前往維園,逼爆天后站。黎樹雄攝

【本報訊】昨日有不少市民乘搭港鐵到天后或銅鑼灣站往維園等待出發遊行,但港鐵卻關閉該兩站的多條電梯及多個出口,無數市民被迫「焗行」幾層樓,拖慢人流疏散速度,站內逼爆等候出閘的人群,有市民鬧爆港鐵安排失當。

「起碼幾百人塞喺月台」
市民林小姐昨日下午約3時乘搭港鐵到天后站,但抵達天后站,準備乘搭行人電梯到大堂出閘之際,卻發現港鐵關閉多條行人電梯,不少乘客被迫「行幾層樓嘅樓梯」,人流疏散速度非常緩慢,月台大堂逼爆等候出閘的市民,「眼見起碼有幾百人塞住喺月台」。

有港鐵職員建議林小姐到銅鑼灣站,她聽從指示,怎料該站亦如天后站一樣,港鐵將兩條主要通往大堂的行人電梯關閉,並將崇光百貨等多個出口封閉,令她非常不滿。

有港鐵職員竟勸喻她再「搭多個站」到灣仔,她不再理會,決定「行幾層樓嘅樓梯」排隊上大堂,結果費時約10分鐘終成功抵達大堂出閘。

林小姐對港鐵安排非常不滿,批評港鐵安排失當,妨礙市民參加遊行,「港鐵咁嘅安排只會阻住啲人,塞晒喺站內,不但無助人流暢通,反而增加混亂」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784966

巴士、的士 被困人潮中
按此在新窗口浏览图片
人車爭路下,有巴士被困人潮中。
易仰民


【本報訊】昨日遊行人潮逼爆銅鑼灣,警方不理遊行人士強烈要求開路,堅持不肯開放軒尼詩道全部行車線,令糖街天橋附近出現樽頸,個多小時仍未能走到數百米前的希慎廣場。

遊行人士與警理論

至下午5時許,一批遊行人士跨過鐵欄湧至軒尼詩道東行線,10多架巴士、的士及私家車動彈不得。數十警員駕起鐵馬對峙,直至晚上8時仍在原地。有市民怒問警方「良心去咗邊」,指以往遊行「從未試過咁衰」。

遊 行人士不斷要求開放東行線,警方則派一名女督察不斷重複廣播,呼籲遊行人士返回原本遊行路線,即軒尼詩道西行線。有市民不滿警方無視訴求,衝前理論。76 歲的劉婆婆稱為下一代上街,「我都咁大年紀,仲有幾多年吖?都係為咗後生,點解唔畀我行?」激動質問警員「你都係香港人嚟㗎!」

警方原本安排預留軒尼詩道東行兩條行車線作緊急車輛通道,結果卻以鐵馬攔住,人車均不能移動。民陣曾與警方斡旋不果。有貨車司機感無奈,但不願評價警方是否安排不當。途經遊行人士向被困司機說「唔好意思」及「辛苦晒」,斥警方如一早開路,根本不會出現人車爭路。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785007

大狀6.27後又上街 「有得選擇邊個想咁?」 
行完再行 反白皮書

按此在新窗口浏览图片
不少市民昨為反對中央發表的白皮書而上街。
李家皓


【本 報訊】「今天雞蛋撞石牆,不怕壯烈下場,決不退讓。」面對國務院一國兩制白皮書這一道收窄一國兩制、威脅司法獨立的高牆,港人化作雞蛋力抗。7.1維園 內,不少人用腳「踐踏」這份摧毀一國兩制的白皮書,當中不乏法律界人士的身影,有大狀在6.27黑衣上街無聲抗議白皮書後,事隔幾天再上街,用最堅定的意 志,向白皮書說不。
記者:陳雪玲 彭美芳

白皮書一旦落實,禍害不淺,不少市民昨為香港前途不被白皮書蠶食而上街。遊行人士烈日當空下在維園等待起步之際,大會主持高呼有多少人因為反對白皮書而來,全場揮舞場刊回應。


不少遊行人士昨邊行邊高舉反對白皮書的示威標語,亦有人將巨型白皮書封面貼在地上,任遊行人士踐踏洩憤。沿途以反白皮書作招徠的街站更加人頭湧湧。

憂失去法治變一國一制

按此在新窗口浏览图片
有人將巨型白皮書封面貼在地上,任遊行人士踐踏洩憤。
朱永倫


6.27靜默遊行後,大狀再次用腳走上街頭。6.27遊行發起人之一的法律界立法會議員郭榮鏗說,昨天7.1街頭,再現大批當日上街的法律界人士身影:「好明顯中央出白皮書係一錯再錯,唔理港人感受,甚至係推翻中英聯合聲明對港人嘅承諾。香港人係唔會信服!」

大 律師譚俊傑便與見習大律師女友吳思諾(已故民主派「三料議員」吳明欽女兒),再在6.27後攜手上街,同行還有幾名年輕律師。白皮書提到法官是「治港 者」、要愛國等言論,譚指此說令法律界十分擔心三權分立會變三權合作,強調他們之前參與黑衣遊行,就是要捍衞司法獨立這個香港核心價值,否則一國兩制將變 成一國一制。

吳思諾則指:「見到?家政治局勢動盪,中央用盡一切方法向港人施壓,東北事件睇到,(議會)完全保衞唔到我哋權益,希望行出嚟出一分力,畀中央政府知道仲有一班好關心香港社會嘅人,我哋要民主。」她說之前7.1也上街,「今年特別嬲,所以特別多人行出來嚟」。

公僕:梁振英成日彈弓手
按此在新窗口浏览图片
大律師譚俊傑(中)與見習大律師女友吳思諾(右二)及其他年輕律師在6.27後再次上街,向白皮書說不。

本 身是公務員的譚小姐與親友高舉「今天不走出來,明天走不出來」的標語現身遊行隊伍。她說,董建華及曾蔭權兩任特首施政縱然不濟,但仍有聽民意,「?家梁振 英係完全唔理,想點就點,(施政)成日彈弓手!」她形容白皮書是「垃圾」,同行的趙先生亦憤言:「白皮書係喺《基本法》之上再僭建,好明顯中央逼港人跟佢 嗰套,絕對係呃香港人,(回歸)17年後逼你接受另一套。」

在2003年7.1後再次上街、由單身寡仔到今日一家四口,在公立醫院任職前 線醫生的郭先生自言,感覺香港在下沉:「好割裂,以前環境點差,總算齊心,?家感覺係冇路,前所未有嘅低氣壓。」所以天氣再熱,也全家動員到維園。他說: 「白皮書最震撼,真正危及香港法治同司法獨立,之後係通過新界東北撥款,一連串事件,令香港變成唔再係我認識嘅香港,覺得一定要行出嚟。」他續說:「如果 有得選擇,邊個想咁?」他不滿建制派口口聲聲反對暴力,在議事堂上卻以最暴力方式通過條例。

已經退休的楊先生亦是繼2003年後再次參與7.1大遊行,楊先生批評中央發表的「一國兩制」白皮書「夾硬嚟」,內容與《基本法》相反。

他說,上街多年只希望在有生之年看到民主在香港生根,嘆謂中央政府的態度強硬,深明爭取真普選的機會渺茫,但強調:「機會微更加要出來,更加要出聲!」


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785009

駕坦克諷中央講大話

按此在新窗口浏览图片
白皮書坦克車是遊行路上一大「景點」,不少遊行人士駐足拍照。王子俊攝

【本 報訊】7.1街頭創意無限,藝術家、舞台工作者以至網民等,以另類方式向白皮書說不。有人化身「白皮書坦克車」、有人在遊行路上「設靈」悼香港。昨日遊行 期間下了一場大雨,「好戲量」的賴恩慈就在最大雨一刻用紅膠紙封口,腳踏白皮書,在雨中高舉雙手,無聲抗議白皮書踐踏香港一國兩制。另外有少女走進籠中, 代表白皮書已破壞一國兩制,香港人自由已失。

藝術工作者「人仔」,昨戴上多個「白皮書筲箕」遊行:「如果我哋唔做任何嘢,白皮書篩吓篩吓,香港嘅民主、自由、法治都會篩走……一國留低,兩制篩走,一國發生嘅事,我哋唔想見到嘅事,將來喺香港出現。」沿途還有不少人透過行為藝術,如拖着「白皮豬」遊行等。

而化身「白皮書坦克車」的Eric Lam是遊行路上一大「景點」,不少遊行人士駐足拍照。他說,坦克車是本地藝術家創作的,他則是舞台藝術工作者,希望透過行為藝術,諷刺白皮書扭曲《基本法》,以及中央對港50年不變承諾只是幻想。

年 年7.1都製作大型示威品的網台Ragazine,今年兵分兩路,負責人Dick帶着巨型白色棺材,由維園出發參與遊行,另一負責人Calvin則擺出 「靈堂街站」。Dick說:「回歸17年來民生、經濟發展都好差,特別係近呢三個星期發生嘅事,白皮書又好,新界東北(撥款)通過都好,都反映一個唔尊重 民意嘅政府,香港人做太多嘢想改變,但香港已經到咗病危階段,甚至已經死咗。」他說,03年港人7.1上街其實是驚慌的,擔心23條立法,他們的棺材實則 可變身機械人,配上Hello Kitty頭像,希望在港人怒火街頭時帶來一點歡樂。

設「靈堂」悼核心價值

按此在新窗口浏览图片
有少女走進籠中,以行為藝術抗議白皮書破壞一國兩制。彭美芳攝

「靈 堂」則是要悼念香港核心價值,他們將建制派議員的照片放在地上,任市民踩過洩憤。Calvin指,他們想表達香港人的無奈與無力感,「香港其實死咗好耐, 只係新界東北、白皮書嘅出現,正式宣佈民主、法治已死」。他們雖然對香港前景悲觀,但認為此時更要發聲,Dick指不為自己,也要為香港下一代,「始終呢 度係我哋嘅家」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785011

吳靄儀:香港人唔好蝦
按此在新窗口浏览图片
吳靄儀(前)昨於公民黨街站感激市民上街捍衞法治。


【本報訊】國務院在6月中發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,將法官以及其他司法人員視為「治港者」,要求他們愛國,引起司法界譁然,擔心港人珍視的三權分立變三權合作,觸發1,800名法律界代表及市民在6.27穿黑衣上街,作出無聲抗議。

身為立法會法律界前代表的公民黨大狀吳靄儀,昨感激市民上街捍衞法治,大讚市民用行動向中央表明:「我哋(香港人)唔係咁好蝦㗎!」

感謝市民捍衞法治

外界關注白皮書內容一旦落實,司法獨立將蕩然無存,當中提及中央對港有「全面管治權」,也令一國兩制受到前所未有威脅,吳靄儀也在7.1街頭,於公民黨街站感激市民頑抗抵禦。

吳 靄儀昨日稱,很開心看到這麼多市民上街遊行捍衞法治:「我哋(香港人)唔係咁好蝦㗎,你蝦我哋,香港人係會反對㗎。」而在任立法會時,一直是《議事規則》 守護者的吳靄儀,對於近日立法會財務委員會主席吳亮星粗暴表決新界東北發展前期撥款也極憤怒,批評政府現時只靠一些沒水平的功能組別議員「夾硬來」護航。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785013

國教關注組發起聯署

按此在新窗口浏览图片
國民教育家長關注組街站成為聯署反對白皮書的電子簽名處。

【本報訊】國民教育家長關注組也以反白皮書為重點,昨於街站呼籲遊行人士參加網上聯署,向白皮書說不。關注組稱,為保護下一代能在自由的香港生活,需要更多家長聯署支持,估計單日就有數千個簽名。

料昨收集數千簽名

關注組由上周起發動聯署抵制白皮書,昨亦即席派發單張,簡介白皮書對一國兩制的侵犯,就如「大石砸死蟹」。召集人陳惜姿表示,白皮書反覆強調主權在中央手,授權也是由中央賦予,令高度自治變成次等,一國兩制更加「走樣」,若香港的父母不出手保護下一代,將會對不起下一代。

市民昨在關注組街站的平板電腦上填上名字,即可參與聯署,關注組估計昨可收集數千個簽名。

陳惜姿稱,本來擔心2012年反國教事件後,港人或會遺忘關注組,但昨日依舊見到市民對關注組的支持,關注組派發的貼紙及襟章甚受歡迎。

而「向白皮書說不」聯署行動,會直至7月4日,網址為http://goo.gl/oUa0xX。而關注組位於灣仔克街的相連街站,昨更成三、四個家庭替年幼的子女換尿片之地。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785016

零分吳克儉被諷太監
按此在新窗口浏览图片
教協街站有「吳公公」肖像,諷刺吳只懂執行主子命令。

參 加7.1遊行的教協,昨於街站特別設計了黑板,讓遊行人士貼上「吳克儉零分」貼紙,不少家長帶同子女把黑板貼滿,批評吳克儉把洗腦教育輸入校園,以及不滿 他警告老師不要與學生談佔中,而教協批評吳克儉無能失職。教協在灣仔設街站有一塊如黑板大展板,貼上「吳公公」吳克儉的肖像,諷刺他處理教育事務無能,就 如太監一樣只知執行主子命令。又質疑他在推動15年免費教育上,採取拖延手法。

95%教師批不合格

教 協讓遊行市民為吳克儉評分,又設計0分貼紙供市民貼在板上,結果短短時間就貼滿零分貼紙。遊行人士批評吳克儉在2012年推行洗腦教育,硬推「德育及國民 教育科」進入校園,早前又配合幫港出聲「唱雙簧」,警告教師不應讓學生參與佔中,也不應教唆學生佔中,做法是恐嚇教師,影響教學專業。教協指出,根據他們 的調查,五成受訪老師評吳克儉0分,九成半教師指吳克儉不合格,幼師不滿遲遲未推出15年免費教育,教協認為無真普選,政府毋須問責,而港人要繼續對無能 局長的忍受,故為下一代反對篩選機制,爭取真普選。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18785448

YouTube同步直播
一個playlist即時睇


51萬人大遊行、學界預演佔中,蘋果除了在網上直播,更透過YouTube的「7.1上街學界佔中」playlist同步播放。

一個playlist有齊直播及精華片段,記住這個連結:
http://bit.ly/71march

想知如何看playlist,即時睇片!

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784937

基層職員:吳亮星肯定唔代表我 
金融中人 以星為恥


按此在新窗口浏览图片
吳亮星成為昨日遊行的抗議對象之一,街頭巷尾都見到針對他的標語及諷刺漫畫。曾顯華攝

【本 報訊】財委會主席吳亮星罔顧程序,粗暴通過新界東北撥款,觸發巨大民憤,在昨日的7.1遊行,街頭巷尾都見到關於他的諷刺漫畫:手拿「修訂案」的吳亮星化 身海星,被烏拉圭球員蘇亞雷斯緊咬不放;也有市民自製標語上街,用圖像反映吳亮星「仆街」宣洩不滿。而有任職金融機構的市民,則憤言以吳亮星這個「業界代 表」為恥,揚言「佢唔代表我」!
記者:呂麗嬋 鄭啟源

「取消功能組別好,一人一票,起碼均真。」在金融機構任職的宋小姐說。金融 界在2013年的登記選民只有125個,全部均是代表資方的公司票,在中國銀行任職營運部總經理的吳亮星,正是在無競爭下「自動當選」的典型例子。宋小姐 直言,功能組別根本不代表她一類基層職員,「吳亮星話係代表金融界,我覺得好諷刺,因為佢肯定唔代表我」。

在坪輋居住,小妮子說雖未受收 地直接影響,但作為新界東北居民的一分子,仍感憤怒,「香港以前起碼仲有制度,我以呢個所謂業界代表為恥」。頂着大太陽,還沒到下午2時半,已與友人在維 園等候出發,自言向來是溫和派的她,對於動議當晚有市民衝擊議會,她說很感觸,「好佩服有人肯做先鋒,你叫我肯定唔敢,除咗嚟遊行,我唔知仲可以做乜 嘢」。

「接受唔到咁仲係議會」

按此在新窗口浏览图片
遊行隊伍中不時出現譴責吳亮星的橫額。

業界無恥,任職中學教師的許小姐批評吳「零票」當選,卻能出任財委會主席,影響民生政策通過,是莫大諷刺,「新界東北確有發展需要,但諮詢同前期規劃均不足,吳亮星公然運用制度暴力,強行表決通過方案,完全違背議員監察政府、反映民意的職能」。

反對暴力,卻偏偏在議事堂上,以最暴力的方式通過動議,許小姐說只會將原本溫和的市民也推向極端,她說:「香港人冇咁簡單,當議會功能失效,就會採取任何方法,令政府聽到民意」。

任 職護士及設計師的吳小姐及鄭先生,也是被吳刺激上街的「溫和務實」遊行稀客,他們倆異口同聲說:「好似細路玩泥沙,我哋接受唔到咁樣仲係議會。」首次上街 的還有退休電子工程師沈先生及他的女兒,「熱都要嚟,共產黨太霸道,白皮書明示一國兩制明存實亡;再嚟新界東北撥款,特區政府受壓下硬去馬,香港明顯已失 去獨立性」。

對於功能組別,他說只為小圈子利益服務,「共產黨利用功能組別控制議會,吳亮星只係共產黨嘅奴才!」不違言功能組別沒有代表性,「我哋呢代香港人,後生嗰陣個個都埋首做嘢,唔太過份都唔會理,只係共產黨實在太明目張膽,唔行出嚟,係對唔住下一代」。

「第時23條都可以咁啦」
按此在新窗口浏览图片
程先生(右二)和同事上街,因為不滿吳亮星主持議會手法,為公義不得不發聲。

在市場營銷公司任職的程先生,與十多名同事上街,大部份人也是首次參加遊行,「同事間未必懂得新界東北嘅來龍去脈,但對於爭議性極大嘅議案,若每次都以呢種手法通過,咁第時23條都可以咁做啦!」他們自製標語上街,用圖像反映吳亮星「仆街」宣洩不滿。

開 貿易公司的王小姐,是另一個被迫到要上街的「溫和港人」。「80萬人話有水份,惟有用腳行出來,咁樣,冇得唔認數嘞啩?」她說生意人最現實,連他們也上 街,香港肯定已達臨界點,她又贊成全面直選,取消功能組別,「我做生意,叫做工商界,但工商界邊個做代表,我唔知,有票嗰批人,都唔會嚟維園!」只有一人 一票,她說先代表到真正民意,「如果唔係,立法會只會充斥住吳亮星一類議員,香港嘅前途,點會唔黯淡?」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140702/18784943

業界促廢除功能組別

按此在新窗口浏览图片
市民向警方舉起「香港自救爭普選」的海報。

【本 報訊】立法會財委會主席吳亮星,上周五演繹議會制度暴力,亦凸顯立法會功能組別的畸形問題。7.1遊行隊伍中,不少市民舉起廢除功能組別標語,高喊所屬界 別的議員無法代表自己。有前港視員工直斥,代表傳媒行業的議員馬逢國「倒自己業界米」,在免費電視發牌偏幫政府,是打破從業員飯碗幫兇,希望立法會所有議 席全面普選,以防逆民意的「倒米」議員再出現。

馬逢國被斥幫忙打破飯碗

按此在新窗口浏览图片
小朋友也希望打破既得利益者的溫床,廢除功能組別。

市 民熱切期望功能組別時代終結,告別業界議員無法代表自己的年代。前港視編劇馮小姐直斥馬逢國是業界之恥,她說,馬雖身為體育、演藝、文化及出版界議員,在 免費電視發牌事件中,竟偏幫政府打破從業員飯碗,行為絕不公義。她認為今年眾多事例證明議會功能已失效,尤其是功能組別的畸形組成,令民意無法有效表達, 必須廢除功能組別議席才能解開政局死結。

立法會內現有三名勞工界議員,不過打工仔對三人也鮮有認識。建築工人余先生直斥,從未聽聞勞工界 議員對勞工有何建樹,尤其工聯會在議會內有多個議席,但每逢重要社會議題「幫共產黨仲多過幫工人」。他說,工聯會經常表示「成功爭取」建築工人加薪,但對 前線工人受判頭剝削問題卻視而不見,加薪只是「肥了判頭,幫不了工人」。若功能組別仍然在議會存在,他擔心政府一旦要輸入外勞,來自建制派的勞工界議員只 會自動「跪低」配合。

打工仔無法發聲,中小企聲音同樣被忽視。貿易公司老闆王小姐指,議會內雖有四名代表工商界的議員,但她從不認識有關 議員。任職保險業的黃太也直斥,保險界議員陳健波無法代表業界。她說,陳健波是銀行界出身,自他當選後,眼見政府監管規例越收越緊,威脅業界的生存空間, 卻未見他有盡力為業界發聲,「前線就快被迫到全體上街」。







 http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140703/18786408

警狼拘511人
歷史將判他們無罪


按此在新窗口浏览图片
逾80歲的黃伯到場撐學生,並表示:「我犯法啫,我冇犯罪!」雷子樂攝

如 果反抗是一種罪名,歷史將宣判他們無罪。51萬人參加7.1大遊行後,學聯午夜在遮打道預演和平佔中,掀公民抗命新章。警方圍捕511人,刷新回歸以來本 土抗爭史紀錄。抗爭者由學生帶領,緊隨的有扶着枴杖的伯伯、良心工程師、社運母女。同伴被抬走,他們毫無懼色,抬頭迎接黑暗過後的晨曦。
記者:白琳 鄭啟源

被 捕人士被收柙在黃竹坑警校,全部在昨晚8時45分前獲釋,整個公民抗命行動歷時近21小時。警方指被捕人士年齡介乎14至78歲,昨向當中486人發出警 告通知,聲稱保留檢控權利,25人保釋候查,或被檢控。報稱78歲的被捕者黃伯撐學生,槍炮也不怕,「我犯法啫,我冇犯罪!」

學聯前晚12時正式開始未向警方申請的集會,多次提醒參與者或須負刑責,台下數百人靜待清場。

當 黃伯凌晨被警員用輪椅送走時,在場市民頻呼「多謝伯伯」。黃伯身份證上的年齡是78歲,其實是報細數,今年已年逾80,長期扶着枴杖。他被羈押八小時始獲 釋,事後向本報稱「冇乜辛苦」,「唔驚啦,預咗佢拉」。他在新界東北古洞南耕種40多年,遭地產商逼遷,對官員蔑視民意的嘴臉看不過眼,「班學生仔咁可 憐、咁有骨氣,嚟撐吓佢哋囉」。

他知道爭取公民提名不容易,「學生仔努力啦,我都好難見得到(真普選)」。70歲潘伯的耐力更驚人,從7.1大遊行、佔領遮打道,至昨晚8時獲釋,一口氣撐了29小時,「人生七十古來稀,就算俾人拉、留案底,有乜所謂?」

任職助理工程師的李先生因學聯秘書長周永康的演說而留下,「佢話當社會不公義,抗爭就係義務。如果我唔出嚟,會受良知責備」。他多次感謝學聯,讓港人踏出公民抗命第一步。

每個抗爭者背後,都有默默支持的家人。在報館任編輯的Vaso首次公民抗命,母親秦太至早上醒來見兒子還未回家:「我心諗死喇,打佢電話又唔通。」秦太素不支持遊行集會,但不阻止兒子。Vaso被捕後說,佔中意志更堅定:「今次過咗呢個關口,豁出去,佔中係勢在必行。」

按此在新窗口浏览图片
助理工程師李先生受學生感動而留守。

按此在新窗口浏览图片
中大生梁小姐昨被羈押10小時才獲釋。

「作為父母,冇理由唔一齊抗爭」

中大生梁小姐說,被捕者乘旅遊巴往警校時,紛致電家人報平安,媽媽趕赴警校苦候多時,最終熬了10小時才獲釋。她感謝媽媽支持她抗爭。學聯成員何潔泓和媽媽一同被捕。何太深信民主不能靠當權者施捨,「小朋友手無寸鐵,作為父母家長,冇理由唔同佢哋一齊抗爭」。

被 捕學生來自各大院校,港大證實最少14名學生被捕,科大及理大分別有4人及2人。港大校長馬斐森向學生事務長了解事態。港大、科大、教院及嶺大都派員到臨 時羈留中心外支援。中大有校友主動提供保釋及法律諮詢,該校崇基神學院校友會稱,被捕校友及學生訴求是多數港人心聲,不應遭起訴。該院校友何嘉明受現場氣 氛感動加入佔中,被收柙時問同房的城大女生,「你知唔知你有案底好難搵工?」對方這樣答:「香港唔掂,我哋都唔掂!」

《時代論壇》昨報道,最少3名被捕者是牧師或傳道人。天主教教區副主教楊鳴章稱,教會不可阻止教友和平理性表達不滿,更何況爭取普選是社會正義。國際特赦組織指,集會人士至清場時仍非常和平,斥警方肆意打壓港人和平集會權利。

遮打道集會部份被捕人士

政 界:
何俊仁  民主黨立法會議員
李卓人  工黨立法會議員
梁耀忠  街工立法會議員
鄭司律  工黨副主席
區諾軒  民主黨區議員
許智峯  民主黨區議員
林立志  民主黨區議員
梁錦威  街工區議員
黃浩銘  社民連副主席
黃永志  社民連副秘書長
劉穎匡  新民主同盟社區主任
陳小萍  議員助理

學 界:
周永康  學聯秘書長
岑敖暉  學聯副秘書長
陳樹暉  學聯前秘書長
張秀賢  中大學生會會長
司徒子朗 中大學生會外務秘書
陳珏軒  樹仁大學學生會外務副會長

社運界:
楊政賢  民陣召集人
陶君行  華人民主書院董事
孔令瑜  天主教正義和平委員會幹事
葉寶琳  天主教正義和平委員會幹事
朱凱迪  土地正義聯盟成員
何潔泓  土地正義聯盟執委
陳允中  浸大助理教授
何芝君  理大退休副教授
古思堯  四五行動成員
朱江瑋  勞工教育及服務網絡

文化界:
阿P   My Little Airport成員
鄧小樺  詩人

宗教界:
劉志雄  牧師
王少勇  牧師
馮國強  傳道人
何嘉明  中大神學院研究生

資料來源:綜合上述人士

【學界佔中 黃竹坑現場】YouTube重溫:
http://bit.ly/71march

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786410

學聯:下周三行動升級

按此在新窗口浏览图片
有被捕青年在車內向記者展示手心寫上「我要真普選」。
朱永倫


【本 報訊】學聯前晚發動佔領遮打道後,秘書長周永康形容行動成功,為日後公民抗命揭開序幕,昨更預告會將行動「升級」,下周三政務司司長林鄭月娥將發表首輪政 改方案諮詢報告,若港府忽視民間公投的近80萬民意,是發動下一輪公民抗命契機。學聯將與「佔中三子」商議,擴大和平佔中行動。

林鄭將滙報政改諮詢報告

前 晚佔領遮打道行動中,學聯最少31名成員被捕。周永康說,行動有1,200人參加,最後511人被捕,但大部份被捕者未被起訴,相信參加者不會被嚇怕,反 而會更勇於行動。他說,預演行動已暴露警方處理大型清場行動能力不足,安排混亂失敗。他分析,今年8月底是提早佔中的最佳時機,下周三林鄭月娥將到立法會 滙報首輪政改諮詢報告,若政府忽視近80萬人參與民間公投的民意,將是發動下一輪公民抗命行動契機,「港人冇辦法信政府係有誠意,透過溝通達致政改共 識」。

周永康又指,中央於下月人大常委會會議為政改「一錘定音」,同樣是策動行動時機。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786514

警暴力對待和平示威者
箍頸屈手 賤招盡出

按此在新窗口浏览图片

【狼拘511人】
【本 報訊】昨凌晨遮打道變成公民抗命據地,數百學生和市民堅持和平留守至天明,近千警封鎖遮打道,機動部隊抬走沒反抗的示威者時,使出箍頸、扭頭、屈手、搣手 指等賤招,有示威者頸部被箍到現血痕、手腕瘀黑。一名洋警司一度揮警棍擊中一名女示威者,又亮出胡椒噴霧作發射狀,被同袍及時制止。前政務司司長陳方安生 怒轟警方「與民為敵」。
記者:馬志剛 謝明明 林偉聰 林社炳 李雅雯

留守遮打道的學聯午夜宣佈佔領行動,表明會於昨早8時終止,以證明和平抗爭的公民抗命運動不會影響中環運作。凌晨1點半警方發出第一次警告。多次警告無效後,清場行動在3點前開始。

警方先從主台上開始移走示威者,包括工黨李卓人、街工梁耀忠、民主黨何俊仁等立法會議員,全部人以面朝地下的危險方式抬離。其他示威者卻受到各式暴力對待,警員除用力扳開、搣開示威者的手指以拆解人鏈,更施以扭頭、箍頸,又緊按額頭、上唇,甚至叉鼻、搣面等賤招盡出。

洋警司圖噴胡椒霧

警 員將示威者抬離時,就算對方沒反抗,仍然猛力將部份人雙手呈「Z」字形屈曲按壓鎖緊,各人被抬時面露痛苦神色。民主黨成員林立志是其中一員,「一嚟就扯爛 眼鏡,我想攞番都唔畀」,他投訴警方用力按頸,其頸部留有傷痕,獲釋時仍然帶血絲。學聯成員司徒子朗遭警員扭頭,眼鏡飛脫;另一學聯成員陳鈺軒被警員箍 頸,狀甚痛苦。

早上7時仍有大批示威者躺在路中間,警方動作明顯加快,原本四人抬一人,變成部份示威者只由兩人強行抬走。其間一名外籍警 司強行在旁邊行人道走過,並揮舞警棍驅趕,擊中一名女示威者,圍觀市民群情激憤指罵喝止,警司見無法突圍,竟憤然取出胡椒噴霧指向人群,咆哮「Back off(退開)」,一名督察上前向洋警司好言勸止,洋警司冷靜後由大批同袍護送離去。

最終清場行動在8時半才結束,馬路上示威者悉數被送上旅遊巴帶走。有聲援市民譏諷,若警方只是封路保護眾人至8時自行離開,比現時耗費人力物力來得更環保更快捷。立法會保安事務委員會副主席涂謹申形容警方清場安排混亂,認為警方刻意「玩嘢」,讓人不敢參與佔中。

被指「非常冇智慧」

一 直在遮打道目擊示威的民陣警權關注組召集人王浩賢指,示威者和平靜坐,對警方拘捕行動無反抗,警方卻不恰當地使用過份武力抬走示威者,「今次警方屈示威者 雙手或關節,又大力掩示威者鼻或口,甚至搣面,警方以往唔會用呢啲手段」。他又稱警方動用龐大警力,卻到9時才完成行動,比示威者目標時間更遲,形容強行 清場是「非常冇智慧」的做法。

前政務司司長陳方安生對警方大舉拘捕示威者表示可惜,「我哋啲年輕人同學生,7.1行足一日又靜坐,好和平,冇任何暴力,冇同警方有衝突,點解要拉500幾人??家警方越來越畀市民一種感覺,就係佢哋與民為敵」。

陳 太指,聽到不少市民昨上班時,都讚賞學生抗議時表現克制、理性、和平,又說警察採取的行動只會令更多市民同情和支持學生,指過去警察受市民尊重,是因為警 方表現克制、政治中立,「但現時畀市民感覺,係不再政治中立,手段越來越強硬」。警方聲稱,在場警員一直保持專業克制,在別無選擇下使用了適當和必要的武 力,又對示威者的不合作態度和違法行為表示遺憾。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786516

被捕者斷糧水六小時 禁見律師
按此在新窗口浏览图片
大批示威者被警方以旅遊巴運載至黃竹坑警校羈留。

【本 報訊】逾500名示威者被運載至黃竹坑警察學校羈留後,多人投訴被警方剝奪被捕者應有權利,包括以「小動作」阻撓他們見律師,又拖延六小時才向他們提供水 和食物。有立法會議員批評警方做法無法無天,違反《基本法》及警隊內部指引,並將在監警會跟進;警方就稱已按既定程序處理。

經歷逾12小時遊行及留守的示威者昨凌晨3時起陸續被運至黃竹坑警校羈留,他們凌晨5時已向警方要求食物和食水,但苦候六小時才獲提供。其間在場警員獲派早餐,有被捕人士指有警員刻意在他們面前吃糯米雞,質疑是有意挑釁。

除斷水斷糧,見律師亦受阻撓。首批支援被捕人士的律師凌晨4時已抵達警校,但要求會面不果;第二批九名律師的團隊早上8時亦到達,亦足足等了五小時才能見第一批被捕人士。

多名泛民立法會議員到場了解,但包括太平紳士馮檢基、監警會委員黃碧雲等都被警方以「調查進行中」為由拒絕入內與被捕人士見面。

資深大律師梁家傑在中午過後終獲准以律師團代表身份與部份被捕人士見面,他引述警方指被捕人士要聯絡上律師才可以獲得安排會面,但是警校羈留房只得一條電話線供大批示威者輪候,質疑警方刻意剝削他們見律師的權利,形容梁振英政府無法無天;黃碧雲就指會在監警會跟進。

違反法例和內部指引

市民李小姐指胞弟和表姨甥昨晨8時在社交網站留言「已被捕上車,我不怕」,於是到警校外了解情況,擔心他們在羈留期間待遇,但她由上午11時起查詢二人的情況及罪名,警方都稱忙碌中,下午4時仍未能核實二人身份,質疑警方有意剝奪被捕人士權利。

立法會議員涂謹申指被捕人士接觸律師是基本權利,警方做法已違反法例和警方內部指引,《基本法》指明被捕人士有權得到法律指導的權利,質疑警方是否想製造惡劣環境威脅被捕人士,令他們感到無助而錄取一段「被迫嘅口供」,對警方做法感遺憾。

民陣警權關注組召集人王浩賢指,不少被捕示威者投訴不獲安排見律師,警方又無提供食物及食水,甚至須等候多時才可上廁所等,警方已明顯違反羈留人士通知書規定,「被羈押嘅示威者基本權利都得唔到保障」。他對警方引起的混亂感到愕然。

警方表示,已經按既定程序處理被捕人士與外界溝通、食物及水的要求,由於被捕人士眾多,安排需時,任何人若果認為受到警方不合理對待,可以向投訴警察課投訴。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786518

落口供無紙筆壞電腦

按此在新窗口浏览图片
李卓人 資料圖片

【本 報訊】數百名佔中者被捕後,被送到黃竹坑警察訓練學院羈留,多名被捕示威者投訴,指警方在進行錄取口供等拘捕手續時一片混亂,無原子筆及口供紙不足等,拖 慢辦理手續時間,被捕人士被迫呆等大半天,遭另類精神虐待。有被捕立法會議員反唇相稽,警方似無安排足夠警力應付龐大數目的示威人士。

無力應付大量被捕者
首批被捕示威者之一的民主黨南區區議員區諾軒稱,在昨日凌晨3時半被捕後,一直等至昨日中午12時半才被安排打指模及拍照等被捕及保釋手續,其間大部份時間在呆等,無人理會,「被捕同處理手續嘅時間比一般長,整體上警方安排混亂」。

另一名被捕示威者、工黨立法會議員李卓人表示,他在昨日凌晨3時半被帶到黃竹坑警校羈留,等了三個小時都沒有人理會,於是向警方投訴,才有警員為他落口供,但是卻出現「甩轆」的情況,「警員話冇原子筆,口供紙又唔夠,要搵原子筆同口供紙,叫我等吓」。

當他進行打指模等被捕手續時,警方電腦又出問題,「顯示警方冇足夠警力去應付咁多被捕者。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786520

羈留房得一條電話線
按此在新窗口浏览图片

資深大律師梁家傑(右二)等人昨到黃竹坑警校探訪被捕示威者。

【本報訊】有被捕示威者昨投訴,指向警方要求見律師,尋求法律意見,但警方卻遲遲不作安排。支援參與學界佔中人士的律師團成員資深大律師梁家傑更指,羈留示威者的房間只得一條電話線與外界聯絡,質疑警方刻意「做動作」,剝削被捕人士見律師的權利

五度拒絕律師要求

參與遮打道佔中被警方拘捕的民主黨南區區議員區諾軒表示,昨半夜3時半被捕後,已即時向警方要求會見律師,但等了三小時至早上6時半才獲見代表律師。

民主黨立法會議員涂謹申更表示,昨收到通知有九位律師在兩個半小時內,曾五次要求接觸被捕示威者,被警方拒絕,他批評警方違法和違反警隊內部指引。

梁家傑昨早11時45分到黃竹坑警校探訪被捕示威者,發現被捕人士平均25人被羈留在600呎的房間,但房內只有一條電話線,質疑警方刻意「做動作」,剝削被捕人士見律師的權利。

另一律師團代表楊岳橋大律師表示,根據法律,律師可受第三者所託要求會見羈留人士,除非當事人拒見,否則警方須予以安排。

他指一批律師團成員昨凌晨4點已到達,要求會見羈留人士不果,至兩至三個小時只獲會見幾名羈留人士,認為警方有違一般做法。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786522

三重人牆擋記者鏡頭

按此在新窗口浏览图片
保安局局長黎棟國

【本報訊】警方早前揚言若記者有犯法行為也會被捕,昨日清場行動中更多次要求記者離開,又阻擋攝影機鏡頭,遭現場人士質疑打壓新聞自由。保安局局長黎棟國回應說,整個過程都有記者監察。

拒放行到開揚位置

警方昨日接近3時開始清場,半小時前已有傳媒聯絡主任要求場內記者離開,稱「另一邊有位畀你哋影」,現場指揮官亦用擴音器請記者於五分鐘內離開封鎖區。警員進入集會範圍時,多次藉故與正在工作的攝影記者發生碰撞,指「你唔畀我哋入都冇嘢影㗎啦」。

有 電視台攝影師站於鋁梯拍攝時遭警員要求退後,並以三重人牆擋於正在糾纏的警員及示威者前,攝影師表示不滿,「我等成晚就係要影清場,你?家擋住我?」記者 欲前往更開揚位置觀察又以「警察做緊嘢」不予放行。在抬人離場時,警方以擋在出入樽頸位為由指示讓路,待記者讓開後卻任由警員以外人士填上該空位。

示威者希望記者能拍攝到他們被暴力對待一幕,不斷呼籲警方勿擋記者鏡頭,並斥「打壓新聞自由可恥」。保安局局長黎棟國回應時則表示,整個清場過程都有記者監察,「大家睇得好清楚」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786524

疑似便衣警勸人離隊

按此在新窗口浏览图片
一名戴口罩的中年男子,不斷提議示威者轉戰梁振英寓所。
何嘉明提供圖片

【本報訊】懷疑便衣警務人員再現預演佔中行動,一對外表可疑的中年男女不斷勸人離隊另覓戰場,一名中年漢則全程不跟大隊嗌口號。他們工作態度認真,只是專業水平不足,未能徹底完成任務。

提議轉戰梁振英寓所

示威者何嘉明透露,他們佔據遮打道的早段時間,有一對中年男女在人群中穿插,不斷提議示威者轉戰梁振英寓所,二人外表及行徑可疑,很快便遭懷疑,勸人離場的計謀沒人理睬。

疑似便衣警的中年女士,孭着一個印有慶祝香港十周年回歸的環保袋,與示威者裝扮格格不入。至於她的拍檔中年男子,更以口罩蒙面,現場示威者要求他除下,他口裏說好,行動卻沒兌現。二人的表演太可疑,被人批評「不專業」及「沒誠意」。

年輕示威者Vaso則發現另一位可疑男子,他與眾人坐在馬路上期間,身邊有一名中年男子,全程沒跟大家一起嗌口號。他會偶爾拍照然後上載到facebook,看似是真正示威者。但至清晨5時,警方發動新一輪清場行動時,這名「奇人」悄悄失蹤了。

昨日被捕人士送往黃竹坑警校,附近球場有相信不是警方神秘男子現身,在獲釋者四周走動,再拿出筆記本記下資料,沒與在場警方人員打招呼,看見記者拍照就匆匆離去。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786526

飄忽示威常客遭人掌摑
按此在新窗口浏览图片

【點滴】
【本報訊】佔領行動接近尾聲時發生一段小插曲,一名男子在遮打道旁的皇后像廣場突然掌摑一名示威者,引起在場人士起哄。警員一度欲護送該男子離開了事,但在現場群眾壓力下終將他拘捕。

被摑示威者(圖右)被現場人士指他一直在場煽動示威者情緒。翻查紀錄,他是示威常客,但立場較飄忽,曾在反國教示威中當義工,亦曾在建制派的反拉布示威中叫口號;連今年3月警隊示威演習中,亦可見他飾演示威者的「角色」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786528

旅巴安排失當拖慢清場

按此在新窗口浏览图片

【點滴】
【本報訊】學聯的佔中預演成功堅持到原定目標的早上8時,成功一刻歡呼的示威者與在場洩氣的警員形成強烈對比。但遮打道一役勝負的關鍵,原來是警方運送示威者的旅遊巴(圖)安排失當。

凌晨清場初期,因安排的旅遊巴不足,結果頭幾架載了首批被捕示威者離開後便無車可用,警方須等旅巴由黃竹坑警校回到中環,才能繼續清場,大大拖慢行動進度。天光後警方增派旅巴,但似乎未有預計是撞正早上繁忙時段,結果香港仔隧道出現擠塞,再拖警方清場後腿。

據了解,警方昨租用的旅遊巴來自幾間不同巴士公司;有被捕人士透露接載他的旅遊巴原來是珀麗灣的邨巴,未知調動有否影響屋苑的正常服務。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786542

堅守到8點 高呼:成功啦!
按此在新窗口浏览图片
皇后像廣場聚集大量市民聲援示威者。李展翹攝

【狼拘511人】
「三、 二、一,好嘢!」早上8時正,馬路兩旁支持的市民夾道歡呼,500多名預演佔中者合力完成預演和平佔中行動。而近百名「倖存者」振臂高呼:「我哋成功 啦!」、「8點鐘,自己走!」昨夜凌晨,他們手挽手、肩並肩演習公民抗命。大會提供律師聯絡方法、示威者分享對抗被抬心得,一分一秒熬過去,由最初預計天 光前勢被清走,堅持到度過黎明。

經過前日九小時漫長遊行,近2,000人抵住雨水與汗水濕透衣物的煎熬,響應學聯呼籲,午夜起留守遮打 道。空氣中混雜了臭汗與煙草的氣味,多位學聯「老鬼」亦到場聲援師弟妹,教授、區議員亦上台為學生打氣,以行動守護學生。一時間士氣高昂,眾人誓言「唔 走」、和平抗爭撐到底。

凌晨1時,氣氛潮趨緊張,機動部隊先後於德輔道中及大會舞台後方的昃臣道佈防。多輛衝鋒車載着大批警員包圍現場, 原本放置於畢打街的水馬亦移到遮打道街口。學聯就爭取時間「教路」,提醒參與者應對方法,「如果整痛你,就大叫佢個編號,『PC689唔該你停手』」、 「女仔記得叫男警放手,換女警嚟」。

市民聚集打氣

「各位,大家抄 低呢個手機冧巴,send你個中文名同身份證號碼過去」。學聯成員把握時間教路:「記住,俾警察拉上旅遊巴前,大聲講一次你個中文名,會有律師幫你。」凌 晨1時半,警方作首次警告並勸喻市民離開,集會人士全湧向台前坐下,更指要盡量緊靠而坐,「唔好俾警察踩入空隙度抬你走」。

臨近3時,清 場行動開始,集會人士面對重重包圍,不停高呼「警方停止使用暴力」、「可恥」、「留守」、「警察,離場!」等口號,有人被抬離時仍喊叫「我要真普選」,後 排隨即傳來陣陣掌聲。消息指警方計劃4時半前完成清場,惟其時僅有數十名示威者遭抬走,令留守者信心大增,「8點、8點」呼聲此起彼落,手牽手地上躺,反 勸喻警員離開,「我哋到8點就會自己走㗎啦」。

5時許晨曦初現,近300名示威者仍氣勢如虹,要求與「奶媽」林鄭月娥對話,旁邊皇后像廣 場亦陸續有市民聚集打氣。鐵馬盡頭,幾十名示威者高唱《問誰未發聲》。還有30分鐘,警方終在7時半加快行動,前後夾擊抬走示威者,聲援的打氣隊伍即以有 節拍的掌聲打氣「還擊」,齊聲倒數。近百名成功撐過八小時的倖存者高呼着一躍而起,警員頓時大為緊張蜂擁而上,卻被他們以仿警方警告口脗揶揄,「請警方和 平散去!」
記者:佘錦洪 韓耀庭

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786560

7.2佔領遮打道經過
按此在新窗口浏览图片


按此在新窗口浏览图片
0:00am

學聯宣佈開始佔領行動

按此在新窗口浏览图片
2:20am

警方作出警告

按此在新窗口浏览图片
2:50am

警員開始築起人鏈分隔講台及示威者

按此在新窗口浏览图片
2:59am

警方清場,抬走李卓人

按此在新窗口浏览图片
3:17am

警方抬走示威者

按此在新窗口浏览图片
3:30am

示威者手拉手築人鏈,警員試圖抬離示威者不果

按此在新窗口浏览图片
5:10am

警方再次清場,示威者手拉手卧下增加警員抬走難度

按此在新窗口浏览图片
5:42am

天漸亮,警方繼續清場行動

按此在新窗口浏览图片
7:30am

警方加快清場,前後夾擊

按此在新窗口浏览图片
7:57am

有市民高呼「仲有三分鐘」,並開始倒數

按此在新窗口浏览图片
8:00am

到達預定結束佔領時間,全場歡呼及鼓掌
8:12am

示威者站起來,警方大為緊張,拒讓他們離去並進行拘捕

按此在新窗口浏览图片
8:15am

警方安排旅巴準備接走示威者

按此在新窗口浏览图片
8:20am

警方將示威者押上旅遊巴

按此在新窗口浏览图片
8:40am

示威者陸續被送到黃竹坑警校

按此在新窗口浏览图片
16:30pm

部份示威者獲釋,相擁安慰;至晚上8時45分,511人全部獲釋

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786437

中環人談佔中「冇抗爭邊有變?」
見警抬靜坐學生 女教師哭了

按此在新窗口浏览图片
機動部隊封鎖街頭,被示威者諷刺是警察佔中。
何家達


【狼拘511人】
爭 取真普選的學生及市民通宵佔領遮打道,昨晨清場時略影響中區交通,中環人處之泰然,有銀行女職員指要改革就要有行動:「抗爭唔係遊行唱歌做騷,冇抗爭又邊 有改變?」小學女教師目睹警察抬走和平示威學生,心痛得激動落淚:「好傷心,唔明白點解香港變成咁,靜坐者根本冇犯罪!」
記者:彭碧珊 關震海 張珮琪 袁柏恩

清 場最後階段行動,正值上班繁忙時間,20多條巴士路線受影響要改道,港鐵中環站部份出入口也要臨時封閉,但上班族多說不介意。在中環上班、從事銀行業的岑 先生,昨上班前到遮打道聲援。他讚賞學界預演佔中和平,佔中無礙上班,更支持行動升級,認為必須向政府施加更大壓力,才會令政府聽民意。

在中環銀行上班的鄧小姐支持爭取真普選及反對東北撥款而參加7.1遊行,她直言單靠遊行或「唱歌做騷」集會已經無用,認為一定要有抗爭手段,才能令政府知道民意,故支持學生行動,也考慮親自佔中。

按此在新窗口浏览图片
昨晨8時許,遮打道的清場行動步入尾聲,大批中環人在太子大廈的天橋上舉起手機拍照。
易仰民


按此在新窗口浏览图片
在上班繁忙時間,中環白領沒受堵路影響,如常上班。
何家達


「警不應只跟上司指令做」

姓 張小學女教師昨晨回校前到遮打道探望學生,看到和平佔中學生被粗暴清場,她說感到很心痛,「香港人點解變成咁?香港警察點解咁做?市民其實冇犯罪!」張老 師自言既是母親也是教師,看到下一代滿懷爭取民主的熱情,令她很感動,說時聲淚俱下,表示很擔心學生受傷,質疑警方在公眾地方拘捕非暴力靜坐示威者根本無 法律根據。她說幾乎年年7.1都會上街遊行,「每年我都好傷心,今年係最傷心嘅一年,我唔希望日後會有更傷心嘅時候。」

在大學工作的蘇小姐見到靜坐學生被捕,感可嘆又可悲,認為今日若不抗爭,香港社會一樣要付代價,她支持佔中爭普選,並質疑清場行動,「警員都應有獨立思考,不應只跟上司指令去做!」

移民加拿大、並在當地大學任教社工系的女教授吳溫溫,今年特別提早返港過暑假以參加7.1遊行,「人民自主,一人一票好緊要。」她認為警察使用不必要武力清場,稱若香港沒有民主,願意每年暑假返港7.1上街爭取。

和平佔中金融組亦發聲明,譴責警方清場時使用無必要武力對付學生,指大部份示威者是學生,和平靜坐,警方無需要或原因採取拘捕行動,聲明又指警察應根據《基本法》捍衞港人權利和自由,警方動員的人數遠超所需,明顯是無必要及浪費大量資源。

市民心聲

按此在新窗口浏览图片
小學老師張小姐:
「我年年參加七一遊行……好傷心,唔明白點解香港變成咁……警察都係香港人,唔知點解佢哋咁做(拘捕人)……市民其實冇犯罪!」

按此在新窗口浏览图片
銀行界岑先生:
「大家(爭民主)行動力度唔夠,我哋需要有升級嘅行動加強壓力,至可以令政府聽取民意……佔中預演活動和平值得讚,我會支持未來佔中行動。」

按此在新窗口浏览图片
銀行文員鄧小姐:
「香港政府已經係腐敗無能,唔抗爭,政府唔會改變,所以我支持佔中……抗爭唔係遊行唱歌做騷,一定要有手段令政府知道民意。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786439

戴耀廷:港人夠成熟公民抗命
按此在新窗口浏览图片
和平佔中發起人戴耀廷(右)及陳健民昨日凌晨趕到黃竹坑警校外聲援被捕者。

【本報訊】學聯及學民思潮發起佔領遮打道及特首辦預演佔中後被大規模拘捕,和平佔中發起人戴耀廷及陳健民於昨日凌晨趕到黃竹坑警校外聲援被捕者。兩人認為遮打道集會證明港人可成熟地以和平手法進行公民抗命,並指整個集會和平,沒有任何衝突,認為警方毋須清場。

警方昨大約凌晨3時開始清場,陳健民和戴耀廷凌晨4時便趕到拘留示威者的警校外聲援。戴耀廷表示,留守的市民反映港人足夠成熟,以和平的手法進行公民抗命。戴續指,可趁今次機會,為日後佔中行動的清場時間作估算。

陳健民指,今次預演令他更有信心佔中可保持和平及非暴力,示威者與警方沒有任何肢體及語言衝突,亦無對警方作任何侮辱,集會和平,且示威者已表明早上8時便會離開,不會影響到上班人士,認為警方毋須清場。

42學者聯署聲援被捕學生

42 名學者發起名為「我們支持學生」的聯署,聲援被捕學生。他們指學生由始至終表現出極大的忍讓克制,充份體現和平非暴力的抗爭精神。學生及其他參與者以這種 和平的方式,堅定地為香港爭取民主,甚至不惜犧牲自己,他們以有這些學生為榮。聯署者嚴正呼籲中央和港府正視港人訴求,信守一國兩制,在2017年特首選 舉落實沒有篩選的真普選。發起人來自中大政治與行政學系、社工學系、新聞與傳播學院、港大政治與公共行政學系、理大應用社會科學系、浸大傳理學院、城大社 會科學部及演藝學院等。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786441

組織集會被捕 李卓人感榮幸

按此在新窗口浏览图片
工黨主席李卓人相信將面臨起訴。

【本 報訊】警方在遮打道強行清場及大規模拘捕,25人涉嫌參與未經批准集會,及協助或組織未經批准集會面臨檢控,需擔保外出,包括籌辦活動的學聯成員、3名聲 援的泛民立法會議員及其他曾在集會台上發言人士。工黨主席李卓人相信將面臨起訴,但他對於能協助組織今次集會感榮幸。

被捕人士大部份接獲警告信,指他們因參與未經批准集結及對公眾地方造成阻礙被捕,現暫獲釋,但將來可能因此案而被檢控。不過並非所有人均僅被警告,多名主要參加者需保釋候查。

立法會3議員自簽保釋

3 名聲援的立法會議員街工梁耀忠、民主黨何俊仁及工黨李卓人,各以1,000元自簽保釋,需分別於本月底至下月初到警署報到。何俊仁引述警方消息指,他們稍 後很可能因參加未經批准集會及協助和組織集會而被檢控。李卓人則表示,今次集會以和平非暴力進行,抗爭行動顯示港人爭取普選的決心,希望政府讓步,又指協 助組織此集會「係我哋嘅榮幸」。

發起行動的學聯最少有31名成員被警方拘捕,多名成員需保釋外出,包括學聯秘書長周永康及副秘書長岑敖 暉。周永康表示,警方並未正式落案起訴他們,他們需於7月底再向警方報到。他形容,今次公民抗命成功,為日後公民抗命揭開序幕,學聯將與和平佔中三子商 議,掌握契機擴大和平佔中行動。他續指,遮打道公民抗命有1,200人參加,500多人被捕,被捕者大部份未被起訴,相信參加公民抗命的市民及學生不會被 嚇怕,反而會更勇於行動。

民主黨區議員許智峯亦需保釋外出,他當晚曾在台上發言。據他了解,當日有份發言者均需保釋候查,包括社民連副主 席黃浩銘、民主黨區議員區諾軒、工黨副主席鄭司律等。他批評警方選擇性執法,意圖製造白色恐怖。前晚被捕的除了民陣召集人楊政賢,尚有多個社運組織的成 員,包括天主教正義和平委員會幹事孔令瑜與葉寶琳,及土地正義聯盟朱凱迪、何潔泓等人。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786448

《金融時報》:最嚴重政治危機
按此在新窗口浏览图片
7.1大遊行獲國際傳媒顯著報道。

【本報訊】51萬港人參與7.1大遊行獲環球傳媒顯著報道,英國《金融時報》社論指香港面對回歸以來「最嚴重的政治危機」。

大 遊行和警方通宵清場拘捕511位示威者,獲國際傳媒圖文並茂報道,英國《金融時報》、《衞報》、BBC,美國CNN、《紐約時報》,及國際通訊社以至阿拉 伯半島電視台均有報道。《金融時報》社論指,北京與港人對特首普選想法差距大,北京強硬態度令溫和港人也起來反對,指香港的示威言論自由及法治等核心價值 若失去,將危害香港國際金融中心角色,威脅投資:「這些自由受到威脅時,不單是香港的悲劇,最終受害是中國。」

中聯辦被指「影子內閣」

美 國國務院稱支持香港民主及7.1遊行此香港既定的良好傳統,會持續與北京就香港問題對話。路透社引述接近國家主席習近平的消息指,習上場後改變治港態度, 由以往會屈服變成拒絕讓步,又引述兩位接近梁振英的消息人士稱,真正治港的是一個「影子內閣」,中聯辦角色重要且有很大話事權。

台灣行政院陸委會盼大陸與港府正視民意,盡速實施民主普選,陸委會將持續關注香港落實普選的發展。民進黨中國事務部主任趙天麟表示,逾79萬人參加全民投票,加上7.1大規模遊行,展現香港人民的力量,促港府及北京政府尊重、接納並積極回應人民訴求。

曾在英國演唱會手拿中華民國國旗而被大陸網民鬧爆的台灣女歌手張懸,在facebook力挺通宵佔中,寫道:「我們與你們同在,如果這是我們真正的要求與目標,我們不要害怕途中的惡言相向與必然的暴力。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786450

明報編務董事擅改大題 遭譴責
按此在新窗口浏览图片
明報編務董事呂家明被指擅將原大題「爭普選大遊行人數10年新高」換作副題,並把「爭普選」三個字刪去。

【本 報訊】「爭普選」成為《明報》敏感詞?去年爆出越洋要求不要以港視發牌作頭條的明報編務董事呂家明,被指昨日凌晨直接下令印刷部「停機」,將原有大題「爭 普選大遊行,人數10年新高」換作副題,並把「爭普選」三個字刪去,過程繞過編輯部要員。工會對此極度不滿及憤怒,並予以強烈譴責;呂家明回應本報查詢時 則只重複說:「我冇嘢講,我完全冇嘢講。」

刪去「爭普選」 矮化遊行人數
明 報職工協會昨向《明報》員工發出的信件指,呂家明於7月2日約凌晨3時半叫停印刷及直接下令排版員「刪普選」,把原大題「爭普選大遊行人數10年新高」改 為副題,「爭普選大遊行」變成「7.1大遊行」,並將原先的副題「數百預演佔中警員抬人清場」「升呢」變為大題,但《明報》總編輯、晚間當值的執行總編輯 及助理執行總編輯並不知情。

明報職工協會批評呂的改動矮化了遊行人數,加上不尋常操作,令人質疑呂是刻意淡化政治敏感議題,「憂慮無形之 手已成為有形的干預」。有員工指事件令前線同事感憤怒,「大家都好嬲,過去唔係咁做,年年都有7.1,但唔係年年都講爭普選,呢個係今年好重要嘅議題,點 解要刪咗呢?」

《蘋果》記者致電呂家明查詢,他只重複說:「我冇嘢講,我完全冇嘢講。」工會引述總編輯張健波指,過往停印報紙,均由執總及助理執總共同決定,協會質疑呂家明向來不在編輯部執行職務,在編制上法律責任則由總編輯承擔,事件引發編輯部最終負責人誰屬的疑問。

獨立評論人協會認為呂家明此舉實屬對香港日漸受損的新聞和言論自由的又一重大打擊,對呂家明予以強烈譴責,促請《明報》最高管理層調查和跟進此事。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140704/18787692

梁屈7.2佔中者嘥警力
陳健民:港府無視民意才是浪費根源


按此在新窗口浏览图片
7月2日清晨,警員清場抬走於遮打花園集會的示威者。

【本 報訊】為香港爭取真普選,51萬人抵着日曬雨淋7.1上街,1,200名市民冒着被警方拘控風險通宵和平佔中,作為特區政府之首的梁振英卻無視民意訴求, 反指摘遊行示威者浪費警力,影響警方除暴安良。多個民間團體昨嚴厲批評梁振英,佔中發起人之一陳健民嚴斥梁冷血涼薄,指港府無視民意,才是浪費警力的根 源。
記者:謝明明 白琳 彭美芳

梁振英昨出席立法會答問大會,立法會議員梁美芬問及佔中可能會有衝突,警方需花大量警力應付。梁振英回應指,7.2凌晨佔中預演當天,警方多番警告,但集會人士依然不肯自動離場,警方需花整晚時間清場及跟進,他認為這是浪費警力。

他呼籲經常組織示威遊行人士不要浪費警力,以免影響警方除暴安良,「當警隊不斷要調配處理示威遊行,甚至佔領中環主要街道,警隊做除暴安良嘅工作,唔多唔少都會受影響」。他又呼籲市民在警隊面對受到不當回應時要「出聲」。

陳健民對梁振英「浪費警力」論感到極度失望及憤怒,指參與佔中預演的年輕人背負喪失前途的風險進行公民抗命,和平表達訴求,「但梁振英唔單止無適切回應,仲話浪費警力,係冷血涼薄!」他指出,浪費警力根源來自政府無能,並無處理市民訴求。

發起佔中預演的學聯秘書長周永康直斥梁振英目空一切,漠視民意,「佢已經病入膏肓,無藥可救」。他反唇相譏指梁振英才是浪費警力,「如果香港人可以喺制度發到聲,就唔會上街發聲」。

「梁振英視警隊為政治工具」

按此在新窗口浏览图片

民陣副召集人王浩賢指事件反映梁振英視警隊是政治工具,「(佔中預演)集會到抬走,示威者都和平冇反抗,警方只需協助維持秩序已足夠,根本唔需要用大量警力清場」。

教 協亦批評最浪費警力的正是港府,指若當局不進行清場,示威者就會按照原定時間早上和平離開,衝突場面根本不會發生。17個宗教團體及理大教職員協會昨分別 發聲明,強烈譴責警方7.2佔中的清場行動,批評警方粗暴移走和平示威者,被捕人士在羈留期間,警方延誤派發食物和水,亦延誤律師團提供協助被捕者,要求 警方道歉及尊重公民權利。

針對7.1遊行及7.2凌晨開始的佔中預演的清場行動,截至昨日下午5時,警方接獲28宗投訴,警方指會按既定 程序公平公正處理。警方消息人士對民間的指控回應稱,由於被捕人數多達逾500人,警方派發食物及安排律師會見被捕人士需時,認為警方已在合理時間作出安 排,否認「玩嘢」留難被捕人士,「警方人手有限,要時間派飯餐,安排律師亦一樣,有啲示威者要單獨見律師,需要時間排隊,如果佢哋不滿,可以向投訴警察課 投訴」。

消息人士指出,今次7.1遊行及佔中清場行動大致達到警隊要求,但承認清場時間比預期慢,「因為警方每個步驟都跟足程序,而且喺解開示威人鏈花咗唔少時間,警隊會檢討」。被問及一旦有過萬人參與佔中,警方如何應付,「警方會盡力做到最好」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140704/18787694

抗命青年獲母親回覆:我支持你

按此在新窗口浏览图片
自稱是「511其中一員」的青年,被捕前致電母親。無綫電視畫面

【本 報訊】7.2凌晨佔領遮打道集會,無綫新聞報道有這樣一幕:一名等待被警察抬走的青年致電母親,哭着說:「等我返屋企呀,阿媽!」這句說話觸動不少電視機 前的觀眾。鏡頭背後,還有媽媽在電話筒中傳來一句:「我支持你!」這名25歲青年不肯公開姓名,僅以「511其中一員」自居,他昨接受本報訪問時表示,那 一夜令他對香港重燃希望。

對香港重燃希望

該名青年表示,20歲已投身社會,但最近兩年才關心時事。他過往一直支持政府,甚至認同推行國教科,直至去年港視被判「死刑」才覺醒。他批評政府只懂用語言偽術哄騙市民,根本不聽民意,「你有你上街,佢有佢靜靜雞做嘢」。

今 年7.1大遊行,他首次上街,擔心參與遮打道集會的人不夠多,決定留下聲援。他坐在距離台前約25米位置,與年輕人及長者同坐。清晨約五時,眼見警察逼 近,把他身邊的示威者逐個抬走,他就打電話給媽媽,握着頭說:「阿媽,我可能被人捉,我好驚!等我返屋企,等我返屋企呀,阿媽!」

他的媽 媽是輕度抑鬱症康復者,「怕佢一時諗唔開,要打電話同佢講」,媽媽卻出乎意料的回答:「我支持你!」他沒想過媽媽支持自己參與社運,心情激動。旁人安慰他 不用害怕,坐在身後的婆婆拍他的肩膊:「好多人一齊陪你㗎!」該婆婆居於深圳,滿頭白髮,額前縛上紅頭巾,專程在7.1凌晨時分趕回香港,參加遊行,他才 驚覺社運非年輕人專利。雖對梁班子絕望,但這夜經歷令他對香港重燃希望。能夠成為511名被捕者之一,他感嘆:「唔係得一個人儍,有人一齊儍!」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140704/18787697

大學生被捕 僅兩校長開腔慰問
按此在新窗口浏览图片
中大校長沈祖堯

【本 報訊】據已知資料,八大院校最少有74名現任學生被捕,僅有港大校長馬斐森及中大校長沈祖堯「現身」,慰問前線被捕學生。浸大學生會昨日發公開信,尋找校 長陳新滋表態;教院學生會批評校方拒提供保釋金,早前為無綫抽空拍世界盃宣傳片的校長張仁良辯稱,校方不能隨意挪用公帑。

教院校長拒提供保釋金
根據八大院校學生會提供的數字,港大及浸大分別有14及12名;9名嶺大生、7名城大生、6名科大生、2名教院生及2名理大生被捕。另據報道,中大有21人被捕。至昨日止,最少74名大學生被捕,被捕學生主要為學生會成員,如張秀賢(中大)、黃莞靖(教院)等。

港 大學生會會長梁麗幗指,校長馬斐森昨日上午和她通電話,提及港大學生周永康(學聯秘書長)或會被起訴,研究提供法律協助,梁麗幗形容馬斐森helpful (幫得手)。港大學生事務長周偉立稱,校方一直鼓勵學生參與社會事務,會在學生有困難時提供幫助。中大校長沈祖堯早在立法會財委會審議新界東北前期撥款 時,已經關注中大學生參與社運情況,7月1及2日以電話和學生會聯絡。

教院學生會會長黃莞靖指,在7.1遊行前已向校方及校董會了解對佔 中立場及處理方法,對方不願評論,又拒絕替學生提供保釋金。校長張仁良昨日在校內電郵指,校方會為受影響師生提供協助,但強調「不能隨意挪用公帑,投放在 大學教學以外的事情上」。浸大學生會昨日發出公開信,促請校方表態回應今次事件。

約80名來自多間院校學生會「老鬼」(校友)發動聯署,為聲援師弟妹;而近50名大專院校老師發起的「我們支持學生 一群大學老師的聲明」已獲得近270名老師聯署,包括本地資助及自資院校、演藝學院及海外大學的學者。

中學生方面,社署昨日指應警方要求曾派出5名社工協助未成年人士「落口供」,包括協助一名16歲以下被捕人士。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140704/18787699

獨立導演:甘願為港民主失自由

按此在新窗口浏览图片
鍾德勝在網誌憶述被捕和被拘留的經過。互聯網

【本報訊】今次被捕的遮打示威者當中,最少三人為獨立電影導演。其中同志電影導演鍾德勝在網誌詳寫被捕經歷,他認為縱然在拘留中心失去行動自由,但若果能換來港人自決命運的自由,也是值得。

被 捕導演包括《人在皇后》導演林森、曾於香港及台灣獲獎的盧鎮業。鍾德勝在網誌憶述,不認同每年7.1「行完就散」,應有進一步行動,但代價不能全由學生承 擔,決定留守遮打道,準備首次被捕,「說不害怕是假的,但我考慮到多一個人加入,警方便要多花一點時間拘捕,便越能達到大會預設的留守到早上的目標」。

他 在黃竹坑警校被拘留時,嚐到第一餐「皇家餐」是白汁火腿飯,見識警方如80年代的設備:表格用過底紙,拍照用寶麗萊。他也在中心認識了兩名十五六歲的中學 生,她們負責在示威區派水和食物,拘留時並不慌張。他最終等到下午3時獲發警告通知,「我不知律政司將來檢控的機會有多少,但若未來幾個月參加任何示威, 都有可能罪加一等,是架在我頸上的一把利刀」。

整個被捕過程中,他最難受的是汗臭和失去行動自由,但「人民不能自決也是自由喪失的一種,若我短暫的不舒適能為香港的民主有輕微的貢獻,一切都是值得」。 


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140704/18787705

警拘留行動涉違酷刑公約
按此在新窗口浏览图片
羅沃啟

【本 報訊】警方把佔領遮打道的示威者送往黃竹坑警校拘留,部份示威者並無落口供、搜身或落案起訴,最終警方僅發出警告通知,聲稱保留追究法律權利。示威者遭白 白拘留了多個小時,其間欠缺足夠糧食和保暖衣物。人權監察指警方在今次圍捕行動「甩轆」,未能善待拘留人士,涉嫌違反酷刑公約,將會去信警方要求跟進。

「係大陸做法」
人 權監察羅沃啟指出,黃竹坑警校設施明顯不足,例如缺乏防止警察虐待疑犯的攝錄器材,連給疑犯使用的電話也欠奉,根本不能作為羈留中心,「疑犯打電話通知家 人係基本權利,連電話都打唔到,係大陸做法」。他又指,05年反世貿被捕韓農已經投訴沒有牙刷和毛氈,「咁多年都冇改善,梁振英又話警隊專業?」他質疑, 黃竹坑警校並非警署,臨時把警校用作羈留中心或不符警隊訓令。

民陣副召集人王浩賢指,被捕者的警告通知附上檔案編號,代表警方已落案,除身份證號碼及聯絡方法等資料都沒記低,否則不足於構成非法拘留。他估計警方為減輕行政負擔,才免去落口供等手續。警方也需時徵詢律政司意見,難在一天之內決定是否起訴。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140704/18787706

華府讚遊行和平 盼京克制
按此在新窗口浏览图片
加拿大外長John Baird

【本報訊】警方日前拘捕511名遮打道靜坐示威人士,美國國務院發言人普薩基昨回應指,港府應恪守承諾管治香港,高度自治和依法治理是香港繁榮穩定必要元素。美國助理國務卿羅素稱中國應給予港人空間,表達對政治未來的訴求。

加拿大外長撐港爭普選

普 薩基在國務院例行記者會中回應記者提問,表示有留意相關報道,指港府應恪守《中英聯合聲明》,並重申華府立場,支持香港既定良好傳統,以及《基本法》中對 國際認可基本自由的保障,包括和平集會及言論自由等。美國助理國務卿羅素接受法新社訪問時,讚揚7.1大遊行「積極而和平」,希望中國克制,創造空間予港 人和平討論政治未來。

此外,加拿大外長John Baird在Twitter留言,重申加拿大十分支持香港爭取全民普選;加拿大駐港領事館昨在官方facebook專頁表明:「我們相當支持香港民主進程,履行《基本法》的承諾實踐普選,滿足香港人民的願望。」

加拿大商會上月與多個駐港商會在報章登廣告反佔中,加拿大駐港領事館稱對商會在發表廣告前,未有通知領事館表示遺憾。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140705/18788973

689政治逮捕7.1遊行搞手

按此在新窗口浏览图片



【本 報訊】警方繼日前拘捕511名佔中者後,昨將政治打壓矛頭指向舉辦7.1遊行的民間人權陣線,以未有遵警方指示及阻差辦公等罪名,拘捕五名民陣成員,為民 陣駕開路車的司機更被加控落車未有熄匙,莫須有罪名令各界譁然及震怒,轟特首及警方政治逮捕。工黨及民主黨10多名有參加7.1遊行成員今到警署「自 首」,籲有參加遊行的51萬港人「全民自首」,對抗白色恐怖。
記者:倪清江 林俊謙 馮子愷

警方針對民陣打壓由昨早開始。警方早上約8時到民陣7.1司儀陳倩瑩家中將她拘捕,另一司儀陳小萍約於8時半被帶往秀茂坪警署,警方下午再將二人帶到灣仔警署落案。

民陣召集人楊政賢、另一司儀洪曉嫻及司機岑永根也是警方目標,三人於昨早11時,在律師陪同下主動到灣仔警署「自首」,他們進入警署前高呼「和平示威無罪,反對公安惡化」、「警察變公安,市民好坎坷」等口號,進入警署後即被捕。

警 方稱拘捕五名7.1遊行組織者,年齡由22至60歲,罪名指他們涉嫌干犯「公眾遊行組織者沒有遵從警務人員所發出的指示」及「妨礙警務人員執行職務」,更 指岑永根涉「離開汽車未有將引擎停止」的交通罪行,而陳小萍亦被指涉嫌「提供虛假資料誤導警務人員」。案件由港島總區重案組跟進。

指行得慢落車無熄匙

按此在新窗口浏览图片

警方昨未釋放五人前,已出稿指7.1遊行期間,頭車以極緩慢車速前進,有關人士不理會警員多次勸喻和警告,在駛至軒尼詩道近分域街時突停下達25分鐘,並 在該處使用揚聲器煽動其他遊行人士停下並堵塞路面,迫令警方開放怡和街東行線,形容有關行為引起混亂,對公共安全和秩序構成極嚴重影響。至傍晚6時半,五 人才獲准各以1,000元擔保候查,下月1日回警署報到。

楊政賢獲釋後反駁警方,稱不反對通知書內容簡單,只有集合及出發時間。陳倩瑩怒 斥:「警方惡人先告狀,係警方導致遊行有問題,反過來話我違反通知書。」洪曉嫻指摘警方針對遊行組織者,旨在打壓民主運動。陳小萍解釋她因7.1遊行後太 累,才向警方提供錯誤資料。司機岑永根母親被嚇至入院,昨未有再受訪便離開。當日在頭車上、負責攝影的馬楚明表示,岑期間只一次下車檢查車尾,為時極短。

警 方拘捕行動令各界震怒,工黨主席李卓人稱,該黨近10名成員,包括何秀蘭、譚駿賢,今天到灣仔警署以「參與違反不反對通知書遊行」的「罪名」自首,力撐被 捕者,抗議政治逮捕。「如果佢哋違反不反對通知書,參與遊行人士,警方都應該告埋,51萬人都應該告晒,因為全部人都參與咗違反不反對通知書嘅遊行」。他 又呼籲參加7.1遊行的51萬市民,也可參與全民自首行動,「歡迎大家參加,10點喺灣仔警署見」。

泛民23名立法會議員昨譴責警方濫捕7.1遊行搞手及拘捕511名集會人士。街工梁耀忠斥警方橫蠻無理,「大家要向霸權說不」。公民黨梁家傑質疑律政司司長袁國強容許特首和警方製造白色恐怖,無保障市民人權。

【學界佔中 黃竹坑現場】YouTube重溫:
http://bit.ly/71march

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18788975

警無理沒收電話 律師斥濫權

按此在新窗口浏览图片
警方7.1遊行當日指民陣帶頭車輛慢駛,違反不反對通知書內容,昨日拘捕民陣成員。

【本報訊】警方秋後算賬7.1大遊行,拉人並罕有地沒收被捕者的手提電話,被質疑圖利用手提電話載有的資料作大清算,律師直斥警方濫權。

警方以手機是證物為理由,將昨日被捕五人的手提電話沒收。有民陣成員質疑,警方企圖透過手提電話內的資料,如WhatsApp內容、電話號碼等,對民陣及民主派人士進行「起底」,「包括同乜人、記者等有乜聯繫」。

民陣質疑向泛民「起底」

民陣召集人楊政賢指,警方近期對示威者的嚴重打壓有如專制國家,不斷滋擾組織者,尤其重案組的拘捕行動根本沒有必要。

律 師陳惠源指,警方無理據沒收被捕人士的手機,認為警方應清楚向被捕人士交代沒收手機的目的,「警方唔係唔可以扣留被捕人士電話,例如有人涉及電話罪案、或 者洗黑錢、禁錮勒索等,但今次實在睇唔到警方有乜理據去做呢樣嘢,若果不能提供有說服力理由,咁警方明顯係濫權」。陳又指,警方不能擅自從電話截取他人電 話訊息,若無循合法途徑取證,證供不能呈堂或受挑戰。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18788977

高壓手段 圖威嚇市民勿佔中
按此在新窗口浏览图片
民陣成員(左起)楊政賢、洪曉嫻、陳小萍及陳倩瑩於昨晚7時踏出灣仔警察總部,沿途高呼口號,抗議警方政治逮捕。
易仰民


【拆局】
警方繼大舉拘捕預演佔中者,昨將矛頭指向7.1遊行搞手及參與者,有民陣成員形容對民陣及7.1遊行打壓屬史無前例,斥特首梁振英以高壓手段回應51萬人訴求之餘,明顯是以此威嚇一般市民,營造參加遊行會有被捕風險,企圖藉此阻止市民參加佔中及其他抗爭行動。

有民陣中人直言,今次警方大舉拘捕預演佔中者及7.1遊行搞手,無非要製造白色恐怖,「話畀市民知,你51萬人上街又點,我(梁振英)唔止當你冇到,轉頭仲要大舉拉人,你可以奈我乜嘢何?」

營造遊行會有被捕風險
據 悉政府高層認為不少參加7.1遊行市民均對政治不太熱心,只希望以「低成本」表達訴求,「梁振英就係要造成一個印象,參加7.1遊行會有被捕風險,唔好以 為冇後果」。另一民陣成員更指,未來除佔中外,仍有不少群眾運動,「好似7.9去立法會抗議政改、學聯又話8月有行動,差人就係要嚇到市民唔敢再參加」。 而民陣作為最有號召力的民間組織也被打擊,其他民間團體面對的打壓或會更嚴重。
《蘋果》記者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18789086

聯署支持學生公民抗命
大專院校逾40學者 轟校長無腰骨


按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】511名被捕的留守遮打道集會人士,有70多人都是大學生及大專生,但在面臨被起訴、秋後算賬的白色恐怖下,多間大學及院校的校長和管理層至今仍未 公開表態會全力支援學生,繼續「沉默是金」鴕鳥政策。有大學教職員不滿學校管理層「潛水」,自發聯署行動支持學生以公民抗命捍衞社會公義與民主,並願為他 們提供一切協助。
記者:林俊謙 朱雋穎

約40多名學者昨發表公開聯合聲明,聲援7.1參與公民抗命被補學生,身兼浸會大學政治及國際關係學系副教授的公民黨立法會議員陳家洛聯同其中18名學者,包括於日前留守遮打道行動中被捕的何芝君和陳允中,宣讀聲明批評政府打壓市民和平理性的公民抗命行動。

他們呼籲大學校長及管理層,應申明其保護學者及學生言論自由及公民抗命權利的立場,並為被捕學者及學生提供協助。

城市大學應用社會科學系副教授謝永齡批評,城大校長郭位至今未就會否支援被捕學生表態,「講到唔清唔楚,唔知幫定唔幫」,認為校長應更清晰表態。

他說,早前已去信郭位查詢若有學生或教職員參加公民抗命行動被捕後會否支援,但對方只回覆「視乎個別情況處理」,「咁到底學校會唔會秋後算賬呢?」他形容今次學生只是公民抗命,「正如當年美國都因為有黑人願意挺身唔肯讓座先爭取到種族平權,佢哋係犯法唔係犯罪」。

「會與同學擁抱公義」

謝永齡說,只希望校方管理層能向被捕學生提供協助,「排名升嗰陣就好快出稿自讚,有學生被捕就匿埋,點配做校長?」

理 工大學應用數學系副教授李向榮指,感覺上各校長都不敢為學生挺身而出,「冇乜腰骨」。他說對被捕學生而言,要求的不是校長等管理層會公開表態支持佔中,而 是開腔願意無條件協助學生度過可能被起訴檢控的難關,「?家好多院校民主牆貼尋人告示,想搵番校長、副校長出嚟」。李又說不希望管理層龜縮在後,「當從來 冇事發生咁,可能受壓力,但大家對大學校長有期望,應該向自己嘅良知負責」。

陳家洛指現時只有中大和港大就是否會協助被捕學生態度較為明確,認為其他大專院校校長應更明確表態,「校長唔應該對公民抗命、和平示威態度曖昧,應該有更清楚立場,學生參加呢啲行動,並非為一己私利,係為社會公義,大學本身就係為社會公義而立」。

陳坦言中聯辦近年經常接觸大學校長,擔心中聯辦會施壓影響大學高層判斷,指香港已越來越大陸化,「我哋要話畀政府聽,無論你幾惡,我哋都會出來同同學擁抱公義」。

部份參與聯署學者

按此在新窗口浏览图片
浸大政治及國際關係學系副教授
陳家洛

按此在新窗口浏览图片
浸大新聞系助理教授
杜耀明

按此在新窗口浏览图片
中大教育與政策學系
蔡寶瓊

按此在新窗口浏览图片
理大社會科學系副教授
何芝君

按此在新窗口浏览图片
城大應用社會科學系副教授
謝永齡

按此在新窗口浏览图片
嶺大文化研究系副教授
許寶強

按此在新窗口浏览图片
教院教育政策與領導學系高級專任導師
余惠冰

港大理學院副院長及數學系講師   丁南僑
浸大政治及國際關係學系助理教授   黃偉國
城大社會科學部高級導師   李劍明
理大香港專上學院講師   陸潔玲
理大高級講師   陳和順
港大比較文學系助理教授   司徒薇

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18789090

八大校友網上聲援

按此在新窗口浏览图片
數十名大專生被捕,大專院校校友在facebook發起聯署聲援。資料圖片

【本報訊】遮打道511名示威者公民抗命被捕後,連日來不斷有八大院校的校友及學生在網上發起聯署,聲援被捕的師弟師妹及同學。其中中大校友在社交網站facebook發起的聯署,短短兩日已獲逾千人響應實名簽署,而浸大發起的聯署,至昨晚已有500人支持。

促當局勿政治檢控
中 大校友發起的聯署,以「臨義罔惑:中大校友(個人名義)聯署支持7.2參與和平靜坐而被捕之學生及其他人士」為題,短短兩日已有逾千人支持,大部份是校友 及現屆學生。中大有最少21名學生在7月2日在遮打道因為公民抗命被捕。聯署發起人稱,守護學生不只是教師天職,作為中大校友及社會公民也責無旁貸,呼籲 政府正視訴求,落實真普選,並要求執法機關不要對被捕人士作政治檢控。有聯署發起人昨在網頁留言,表示準備集資登報。

有浸大校友昨也在facebook發起聯署聲援師弟師妹,至今有近500人表示支持。發起人表示,對於和平靜坐的示威者遭警方暴力拘捕感憤怒及遺憾;又對被捕的年輕人當中,不乏浸大的師弟師妹感驕傲。聯署呼籲校方實踐校訓「篤信力行」,主動聯絡被捕學生提供協助。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18789095

明報員工:呂家明私自改版似賊

按此在新窗口浏览图片
家明

【本 報訊】《明報》編務董事呂家明周四在明報撰文解釋,未有知會編輯部要員更改「爭普選大遊行人數10年新高」,是因為改題急切但「編輯記者都跑光了」,「因 事制宜、大局為重」,故自行更改標題。明報職工協會昨嚴詞反擊指,當日記者及編輯堅守報道7.1遊行至深宵未有離開,呂家明說法令記者等「只有傷心」;而 呂家明「妙筆」說得如何動聽,賊始終是賊,改變不了私自改版、干預新聞的事實。

明報職工協會昨在facebook以「編輯記者都跑光了」為題,回應呂家明周四在明報撰文「改版之夜」解釋刪走「爭普選」的7.1大遊行標題的原因,目的是改趕最新的新聞,但當時「編輯記者都跑光了」,決定「因事制宜,大局為重」,才沒有通知總編輯,自行決定改標題。

對被指「跑光」感傷心

明 報職工協會逐點駁斥指,一句「編輯記者都跑光了」,換來整個上午的「腦震盪」。任何明報記者及編輯看到這句話「只有傷心」。記者為了採訪7.1遊行,工作 「15、18個小時未曾離開,到底是跑乾了,還是跑光了」。多位採訪主任、副總編輯一整天工作,離開前確保稿件交給編輯排版付印。呂家明單憑在公司編輯室 裏電腦前一個人也沒有,就質疑沒有人守到尾,「記者跑光了」對員工不公平。

協會指,當晚編輯過程貼緊情況發展修改,以至傳來警方清場消息,接近凌晨3時定下「爭普選」大題付印,翌日竟在編輯部不知情成為「一人改版之夜」。

協 會強調,呂家明「改版之夜」一文充滿一名傳媒工作者新聞的執着和熱情,「因事制宜,大局為重」一句,有着資深報人的氣勢,但不能更改自編自導自演的「一人 考慮」推翻集體決定,如何妙筆也改不了干預新聞的事實,就好似一個賊,將鬼祟潛入別家中偷竊過程說得動聽,都改不了偷竊的錯誤本質。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18789102

民建聯糾黨向警致謝
按此在新窗口浏览图片
周浩鼎

【本報訊】警方首度拘捕7.1遊行搞手,社會譁然,不過青年民建聯昨急向警方致謝,但主席周浩鼎卻在警察總部外,疑是怯於在場的民陣成員,不敢在警方劃定的「安全區」外接受傳謀訪問。周浩鼎又表明不會加入左派立法會議員梁美芬倡儀的處理佔中「志願軍」,稱有自己方式表態。

周浩鼎昨下午率領一班區議員等不足十人的「慰問隊伍」,到警察總部支持警方在7.2凌晨佔中預演中嚴正執法,他們在警方指定、有鐵馬圍住的範圍內,高呼「強烈譴責預演佔中、強烈譴責衝擊法治行為」等口號。

稱不會加入梁美芬志願軍

其後在場傳媒要求周等人移步到警察總部牌匾下進行訪問,但該處有十多名民陣成員,早已對他們行動喝倒采。周按在場警方指示留在「安全區」受訪,否認怕了民陣成員,「因為警方幫我哋安排咗,相信咁嘅方法(安全些),我哋相信警方」。他又否認擔心警方未能保護他們。

當記者問及對警方以違反交通條例拘捕7.1遊行領頭車司機時,周卻答非所問,變成回答佔中,「呢個運動已經違法……」。無綫記者拒到「安全區」採訪,周顯得一面失望。

被問及會否加入梁美芬發起的處理佔中「志願軍」,「我諗我哋唔同人有唔同表達意見方式。佢有佢諗法,我哋都係用我哋方式」。會否投考警察?周稱不會。

周浩鼎遞信時只獲一名軍裝出來接信,而民建聯進出口界立法會議員黃定光昨聯同親中團體中華廠商聯合會及中華出入口商會一行數十人,也是到灣仔警察總部交慰問信及獻花,則獲助理警務處長李健輝親自接信。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18789105

江樂士:檢控權應獨立

按此在新窗口浏览图片
江樂士

【本報訊】國務院發表一國兩制白皮書,蠶食本港司法獨立。前刑事檢控專員江樂士表示,雖然《基本法》保證法官的獨立性,但刑事檢控專員卻受制於政治任命的律政司;若要確保2047年後司法獨立仍存在,必須盡快落實刑事檢控專員有獨立檢控權。

律政司有利益衝突

江樂士接受本報查詢時表示,現時《基本法》指法官應免受外界干預,保持司法獨立;及律政司提出刑事檢控時,也不應受外界干預,但沒保證刑事檢控專員有獨立檢控權。

他指,律政司是中央政府任命官員,又是特區政府法律顧問,及行政會議成員,卻掌控檢控工作,會有利益衝突。

近年外界關注,不少政治敏感的案件均涉及前政府高官,例如廉政公署調查前特首曾陰權案等,律政司應該將獨立檢控權移交中立的刑事檢控專員,令公眾相信司法獨立。

江樂士表示,中央政府回歸前指香港50年不變,到2047年便到期(expire),律政司袁國強應盡快實施獨立刑事檢控制度,才能保證2047年後法官及刑事檢控專員的獨立性。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18789108

發改委接力批評7.2佔中
按此在新窗口浏览图片
學聯7.2佔中惹來內地部門連環抨擊。資料圖片

【本報訊】學聯於7.2通宵佔領中環,引起內地部門連環發炮抨擊。國家發展和改革委員會(發改委)昨批評佔中違法,不利本港繁榮穩定,強調中央堅決反對。內地官方喉舌《人民日報》及其海外版齊齊炮轟佔中行動。

指中央方針不會改變

發改委秘書長李朴民指,中央對港政策方針,不會因佔中活動而改變,又指中央堅決反對佔中,認為佔中會耽誤普選,損害本港形象和營商環境,破壞繁榮穩定。本周已有四個內地財金部門開記招抨擊佔中,包括中國財政部和人民銀行。

《人 民日報》海外版昨發表評論文章,批評「公投」、遊行、佔中等活動,意圖迫使港府接受不符合《基本法》的公民提名。文章引述港區人大代表鄭耀棠、民建聯主席 譚耀宗、新民黨主席葉劉淑儀和恒地副主席兼政協常委李家傑等人意見。鄭耀棠指,留意到參加慶祝回歸活動的港人逐年增加,「反映香港市民不滿反對派佔中及衝 擊立法會等行為」。

內地《人民日報》則在頭版為白皮書解畫,「有人認為白皮書偏離中央當初提出的基本方針政策,也有人擔心中央會收窄香港高度自治權,這些都是毫無根據」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18789110

倒奶諷白色恐怖

按此在新窗口浏览图片

新 民主同盟十幾名成員昨午到灣仔警察總部示威,抗議警方無理拘捕7月2日留守遮打道示威者,以及不人道對待示威者,最後向警方遞交請願信。他們又用盒裝牛奶 倒在成員頭上,牛奶更四濺在橫幅標語上,以寓意警方製造白色恐怖(圖)。召集人梁里表示,原想以淋白油手法表達「白色恐怖」訊息,但礙於事後難於清理,所 以最後決定倒牛奶。 


http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140706/18789937

警拉不盡捍衞自由戰士

按此在新窗口浏览图片
民主黨九名成員昨到灣仔警署自首,警方記錄他們的個人資料後,發出檔案號碼卡。李展翹攝

香 港警方在7.1遊行51萬人上街後的瘋狂濫捕一直未停止,卻未能嚇倒港人爭取普選的決心,多名被捕的民陣成員表明無懼警方打壓,會繼續上街;民主黨及工黨 昨日集體到警署「自首」,向白色恐怖宣戰,而最新一期《經濟學人》更以「為他們的未來而戰」(Fighting for their future)作標題報道7.1遊行,指中國領導人不想香港民主影響大陸,所以用具侵略性政策打壓香港。
記者:袁樂婷 莫劍弦 林俊謙

今 年7.1遊行有51萬人上街爭取真普選,之後又有預演佔中,警方事後不停搜捕佔中參加者及7.1遊行搞手,引起國際社會關注,今期《經濟學人》(The Economist)以「為他們的未來而戰」(Fighting for their future)為題,報道7.1遊行及佔中行動,指北京對香港的警告,未有嚇倒港人,反促使51萬人上街,反映中、港矛盾嚴重。

近20人投案 逼爆報案室

按此在新窗口浏览图片
今期《經濟學人》以「為他們的未來而戰」(Fighting for their future)為題,報道7.1遊行及佔中行動。

近20人投案 逼爆報案室

文 章認為這種對峙,源於港人及北京對香港、中國前景的衝突:港人希望爭取更多民主與自由,認為是《中英聯合聲明》保證的權利,但中國領導人不想香港有西方式 民主,認為是「不受中國歡迎的榜樣(unwelcome example for China)」,國家主席習近平為鞏固權力,對港採取更具侵略性政策(aggressive line),結果令更多香港人,尤其是年輕人上街,文章更引用一名7.1上街的年輕人說不怕對抗,「我們正為自己的未來而戰」。(We are fighting for our future.)

參與7.1遊行人士亦無懼北京及特區政府以警權打壓,工黨及民主黨近20名成員昨到 警署「自首」,抗議警方以莫須有罪名拘捕7.1遊行搞手。工黨主席李卓人斥警方製造白色恐怖及「惡人先告狀」,如警方要向市民全面開戰,「唔好淨係搞組織 者,參與嘅人全部有份」,又批評警方才是阻礙順利遊行的始作俑者,以莫須有罪名拘捕組織者「係濫捕、喪捕、狂捕」。

民主黨秘書長張賢登表 示,警方欲藉打擊小撮人來恐嚇51萬人,做法無恥,呼籲51萬參加者一同投案,「(警方)以為咁樣可以阻止市民表達意見,市民就以投案回應。警方與民為 敵,我哋一齊上」。另一「自首」的民主黨成員許智峯指,警方政治打壓令港人極憤怒,「(警方)拉唔晒追求民主自由嘅人,打壓唔到民主聲音」。而「維園衝 鋒」主席朱韶洪(大陸朱)及其友人楊澤明亦往自首,但只得十個位的報案室已被民主黨成員「逼爆」,須排隊投案。警方記錄各人資料後,向他們發出檔案號碼 卡。


民陣聯署促撤控道歉


民陣20多名現任及前任召集人和職員,昨 聯署轟警方拘捕7.1遊行組織者及義工,要求特首梁振英及警務處處長曾偉雄道歉及下台,並撤銷被捕人士控罪、向被捕人士交還沒收的手機,以及廢除《公安條 例》中的不反對通知書制度。被捕的學聯秘書長周永康稱,不會因政治打壓而放棄公民抗命,「我唔擔心公民抗命會俾警方檢控」,強調市民有權和平抗議,「怕嘅 唔應該係市民,怕嘅應該係政府」;同樣被捕的楊政賢及陳倩瑩亦指無懼打壓,楊稱仍會繼續做落去。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140706/18789939

倘政改無視民意 學界擬圍立會

按此在新窗口浏览图片
自首的工黨成員批評警方濫捕7.1遊行搞手,製造白色恐怖。

對 於政界盛傳政務司司長林鄭月娥,將於周三立法會大會發表政改中期報告,有7.1參與預演佔中的學界成員表明,無懼7.1後警方的政治打壓,屆時會繼續以和 平非暴力方式狙擊林鄭,要求她回應市民透過全民投票和7.1上街,要求落實真普選的訴求。學民思潮發言人黎汶洛亦承認,正與學聯商討進一步抗爭行動,呼籲 市民包圍立法會將是其中一個考慮方案。

本周三是立法會最後一次會議,政界盛傳政府會在當日發表政改中期報告,領導政改三人組的林鄭月娥昨出席香港管理專業協會李國寶中學畢業典禮時,被問及周三會否公佈政改中期報告,她笑着表示「做好就出」後,再沒有回應記者提問。

陳健民:林鄭無權否定公提

學 聯秘書長周永康表示,會在確定林鄭月娥公佈中期報告日子後,在立法會外組織和平集會,讓市民透過電視直播了解中期報告內容。周永康又稱,若報告內容無視市 民透過全民投票結果,以及7.1遊行市民表達對普選訴求,學聯不排除會發起升級的公民抗命行動,希望屆時更多民間團體和政黨能夠參與。

和 平佔中發起人陳健民表示,正與政府進行初步接觸,希望就全民投票結果約見政改三人組,指目前約見未有任何定案。陳又稱希望林鄭能在中期報告內回應民意,認 為林鄭現階段並無任何權力否定公民提名,「佢嘅責任係做諮詢,唔係一錘定音做決定,佢若然咁早否定公民提名,只會引發我哋採取行動」。
 


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140707/18791034

警員佐級協會 屈和平示威者「尋釁滋事」
按此在新窗口浏览图片
警方日前於遮打道清場時,粗暴屈和平示威者的手腕。

【本 報訊】香港警察隊員佐級協會昨發聲明,指控7.1遊行「有人故意拖慢遊行速度」、批評「有人亂講警察打壓新聞自由」、聲明並將和平示威者說成是「尋釁滋 事」的人士、並炮轟有立法會和監警會成員批評警察濫用武力是「偏頗鹵莽」。民陣副召集人王浩賢指,明白前線警員成「磨心」,但指該聲明行文情緒化,令市民 擔心執法過程會先入為主,有既定立場。

聲稱「忍耐關懷」執法

聲明形容警察在7.1當天執法時充滿忍耐、關懷、憤慨和忘我,又逐一批評針對警方的指控,例如「在過百記者朋友自己採訪下,有人亂講警察打壓新聞自由」。但當天警方在中環遮打道清場時多次下令記者離場,其後更以鐵馬陣及人牆阻擋視線,聲明對此未作具體回應。

批評監警會偏頗鹵莽
不過,聲明卻點名批評「立法會和監警會成員,在事件未查清楚前,批評我們濫用職權、濫用武力」,斥有關人士偏頗鹵莽,協會表示非常失望。聲明更指警員憤慨,「因為希望將尋釁滋事者和破壞治安者,將之繩之於法而激起的憤慨」。

王浩賢指,警隊高層不合理的安排,令前線警察成警民衝突的磨心,認為前線要向上級反映有關情況,因為擺放鐵馬、開路等非前線警員可決定。不過,他指協會身為前線警員代表,發表聲明盡是情緒化言論,令市民擔心警方在執行職務先入為主,對示威者有偏見。

另外,昨逾40名職業司機及八輛的士慢駛遊行,抗議7.1遊行主辦者故意拖慢行車,阻塞交通,影響司機生計,促請警方嚴正執法,愛港之聲昨安排貼上「感謝警察們辛苦了」車輛在主要幹道巡遊。

工聯會旗下的汽車交通運輸業總工會,第一副主席鄧偉昌指摘遊行人士衝出軒尼詩道東行路面,令數十輛汽車被困人群中。值得一提的是,汽車交通運輸業總工會去年五月曾發起慢駛,抗議政府「大細超」側重鐵路發展。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140707/18791043

14歲仔錄口供 警違規搵社工見證
按此在新窗口浏览图片
佔領遮打道的被捕人士早前被扣留在香港仔警察訓練學校。資料圖片

警 方早前大規模拘捕511名佔中示威者,並要求社署派出五名社工提供協助,其中一名社工被安排作獨立見證人,助警方替一名年僅14歲的少年錄取口供。有社署 前線社工質疑警方做法,因該少年有權保持緘默或待父母、律師前來才錄口供;工會也批評,除非被捕人是受社署監護,社工不應作見證人,「搵一個無關嘅成年人 做見證人,份口供係咪仲有效呢?」

有權要求父母律師在場

由於示威 者被帶返黃竹坑警察學校,社署應警方要求,安排五名香港仔綜合家庭服務中心的助理社工主任提供協助。據了解,今次警方做法在社署內部引起不少爭議。有前線 社工憂慮,日後再有大規模佔中示威,社工同樣被要求協助未滿16歲的被捕者擔任錄取口供的見證人。有社工表明會拒絕,因少年有權要求律師在場,警方也有責 任聯絡其父母,看不到有迫切性要由社工暫代見證人。

有社工更憂慮,若被捕少年最終被定罪,社工會被指摘聯同警方打壓示威者。華員會社會工 作主任分會主席梁建雄指出,現行機制設有支援隊伍,為被捕青少年提供協助,應由當值感化官負責,而非「就手」便由當區綜合家庭服務中心的社工頂上。他又 指,沒指引訂明社工必須作見證人,質疑若涉事少年的父母其後到場,「係咪可推翻份口供?」社署回應指,是次安排是在特殊情況下應警方要求而作出的。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140709/18793647

社工遭主管追問有否被捕
按此在新窗口浏览图片
有社工投訴指有機構主管曾用訓斥言詞,詢問有否參與「佔中預演」,甚至是否被捕者之一。

警 方早前大規模拘捕511名佔中示威者。香港社會工作者總工會透露,接獲社工投訴及查詢,指有機構主管曾用訓斥言詞,詢問社工有否參與當晚的「佔中預演」, 甚至是否被捕者之一,令社工憂慮被秋後算賬,更形容工作在白色恐怖的惶恐之中。社總認為,社工只用私人時間及個人身份參與,機構不應作出「另類」關心。

社總籲尊重佔中決定

社會工作者總工會總幹事吳偉釗稱,近日接獲社工查詢及投訴,指有社福機構的部門主管「過份熱心」,向社工查詢當晚有否參與「佔中預演」,以及是否被捕者之一,包括「嗰日你有冇被人拉?」、「有冇係遮打道?」

社總致函各機構主管,呼籲要尊重員工參與和平佔中的決定。社總對曾查詢其員工有關佔中預演的機構表示遺憾,呼籲機構保持中立。

明愛督導主任鄧耀祖接受查詢時稱,明愛沒有討論和平佔中運作,指社工在工作時間外可自由參與,完全沒有施壓。東華三院指一向對政治保持中立,也無機制查詢員工曾否參與有關活動。



http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140709/18793557


明報工會聯署促呂家明道歉


按此在新窗口浏览图片
《明報》編務董事呂家明 資料圖片


【本報訊】《明報》編務董事呂家明於7月2日凌晨3時繞過既有機制,在編輯部要員不知情下,擅自下令停止付印程序及更改頭條標題,事件惹員工強烈不滿。明報職工協會收集到編輯部190名員工聯署,要求呂家明就誤導陳述及違反機制道歉。
編輯部190員工簽名

呂7 月2日凌晨下令印刷部「停機」,將原有大題「爭普選大遊行,人數10年新高」換作副題,並刪去「爭普選」三字。明報職工協會批評呂拒就此舉動回應職工協 會,卻撰文指「編輯、記者都跑光了」,說法誤導。職工協會指當時有四名文字記者、五名攝影記者留守現場,另有六名記者在公餘時間協助採訪,留守編輯室的港 聞編輯則在確認版面交付印刷才離去。

職工協會本周發起聯署,強烈要求呂家明就誤導陳述及違反機制事件道歉、承諾不再違反程序,以及與協會 會面,同時要求管理層訂定應有程序,防止不為報道內容負最終責任的人,擅自更改版面內容。協會於短短兩天內收集到七成編輯部員工、共190個簽名,職工協 會已將有關聯署遞交管理層。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140709/18793563


傳梁叫李澤楷炒信報網記者


按此在新窗口浏览图片
《信報》老闆李澤楷 資料圖片

【本報訊】特首梁振英次女梁齊昕上月底公開自殘照片,早前接受《信報》網站專訪時更踢爆「割手」後,仍要與父母合照扮無事做公關騷。

《壹錘定音》主持李慧玲昨於節目爆料稱,梁振英疑曾要求《信報》老闆「小小超」李澤楷解僱採訪梁齊昕的記者,但她向李澤楷求證,李澤楷否認梁振英曾致電要求解僱負責採訪的記者。

李 慧玲昨晨在節目指近期在一些「中環飯局」盛傳,梁振英曾要求《信報》老闆李澤楷解僱採訪梁齊昕的記者,但她親自向李澤楷了解,李澤楷強調梁振英沒打過電話 要求解僱負責採訪的記者。不過,被問到梁振英是否曾就此事來電,李澤楷不置可否。「大班」鄭經翰認為,梁振英性格「告人又得乜都得」,若他對《信報》的報 道表示反感,致電李澤楷並不出奇。

《信報》副社長及數碼媒體總裁陳景祥昨接受查詢時表示,對外界流傳的說法感到奇怪,又指負責採訪梁齊昕的記者仍如常在報館工作,他個人沒有收到特首要求解僱該名記者的電話。

風神
10/07/2014 15:27:02
今日
[185]一味拖 警拒商討7.1遊行路線

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140709/18793647

社工遭主管追問有否被捕
按此在新窗口浏览图片
有社工投訴指有機構主管曾用訓斥言詞,詢問有否參與「佔中預演」,甚至是否被捕者之一。

警 方早前大規模拘捕511名佔中示威者。香港社會工作者總工會透露,接獲社工投訴及查詢,指有機構主管曾用訓斥言詞,詢問社工有否參與當晚的「佔中預演」, 甚至是否被捕者之一,令社工憂慮被秋後算賬,更形容工作在白色恐怖的惶恐之中。社總認為,社工只用私人時間及個人身份參與,機構不應作出「另類」關心。

社總籲尊重佔中決定

社會工作者總工會總幹事吳偉釗稱,近日接獲社工查詢及投訴,指有社福機構的部門主管「過份熱心」,向社工查詢當晚有否參與「佔中預演」,以及是否被捕者之一,包括「嗰日你有冇被人拉?」、「有冇係遮打道?」

社總致函各機構主管,呼籲要尊重員工參與和平佔中的決定。社總對曾查詢其員工有關佔中預演的機構表示遺憾,呼籲機構保持中立。

明愛督導主任鄧耀祖接受查詢時稱,明愛沒有討論和平佔中運作,指社工在工作時間外可自由參與,完全沒有施壓。東華三院指一向對政治保持中立,也無機制查詢員工曾否參與有關活動。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140715/18800865

那夜抗爭,一老一嫩感動親人
按此在新窗口浏览图片
黃伯7月2日凌晨與學生們一同留守遮打道。

【本報訊】那個午夜女兒站在台上聲嘶力竭講話,台下的何媽媽感受到熱血沸騰,再沒有離開的藉口,最後兩母女一同被捕;那個凌晨老父坐鎮遮打道聲援學生,Angel早入夢鄉,一覺醒來方知道爸爸成為511人中,最年長的被捕者。

按此在新窗口浏览图片
何媽媽支持女兒,並與女兒一同遊行示威。

兩個家庭,一個女兒走在社運最前,遭粗暴打壓,做媽媽也要走上街頭,守護孩子,「我個心係痛,但我proud of佢(為女兒自豪)」;一個父親走到晚年仍冒死爭普選,感動了女兒決志公民抗命,「我覺得佢好勇敢,大無畏,我都希望學得到」。
記者:王家文

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140715/18800874

病父勇敢佔中 
女兒:啱嘅點解要阻止


按此在新窗口浏览图片
黃伯多病痛仍上街爭取民主,啟發女兒認同公民抗命。黎樹雄攝

年 逾80歲的黃伯在7.1遊行後,送完老伴回家,又折返中環再上戰場,最後被警方羈押8小時,還登上《蘋果》頭版,「我犯法,但我冇犯罪」。女兒Angel 趕到黃竹坑警校時,沒「倒抽一口涼氣」,儘管老父曾做通波仔手術、患糖尿病、痛風症,視力更嚴重退化,依舊氣定神閒,勇敢如昔,「我覺得阿爸真係幾鬼勁, 幾大無畏,我就做唔到,上吓鏡都驚」。

女兒大讚勇敢,做父親的黃伯不以為然,「我只係做我應該做嘅事」。當晚父親趕往中環聲援學生, Angel在途中遇上,沒有阻止,「作為佢個女,我覺得佢做啲啱嘅嘢,點解要阻止?」回家倒頭大睡,翌日清晨律師來電才知道父親被捕。離開警校時她還笑問 爸爸害不害怕,「佢話唔驚,驚乜呀!」那一刻她看見父親的光環,「佢年紀咁大都為我哋爭取,有時覺得自己係咪做得唔夠呢?」

黃伯教女兒要有正義感

按此在新窗口浏览图片
黃伯當日被警察抬走。

從 小到大,黃伯總教女兒要有正義感,抱打不平。Angel說,每年7.1前夕父親都會來電,知道她不上街就會責難,「佢話我哋自己都唔去爭取,第時做奴隸 呀」。黃伯在旁澄清:「我係鼓勵,冇逼佢哋。你唔去咁自私,要人哋爭取埋畀你?人哋去冒險你就唔使?我就咁樣話過佢哋囉。」他上街是為了女兒,更為了他們 的下一代,「我唔想佢哋繼續做二等人」。

黃伯是湛江人,曾是共產黨員,在政府部門做採購工作。往事他不願多談,只說不想再做專制政權下的 奴隸。Angel從母親處得知,當年父親不滿部門貪腐,拒同流合污而被撤職,連番被打壓。60年代初,他偷渡到澳門,再來香港,「佢投奔怒海好有決心」。 觸及舊事,一直言談甚歡的Angel也不禁拭淚,「我老竇一聽到共產黨就會即刻反枱,知道佢哋講一套做一套,無所不用其極!」

心願得一個:見到真普選

黃 伯做過苦工、小販,來港後定居古洞麒麟村,種菜為生。去年忽然冒出業主收地,雙方告上法庭,農地暫被封。「佢最鍾意鋤地,?家連地都冇得鋤,變得好消 沉。」父親終日愁眉苦臉,Angel便帶他去粉嶺馬寶寶社區農場,到立法會參加反新界東北發展集會,讓他認識同路人。她笑言過去一年,父親尋回寄託,「? 家反而精神咗,咁咪鬥長命囉,唔好畀人睇死」。

自稱師奶的Angel,以前總覺得上街遊行作用不大。父親瞓身示範一次公民抗命,啟發了 她,不應再政治冷感,「我覺得佔中係一個新思維,比起遊行,公民抗命都幾新,又好似幾可行,起碼有個缺口畀香港市民表達心願」。若再來一次和平佔中,會否 陪老父上陣?「我得唔得㗎?我驚喎,但我都會考慮」。

預演佔中當晚,黃伯手執枴杖匆匆趕往遮打道,手挽手跟學生和平靜坐,藥物也沒帶在 身。Angel坦言若父親突然不適,或許就此離去,「我覺得佢係做得啱,不過我真係太放心」。事後回想,她仍不會勸阻,「佢咁老,可能做完之後,聽日就死 咗,咁可以畀佢完成心願」。黃伯說,心願只得一個,「希望見到有真普選,我要求好簡單」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140715/18800883

與女一同被捕 
媽媽:佢對社會有承擔


按此在新窗口浏览图片
何潔泓7.2清晨被警方帶走用旅遊巴載往黃竹坑警校。

有 一個畫面,在何媽媽腦海揮之不去,那就是女兒被警察屈手捉腳抬離示威現場,她笑說像是隻「飛鼠」;所以在預演佔中時,她選擇自行起身被警方帶走。四年前女 兒投身社運,她曾經告誡,抗爭路途漫長,「倒不如先讀好書」。今天她跟女兒一起公民抗命,一同被捕,因為這些年,她從女兒身上看到爭取公義的決心與堅持, 「我覺得佢做緊一件正確嘅事」。

「家長冇理由唔支持」

按此在新窗口浏览图片
何媽媽坦言沒想過要留守,但年輕人的熱血令她豁出去。

凌晨時分清場,何媽媽跟女兒被分批帶返黃竹坑警校。羈留期間她不時上廁所,看見女兒在另一房間,心才踏實;但同時想到女兒早前在反新界東北發展示威時已被捕過一次,律師說有可能立即被起訴,難免不安。

一房之隔,何潔泓也想起母親說過,還未接受到被捕的風險,因為擔心工作和同事的目光,「但我估計佢坐得落去,其實已經諗得清楚,冇話好擔心」。

何 媽媽坦言,7.1當晚沒想過要留守遮打道,但聽見一班年輕人在台上發言,為理想為公義,眾人的熱血,令她決定豁出去。那時候,她不單是孩子的母親,也是個 有良知的香港人。「佢哋係學生都行出嚟,我哋係家長,冇理由唔支持,冇理由睇住佢哋俾人拉,而喺屋企度袖手旁觀,我過唔到(自己)。」

四年前,何媽媽看過一幀照片,女兒守護菜園村,在堆土機前被大批警員拉扯,「我即刻喊出嚟,好氣憤,點解佢哋要咁樣對一個手無寸鐵嘅市民?」

她心痛,但以女兒為傲,「因為佢用身體,為村民做咗少少嘢」。自此,她不再甘於做一個平淡的師奶,開始關心社會,「其實係應該,我有對腳,見到唔公義就要行出嚟,發完聲之後就做番家庭主婦、返工,好似齒輪咁不斷向前」。

何 媽媽曾經希望女兒讀好書、找份工,安穩過一生。女兒原本念港大護士課程,「好正啦,讀完出嚟有3.7萬一個月」,突然轉讀嶺大哲學系,叫她氣上心頭。「我 嬲咗一個禮拜,我同自己講,與其佢讀到死口死面唔開心,就算出來有3.7萬又如何?每個父母都一樣,只要子女開心就最好。」

「社會係需要呢啲人」

母 女一同被捕,難聽的說話免不了。何媽媽說,7.1留守當晚,丈夫不斷來電催促她回家,有擔憂也有指摘,「佢覺得我係害死緊個女」。她沒反駁,「從來社會運 動都係由年輕人開始,我哋喺後面支持」。這四年,她看見女兒的堅持,認真研究議題,以理服人,「你應該高興見到佢對社會有承擔,佢係一個咁有理想、正義感 嘅女仔,我做母親係開心」。

為了公義,女兒越走越前,何媽媽沒有想過叫停,「社會上係需要呢啲人」。她只提醒女兒一句「槍打出頭鳥」,「佢?家仲係年輕、血氣方剛,覺得要盡一分力。或者若干年後,佢再成熟,就會擴闊去另一個層次。我相信佢哋嘅將來,都會係美好」。

何潔泓也自覺幸福,有個勇敢的媽媽,讓她無後顧之憂,「媽咪咁投入,完全唔係僥倖,其實係幾年嚟嘅溝通,慢慢理解所造成」。


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140716/18802081

7.2示威者傷勢嚴重 要醫兩個月 
警屈腕新招 拳手轟用私刑


按此在新窗口浏览图片
Day

【本 報訊】懶理良心為何物的警務處處長曾偉雄聲稱警方在7.2遮打道清場是採取「適當」武力。但示威者沒反抗,卻遭警察以屈手或箍頸等陰招侍候。本身是拳擊手 的示威者Day也劇痛難當,腕傷至今未癒,斥警以私刑懲罰不合作示威者;區議員林立志頸部出現血痕,手部一度需包紮。暴力面前,良心並不脆弱,示威者指警 方打壓只會激發更多人參加佔中。
記者:白 琳 馬志剛

Day曾是港隊西洋拳擊運動員,現職設計師,自言忍受痛楚能力較常人高。他 當天早上被警抬離鐵馬陣後,警員問他會否自己行走,他拒絕,警員即在其右腕使勁屈摺。Day初時一度鎖緊腕關節抗衡,警員轉換位置施壓,其手腕被屈近80 度角,另一警員則用手肘按壓其左膝後穴位,「清場嗰陣我一啲都唔驚,估唔到behind the scene佢就畀力。我叫佢唔好屈我隻手,佢望第二邊,唔敢直視我」。

按此在新窗口浏览图片
【掃跌眼鏡】
■周子俊在示威中沒有反抗,但卻被警員掃跌眼鏡。互聯網

按此在新窗口浏览图片
【暗搣腋下】
■警方在抬走周子俊時,曾用暗力搣周的腋下位置(箭嘴示)。

「有意識想使走傳媒」

Day的腕傷持續兩周仍未復元,一動就痛。他指手腕關節脆弱,筋腱又沒肌肉包裹,估計需兩個月才完全康復,「我一向對警察印象OK,覺得佢哋都有阿媽生。今次我好震驚,好似想攞我命咁」。他對警方以至「警察查警察」的投訴機制失去信心,放棄追究。

2011年7.1晚他參與堵路示威,在干諾道中遭警抬走,「當年警察好溫柔,冇做古怪嘢。握住我個手腕防止前臂整到佢,我一話少少痛,佢即刻鬆手」。事隔三年,他認為警員今次刻意在記者鏡頭外動私刑,懲罰不合作示威者。但警方的威嚇只會換來更大反抗。

Day的同伴周子俊被抬走時身上藏有攝錄機,畫面顯示他沒反抗,卻被警察掃跌眼鏡和屈手。周相信警員掃眼鏡是無心之失,警員被他喝止下也停止屈手,但今次警員明顯使用了較以往更強的武力,「係好有意識想使走傳媒,等傳媒唔拍嘅時候先落重手」。

不能長時間執筆寫字

按此在新窗口浏览图片
【強力按頸】
■林立志右頸遭強力按壓致皮膚破損,兩周仍然未康復。

不能長時間執筆寫字

民 主黨區議員林立志是首批被移離遮打道馬路的留守者。他的眼鏡被毀,右頸遭強力按壓致皮膚破損,鼻骨同樣隱隱作痛;右手手腕被屈曲致傷,無力提起10磅行 李,亦不能長時間執筆寫字,求醫兩次仍未康復。林憶述「我已經放軟晒手腳,警察一嚟就揸爛我副眼鏡,又撳我手、撳我頸同鼻骨,想我鬆開手。佢將手掌用力向 上屈,我好痛,叫佢鬆手,佢眼神好兇神惡煞」。他表明若政府、中央在政改上仍無回應,會繼續參與公民不合作運動,「上一代等咗30年,我唔想等多30年仲 係乜都冇」。

有前線警員透露,屈手清場是今期機動部隊訓練的新加內容,主要是用來迫使示威者自己行路離開的策略之一;至於穴位按壓,則是逼使示威者「起身」的招數,原意不是要傷害示威者,但執行的「程度」輕重,就另作別論。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140716/18802083

箍頸擰頭按穴 難阻學生爭公義
按此在新窗口浏览图片
7月2日警方清場時,陳珏軒被箍頸在狂吼,司徒子朗則眼鏡飛脫,面容扭曲。

【本報訊】7.2清晨的遮打道出現揪心一幕,兩個學生雙手緊扣,一個被箍頸在狂吼,另一個眼鏡飛脫、面容扭曲,表情痛苦。被箍頸的,是樹仁大學學生會外務副會長陳珏軒;眼鏡飛脫的,是中大學生會外務秘書司徒子朗。

「好多警察……有人㩒我穴位,又㩒我隻眼,又拉手,仲有人喺耳邊好似催眠咁,叫我放手。之後又好大力屈手,手腳穴位㩒到實,痛到嗌出嚟,但係冇人理」。司徒子朗當時面容扭曲,憶述遭遇時卻說得淡然,「警察清場要拉開隻手,使用武力好合理而且係必須,只係今次過份咗」。

他 就讀中大政治與行政學系,深信社會應有公義而走上街頭,中三開始會為興趣走到法庭聽審,希望日後讀法律,投身司法界。今次被捕會否影響前途?他說:「做律 師最主要係睇品格,就算有案底,都唔係非禮、盜竊之類,應該冇問題。」幸好得到家人支持,獲釋後查看手提電話,收到的是爸爸的短訊,「問我有冇嘢幫手,我 話冇,好快返」。

遭譏諷「不如上京搞事」

新聞照片上,另一被警察箍頸時咬 緊牙關的人是陳珏軒,「嗰個唔係痛苦樣,係激昂樣,我叫緊口號」。他說警察當日沒能將他抬離,身體並無受傷,不過遭到了語言譏諷,「登記資料嗰時,有警察 話『咁鍾意搞事,不如同呀咩之鋒上北京搞吖嘛』」。晚上獲釋前派飯盒,在場警司不知有心無意,與身旁夥計說「冇飯食,示威遊行咪有飯食囉」,陳聽進耳裏不 是味兒,「食飯係基本人權,使唔使講啲咁嘅嘢呀」。司徒子朗說,補習天王趙善軒也是被捕者之一,有警察問他「收咗幾錢嚟呀?」趙霸氣回應「我月入六位 數」,警察即時「噤聲」。

第一次正式被捕,陳珏軒事前沒有和母親商量,「阿媽想我畢業之後做公務員,之前係咁叫我唔好去,但其實我好抗拒」。獲釋後母子對話,陳太擔心珏軒安危,珏軒就問自己的名字由來,「軒,係想我氣宇軒昂咁做人」,媽媽笑了。

對於公民抗命影響前途的說法,修讀社會學系的他說:「認識到世界唔公平,想做啲嘢去改變。眼見身邊有人繼續受苦,就算有前途都冇意思。」佔領中環蓄勢待發,兩人都說會繼續參與,義無反顧。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140716/18802085

退休警司:屈手保護示威者

按此在新窗口浏览图片
李仕光認為警方屈手抬人可防止示威者突然反抗。

【本報訊】機動部隊人員在7月2日清場期間,對和平示威者屈手、扭頸,被指過份使用武力。退休警司李仕光辯稱,若果當時人已經涉嫌干犯罪行,並且拒絕離開現場,警員一定要使用可接受的武力去拆開人鏈。

李認為,屈手抬人的方法可以有效防止示威者突然反抗,能夠保障示威者及警員避免受到傷害。

擰頭為阻對方反抗

李 仕光表示,在警方的拘捕行動期間,若果市民合作,警方會較容易處理。但是若對方不肯離開,警員就只能將對方搬離,「咁點樣搬呢?一定要將人鏈拆開先,呢個 屈手動作係基本訓練,喺歐美先進國家都採用……你諗吓,如果一個人要佢離開,我捉住佢隻手,係可以保護被拘捕人士同警員同埋其他人,如果隻手揈來揈去,有 機會傷害到警務人員或者自己」。

李仕光續稱,若果只捉着示威者的手臂,他的手部仍然可以揮動,可以打人或者拿取武器,「我唔係話佢哋會做呢樣嘢,雖然係有啲唔舒服,但事前已有口頭、橫額警告要求佢哋要離開」。

至於警方抬人時擰頭的動作,李仕光解釋,目的是要對方難以看到警方的動作,以防對方作出反抗。

李仕光又表示,過去監警會成員也有參觀機動部隊的相關訓練,但並沒有指出有關的做法有問題。


http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140730/18816253

511位抗爭者的後盾 
7.2佔中「逆權大狀」 無懼清算


按此在新窗口浏览图片
義務律師黃鶴鳴說,7.2之後很多律師主動伸出援手協助示威者。馮就康攝

【本 報訊】公民抗命不需要魅力領袖或幕後金主,真正需要的是每一個普通人。7.2預演佔中一役,511名示威者背後,是過百名仗義相助的支援者,當中有義務律 師,也有尋常中學生。每人略盡綿力,築成抗爭者的堅實後盾。被捕人士明日及後日要到警署報到,學聯與民間人權陣線將在8月2日在警察總部發動千人聲援集 會。
記者:白琳

政府獨裁,警察維穩,並非只是南韓電影《逆權大狀》的歷史背景。今次協助511人的義務律師團多達20人。成員黃 鶴鳴說,歷史總是不斷重演,當維權人士遭受打壓,下一個被清算的,總是「阻住地球轉」的維權律師。他早已做好心理準備,「由第一日企出嚟幫學生,就唔會驚 呢樣嘢。」歷史也告訴他,無論情況有多壞,總會有律師接力守護弱者。

7.2凌晨四時,黃鶴鳴換上西裝,準備到黃竹坑警校見示威者後,直接 返律師樓上班。他是首批抵埗的義務律師之一,其時被捕人數不多,律師們卻乾等了兩小時,「警察都係叫我哋等,我哋耐唔耐問幾時見得,佢都話搞緊」。部份義 務律師由清晨四、五時忙到下午,律師霍嘉誌累到在警校內小睡。

「極權政府要打擊異見人士,律師阻住地球轉,自然要你收聲。如果有一日,政府因為呢啲原因去拉律師,我覺得唔出奇。」
按此在新窗口浏览图片
義務律師霍嘉誌及義工Donna Yau(小圖)當日由清晨忙到下午,累得在警校內小睡。互聯網

警 方最終安排了一間大房,首批示威者集體見律師時,紛紛投訴遭警察屈手。黃鶴鳴上班後才得知,示威者凌晨至中午持續捱餓,羈留室只有一條電話線,「有少少氣 憤。香港作為國際城市,法治唔係得把口講。」警方在通知書列明,被拘人士有權要求食物、飲水、見律師和對外溝通,「點可以(保安局前局長葉劉淑儀)話拘留 室唔係酒店?更不能好似(鄺保羅)大主教話不如帶菲傭,呢啲講法完全係錯」。

示威者的遭遇,不能說警方資源不足就輕輕帶過。黃鶴鳴質問警 隊管理層,示威者明言早上八時自行散去,為何不能等到夠鐘才清場?就算提早清場,為何非要拘捕不可?大部份6.13反新界東北發展的示威者只被抬走,沒有 被捕。7.2示威者大多是學生,也有行動不便的長者,「佢哋唔係暴徒周圍放火,點解要一班學生捱更抵夜冇水冇嘢食呢?警察有冇陰謀,好難猜測,但我都擔心 呢樣嘢」。

我城衰敗的速度遠超想像,80年代南韓和現今中國的維權律師無可避免成為被告,黃鶴鳴已準備步其後塵,「極權政府要打擊異見人 士,律師阻住地球轉,自然要你收聲。如果有一日,(香港)政府因為呢啲原因去拉律師,我覺得唔出奇。」不過,7.2之後黃鶴鳴收到很多律師來電表明願意協 助被捕者,「好多唔係做開呢瓣,未必識做,都叫我即管開聲」。觀乎台灣美麗島事件等歷史大事,行家的熱心並非意料之外,「逢親唔公義嘅事,歷史上總有律師 出嚟,唔係乜特別嘢」。

「我相信好多律師唔係為錢,一定係為公義、人權自由等等價值,係幾多錢都買唔到。」

按此在新窗口浏览图片
7.1當晚有大批市民預演佔中,至翌晨共有511人被捕。

他 說,行家都應撫心自問,為何當初要當律師?「如果淨係搵錢,咁冇得講。我相信好多律師唔係為錢,一定係為公義、人權自由等等價值,係幾多錢都買唔到」。此 外,7.1遊行和7.2遮打清場被捕的示威者,周四、五要到警署報到,民陣將在周六於灣仔警察總部舉行集會,聲討警察作政治拘捕、聲援被捕示威者。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140730/18816258

守候獲釋者 辛苦過被捕

按此在新窗口浏览图片
被捕經驗豐富的社運人士周諾恆變成義工統籌者,負起「接放學」責任。

【本 報訊】7.2警方把黃竹坑警校設為臨時拘留中心,一班義工警校外「接放學」,負責安撫示威者的家屬,並留下聯絡以便日後提供法律支援。這批義工高峯期多達 50多人,被捕經驗豐富的社運人士周諾恆今次變成義工統籌者,「示威者喺警署好緊張,出到嚟原來有人等自己,孤獨感會減低好多」。他和義工在警校外從清晨 站到夜晚,等到最後一人獲釋為止。周諾恆笑言,在警校外接放學「仲辛苦過俾人拉」。

周諾恆大清早就到警校外守候,豈料獲釋者被移送別處,弄得義工們東奔西跑,「我覺得警方專登周圍放。Madam喺安老院同記者講全部喺黃竹坑遊樂場放,點知我哋落到去,有啲人車咗去海洋公園,有啲喺閘口,阻礙我哋聲援,阻礙傳媒採訪」。

周諾恆:一個都不能少

有些義工本身負責7.1街站,廿多小時沒睡;剛獲釋的學聯同學要等待全部示威者獲釋才肯走;結果遊樂場出現一班年輕人「倒地」熟睡的奇景。現場缺乏物資,記錄示威者資料的紙張不夠,就用裝過食物的雞皮紙袋來寫。有熱心市民向義工送上蛋糕和水。

周諾恆的宗旨是「一個都不能少」,堅持留守到最後,「接人嘅嘢,都係多一個人等,被接嘅人感覺就好一分。」最後他們成功接了300多人出來。

示威者士氣高昂,在警校困了大半天,獲釋時卻精神抖擻,周諾恆也感到驚奇,「我平時出到嚟都冇乜心機,揮兩吓手多謝大家,攞煙食,攤喺度唔郁」。

周諾恆剛投訴在6.13反新界東北發展示威被警員在警車毆打,因示威集會被捕不下十次。

7.1前夕,他緊張得頭痛欲裂,擔心群眾怒火爆發,警方暴力升級,本來不贊成7.2預演佔中,「越來越多人躁動。從來只有我嗌衝,邊有我嗌停?6.13我第一次嗌停啲人,仲要嗌唔住」。

「社會正式進入鬥爭」

今 次511人堅定又冷靜,更獲得大眾支持,屬他意料之外,「我哋第一次搶鐵馬,社會睇到好似怪獸。可能以前告士打道都堵過,今次堵遮打道,就冇乜人鬧」。一 向走激進路線的周諾恆也承認今次「保守咗」,「社會真係唔同咗,一啲轉變嚟緊。?家正式進入鬥爭,群眾冇底線,想鬥到底。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140730/18816262

中學生寫信 為抗爭者打氣

按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】7.2遮打道現場不乏中學生在旁打氣。Amy(圖)剛考畢文憑試,當晚與「廿一世紀少年」的同伴帶民主女神像到遮打道,試圖喚起25年港人曾團結一 致的記憶。他們恐警察出動胡椒噴霧,清晨收集水樽準備為示威者洗眼,幸派不上用場。事後,Amy向抗爭者寫下一封信:

「在那天,我還沒有 勇氣成為第512位留守者,甚至沒有勇氣說出我的沒有勇氣,只能在一旁支持着你們。但在第二天天明後,我知道恐懼並不是爭取公義的阻礙,而是與抗爭並行, 不能也不用刻意淡去這種情緒。還是脆弱的我現在還未下定決心公民抗命,但是若這個政權繼續步步進逼人民,我想,除了不顧一切奮起反抗,也沒有其他方法。因 為除了害怕違法被捕,更害怕看到自己生活的香港不見了那可愛的模樣。

感謝那511位的抗爭者,在那一天,你們都願意帶着堅定的意志一起向 這個堅固不摧的政府說不,嘗試用雞蛋之力撼動高牆。在場內,對未來的恐懼和不可不為之的歷史使命感,編織了一個又一個平凡可見而又牽動人心的故事,因為故 事的主人公,不是甚麼時代的英雄,也不全是平日的抗議常客,只是一般的普通市民,有着自己的工作和日常生活,也害怕被捕,但更害怕不留守的話,在不久的將 來恐怕有更重要的東西會被奪去。每個平凡的臉孔藏有偉大的信念,而當這些星星點點的信念在手挽手坐下時連結起來,所帶來的便是實質的勝利。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140730/18816266

無力阻警屈手 義工落淚
按此在新窗口浏览图片

【本 報訊】「PCXXXX,唔好屈手!」「請你講全名,會有律師支援你。」「XXX,唔好喊!」遮打道清場之際,一班義工協助大會記錄示威者資料,抄下屈手的 警員編號,以便日後追究。廖錦綉(阿橙,圖)在7.2當日,近距離見着一個個被屈手的示威者面容扭曲,警察對義工的喝止充耳不聞,她感到無力,躲在一旁流 淚。阿橙感謝示威者為公民抗命踏出這一步,「我未必可以同你一齊坐,但係我會喺側邊支持你哋」。

阿橙在志願機構工作,是和平佔中義工,「我第二日唔使返工,有乜藉口唔留低?」有些示威者被屈手時痛得哭起來,聽到阿橙的鼓勵會回頭,「警察當人好似燒豬咁抬,Madam都會對女仔屈手。我同示威者講唔好喊,其實我好想喊,想幫手又幫唔到」。

攝影師嘆「日出不再來」

有攝影師留守拍下此刻的中環,他向阿橙展示天亮的照片時慨嘆:「呢個時候去駱克道影日出會好靚,不過香港嘅日出,以後都唔會再嚟。」阿橙聽罷終忍不住,坐在路邊哭。經過這一夜,她說港人好像變了,支持者把他們的抗爭經歷在網上傳遞,足證511名示威者並不孤單。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140730/18816271

李卓人:方案提出前佔中

按此在新窗口浏览图片
李卓人

佔領中環何時是時機?工黨主席李卓人從工運看佔中:「佔中好似工人爭取加人工,冇理由等對方話加幾多,我哋先罷工,要顯示實力,增加談判籌碼。」若等到冇真普選先佔中,「可能只係洩憤,表示憤怒」。

他分析,佔中目的是逼中央、港府交出真普選方案,若待政府方案提出,發現不符合國際標準,屆時要推倒重來十分困難,佔中可能只是發洩不滿,「我諗去到某個位,要行動畀人睇到你實力才有談判籌碼」。

他 對普選感悲觀:「對住中共專制政權,要普選真係唔係話拎就拎,你要用最大民意衝擊佢。」他指早前絕食、毅行等運動,深入社區,凝聚民氣。因此全民投票、 7.1、預演佔中要一氣呵成,「你如果要用晒遊行嘅力量,一定要去遮打道,你去特首辦佔唔到中,要一氣呵成,遊行演化成佔中」。

對於建制派一直「提醒」泛民若與中央硬碰硬,只會將政改拉倒。李反指:「你鵪鶉就畀你?澳門夠鵪鶉,唔見畀民主普選佢,成日話你硬佢(中央)仲硬,搞到關係緊張,但唔代表我哋唔硬就畀個好方案,完全係呃香港人,因為共產黨本質就唔相信自由、民主,唔信香港人。」


 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140904/18855498

警7.1拒開行車線予遊行者 監警會促交代
按此在新窗口浏览图片
7.1遊行當日,希慎廣場附近有大批人群聚集,但警方沒有酌情開放東行線予遊行人士使用。資料圖片

監 警會接獲五宗涉警方處理今年7.1遊行及佔中預演清場行動的投訴,主要指控警方使用過份武力、濫用職權及不禮貌等。監警會觀察7.1遊行時發現,銅鑼灣崇 光百貨及希慎廣場對出人流非常擠塞,監警會要求警方交代,為何沒有按遊行上訴委員會的要求,酌情開放軒尼詩道東行車線供遊行人士使用。

監警會指出,該五宗可滙報投訴,其中三宗指控警方在遊行期間濫用職權及不禮貌,包括有投訴人在欄杆上拍攝遊行遭警方制止;另兩宗涉警方清場行動中,使用過度武力搬走示威者,及禁止示威者離開。

監 警會副秘書長梅達明稱,監警會委員及秘書處於7.1當日,由下午1時半至翌日凌晨2時在場觀察,發現崇光百貨對開人流十分擠塞;希慎廣場附近有「佔咗成條 行車線」的人群聚集。被問及警方是否無履行公眾集會及遊行上訴委員會要求酌情開放東行線予遊行人士使用,梅直言:「我哋(監警會)都有同樣問題問警方。」

提及警方拘捕統籌7.1遊行的民陣負責人及領頭車司機惹爭議,監警會主席郭琳廣稱,案件正進行刑事調查,不便評論,重申監警會聽取民陣及警方意見後,才會發表對7.1事件的看法,預料本月18日監警會與警方聯合會議上將討論7.1事件。

傾向未必派人觀察佔中
至 於佔中方面,監警會正內部討論是否派員實地觀察。郭指出,佔中事態發展迅速變化,監警會需詳細審視,根據委員7.2清場行動觀察經驗,「喺現場未必睇得清 楚,反而睇電視直播仲全面睇到情況,所以委員需要詳細考慮」。據悉,監警會初步傾向未必派人觀察佔中,擔心會影響警方執法,而且一旦發生衝突,將來有投 訴,監警會會有角色衝突。

此外,郭琳廣在最新一期《監警會會訊》談論警民關係,指近年遊行示威頻繁,部份示威者採取較激進行動,而警方對 示威遊行部署又惹示威人士猜疑,令示威者質疑警故意阻礙他們表達自由,雙方發生衝突,互相指摘,加上傳媒廣泛報道衝突部份,營造警民關係緊張。但他認為從 宏觀角度,警民關係良好,只是個別事件發生衝突。

沒有留言:

張貼留言