律師唐汝駿承認盜取律師行及客戶共2.7萬元後被判監，准保釋等候上訴。樊素心攝
【本 報訊】曾任暫委裁判官、聲稱無樓無車無投資的六旬事務律師，因經濟和健康問題而偷取律師樓及客戶共2.7萬元。辯方指月入3萬的他要給2萬元養家用又要供 兒子讀中文大學，案發前他的前列腺出問題，因擔心無力支付12萬手術費而犯案。他昨認罪，遭裁判官斥他知法犯法，損害法律界聲譽，判他即時入獄半年。
無案底被告唐汝駿（67歲）承認盜竊及以欺騙手段取得財產共兩罪，昨被判監後即申請保釋等候就刑期提出上訴，獲准以2萬元擔保外出。被告的妻子及家人昨有到庭，他的港大同學、資深大律師陳志海亦到庭支持。
擔心無力支付手術費
辯方大律師謝志浩指被告於涉案律師樓任顧問，月入約3萬元。案發前數月他獲診斷前列腺有問題並需做手術，手術費為10至12萬元，他因「無乜積蓄」而猶疑，亦擔心手術會令性能力受損。
辯 方續指，月入3萬的被告每月向妻子付2萬元家用，另需供21歲幼子讀中文大學，他因尊嚴和面子沒向家人及同事求助。辯方指被告無物業、無投資股票、無汽 車，形容他「對人歡喜背人愁」，有不足為外人道之壓力。被告與律師樓拆賬後，公司的實際損失為9,000多元，被告在被檢控前已還款。
被 告於70年代任司法機構文員時半工讀考取律師資格，1978年畢業於香港大學法律學院，曾任檢控官及暫委裁判官。多位港大同班同學聯署求情信，包括資深大 律師駱應淦和退休裁判官梁榮宗。被告教會牧師讚揚他為教友提供免費法律諮詢，涉案律師樓亦有寫求情信。辯方坦言昨義務為被告出庭，指被告或會失執業資格。
裁判官覃有方相信被告表現獲同業認同，但案件涉違反誠信，斥被告曾任裁判官卻利用公眾對法律程序的無知而騙財，影響大眾對法律從業員的信心，令業界聲譽受損。
案 情指被告在陳兆明袁耀彬律師事務所任顧問律師，他於2012年6月獲姓張的酒樓東主委託處理聘用黑工案，律師費為2.4萬。同年7月3日，被告要求張以現 金繳費，之後私吞該筆律師費。張於同月10日出庭時被告向他訛稱需向入境處付3,000元堂費，張悉數支付。據悉，張對收堂費一事起疑向入境處查詢，因而 揭發事件。
案件編號：ESCC1133/14
沒有留言:
張貼留言