胡競英（右圖）昨批評王征（左圖）阻礙她履行作為行政總裁的工作。
【本報訊】亞視股東蔡衍明要求委任獨立監管人入董事局案，昨由亞視前行政總裁胡競英作供。胡指自亞視主要投資者王征出現後，亞視便生亂局，王不但自行與同事開會，甚至下指令要同事進行一些工作，令同事無所適從。胡又批評王常私下處理亞視的事務，事後才通知她。
記者：黃幗慧
胡 競英供稱，在加入亞視前，她認識查懋聲逾20年，至於蔡衍明則相識了數年。她憶述最初是蔡衍明致電給她，提出想?請她擔任亞視行政總裁，二人事後多次見 面，直至後來，蔡與查在台北跟她見面，二人表示欲委任她做行政總裁。胡在2009年2月加入亞視，翌年7月遭停職，至2011年1月辭任行政總裁。蔡衍明 早前作供時透露，胡是被亞視逼走。
2010年3至4月間，王征以執行董事高級顧問出現於亞視，但他不是董事局成員，不能參與管理工作。胡 昨稱，自王出現後，亞視便生亂局，「他會找我和管理層開會，但他的角色不明確，引起同事的困惑。他會下達指令叫同事做事情，令大家無所適從。」她又指王曾 私下到廣州與市場及銷售部同事開會，事後才通知她不用再負責該部門的事務，她批評王阻礙她履行作為行政總裁的工作。
辯方質疑有角色衝突
胡 指，在亞視財困時，她曾出面尋找資金。2010年5月，亞視面臨財困，她向蔡衍明的兒子蔡紹中發電郵，表示若他想在董事局有控制權，可考慮在可換股債券加 上一些條款，並與他商討借貸問題。胡解釋，她沒有向其他董事發電郵，是因為只有蔡紹中會關心她的工作。胡並說，當時亞視瀕臨無法向員工發薪的局面，她作為 行政總裁，有責任向員工負責，故她盡能力尋找資金。
此外，由於蔡紹中在台灣居住，她要充當蔡紹中的代董事。但辯方昨質疑，胡作為亞視員工，理應保持中立，認為她為蔡的陣營擔任代董事，存在角色衝突。
案件編號：HCMP2840/12
沒有留言:
張貼留言