便利店上架費高昂，煙商叫苦。曾顯華攝
【記 者呂焯均報道】消委會揭穿超級市場違反《競爭法》，有供應商則踢爆連鎖便利店亦是霸權，7-11及OK等便利店收取上架費比起超級市場更狼，例如每款香煙 每年上架費達30萬至50萬元，一些大牌子銷售多款香煙，每年動輒支付數百萬元。全港零售業最大霸權則要數百佳超市，「李嘉誠仲公開話百佳毛利好低，搵人 信佢」。
供應商：比得上超市
有供應商的高級人員向本報指出，便利店霸權比得上超市霸權。全港規模最大、分店達900間的7-11便利店，母公司其實與惠康超市一樣，同是牛奶公司，欺凌手法亦無大分別。至於分店近300間的OK便利店，則屬利豐集團，亦用盡市場權勢。
便 利店集團與超市一樣收取上架費，即使財雄勢大的香煙供應商也被迫就範。每包香煙稅款佔34元，即實際煙價約16元，便利店已賺取3元多，所佔利潤比率相當 高，但便利店仍然向供應商收取每款香煙每年30萬至50萬元上架費。大牌子因為銷售的香煙款式多，支付上架費達數百萬元。超市的香煙銷量低，香煙供應商不 想再負擔上架費，故很早已停止在超市售賣香煙。
該名供應商高級人員又說，超市霸權手法十分狠辣。供應商已經設有車隊送貨給零售商，超市卻指定由自己派車隊去收貨，藉此指供應商可省卻運輸的開支，繼而壓價。
消委會亦表示，有一個新供應商曾投訴，當送貨到超市貨倉，超市竟不派人收貨，要等一整天，後來才知道超市不滿供應商送貨，而不交由超市自己取貨。
拖數90日逼就範
便利店與超市一樣，會用拖延找數期壓迫供應商，一般找數期兩星期，若關係轉差，可能一直不找數，延至60天，甚至最長90天，其間供應商怎麼追數也不理會。
超市又會定期檢討貨品銷情，會突然向供應商表示供應的貨品銷量差，剩貨量大，在毫無證明下迫使供應商將整批貨批發價打八折。
7-11發言人回應說，尊重市場自由競爭，並在與供應商雙方同意的合作條款下，進行各樣業務合作。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131222/18561775
超市壓榨 競委會加快調查
【本 報訊】消委會篤爆兩大連鎖超市百佳（圖）及惠康，以賤招壓榨供應商，令消費者買貴貨。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨稱，有關報告對有執法權力的公平競爭委 員會有「好大參考價值，加快（調查）速度」。消委會競爭政策研究小組主席鄭建韓則稱，兩大超市向供應商索取上架費及要求分擔廣告費，根據外國案例，有關做 法在無選擇的情況下減少市民選擇權，或被視作違法。
蘇昨表示，他做副局長時負責競爭法，認同競爭好處十分明顯，「選擇多、優質啲、服務好 咗同價錢低啲」。他指反競爭條例雖已通過，但仍需待競委會編寫指引、諮詢和推行公眾教育工作，讓商界了解甚麼情況屬違法，現正全球招聘相關專家。消委會上 周公佈《雜貨零售市場研究報告》，點名百佳和惠康共佔市場六成，兩大超市使用多項賤招，向供應商施壓操控價格及限制商業行為。蘇指競委會的執行機構則有執 法權，可進行調查、傳召和搜集證據。
沒有留言:
張貼留言