律政司司長袁國強昨強調記者遇襲案未完結。李家皓
攝
【本 報訊】無綫（TVB）記者去年採訪撐警集會遇襲，警方日前表示徵詢法律意見後，無足夠證據作出檢控，無條件釋放被捕人士。不過，律政司司長袁國強昨強調， 案件仍未完結，「我們的法律意見是希望警方可進一步作調查」。意味新上任的警務處處長盧偉聰要跟進處理。同一場合，就多名被控襲警的示威者獲控方主動撤 控，刑事檢控專員楊家雄稱，是警方先作檢控，律政司後來才看到有關證供，認為不應續告。
記者：張婷婷
去年10月撐警人士涉襲擊在 場採訪的無綫電視及香港電台記者一案，日前警方就無綫記者一案表示徵詢法律意見後，並無足夠證據對任何人作出刑事檢控。三名被捕人士將獲無條件釋放。警方 已將調查結果通知當事人。如有新的證據或有新的資料提供，警方會再檢視有關案件。至於港台記者遇襲案，警方則指現時證據不足以證明任何人士觸犯罪行。
警方律政司溝通不足
無綫記者冼志（左）去年10月採訪撐警集會時，疑遭掛上藍絲帶的人士襲擊。
不 過，袁國強昨被問及不作檢控的原因時，就表示律政司最後給警方的法律意見是「希望警方會進一步調查」。他指，從現場的影片可見一些混亂場面，看到一宗涉及 可能使用非法武力的事件。他解釋法律意見中證據不足是指，影片中所見被捕人士的動作有不同演繹，考慮到證據質素和他們的可能答辯理由而作出的結論。但他強 調這宗案件未完，希望警方進一步調查，找到涉襲擊或非法武力人士的真正身份。
港大法律學院首席講師張達明表示，警方「有冇根據律政司意見繼續調查，反為自己曲解咗個意見當冇證據停咗個調查，呢兩個係有好明顯分別」。他指若警方就此結案，似乎沒有準確反映律政司的意見，認為警方需要就此解釋。
此 外，佔領行動期間，一些示威者襲警案件，被告被帶上法庭後，控方才主動撤銷檢控，刑事檢控專員楊家雄昨否認是律政司準備不足，「有啲情況，基於不同原因， 警方先提出檢控……兩、三個星期，或者數星期，將有關證供、證據給予控方，控方先有機會考慮證供」。他稱這時律政司才是第一次考慮證供，認為根據檢控守則 不應續告。他表示，任何案件律政司都有責任確保有合理定罪機會才會提出檢控。
佔中義務律師團發言人大律師楊岳橋表示，事件顯示警方和律政司明顯存在溝通不足，情況並不正常，「究竟係警方高層擺緊律政司上枱，定真係純粹溝通不足，呢個令人有問號」。
警 方昨回應無綫記者遇襲案時並沒有補充，但就港台記者一案則稱，警方在調查期間無法取得詳細的施襲者容貌資料，因此並未有拘捕任何人。由於受害人現表示有進 一步資料提供，警方會繼續跟進調查。律政司發言人表示，警方沒就港台一案向律政司提交資料或要求提供法律意見。港台製作人員工會主席蔡玉玲引述當事人稱， 3月9日已收到警方通知完成調查結案。她指警方現稱再作調查，反映警方當日調查忽略重要證據，情況不理想，但從還當事人一個公道而言，警方及早發現出錯並 修正，仍希望警方能早日完成有關調查。
劉慧卿盼新一哥跟進
民主黨主席劉慧卿稱，日前已去信警務處處長，要求跟進記者被撐警人士毆打事件，指不論在電視片段，還是報紙圖片，都看到有關人士以非常厭惡和離譜行為對待新聞工作者。對於警方指證據不足放人，劉指，「我覺得完全唔可以接受」，希望「新一哥」盧偉聰會跟進。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150503/19134098
有足夠證據可再作檢控
曾被警方「預約拘捕」的佔中三子及范國威1月底到警署踢保。
【本報訊】究竟警方拘捕涉案人士，甚麼情況下才會讓其無條件釋放？監警會前委員、港大法律學院首席講師張達明表示，除被捕人士拒繼續接受警方擔保安排（俗稱踢保）情況外，警方一般會在兩種情況下，主動無條件釋放被捕人士。
第一個情況是完成調查，發現沒有足夠證據顯示有人犯法，便會結案解除擔保；另一種是先無條件釋放，但案件仍繼續調查，但日後有足夠證據會再作檢控，情況與踢保類似。
張達明：不應出現踢保
張認為根本不應出現踢保的情況，「冇理由踢保先跪低，正確做法係若果仲要調查，未知要查幾耐，又睇唔到有需要續保，應該放先，但講明仲查緊日後再拉或檢控」。
張達明指「唔少前線人員做壞手勢」，他任監警會委員時，曾經就多宗續保個案安排提出質疑，警方亦同意有問題，「未查完又知道地址等資料，叫人續保做乜唧，嘥人時間」。
此外，就警察檢控，律政司撤控問題，張指出一般而言，裁判法院層次的案件警方可毋須先請示律政司，由案件主管決定是否檢控。
但是張表示有內部指引要求警方就某些個案作出檢控前，必須先徵詢律政司意見，例如涉及政府高官、警務人員及一些在公眾活動中，被指違反《公安條例》的指控。
張達明表示，有關指引是基於公眾利益、保障表達自由、確保檢控決定的一致性，指引的精神是涉及公眾利益或公眾會質疑警方公正性時，便應聽取律政司意見，之前的襲警控罪沒有聽取法律意見，有違指引精神，並不理想，但未必違規。
■記者張婷婷
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150503/19134102
馬道立：法庭只會依法律辦事
馬道立指所有律師都服役於法律之下。資料圖片
【本 報訊】早前有建制派人士批評法庭對佔領人士判決，形容是「警察拉人，法官放人」。終審法院首席法官馬道立昨日出席資深大律師委任典禮發表演辭時，提到不管 訴諸法庭的人動機為何，法庭一切事情均會嚴格依照法律和法律精神辦理，「別無其他考慮」。有法律界人士認為，馬道立的發言，相信與批評法庭裁決言論有關， 希望外界明白法庭只是依法辦事。
終審法院首席法官馬道立昨日出席資深大律師委任典禮時發表講話，當中特別提及「真誠尊重法律及法律精 神」。馬道立指，所有訴諸法庭或關注法庭判決的人士，或會期望得到某種判決結果，但結果往往截然相反，「但是，恒久不變的是人人都有權預期，一切事情均會 嚴格依照法律和法律精神辦理，（法庭）別無其他考慮」。
郭榮鏗：或想支持裁判官
馬 道立又指，所有律師，無論是大律師、律師或法官，以至法律導師或學生，都服役於法律之下，法律使公義、公平及寬容存在於社會上，「這就是法律及法律精神的 精要所在」。馬道立認為，不管訴諸法庭的人有何動機，包括社會、經濟或政治上的動機，訟辯人必須時刻銘記，他們是以為法律效力為首要考慮，「這是我們律師 理所當然應做的事，亦是我們的職責」。
公民黨法律界議員郭榮鏗認為，馬道立發言或與早前建制派發表「警察拉人，法官放人」言論有關，希望外界明白法庭只會按法理辦事，「可能想支持番啲裁判官」。郭榮鏗又指，希望建制派停止發表針對法官的言論，「因為呢啲言論無知之餘，亦傷害咗司法制度」。
本身是城市大學法律系副教授的經民聯議員梁美芬亦指，她從不以「警察拉人，法官放人」方式看待法庭判決，認為馬道立昨日發言，是鑑於現時香港政治上嚴重撕裂，希望外界明白法官是「冇顏色」，「無論對佔中或者反佔中人士，都係同一把尺」。
■記者林俊謙
沒有留言:
張貼留言