一個月前發生的旺角騷亂中，有警員連開兩槍示警。
【騷亂一個月】
【本報訊】旺角騷亂發生了一個月，警方初步檢討認為，去年開始實施的應變大部隊有不足之處，決定在內部檢討委員會未有結果前，一旦再發生類似騷亂，會恢復使用以往三層防暴架構，並會使用相應武力對付擲磚動武的示威者，不再忌諱使用催淚彈，甚至橡膠子彈等武器。
記者：謝明明 歐陽聯發
警方早前檢討佔領運動後，決定在各總區設立應變大部隊，由機動部隊、刑事偵緝人員、快速搜證隊、傳媒聯絡隊及公眾聯絡員等組成，以往處理公眾集會核心成員的衝鋒隊不會參與。各區若發生大型示威活動，將由相關總區的應變大部隊處理，免影響其他總區的維持治安工作。
警方將檢討防護通訊裝備
有示威者在旺角騷亂中向警員擲磚，警方初步決定倘發生同類騷亂，將使用相應武力對付示威者。
不 過，旺角騷亂中，應變大部隊未能迅速控制騷亂場面，消息指，由於有激進分子揚言抗爭無底線，警方決定改變部署，一旦再發生類似情況，警隊內部檢討未有結果 前，會暫時恢復以往三層防暴架構，即由第一梯隊的機動部隊、由各區抽調作為第二梯隊的衝鋒隊，以及曾接受過防暴訓練的第三梯隊的各區軍裝人員出動平亂。
消息又指，前年9.28事件中警方使用催淚彈備受各界嚴厲譴責，令警隊管理層對使用催淚彈有所忌諱，但旺角騷亂後，警方策略再調整，「如果示威者再擲磚頭同縱火等嚴重暴力，警方一定會放催淚彈，甚至橡膠子彈，唔再避忌姑息」。
在旺角騷亂中，警方被指進退失遽，前線人員史無前例向管理層發出20大控訴，警隊其後破天荒邀請4個職員協會參與檢討委員會。有前線人員表示對相關安排暫且「收貨」，「我哋觀望緊檢討結果，希望部門唔好耍我哋，再打擊士氣，如果唔係，我哋實反枱」。
有前線人員則關注防護及通訊裝備，「好多夥計因為隨身保護裝備不足而受傷，就算有防護裝備，但穿着費時，要其他夥計幫手着先得，拖慢效率」。據悉，警隊管理層亦察覺相關問題，將是檢討委員會的討論重點。
警方發言人稱，警方有嚴謹的武力使用守則，詳情不便透露；對於警務處上周發招標公告，計劃訂購6,050個防暴頭盔，供群眾控制行動及暴動時使用，警方表示會因應需要購入合適的物品及裝備，屬恒常採購。
除 了警方外，傳媒內部亦有檢討事件，香港記者協會主席岑倚蘭表示，傳媒成為施襲目標與近年傳媒自我審查有關，「有傳媒將所有示威者嘅大頭影晒，然後登晒出 嚟，叫全城緝兇，令示威者憤怒，予人感覺企喺政府、警察嗰邊」。她批評相關新聞處理手法，破壞記者的第四監察權及公正性。
記協籲勿向新聞工作者發洩
不過，岑呼籲示威者不要將憤怒發洩於前線新聞工作者身上，亦呼籲傳媒機構管理層應檢討新聞自我審查問題。香港攝影記者協會主席鍾林枝稱，該會正撰寫採訪衝突事故的指引，冀提高前線新聞工作者的防護意識。
此 外，警方上周五在機場警區拘捕、涉嫌參與旺角騷亂的青年，昨被押解上九龍城法院提堂。報稱技術員的21歲被告林傲軒，被控暴動罪，控罪指他於2月9日凌晨 在砵蘭街朗豪坊外與其他人參與暴動。被告暫時毋須答辯，控方申請將案件押後至4月28日，被告獲准以3,000元保釋候訊，但須禁足旺角指定範圍。
控方庭外透露，警方翻查當晚片段，發現拍下被告向警方防線投擲物件，但不知有否造成警員受傷。事後警方曾於街頭截查被告，但當時未作拘捕，至日前才到被告工作地方拘捕他。
案件編號：KCCC853/16
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160308/19520891
由和理非走向「勇武」
2010年 反高鐵五區苦行
【本 報訊】旺角騷亂事發一個月，政府拒調查民憤源頭，各派社運參與者回溯近年街頭抗爭，思索香港緣何從「和理非」路線走向勇武抗爭。80後反高鐵主將陳景輝認 為，社運宗派內鬥促成暴力鬥爭抬頭；90後學民思潮周庭深信，非暴力與勇武抗爭可並肩而行爭取自決；和平佔中發起人戴耀廷不諱言，歷史早已預告，民怨未能 藉非暴力抗爭宣洩，必然更趨暴力；青年新政梁頌恆批評政府無視港中矛盾，抗爭者惟有在街頭解決。
記者：王家文 白 琳
反高鐵「快樂」苦行
反 高鐵運動是很多年輕人的政治啟蒙。五區苦行、斷食120小時，最後萬人包圍立法會，當年強調的快樂抗爭，跟今天以武制暴大相逕庭。過去6年，社會運動激烈 化，反高鐵大聯盟成員陳景輝認為，社運界出現前所未有的宗派鬥爭，公民社會內耗，把分歧化為共同視野，才是社運的出路。
反高鐵運動始於2008年底，2010年1月立法會財委會通過撥款前夕，80後青年手握種子，以26步一跪的方式在五區苦行；另一邊廂有團體揭破高鐵弊病、功能組別利益輸送等。
陳景輝：暴力抗爭非出路
陳景輝
當年的快樂抗爭凝聚萬人包圍立法會，其後保衞新界東北、反國教等運動，一直恪守和平、理性、非暴力原則，但這種方式逐漸被唾棄；至雨傘運動中後期，勇武派開始抬頭。
「勇武抗爭有一個真實感，即係落場去同警察砌，打到頭破血流。相比起非暴力抗爭要組織大量群眾，係有好直接戰鬥嘅感覺」。陳稱鼓吹勇武背後，是加速及壓縮政治對決，但他不認為暴力抗爭是出路，「因為暴力鬥爭引伸好多麻煩問題，例如有人死，而嗰種死係基於仇恨」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160308/19520899
絕食反國教贏民心
2012年 反國教絕食
「好正常」是學民成員周庭接受訪問時講得最多的三個字。她說香港人越來越嬲，抗爭手段越趨激烈，也得到越多人支持，「呢個趨勢係好正常」；但她認為主張非暴力更能扣連群眾和運動，誠如當年的反國教，民心站在學生一邊，「冇群眾一齊落手落腳參與係冇意思」。
學民思潮主張非暴力抗爭，周庭的原則是不會主動攻擊其他人，也不會破壞私人財產如店舖、汽車等。她說非暴力跟激進沒有牴觸，「外國嘅非暴力係講緊佔領機場，但都好激進，唔係非暴力就等於溫和，都係要睇手法」。
周庭：勇武和非暴力將並行
周庭
周 庭說，反國教運動最初也是由示威遊行、狙擊官員開始，爭取民意支持，其後佔領公民廣場，聯同教協、國教家長關注組等組織通宵留守，發動絕食，「當年佔領係 極度激進嘅行為」，但仍獲數以萬計市民聲援，迫使政府宣佈暫時擱置國民教育科，但今天再用絕食、佔領是否仍奏效？周庭認為值得商榷。
周庭認為，未來路向是勇武和非暴力抗爭兩種模式並行，但她相信群眾參與才最重要，「我覺得比起武力抗爭，主張非暴力係更加能夠扣連群眾同場運動」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160308/19520908
和平佔中公民抗命
雨傘運動
從 雨傘廣場走到烈火街頭，歷史的預言一再應驗。和平佔中倡議人戴耀廷引述馬丁路德金53年前所書：「被壓抑的情緒若不透過非暴力手法釋放，就會以暴力顯示出 來，這不是恐嚇，而是歷史事實。」戴直言不能忽略勇武路線，若港人無法透過議會改變制度，街頭抗爭必然更趨暴力造成嚴重死傷。
戴耀廷：非暴力抗爭「最貼地」
戴耀廷
戴 認為，純合法抗爭在2003年7.1踏上高峯後無以為繼。隨後反高鐵及反國教的佔領人數有增無減，雨傘運動令非暴力公民抗命取代談判路線，直至抗爭者失去 耐性，終釀立法會爆玻璃與龍和道升級，「就係我哋得唔到嘢，製造空間畀暴力抗爭興起。去到旺角，就正式進入另一時代，暴力抗爭路線好清楚」。
戴 批評歷屆特首欠缺港英政府行政吸納的技巧和膽識，戴重申暴力抗爭代價大，持續力弱，但其道德感召甚於苦行絕食，「應該尊重本民前，佢哋道德感好強，否則唔 會願意付出咁大代價」。然而戴堅信非暴力抗爭門檻低「先至係最貼地」，只要搬出雷動計劃奪取議會過半議席的清晰藍圖，就能說服港人，若成功就毋須暴力抗 爭。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160308/19520929
矛盾加劇 街頭對決
2016年 旺角騷亂
政 府趕絕小販非一日之寒，青年新政梁頌恆記得，去年農曆新年本土民主前線也在旺角守護小販，更幫忙清理垃圾，被冠上「左膠」之名，一年後同一班青年卻被指為 「暴徒」。梁認為掟磚觸發點是警察無理驅趕人群及開槍所致，遠因是政府未能解決港中矛盾等問題，促使市民以自己方式在街頭解決，「相信一啲相對混亂畫面會 陸續有嚟」。
若把掟磚直接牽扯到非暴力抗爭無效，梁認為過份簡化，「你現場聽到兩下槍聲，如果嗰下反應係驚多過嬲，就會走。嬲多過驚，就搵嘢丟佢，只係人類集體自衞機制」。
梁頌恆：唔好怪港人下下嚟真
梁頌恆
梁 強調港人「好現實」，做每件事都希望有效果，「勇武派只係想解決問題，而唔係為咗威」。港中矛盾每天上演，「唔同香港人suffer緊，呢班人久而久之聚 埋一齊，問題解決唔到會慢慢趨向激進」。政府等到有人踢篋、罵哭小孩，一簽多行才變一周一行，「去到呢個地步先解決係好大鑊，唔好怪香港人下下同你嚟 真」。
梁批評政府志不在解決衝突源頭，「瘋狂將隻鑊推向抗爭者，就當件事解決咗。事實上呢班抗爭者會繼續存在，只會越來越多」。
沒有留言:
張貼留言