特首梁振英。
【大學爭自主】
【本 報訊】大學教育資助委員會昨公佈資助高等教育院校管治檢討報告。報告無提及特首應否必然出任大學校監，但稱特首委任大比例校董會成員，而獲委任是「公民榮 譽」，此舉「可能對（大學）管治造成嚴重後果」。有立法會議員指報告點出特首委任校董會成員是「分餅仔」的政治酬庸。
記者：陳沛冰 廖梓霖 葉偉東
報告由教資會委託利物浦大學前校長Howard Newby撰寫，超過50頁，比較英美等各地大學管治與香港分別，並諮詢本地98名持份者，包括大學校長及教職員等。去年9月遞交，教育局事隔半年才表示接納及公佈。
報 告無觸及行政長官應否必然出任大學校監問題，但提及校董會業外成員的「獨特委任方式」令管治問題更複雜。因特首以校監身份委任相當大比例的大學校董會成 員，有些大學預留一定席位給創校慈善機構或基金成員，做法與大多數國家不同。不少海外國家大學校董會自行委任成員，並成立提名委員會負責。報告指本港大學 校董會成員獲委任，被視為一項「公民榮譽」，反映委任是沒系統地考慮大學所需，令校董會無法吸納所需專長，可能對管治造成嚴重後果，意味或損院校管治。
議員：委任制是政治酬庸
報 告又指大學無法控制校董會成員的委任，「大學通常提出看法，但最終有多大程度獲得採納，則時有不同」。大學並無制訂一份對不同專長要求的準則，可用作與教 育局及行政長官辦公室討論的基礎，令問題更難處理。報告建議大學應各自制訂對校董會成員不同專長要求的準則，並定期檢討。
報告稱教資會以撥款為本引導高教界的發展形態，並非完全收效；所有大學都致力成為研究為主導的世界級學府，難符合公眾利益。報告認為校董會成員需在院校自主與向公眾負責取得平衡，建議探討訂立問責框架文件，規定校長及校董會每年匯報。教資會表示將成立工作小組落實建議。
立法會議員黃碧雲稱報告沒提特首必然出任大學校監是一大遺漏；特首委任校董數目太多而無公開準則，予人政治酬庸之感，損院校管治。被踢爆涉嫌系統性偽造文件的國力書院，其校長李以力就由特首委任成嶺南大學校監，反映現時委任制問題。
檢討報告要點
‧校董會成員招募及就任培訓
有新成員對職責感困惑，而被委任者未能配合校董會所需技能；建議制訂物色成員準則，為成員提供培訓，加強對大學認識
‧校董會成員責任
成員需在院校自主與向公眾負責取平衡；建議訂立問責框架規定校長及校董會每年匯報
‧校董會在策略規劃角色
部份成員甚少參與策略規劃以訂立工作優次；大學應制訂主要表現指標，讓校董會評核大學有否按照議定的工作進度
‧風險管理
高層管理人員的風險管理方法較被動及粗疏，中低層管理人員更甚；校董會應制訂風險管控表
‧轉授職權安排
現時校董會通過轄下委員會或小組分擔職務，就不同範疇向校董會提供意見；校董會應闡釋轄下組織，及有轉授職權及匯報機制
資料來源：《香港教資會資助高等教育院校的管治》報告
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160331/19551766
港大生促李國章守諾檢討校政
港大學生要求廢除特首作為必然校監做法，於今年1月拉起「守護院校自主」橫額在校內遊行。
【本報訊】教資會報告不提檢討特首任校監必然制，港大校委會主席李國章早前承諾，將在報告面世後、即6月，成立研究大學管治檢討小組。曾發動罷課、爭取改革校委會的前港大罷課委員會成員王俊杰指，以李國章往績，不相信他會履行承諾，期望港大學生會迫使校委會檢討大學管治。
倘小組違民意 學生或行動
王指罷委會今年1月的行動僅成功令大眾對特首校監制、校委會組成等議題有認識，議題仍需發酵，目前面對一份無誠意、毫不實際的教資會報告，期望港大學生會盡責任，「罷委會會將戰場交返畀學生會」。
港 大學生會會長孫曉嵐指，專責小組成立後，她將在有關會議提出特首不應再為港大必然校監、校內校委數目需佔校委會人數一半或以上等訴求。孫指會要求小組向公 眾交代，若結果與民意違背，不排除有行動。港大校友關注組召集人葉建源稱，李國章應言出必行，立即成立專責小組檢討港大管治問題，並盡快公佈成員名單。
港大發言人表示歡迎教資會報告，就落實建議，港大會與教資會及各方合作，又稱今年稍後會邀請校外人士檢討大學管治及有效性，有關專責小組將會把是次報告建議一併考慮。
■記者廖梓霖
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160331/19551775
新校董成員對職責「一片模糊」
鍾樹根認同就任培訓，指他初期入校董會資訊繁多，「都會有啲亂」。資料圖片
【本報訊】教資會檢討大學校董會報告，揭露部份新成員對職責感困惑。有校董會主席形容新成員對職責「一片模糊」，需被「激發」才可投入工作。另有成員指，不少成員任內首兩年「有點一籌莫展」，難對大學作出最大貢獻。
鍾樹根同意就任培訓
報 告指一名曾擔任超過一間大學校董會成員的受訪者承認，首兩年出席會議只是聆聽，之後兩年偶有發問，最後兩年才有信心提質詢，但六年任期已完。報告又指因成 員非受薪，大學無意舉辦就任培訓，令非業界成員幾乎全部感困惑，就任初期難有發揮。報告建議教資會為校董會新成員舉辦為期一天就任培訓，包括簡介高教界主 要趨勢；大學可為所有成員提供複修課程，加深成員對大學認識。
港大學生會會長孫曉嵐擔心培訓校董會成員淪為「阿爺傳聖旨」，把洗腦資訊或命令灌輸予成員，干預院校自主。但港大某些校委對培訓有「特別需要」，如校委會主席李國章、曾質疑保溫瓶是竊聽器的校委會成員紀文鳳等，可訓練其邏輯思辨能力。
港大校董會成員鍾樹根同意就任培訓，指每間大學架構及形式不同，成員有越多資訊越好。他初入校董會資訊繁多「都會有啲亂」，靠自己上網找資料。
■記者陳沛冰
沒有留言:
張貼留言