建制派盲撐 淪海天堂說客 叫海關告城大化驗學者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131121/18517360

張宇人（左）上月底曾請其他議員吃龜苓膏，硬銷海天堂品牌。

【本報訊】海天堂龜苓膏經城市大學化驗後被揭發不含藥材龜板成份，海關抽驗亦只發現海天堂龜苓膏含龜的DNA，海天堂至今未有滿意解釋。建制派議員卻利用 立法會質詢時間，圖為海天堂翻案省招牌，更要求海關控告城大「失實誤導」。負責化驗的學者嘆受政治干預，政客甘當財團說客，公義蕩然。
記者：麥志榮 

民建聯李慧琼昨在立法會提出口頭質詢，不點名指城大的化驗結果令海天堂生意大減及商譽受損，要求當局協助海天堂索償與澄清，及加強規管私營及大學的化驗 所。

張宇人曾請食海天堂

代表飲食界的張宇人上月底曾購買百多盅海天堂龜苓膏請多位議員「品嚐」，為海天堂大賣廣告。他昨再出手，詐儍扮懵稱至今不明白龜與龜板的氨基酸有何分別， 「所有和尚都光頭，係咪光頭就係和尚？」指海天堂「死得不明不白」。他不點名指城大的化驗「係咪競爭對手叫佢去抹黑人」。由於化驗亦是商品服務，他要求海 關根據商品說明條例控告城大「誤導及失實」。

出身廠商會功能組別的林大輝更手執一盅海天堂龜苓膏，要求食物及衞生局局長高永文即場公開澄清，海天堂龜苓膏不損健康及沒有違法。海天堂是廠商會工展會大戶，幾乎年年有租大面積攤位展銷。
 
高 永文回覆指，城大化驗及海關化驗結果不能直接比較，除測試目的可能不同外，樣本是否在相同時間及地方抽取，以及製造地點、日期及批次是否相同，亦會影響結 果。當局無權要求私營化驗所作澄清，事件也不涉商品說明條例，商戶應諮詢法律意見作民事跟進。

斥政治干預公義蕩然

負責化驗的城大生物及化學系副教授張漢揚稱，是按嚴謹程序及學術標準進行化驗，並如實公開結果，「只係好似消委會咁，如實做報告，唔係要攻擊任何品牌」。 他說自己、系主任及校長也接獲律師信，「咁樣對付學者，我哋好慘，壓力好大」。對於議員指控，他說：「全世界都有政客為大財團做說客，邊有公義可言？」

本身是理大學者的民主黨議員黃碧雲表示，食物安全事關重大，政府應鼓勵民間及學術機構一起把關、共同監察，主張懲罰這些機構，非常反智及荒謬。