稱不想身邊人惹麻煩 周永勤突退選 何君堯被指唯一聽後微笑者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750100

稱不想身邊人惹麻煩　
周永勤突退選　
何君堯被指唯一聽後微笑者


周永勤昨談及棄選痛哭，何君堯（圓圖）稱對棄選不知情。

【立會選戰】
【本 報訊】新界西候選人自由黨周永勤，昨晚在選舉論壇中突宣佈，因不想身邊人惹上麻煩、甚至付出代價，即時停止競選工程。因有報道稱，為保另一候選人何君堯當 選，有人重金利誘周退選，故多名候選人將矛頭直指何，質疑有人施壓逼周退選。周在論壇結束後，稱收到一段錄音指會有二、三十人到論壇狙擊他，為支持者安 全，所以棄選。至於事件是否和中聯辦有關，他只說不想提及。
記者：呂浩然

周永勤昨午還在社交網呼籲選民支持，但晚上出席有線電視 主辦選舉論壇，卻未只是一個人到場，並全身穿黑衣。他在開場發言時說，要宣佈一個非常沉重決定，因為他不想支持他的人「惹上較高層次嘅麻煩，或者背上代 價，過咗今晚我就會停止爭取所有選民支持嘅競選工程」，隨即向支持者鞠躬致歉，哽咽說：「因為我個人力量唔夠，可能辜負咗大家。」

自由黨主席事前不知

早 前《E週刊》曾報道，有人以官位及500萬元利誘周退選，確保選票流向「中聯辦契仔」何君堯，藉此保證9月後，建制派可封殺泛民取得三分一議席關鍵否決 權；周在訪問中承認有人利誘他退選，但周拒絕。鄭松泰及尹兆堅將矛頭指向何，鄭指何聽到周棄選時竟偷笑，詢問何「笑乜」，又斥責何假仁假義。尹亦指，不能 接受任何強權施壓令人放棄選舉，其間周永勤情緒相當激動，更落淚痛哭。何不斷推說不知情，甚至揶揄周「佢應該見一見律師、或者睇一睇醫生」，又向尹稱「我 使乜同你一齊去報警？」聲言有更多有意義的事要做。

周永勤總結時再發言，形容自己是雞蛋與高牆中的雞蛋，又說死其實不可怕、「人最可怕嘅 係睇到自己冇辦法保護身邊重要嘅人」。在論壇結束後周再向傳媒稱，昨收到一名屯門茶客報料，指錄下另一枱茶客對話，內容指會召集二、三十人到論壇現場狙擊 周及鄭松泰，不滿他們搞政治抹黑；又稱狙擊完周之後，會轉穿「何律師」的背心支持何姓律師候選人。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指， 若事件屬實，是非常嚴重事件，嚴重損害香港選舉公平公正、打擊市民對選舉制度信心，特區政府必須徹查事件。自由黨主席鍾國斌回覆查詢時指，事前不知道周會 停選，會向周了解情況。今年50歲的周永勤1994年在鄉事派支持下，首次參選區議會並勝出，2007年起以自由黨身份參選並當選至今，他曾任鄉議局前主 席劉皇發助理，與鄉事派稔熟。

該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750109

無退選機制　選民仍可投票


周永勤

【本報訊】自由黨新界西候選人周永勤在電視台選舉論壇，突然宣佈棄選，即時停止拉票。不過根據選舉條例，立法會選舉不設退選機制，即使周停止拉票宣傳，仍然是該區合資格候選人，選民仍然可在當日投票給周永勤。

現行法例規定，除非候選人逝世，或者因故不再符合候選人資格，例如被判監或失去香港永久居民資格等，否則合資格候選人在提名期結束之後，不能退選。

2000年，民建聯前立法會議員程介南夥拍蔡素玉參加立法會港島區直選，選前被揭以權謀私，雖然有意見認為他應退選，但由於選舉條例規定，提名期結束後不可退選，結果他繼續參選，當選後立即辭職。

2003年立法會曾討論是否應設退選機制，有議員認為若修改成可隨時退選，或引發舞弊，例如重量級人馬為扶持接班人，可能會突然退選，讓接班人成功接棒。
■記者馬志剛

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750120

鄺俊宇撼周浩鼎爭超區尾席


民主黨主席劉慧卿（右）昨積極為鄺俊宇（左）催票。　何家達攝

【本 報訊】距離立法會選舉投票日不夠10天，今屆派出兩張名單角逐超級區議會議席的民主黨，多名立法會前議員昨聯手為超區新生代候選人鄺俊宇催票。他們指民調 顯示鄺支持率不斷上升，最有力挑戰民建聯周浩鼎，爭超區最後一席，不少街坊也支持鄺要「頂住周浩鼎」，鄺更形容現在是他與周的對決，「一係周浩鼎贏、一係 鄺俊宇贏」。

民主黨在下周會全力為鄺俊宇拉票，希望泛民選民支持鄺保住泛民在超區的3席。

劉慧卿：梗係告急

民 主黨多名現任及前任立會議員，包括主席劉慧卿、張文光、李華明、李永達等，昨與鄺俊宇見記者，力谷鄺爭超區議席。劉指近日不少迹象顯示，鄺支持度上升，已 追貼力爭超區5席最後一席的周浩鼎，但不少選民未必清楚民主黨分區拉票策略，故此未來一段時間會大力度宣傳分票策略，即鄺俊宇力爭新界西、九龍東及九龍西 泛民支持者、尋求連任的涂謹申則主攻新界東及港島區的泛民選民，冀民主黨兩張超區名單一同當選。

協助鄺在九東拉票的李華明亦指，九東屬人口老化的選區，不少市民仍然不清楚一人兩票的做法，誤以為在同一張選票蓋上兩個印章。他希望港府在呼籲選民投票的同時，也要多加解釋一人兩票的做法。

至於鄺俊宇是否要告急，劉慧卿笑言：「梗係告急，我哋𠵱家好急㗎！」身兼民主黨選舉委員會主席的李永達相信，鄺的支持度穩步上揚，故相信超區末席將會是鄺與周浩鼎之爭。

張文光補充，民主黨今次的選舉設計初衷就是世代傳承，讚揚鄺不單止支持環保、熱愛動物、而且富有民主黨舊人所沒有的特色，相信鄺獲不少青年人支持。

鄺 俊宇對爭超區最後一席有信心，指自己最初民調支持度不高，相信現在是民主黨與民建聯的新生代、即他與周浩鼎之爭，「簡單嚟講，一係周浩鼎贏、一係鄺俊宇 贏」，強調自己要回應市民訴求：「頂住周浩鼎！」他續指，今次超區之戰的另一重要含義是，由全港選民投票的超區是「3比2，泛民對建制，定係2比3，建制 對泛民，呢個真係好緊要」。
■記者呂浩然

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750127

9.4投票日　「速龍隊」戒備


警方「速龍隊」奉命在灣仔警總戒備應付突發事件；圖為該小隊年初於旺角騷亂時執勤。

【本報訊】今屆立法會選情比歷屆激烈及複雜，尤其是政府無理拒絕多名涉港獨或不擁護《基本法》人士參選立法會，引發選舉事務主任遭恐嚇，為今次選舉增添爆發大型突發事件的不明朗因素。警隊高層昨日向各總區發出內部通告，下令全港九成警務人員在下月3至5日取消休假。

消息指投票當日，警方除派一、兩名警務人員駐守各投票站外，各總區專責處理大型集會的應變部隊及處理暴亂主力的衝鋒隊亦須戒備，當中四分三的衝鋒隊會在各總區巡邏及戒備，另四分一人手會借調到港島總區戒備。

借調水警總區應變部隊

專責拆除障礙物及處理激烈示威的「速龍隊」，亦已奉命在灣仔警察總部戒備，一旦發生大規模衝突，即奉召出動。

至於外界形容為今屆立法會選舉「火藥庫」的新界東選區，以及設於大嶼山亞洲博覽館的點票中心，兩者均屬新界南總區管轄範圍，故新界南總區將借調水警總區的應變部隊協力，預防大型突發事件。

警方發言人回應稱，會與選舉事務處保持聯絡，提供協助，並安排適當警力，以確保與選舉相關的活動能順利及有秩序地進行。
■記者謝明明

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750131

西環集中營：港人港地?　梁特話之你


梁振英

特 首梁振英上任不久推出的港人港地樓盤終開售，呎價介乎15,080至18,418元，基本上以市價推售，並無任何針對港人訂價優惠，而發展商中海外董事總 經理游偉光更稱，印象中特首無提及要以合理價錢讓港人買到港人港地單位。有政界中人稱，游的說話再次證明，梁慣用動聽說話包裝其政綱，往往未經思考是否有 效，「只求呃你一時，之後就話之你」。
求政績堅持去馬

該政界中人稱，梁上任不久為求「做到嘢」，就算政府內部有人質疑港人港地成效，梁也堅持去馬，「當年有個官同我講，冇限制訂價上限嘅港人港地，根本幫唔到中產市民置業，但如果限價就同居屋冇分別」，所以該官員認為，港人港地根本是不切實際的政策，「一切只為梁振英交貨」。
但 梁政綱中將港人港地政策說得極之美好。梁指若住宅市場過熱，可選擇符合中產階層住屋需要的政府土地做港人港地，「以協助入息高於居屋上限的香港居民置業安 居」，該政界中人笑言，別說以千萬計大單位非一般香港市民可負擔，就算最細單位都近500萬，亦非梁所說的、一般「入息高於居屋上限」打工仔可負擔，所以 梁指港人港地可令港人置業安居，「根本講就動聽，實際呃住人先，𠵱家拆穿咗就好似發展商咁講，特首幾時有話過訂價一定要香港人買得起！」

季陶
周一、三、五刊出

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750242

《星島》指控轉移選民　
教協怒轟抹黑



【立會選戰】
【本 報訊】立會資訊科技界（IT界）選民較上屆增加5,399人，《星島日報》（圖）、《頭條日報》昨報道稱「有消息指」教協涉將1,500名大專院校從事資 訊科技會員，經網上申請成為電機暨電子工程師學會（IEEE）會員，「過檔」為IT界選民。教協昨發聲明反擊，強調從未討論將會員或選民轉往其他界別，批 評報道無中生有，教協會長馮偉華更斥是選舉抹黑。
記者：陳雪玲

《星島》與《頭條》昨大字標題「莫乃光被疑種票」、「千五教協會員 加入IEEE挺莫乃光」，報道指IT界今屆來自IEEE香港分會的選民人數急升7.25倍，部份來自教育界，指教協涉將1,500名在大專院校從事資訊科 技工作的會員透過網上「過檔」加入IEEE，質疑教協涉為屬泛民陣營的候選人莫乃光種票，但報道並無提出具體證據，全以「消息指」、「據悉」、「聽聞」報 道。

指記者查詢無印證內容

教協昨發聲明反駁，強調從沒討論把會員或選民轉往其他界別，更沒參與所謂「種票」，對無中生有的指控感到遺憾。聲明又補充，教協4月已向會員宣傳，籲合資格者踴躍登記為教育界選民。

教 協會長馮偉華斥報道毫無根據，強調教協從未討論過將會員轉到第二個界別，「教育界選民只要係註冊教師就得，連選舉事務處都未必check到個選民係咪教協 會員」。他續指，選民登記是數月前的事，如果教協如報道所指大規模轉移選民登記，沒可能投票日前十多日才爆出來，他相信涉選舉抹黑。

教協 副主席張銳輝昨早在電台節目澄清，教協從無討論是否要將會員「過檔」到IT界，他不清楚有沒有教協會員加入成為IT界選民，又指《頭條》記者向他查詢時並 無印證報道內容。資訊科技界候選人莫乃光發聲明指對報道不知情，亦從未聽聞報道所指的秘密協議，對有傳媒大篇幅報道未經核實內容表示遺憾。資訊科技界另一 候選人為楊全盛。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750247

區議員廉署舉報IT界種票


區議員杜嘉倫昨就IT界種票事件到廉署舉報。李家皓攝

【本報訊】立法會資訊科技界功能組別選民人數今屆大幅飆升5,399人，懷疑出現種票。從事資訊科技界廿多年的獨立區議員杜嘉倫，昨日在代表律師陪同下到廉署舉報，希望廉署深入調查當中是否涉及違法行為。

選民人名地址重複

早 前包括本報在內多份報章，發現有非從事資訊科技行業人士，登記為資訊科技界選民。杜嘉倫稱，他個人最近曾親自到民政署翻查資訊科技界選民登記冊，發現部份 登記有可疑，包括同一住址有數人登記做資訊科技界選民、亦有選民人名及地址重複；他早前已向選舉事務處投訴，引述當局正在跟進。

杜又引述《明報》早前報道，指有資訊科技界登記選民承認並非從事資訊科技行業，他過去一直是資訊科技界選民，但2015年當選元朗區議員後，只能於區議會（一）功能組別投票，但仍然十分關心資訊科技界選舉。

問到今次疑似種票來自哪個政治陣營，杜嘉倫稱不作猜測，只希望廉署調查事件，但他認為非業界人士登記為該界別選民，已違反選舉條例，提醒有關人士要留意是否已違法。
■記者林俊謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160826/19750253

民建聯租僭建招牌宣傳


涉事僭建招牌掛有民建聯梁志祥及譚耀宗選舉廣告。馬泉崇攝

【本報訊】建制派再被揭以僭建招牌作選舉宣傳。《蘋果》發現參選新西的民建聯梁志祥在西部通道旁租用4層樓高的僭建招牌宣傳。梁承認事前未有查核是否僭建，但強調不涉疏忽。

梁志祥：政府冇人出聲

僭 建招牌架位於元朗廈村一露天貨倉，與深港西部通道隔數十米。該招牌架高逾10米，近50呎闊，現時掛有民建聯梁志祥及譚耀宗選舉廣告。地政總署指招牌位於 兩幅舊批農地，違反地契條款，已要求業主拆除；屋宇署亦稱已發清拆令。查冊顯示，其中一幅地屬鄧氏祖堂地，另一幅為私人地，由鄧光榮及鄧志強等原居民持 有。翻查Google街景圖，招牌架於2010年已豎立，當時掛有元朗區議會慶祝國慶廣告。

梁志祥承認自己及區會不止一次租用該招牌，承 認事前「冇去查咁詳細」，惟否認疏忽，反指委員會有官員，「咁顯眼嘅地方點解政府冇人出聲？」他否認向原居民私相授受，強調招牌經廈村村長介紹租用，又稱 會將廣告下架。新西參選人、民主黨尹兆堅指申請區會撥款時，有指引規定議員需採取合理措施確保項目合法，轟梁以公帑資助僭建。

除民建聯， 政府於灣仔的兩個巨型廣告招牌也涉嫌是僭建物。招牌位於灣仔軒尼詩道友光大廈外牆，由政制及內地事務局租用，掛有呼籲投票廣告。按法例大型招牌須向屋宇署 入則申請，但招牌在該署的《百樓圖網》無入則紀錄。《蘋果》上周向屋宇署查詢至今未獲覆，記者前日發現政府招牌已拆。政制局稱得悉招牌疑屬非法建築後於上 周五拆除。
該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region
■記者梁御和