指梁振英挑起好奇心 擁抱《香港民族論》
17校學生設關注組宣揚港獨
英華書院學生王樂行（左）及校友陳沛聰（右）指，不滿政府破壞一國兩制，故設關注組宣揚港獨。黃耀興攝
【本 報訊】政府肆意打壓港獨派，激發新一波港獨浪潮，至少17間中學的學生自發成立校內本土關注組宣揚港獨。831決定寸步不讓、特首梁振英在施政報告怒批港 大學生報《學苑》，甚至禁止港獨派參選……極權連串打壓，把這批中學生推上港獨之路。有本土關注組學生形容「革命」路長，冀先「和理非」宣揚港獨，不會提 倡武裝革命，但長遠而言不惜入獄和流血；英華書院關注組成員直言，是梁振英挑起其好奇心，進而擁抱《香港民族論》。
記者：蕭洛汶
屯門順德聯誼總會梁銶琚中學月初有學生成立本土關注組，短短一周就有十多名同學加入，正與其他學校的本土關注組聯繫，開學後以派傳單及舉辦講座。關注組成員曾同學自稱曾是「港豬」，佔領運動令他由希望變失望，加上港獨派被禁參選，激發他投身港獨陣營。
曾 同學冀藉講座等形式向同學分析港獨利弊，「講赤化問題，討論點成立影子政府、點訂新憲法、港獨可能性」。他雖不認同泛民和平抗爭策略，但強調現階段宣揚港 獨時不會提倡武裝革命，「想和理非咁討論，將門檻下降」，待支持者滲透社會各階層就在適當時機癱瘓政府。他爭取港獨的底線是入獄，失去聲譽也在所不計。
料校方打壓
曾 同學兩年前反對政改「袋住先」，當時已有教師在堂上揶揄「其他同學唔好學佢咁，唔係第日喺街俾坦克車壓死」。教育局近日高調禁校園談港獨，他預計校方將打 壓關注組。同校中六生李同學曾因京奧感自豪，直至中一獲熱衷時事的班主任啟蒙，「佢講得最多係中國人湧港問題，話單程證審批權應喺港府手上」。這名教師就 是其後加入新民主同盟、今屆退選立法會的譚凱邦。
李同學直言，早年因內地人搶奶粉和學位而「想驅趕每個內地人」，但後來意識到此心態「唔 健康」，中港區隔才能治本，加上罷課和佔領也未能推翻831決定，「制度內、外都做唔好，係咪應該推翻呢個制度？」他願意付出僅次於生命的代價，若香港只 欠一場流血革命就可獨立，他不介意犧牲。
英華書院本土學社現有三名成員，唯一在校生王樂行不滿政府禁港獨派參選，更笑言梁振英是港獨之 父，「佢喺施政報告批評《香港民族論》，我咪有興趣拎嚟睇」。不論手段是和平或武力，只要有效他都會考慮，也須顧及有否民意支持。另一成員是校友陳沛聰現 於恒生管理學院修讀新聞，學社擬在校內舉辦香港前途論壇，邀請本土派嘉賓主講，冀同學更關心政治。順德聯誼總會梁銶琚中學和英華書院對本報查詢未有回應。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160816/19738096
本土派爸爸啟蒙兒子
成員盼理性討論港獨。
【本 報訊】近年社會政治爭拗白熱化，中學生與父母也因而觸發家庭紛爭。梁銶琚中學成立本土關注組的李同學說，父母就是抗拒子女參與政治的典型，「父母極度反對 參與抗爭，話政治呢啲嘢唔係中學生搞」。他形容內地出生的李父是典型「藍絲」，認為抗爭只是「搞亂香港」，去年光復行動期間更禁止他離家上街。
有學生遭藍絲父禁離家
去年光復行動，李同學本來打算外出參與，惟母親致電說：「好多人喺街打交放火呀，唔好出街呀」，更叮囑父親看緊他，不准他離家。父母現已知他有份成立本土關注組宣揚港獨，表明反對，「但可能見我都大個，實際都冇點阻止我，但希望我唔好影響到學業」。
但 梁銶琚中學的曾同學卻獲父親全力支持。他形容父親也是本土派，對泛民失去信任，港獨派梁天琦、陳浩天等冒起，更讓曾父相信港獨是可行出路。不過兩人政見曾 出現分歧，兩年前佔領運動期間曾吵過一場大架，「佢嗰陣覺得靜坐喺度冇用，係時候有嘢改變，但我覺得有用」，吵鬧過後，兩人終互相接納。曾形容父親是其本 土思想的啟蒙者。
■記者蕭洛汶
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160816/19738102
信港人有智慧 無懼妖魔化
戴希立稱港獨應於《基本法》框架內討論。資料圖片
【本 報訊】港獨思潮於中學界蔓延，惹起左派、部份教育界人士及政府猛烈抨擊，有專欄作家更將港獨與恐怖主義和嫖妓相提並論。在校內成立本土關注組的中學生不滿 被「妖魔化」，但並不懼怕，相信港人有足夠智慧明辨是非。據了解，「學生動源」正主動聯絡各關注組，計劃組成聯盟打宣傳戰，暫未談及具體工作藍圖。
應擁護言論自由
學生動源早前呼籲各中學生本土關注組於新學年參選學生會，並運用學生會資源於校內宣傳港獨；香港民族黨則推行「中學政治啟蒙計劃」，指該黨可提供文宣內容、理論等支援協助關注組推動港獨，部份關注組仍在考慮宣傳單張內容，是否採用學生動源或香港民族黨理念。
前 教育統籌委員會委員戴希立、香港校董學會和教育局亦接連稱港獨應於《基本法》框架內討論。李同學反駁《基本法》同樣保障原居民有丁權，「通識科都會討論丁 權係咪收返」。英華書院校友陳沛聰亦批評說法荒謬，「如果你擁護《基本法》第一條，香港同中國不可分離，咁應該擁護埋《基本法》嘅言論自由」。
對 於專欄作家屈穎妍批評中學生組織校內本土關注組，將觸犯《基本法》的港獨行為帶入校園，更揶揄學校應增設「恐怖主義關注組、嫖妓關注組」。梁銶琚中學的李 同學對此不以為然，他指兩年前的佔領運動已被內地官媒或評論員形容為「毒藥」，「已經見過晒，冇問題呀，香港人有佢雪亮眼睛」。他續稱該類論調是配合其讀 者「圍爐取暖」，毋須理會。
■記者蕭洛汶
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160816/19738107
大狀斥教局恫嚇違法治精神
黃瑞紅
【本 報訊】教育局前晚回應傳媒查詢時，揚言鼓吹港獨的教師須承擔「後果」，若專業失德嚴重或被取消教師資格。法政匯思成員、大律師黃瑞紅批評，教局的言論違反 根本法律原則及法治精神，若教師因此遭解僱，法團校董會或須承擔法律責任；香港民族黨批評教育局思想審查，但無阻師生追求思想自由，又稱港獨只是「時間問 題」。
無理解僱 教師可索償
黃瑞紅續指，教師談論港獨並不足以違反操守，「煽動學生違法，例如偷嘢，專業操守就有問題，但係同學生講毒品、偷嘢，唔會構成老師被警告，更何況港獨唔係毒品，我睇唔到邊一條法例話講港獨或自決係犯法」。
教 局重申港獨牴觸《基本法》，黃強調《基本法》是憲法，與可以執行的香港法例有別。後者經過立法會審議等程序立法，「所以（建制派）先至成日講23條立 法」，「（教育局）將《基本法》變做基本法例，完全違反法律原則」。政府也無權在法律層面下定論，反而言論自由受《基本法》保障，政府無合理理由限制校園 談港獨的自由。
黃又提醒各法團校董會，教師可因無理解僱向法庭申索。學校受教育局資助的前提只是提供優質教育，「冇話你唔准講港獨」。教 協昨表明不贊成教師向學生鼓吹港獨，但討論時應客觀，尊重不同立場。教協副主席張銳輝批教育局言論形同恐嚇。他指教師不應鼓吹偏頗政治觀點，「但係校園應 該有個開放環境討論，你唔畀學生講，係咪就冇港獨呢樣嘢？」
■記者白琳
沒有留言:
張貼留言