大批市民在梁振英上任首日上街，反對版權修訂條例。資料圖片
【本 報訊】《版權（修訂）條例》被網民形容是「網絡23條」，擔心惡搞作品會遭政治檢控。修法拖拉三年，政府最近完成處理惡搞作品的諮詢，建議把戲仿及討論時 事的作品納入豁免範圍；雖然政府發言人強調今次建議是「放寬」規管以保障表達自由，但網民組織批評，按作品內容劃分豁免範圍等同打壓創作自由，必要時會要 求議員拉布。
記者：白 琳
商務及經濟發展局昨向立法會提交處理惡搞作品的建議文件。現時版權條例本身有多個豁免範疇，例如新聞報道及教育用途等，可免除刑事及民事責任。當局研究擴闊豁免範圍至戲仿、諷刺、滑稽、模仿、或討論時事等元素，詳細相關條文尚待草議，暫沒立法時間表。
版權人保留民事追索權利
換言之，日後惡搞某政黨或財團標誌以達諷刺效果、上載電視節目對白的截圖以討論時事，均可能屬於豁免範圍。不過，重新演唱原創作曲並上載，而沒諷刺效果或非討論時事等，或將某小說繙譯或改編為電影並上載，都不屬豁免範圍。
當 局又研究澄清刑事門檻。原本建議若果有關作品不屬於豁免範圍，但法庭認為作品沒對版權人造成「超乎輕微經濟損害」，則毋須負刑責，被網民批評定義含糊。當 局遂建議改為「不能取代原創作品」。但版權人仍保留民事追索權利。政府發言人強調，立法旨在杜絕大規模盜版行為，「呢堆方案只會放寬現有版權法例規管，冇 一個會令到現有版權條例更加緊」。
網民組織一直倡議效法加拿大，豁免非牟利的個人衍生用戶內容（User-Generated Content, UGC）。不過，政府發言人指加拿大的立法引發爭議，未必符合國際條約。「鍵盤戰線」發言人卡夫卡批評，政府以創作內容劃分豁免範圍，變相限制創作自由， 違反資訊多元原則。對於政府強調上述豁免範圍已囊括絕大部份二次創作，卡夫卡指仍有漏洞，「例如用舊曲新詞，唔係講時事，只係整嚟送畀女仔，已經唔包」。 他們將游說議員提出豁免UGC的修訂案，甚至要求議員在立法過程拉布。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140313/18654962
惡搞《亂世佳人》不屬侵權
美國經典小說《亂世佳人》。互聯網
【外國例子】
政府建議把戲仿諷刺等惡搞作品納入版權條例公平處理的豁免範圍，當個案有爭議，須由法庭定奪。網民普遍擔心其作品誤中地雷，遭諷刺的對象追究，引發寒蟬效應。政府發言人昨引用多個外國案例，指很多戲仿諷刺作品都是針對原作，強調即使作品令原創人不快，仍有機會受法例保障。
創作成份越高越安全
美國經典小說《亂世佳人》（Gone with the Wind）曾遭另一名作家惡搞，寫成另一本小說《Wind Done Gone》並公開發售，諷刺《亂》的內容迂腐。《亂》作者的後人入稟控告惡搞作品侵權。美國法庭裁定該小說屬於戲仿作品，受法例保障。
美 國一饒舌樂隊曾採用電影《風月俏佳人》主題曲《Oh, Pretty Woman》部份樂章，改編成饒舌歌曲，遭版權人控告。初審裁定作品侵權，上訴時法庭認為該作品「轉化」歌曲時加入創作成份，風格迥異，質疑此曲能否取代 原作，認為辯方有公平使用的抗辯理由，發還重審，最後雙方庭外和解。政府發言人藉此例解釋，當惡搞作品的創作成份越高，能取代原作的可能性越低，若法庭認 為惡搞作品未能取代原作就毋須負上刑責。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140612/18755627
網絡23條增豁免範圍
版權條例修訂草案出爐，惡搞作品可免受刑責。互聯網
【本 報訊】版權修訂條例被視為網絡23條，3年前因網民反彈而觸礁，政府捲土從來，昨向立法會提交最新草案，如獲通過最快明年生效。今次草案把惡搞、討論時事 及引用題材納入豁免，可免除民事及刑事責任。熱爆網絡的戲仿歌曲《罪與佛》和網絡截圖也屬豁免範圍。不過網民團體不滿非時事或非惡搞題材未能豁免，創作自 由依然受壓，或會發動拉布。
非時事惡搞或須負刑責
討論時事的改圖作品屬於草案豁免範圍。
新 草案把戲仿、諷刺、滑稽、模仿、評論時事及「引用」等作品納入豁免範圍。其中「引用」意指摘錄版權作品內容以提供資料以便溝通，包括電視或電影對白截圖。 法庭會以作品是否非牟利及是否影響原作潛在市場等因素，衡量有關作品是否「公平處理」（fair dealing），若符合原則就可免除民事及刑事責任。
至於非惡搞或時事題材的舊曲新詞或翻唱作品，則不獲豁免，版權人可作民事追究。假若作品能夠取代原作而損害版權人利益，則有可能須負刑事責任。
網民團體一直不滿草案只豁免時事題材，倡議效法加拿大，把豁免範圍擴大至所有個人衍生用戶內容（UGC, user-generated content），即以個人用途發表的非牟利創作。
政府發言人解釋，UGC範圍難以界定，而且豁免項目必須基於公共政策理由，純粹個人抒發情感或展示才藝，「好難喺今次修訂入面放寬」。
對於網民揚言發動拉布，發言人強調，政府已就條例修訂作過3次諮詢，一直與網民及版權人等持份者溝通，「希望咁多年來大家傾咗嘅結果，唔好不了了之」。草案本周五將刊憲，下周交立法會一讀及二讀，若草案委員會審議工作順利，最快明年生效。
鍵盤戰線發言人卡夫卡批評，今次草案無法釋除限制創作自由的疑慮，網絡世界尚有很多創作未必與戲仿或時事有關，「對唔同範籌嘅作品唔公平，搞笑、評論時事就得，咁點解認真改一隻情歌就唔得？如果市民以為政府今次係豁免晒所有創作，就好危險」。
網民將與各政黨派商討，在草案委員會提出修訂爭取豁免UGC，若果失敗，或發動拉布。
沒有留言:
張貼留言