陳方安生昨日繼續力推香港2020的普選特首方案。
何家達
攝
【本 報訊】前政務司司長、香港2020召集人陳方安生前日發表含公民提名元素的政改方案，佔中發起人戴耀廷認為，陳太方案增加提名委員會民主成份，又加入分區 選舉的提名委員，令方案有較大機會符合國際專家訂出的普選原則，陳太強調方案也可以達到全民參與提名特首的目標，希望支持公民提名的市民仔細了解方案。記 者：呂浩然
陳太昨日出席電台訪問，再推銷香港2020的普選特首方案。陳太稱方案既符合《基本法》，亦符合讓市民有真正的選擇、投票與參 選權不受無理限制，以及不排斥不同政見人士三大原則外，做到「間接都畀到全部登記選民有機會參加提名程序」的效果，不認為方案保守，強調只是想為不同意見 找到出路。
被問到如何回應部份市民堅持要公民提名時，陳太說「希望香港市民仔細睇睇，公民提名嘅目標係咪同我哋個目標一致，就係令到全港市民、選民係有份參與」，她亦表明其方案也可以公民提名一併討論。
據悉，陳太推出方案前已私下與數個泛民政黨討論，他們均認為方案加入了相當大的民主元素，在最樂觀情況下泛民能推舉出兩名人士入閘，覺得方案值得探討。
戴耀廷：方案可符合國際標準
而陳太之所以提出方案，是由於港府不斷強調要凝聚共識，但北京未有回應過其他泛民的方案，僅針對公民提名發炮，故此她提出這個在《基本法》框架下最符合國際標準的方案，冀有助各方聚焦討論，相信北京與建制派再難借法理問題來否定其方案。
戴 耀廷昨日出席電台節目時表示，近日多名國際專家在港討論普選指導原則，雖無討論過陳太的方案，但專家認為真普選需讓市民有真正選擇、不能有公司或團體票、 提委會的產生過程要有包容性、提名程序要公平、透明和合理等，而陳太方案擴大了提委會選民基礎、取消了公司和團體票、加入分區提名委員、提名門檻更降至十 分一提委提名，應可容納到建制派以外的候選人，相信方案符合國際標準的機會較大。
政制及內地事務局局長譚志源出席政改早餐會後，未有回應陳太方案，但表明會分析陳太建議，譚又引述中聯辦法律部部長劉新魁在會上稱，歡迎任何有助聚焦討論的建議。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140322/18664862
質疑羅范是否站在港人一邊
羅范椒芬
【本 報訊】前政務司司長陳方安生昨日在電台訪問中，批評特首梁振英和行政會議成員羅范椒芬，質疑梁未有履行好特首職責、羅范的普選特首不容爆冷論更令人詫異， 質疑羅范是否站在港人一邊。陳太又透露前晚與訪港的末代港督彭定康晚飯，對方關注劉進圖遇襲事件，但無提及政改問題。
晤彭定康 未談政改
陳太在電台訪問中談到羅范不容特首選舉爆冷論時，嚴厲批評羅范有豐富政府工作經驗，應當知道何謂真普選，反問羅范「究竟佢（羅范椒芬）個價值觀係企喺香港人嗰邊定係中央嗰邊？」強調以羅范標準定的特首選舉方案，根本不是真普選。
陳方安生亦斥責特首梁振英當選至今，似乎不認為履行一國兩制、捍衞自由法治是行政長官最重要的職責。陳太又質疑現時政府內部是否還有為決策作紀錄。
此 外，陳太透露她前晚與彭定康在一家上海菜館享用晚膳，指每次兩人敍舊都會聊聊香港的近況。被問到彭對於不少市民的熱情歡迎有何感覺，陳太笑言彭定康當然覺 得很高興，但「佢有啲覺得尷尬」，相信市民高舉港英旗不代表有人要搞港獨，只是緬懷港英年代社會較公平、公正和公義。陳太又稱雙方無提及政改問題。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140322/18664864
五泛民議員拒訪上海晤京官
梁耀忠（左）、毛孟靜（中）、范國威（右）表明下月不會隨團訪上海。謝榮耀攝
【本 報訊】立法會內務委員會昨日討論議員下月訪問上海行程，20名民主派議員早前聯署，要求上海之行重點討論政改，並讓泛民獨立與中央官員深入探討政改問題， 建制派議員亦發起聯署信抗衡，討論政改外，行程亦要加入了解上海市規劃發展。內會主席梁君彥表示會將所有要求轉交立會主席曾鈺成，再由曾與特首辦及中聯辦 商討。
質疑訪問團成效
泛民「飯盒會」召集人馮檢基昨日會上表示，20名泛民議員希望上海之行重點討論政改，讓泛民可以獨立與中央官員直接見面交談，深入探討政改問題，「如果完咗仲有時間，我哋亦願睇其他參觀點」。
建制派議員亦在會上提出，除希望此行談論政改之外，也以聽取國家和上海的發展情況，包括上海自由貿易區、上海虹橋機場會展中心和上海最新的廢物焚化及氣化處理設施等。
人民力量陳偉業和陳志全、公民黨毛孟靜、新民主同盟范國威、街工梁耀忠等不參加上海團議員召開記者會，質疑此行成效。
梁耀忠則表明未獲發正式回鄉證前，不會參加上海訪問。而社民連梁國雄表示，除非訪問團全程要容許錄音、錄影，並要全程公開，才會考慮參加。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140322/18664867
專家：擴大提委會選民基礎
夏威夷大學法律教授Carole Petersen
【本 報訊】港大的國際專家圓桌會議就普選方案定出標準。專家留意到人大常委07年就《基本法》45條的解釋，與國際公民及政治權利公約的選舉權條文有衝突，雖 然直接公民提名合乎公約，但《基本法》卻規定由提委會提名，因此專家建議間接公民提名，若取得足夠公民提名及提委提名就可參選，但提委會的選民基礎必須擴 大至全港選民。
基本法沒排除間接提名
港大比較法與公法研究中心昨天總結會 議內容。澳洲Monash University法律教授李洪扳強調，當憲法與公約有衝突，須以公約保障人權的精神為先。劍橋大學法律教授Christopher Forsyth相信，《基本法》已排除直接公民提名，但沒排除間接提名。專家遂指提委會應考慮公民提名的候選人，才能符合《基本法》45條所指的「民主程 序」。提委會全票制或限制候選人人數則違反公約及《基本法》。
在提委會的「廣泛代表性」方面，專家擔心若提委會沿用選委會僅25萬人的選 民基礎，市民就沒有均等選舉權。港大憲法專家戴大為警告，必須避免中央循提委會架構暗設篩選關卡。夏威夷大學法律教授Carole Petersen則建議選民基礎擴大至全港選民，才能確保港人屬意的候選人取得足夠提委提名。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140322/18664869
國際憲法權威：公民抗命是民主實踐
國際憲法權威佳日思稱，香港具備所有民主社會元素，惟獨欠普選。
【記 者白琳報道】香港大學舉行國際專家會議研討普選標準，國際憲法權威佳日思重臨舊地，為港人補上一堂民主課。他批評全國人大委員長張德江的「水土不服」論的 口吻像非洲政府，平等投票權和提名權象徵人類尊嚴，港人卻苦等多年。他又力撐佔領中環，形容非暴力公民抗命是民主實踐（democratic practice）。
反駁水土不服論
主管港澳事務的全國人大委員長張德江 早前表明香港不能硬搬西方的普選模式，否則「水土不服」引發災難。曾任聯合國特使、為多個民主國家草擬憲法的佳日思接受本報專訪時，笑着反駁張的言論， 「非洲國家就是這樣，每逢政府不喜歡人民的某些訴求，就會說這是西方的」。佳日思在港見證基本法草擬及03年50萬人上街，他說水土不服論站不住腳，「港 人成熟和負責任，示威沒有炸彈，也不想改變與中央的關係，僅僅要求基本人權而已。香港幾乎具備所有民主社會元素，獨欠普選」。
他強調公約保障的選舉權包括投票權和提名權，所有國家的人民都應有平等選舉權，「這些人權象徵人類尊嚴，適用於所有地方」。在平等選舉權的底線上，選舉制度可按每個地區的情況調整。
佳日思在英國長大，當地採用公民提名及政黨提名。直接公民提名當然最理想，但人大常委已指明必須由提委會提名，提委會必須平等代表所有選民，再由提委考慮公民提名的候選人，才算貼近公約精神。
他 形容佔領中環等非暴力公民抗命只是「民主實踐」，就像英國的佔領倫敦，在民主社會非常普遍。香港終審法院也曾透過一些判決保障示威自由，「對民眾造成一些 不便是可以接受的，行使示威自由絕對值得鼓勵。」他11年前撰文擔心香港失去自治，他昨日解釋，當時擔心中國隨着經濟發達，或背棄給予港人真普選的承諾。 他不評論這個預言是否成真，但寄語港人必須竭力維護大學及司法獨立
沒有留言:
張貼留言