反釋法遊行後 4,000人夜圍中聯辦與警衝突
佔領西環
警員以警棍及胡椒噴霧驅趕，示威者舉傘抵抗。何頴賢攝
【釋法風暴】
【本報訊】民陣昨趁人大釋法前夕舉行反釋法萬人大遊行，4,000人晚上轉戰中聯辦「佔領西環」。警方多番阻撓遊行隊伍接近中聯辦，示威者企圖衝出馬路，警員多次揮警棍及施放胡椒噴霧，德輔道西與西邊街一帶交通癱瘓。入夜後有最少500人留守，凌晨約12時半，大批持盾警員及配有胡椒球發射器的速龍小隊兵分兩路，在德輔道西及西邊街向示威者推進，驅趕示威者向中環方向離開，示威者向警方拋雜物還擊，示威者一度被迫退守至正街。
記者：佘錦洪 李詠希 白琳 譚靜雯
速龍小隊配備胡椒球發射器。何家達攝
警方晚上10時許嚴厲譴責示威者非法堵路及集結，又暴力衝擊警方防線，警方在別無選擇下使用警棍及胡椒噴霧，至凌晨2時，最少拘捕兩名分別39及57歲男子，涉阻差辦公及未能出示身份證。至近午夜12時，警方再次會見傳媒，指留意到有示威者手持竹枝、磚頭，相信部份人會藉機發起非法及暴力行為，盼現場人士聽警方指示和平離開，否則必果斷執法。
警持胡椒球發射器清場
直到凌晨約12時半，警方開始清場行動，部份警員手持胡椒球發射器。發起遊行到中聯辦的社民連、香港眾志及工黨等在凌晨近1時宣佈，鑒於形勢十分不利，為了避免出現更大犧牲，呼籲示威者往中環方向離開。但現場仍有不少示威者，首排示威者搭實膊頭築起人鏈，警方不斷推進，青年新政梁頌恆在現場被問及有何打算，他表示不知道。
香港眾志、社民連及大專政關等團體昨午參加民陣遊行後，即在中環終點嗌咪呼籲市民前往中聯辦，狙擊正在該處見政協的中聯辦主任張曉明。警方向隊伍舉起黃色警告標語，指參與未經批准的遊行或被檢控。青年新政游蕙禎及梁頌恆也加入大隊。民陣召集人區諾軒傍晚宣佈遮打集會完結，將以個人身份聲援中聯辦示威者。
警方在東邊街及西邊街先後截停遊行隊伍，隊伍大叫「反釋法、保法治」，要求警方開路。隊伍原打算沿朝光街直行至中聯辦，但警方要求右轉德輔道西，又指示巴士繼續前行，無視馬路上的示威者，遊行隊頭隨即轉右，過千人佔據德輔道西，現場電車停駛。部份示威者趁西邊街巴士退讓時轉入干諾道西，但未抵中聯辦大門就被警方截停。示威者企圖衝出馬路，警方多次施放胡椒噴霧，後排示威者遞上雨傘，讓前排築成傘陣，警員一邊搶走雨傘，一邊揮動警棍。現場尚有一條行車線慢速行車。
示威者築起傘陣抗椒
雙方對峙接近一小時後，警方換上頭盔等防暴裝備。身處西區警署的大批示威者衝出馬路，坐在路中心佔領德輔道西，干諾道西的示威者隨即後退往德輔道西增援。防暴警在德輔道西再噴椒，示威者擲水樽和雪糕筒還擊，並再次築起傘陣，又搶去警方的鐵馬自設路障，有人不時高叫「香港獨立」。運輸署宣佈德輔道西及干諾道西的西邊街全線封閉。有示威者代表及游蕙禎與警方談判要求開路，並安排張曉明在中聯辦見面。
現場警方出動數百警力，又以盾牌陣築起兩重防線，要求示威者經西邊街離去，又警告切勿「掘磚」。晚上10時許，現場消息稱速龍小隊在德輔道西及水街交界佈防，港鐵應警方要求封閉西營盤站。現場地上散落十數塊磚頭及雪糕筒，警方又勸喻示威者勿破壞公物及用雜物堵塞道路，又稱有人手持竹枝及磚頭。
有市民拍攝現場有防暴警手持催淚彈槍戒備。據了解，警方截至晚上11時仍未有指令施放催淚彈，但已配有催淚彈槍戒備。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825514
梁頌恆運送食水物資
警稱護市民 夾走游蕙禎
大批遊行人士昨晚轉到中聯辦示威，但被警方防線阻擋一度滯留在西邊街。
謝榮耀攝
【釋法風暴】
【本報訊】大批參與反釋法遊行的市民晚上轉到中聯辦外示威，其間多次與警方發生推撞及衝突。宣誓風波兩名主角青年新政的游蕙禎及梁頌恆於衝突期間，一直留守在中聯辦外。至晚上近8時，警方突以保護市民為理由，先包圍游蕙禎，再有最少5至6名警員試圖將她夾走，場面混亂。而梁頌恆則戴上口罩，在示威者防線中間負責運送食水及物資。
記者：譚靜雯 佘錦洪 李詠希
青年新政游蕙禎及梁頌恆昨午參與民陣反釋法大遊行後，直接在中環長江中心外離隊，改往中聯辦方向。不過，當二人抵達上環街市附近時，突離隊拔足狂跑，據了解他們原收到消息，得知中聯辦主任張曉明的座駕離開，盼趕往狙擊。惟跑至上環東邊街就便停止，繼續跟隨隊伍。
吳文遠站上鐵馬被捕
晚上約7時，反釋法遊行人士於西邊街與警方發生推撞，社民連主席吳文遠嘗試衝出干諾道西，他一站上鐵馬後，隨即被最少4至5名警員拉落地下，更將他屈手、抬走，並帶上警車。吳文遠被捕後就被送往北角警署，以阻差辦公為由拘捕。據稱，除了吳文遠外尚有數名示威者帶走。
至晚上近8時，大批遊行人士已在中聯辦外與警方對峙，部份人更衝出干諾道西。期間游蕙禎原本在中聯辦正門外，她突兜大圈轉到中聯辦另一邊，但在朝光街路口被警方截停。
警方一度以保護市民為由，將游蕙禎「夾走」。何頴賢攝
3名戴口罩示威者合力狂搖路牌。謝榮耀攝
部份示威者將街磚挖起，更將安全島燈箱拔出。謝榮耀攝
游雖無衝擊行動，警突以保護市民為理由，要求游蕙禎離開，她反問：「阻住市民食飯都叫保護市民安全？」又指：「你哋撤走4個人條路就會通。」游其後逐步向中聯辦前進，但警方就隨即包圍游蕙禎，再有最少5至6名警員試圖將她夾走，場面混亂。最終警方強行將游蕙禎推往示威者一方，再帶到鐵馬內的示威區。
警民對峙期間，速龍小隊趕至現場戒備。黎樹雄攝
一名示威者坐在電車軌上抗議，身後有大批警員佈防。謝榮耀攝
而未爆發衝突前，現場所見，最少有10名戴口罩的男女於遊行隊伍當中，梁頌恆更一度用黑布蒙面，未有回應現場記者提問。直至警方施放胡椒噴霧後，梁頌恆就改用普通口罩，在示威者防線中間負責運送食水及物資等。此外，本土民主前線發言人黃台仰昨晚也在中聯辦外，但並沒有直接參與衝擊，只坐於一旁，疑似用手機發放指示，自己卻不行動，結果遭多名示威者圍攻指罵。
至於發起遊行至中聯辦的香港眾志、工黨及大專政改關注組在晚上10時多，由代表林朗彥在現場發表聲明，當時立法會議員羅冠聰及香港眾志黃之鋒亦在現場，但羅及黃二人沒有發言，林指他們不會輕易解散，但不會有暴力行動及主動襲擊警方。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825517
港大 仁大 學生會室開放支援
示威者用保鮮紙包裹頭部，以免中椒。
【本報訊】反人大釋法遊行演變成佔領行動，數千名示威者往西環中聯辦請願不果，突轉戰德輔道西電車路留守。港大、樹仁兩間大學學生會因應情況，晚上宣佈開放學生會辦公室作臨時庇護中心，提供食水、補給品予有需要市民，為長期留守做準備。
崇基學生會曲線籲遊行
昨午反釋法遊行隊伍一分為二，數千人轉到西環中聯辦示威，警方阻止遊行隊伍前往正門，與遊行人士發生衝突，隨後遊行大隊突轉戰電車路，並拉起鐵馬佔領馬路留守，現場屢傳出警察增援、派發防暴裝備等消息，至截稿前仍在對峙。
港大學生會、仁大學生會下午已呼籲有意改往中聯辦的同學考慮風險，並先行留下聯絡方法，為被捕作準備；因應情勢急轉，晚上再宣佈開放學生會辦公室，備有充足食水、乾糧，讓有需要市民和同學清洗傷口和補給，並留下手機號碼供緊急聯絡。
中大崇基學院昨夜假灣仔會展舉行65周年校慶晚宴，崇基學生會昨午疑「曲線」籲同學遊行，在fb專頁提醒同學同賀院慶勿受挑釁，緊記「帶散紙搭車」，到人多地方帶口罩「抗病毒」，及穿深色衣裳以顯莊重，與抗爭準備脗合。
■記者馬志剛
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825520
港媽上街 捍衞孩子未來
有家長抱着嬰兒參與遊行，守護孩子未來。夏家朗攝
【本報訊】全國人大常委會主動釋法，全城震怒。一直沉默的港媽眼見中共粗暴破壞香港法治，帶同3歲及僅10個月大的子女首次上街，以腳步及汗水捍衞孩子未來；六旬婆婆狠批中共強姦司法制度，即使腰痛難耐，也堅持遊行。連一向政治冷感的17歲港男都責備自己「醒得太遲」，為捍衞司法獨立決定走上街頭抗爭。
全職家庭主婦李太一直是沉默大多數，一次都沒有參與過遊行，「我唔想我啲小朋友未來活喺一個冇自由嘅社會」，坦言今次人大釋法已觸及其底線，「真係忍無可忍，中國大陸干預得太過份，連法律、法治都唔理，𠵱家中共佢地鍾意點就點」。
「港豬」後悔太遲覺醒
李太分別育有一對3歲及僅10個月大子女，昨更首次與他們一同走上街頭，「立法會議員宣誓單案法庭都未有裁決，中共就自己釋法，𠵱家仲唔出嚟，我好擔心日後小朋友連講一句說話都會俾人拉」。除了李太外，反釋法的遊行隊伍中同樣有首次走上街頭的港男梁先生，今年17歲的他直認自己是一隻「港豬」，多年來政治冷感，又後悔自己太遲覺醒，「比起政改，人大釋法更加恐怖」。他認為人大主動釋法太過份，擔心香港會失去司法獨立，變相一國一制，「香港就嚟連法官都唔使，特首可以控制晒，變咗行政主導」。
摧毀法治的釋法風暴來襲，大批市民昨用腳步及汗水捍衞我城，78歲的廖婆婆和65歲的黃婆婆即使腰痛也堅持遊行。廖婆婆批評，香港司法制度都被人大主動釋法破壞，「唔係我哋慘呀，我哋容乜易（死），最多畀我多幾年命，冇辦法，咁樣我哋安樂啲」。她說，今日的香港令她心淡，老一輩只是希望把好的制度留給下一代。黃婆婆認為國家令她心痛，「以前我支持回歸，但今時今日國家一次又一次傷害我哋」。
遊行人士不乏一家大細，金先生帶10歲女兒上街，「如果連上街都唔做，我哋仲可以做乜？」金先生斥特首梁振英最無能，應盡快下台，又指自己「最憎共產黨」，最希望是共產黨倒台。
■記者譚靜雯、李詠希
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825525
梁游行龍尾 轉戰中聯辦
梁頌恆昨午參與民陣遊行，排在龍尾位置。謝榮耀攝
【本報訊】民陣昨午發起反釋法大遊行，宣誓風波兩名主角青年新政游蕙禎及梁頌恆現身遊行隊伍，但他們二人遊行至中環外就直接前往中聯辦請願，未有到終審法院參與民陣集會。游蕙禎批評人大今次釋法是非法及不符程序，又指自己目前最關心不是釋法會否失去立法會議席，而是釋法將破壞一國兩制及中英聯合聲明的契約精神。
獲長者打氣：唔使驚
游及梁昨參與民陣遊行，二人一直在隊伍龍尾位置，其間高呼「反對人大釋法，抗衞司法獨立」，又大叫「梁振英、落地獄」等口號。游蕙禎指所有參與遊行人士都是為了反釋法，又稱香港管治權應由港人主宰，與中國人無關，更指事件是特首梁振英鋪排的選舉工程，「幾時做只係時間問題」。
對於今次遊行由民陣舉辦，未必獲本土派支持，梁指青政主張是其是非其非，個別議題可與泛民合作，認為港人會明白遊行意義，「嚟得呢度嘅香港人都明白，釋法呢一樣嘢本身對於香港嗰個禍害，我哋嘅議席，我哋宣誓本身唔係重點」。
有反對釋法的長者在遊行期間，上前為游蕙禎打氣，着她不要被中央嚇怕﹕「唔使驚呀，幾時都支持你呀。」游蕙禎就與對方握手，又合十鞠躬以表謝意。而本土民主前線的黃台仰昨獨自參加遊行，認為面對中共干預，香港法治、司法獨立及三權分立地位「已經係蕩然無存」。
■記者譚靜雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825518
1.3萬人上街抗京毀法治
「唔可以畀北京一路打落去」
大批市民昨走上街頭反對人大粗暴釋法，捍衞司法獨立。許頌明攝
【釋法風暴】
【本報訊】人大常委今日就青年新政兩議員宣誓風波司法覆核案，搶先進行釋法，圖在法庭判決前剝奪二人議席。北京打壓司法獨立、破壞一國兩制行為，觸發1.3萬人響應民陣號召參加反釋法遊行，遊行隊伍行至高等法院時停下默哀3分鐘，寓意釋法踐踏法治。港大法律系副教授戴耀廷形容，今次釋法就如以大錘打擊港法治基石，港人一定要力阻北京催毀港法治。
記者：陳雪玲
民陣昨發起反釋法遊行，下午3時在灣仔盧押道及修頓球場已擠滿遊行人士，及至5時左右遊行隊伍到終審法院外集會。多個民間團體、政黨及傘後組織響應遊行，民陣召集人區諾軒說有1.3萬人參與遊行，警方則指最高𥧌時有8,000人參與。曾任基本法起草委員會委員李柱銘亦有參與遊行，他指釋法將打開缺口，「議員如反對23條立法，佢又會話你唔擁護《基本法》，又可以取消佢資格」。
昨有遊行人士高舉梁游宣誓時所展示的橫額。夏家朗攝
市民高舉標語以示對特首梁振英不滿。
法律界明天靜默遊行
本身是資深大律師，曾任大律師公會主席的余若薇炮轟釋法等同介入法院判決，「第一次見到人大係自行釋法，連法庭都未審判就凌駕法院，對法治傷害非常非常之大」。
港大法律系副教授戴耀廷在集會發言時，形容人大常委現時是拿着大錘打法治大樓的地基：「我哋頂得住一錘兩錘，但唔可以畀佢一路打落去……我哋唔容許法治再有損害，各位要有心理準備，我哋嘅大樓去到快要塌下來嘅時候，大家要準備乜？呢度係中環，我唔想再講更多。」戴又批評人大主動釋法違反《基本法》，「人大常委會根本唔係解釋法律，而係為香港直接立法」。法律界周二接力舉行反釋法黑衣靜默大遊行。
獨立議員朱凱廸指《基本法》158條給予人大完全不恰當的解釋權，踐踏香港司法獨立，籲港人取回《基本法》制定、修訂及解釋權。
工黨張超雄質疑中共底線不斷改，今次是港獨，下次是民主自由，再來連公民社會亦不容存在。港大學生會會長孫曉嵐則說，港人決定自己命運是理所當然，大家要拒絕認命，今天站出來就是要團結力量。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825522
林榮基憂釋法陸續有來
【本報訊】今次民陣發起的反釋法遊行，民主派各大黨均有參與，當中不乏已退下火線的前立法會議員，而銅鑼灣書店事件主角之一林榮基（圖）有參加遊行，他直言並非只為青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓問題而上街，而是擔心釋法陸續有來，「第日借啲意又釋法，咁香港點搞？」
指釋法無助消除港獨
民主派各大政黨，包括民主黨、公民黨、社民連及工黨等主流政黨昨參加遊行，一班前立法會議員如余若薇、李卓人、何秀蘭等均有參加，當年以絕食抗議《基本法》不民主的前立法局議員馮智活亦有參與，他指人大釋法才是違反《基本法》原意，「人大可以釋法，但前提係當我哋對《基本法》條文有唔清楚嘅地方，我哋自己提」。他又形容現在是人大自己立法，自己釋法，《基本法》可以隨時改、隨意演繹，「好唔掂」，此例一開，令法院要跟內地一套就「好弊」。
除了政治人物外，因禁書事件遭內地拘押的銅鑼灣書店店長林榮基，昨亦有出席反釋法遊行，他指參加遊行不是因為青政梁頌恆、游蕙禎宣誓問題，而是反對人大釋法，批評人大常委根本是「借啲意」釋法，釋法定必對港後患無窮，擔心日後類似釋法行動陸續有來，「開咗個頭係非常壞嘅先例，𠵱家係小事釋法，第日借啲意又釋法，咁香港點搞？」
有指人大主動釋法是為了完全「消獨」，林認為就算人大釋法也不可能「消獨」，「民心已經出晒嚟，（港人希望）探究香港獨立」，而民主自決可能是日後港人想走的路線，「冇之前你破壞咗法治、或者係冇承諾你嘅一國兩制，港人點會搞到咁？」
林榮基又對特首梁振英在今次事件表現十分不滿，直斥梁振英為奴才，「（梁振英）係一個奴才，上面有乜動向應該好清楚」，林又認為梁連任的機會很大，「因為國家主席習近平近年管治中國手法越趨強硬和專政，「佢（習近平）搵人就一定搵最聽話嗰個，梁振英就係最聽話」。
■記者李詠希
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825448
張德江拍板 人大今釋法
張曉明：梁游是癌細胞
遊行隊伍昨晚高舉橫額，遊行到中聯辦。謝榮耀攝
【釋法風暴】
【本報訊】全國人大常委會將於今日正式公佈釋法，規限日後議員宣誓的行為，中聯辦昨日與人大、政協會面時，透露釋法內容包括何為莊嚴、真誠的宣誓，及宣誓過程中監誓人員的權力等，張曉明指港獨危害國家安全，釋法是要禁止港獨分子做議員，批評青政兩議員為癌細胞，更不點名批法律界指釋法破壞司法獨立論是危言聳聽。有法律學者指，中央動輒把言論提升至國安層次，難保日後連民間討論港獨也要禁絕。
記者：姚國雄
新華社昨報道，全國人大常委會昨日開會，會議由全國人大委員長張德江主持，聽取了全國人大法律委員會主任委員喬曉陽，就《基本法》第104條的解釋草案審議結果的報告。張要根據常委會會議的審議意見，對上述草案和議案作進一步審議修改後，然後提交委員長會議，決定是否交付人大常委會會議閉幕會表決。
指法律界危言聳聽
張德江昨主持人大會議，聽取釋法草案審議結果的報告。新華社
中聯辦主任張曉明昨下午約見人大及政協委員、港區全國人大代表解釋今次釋法，全國政協常委陳永棋、唐英年、政協委員譚耀宗、張學明、人大代表羅范椒芬、馬逢國均有出席。會後陳永棋引述張曉明在會上稱，港獨危害香港和國家，故不能讓港獨分子做立法會議員：「港獨言行嚴重觸犯咗一國兩制底線，違反國家憲法、《基本法》同埋香港有關法律嘅規定，危害國家嘅統一、領土嘅完整同埋主權嘅安全，喺呢個問題上無任何可以退讓空間，絕對係唔允許港獨分子做立法會議員。」網媒《香港01》引述消息人士指，首次宣誓時以極慢速度讀出誓詞的劉小麗，也有可能因宣誓時不莊重而被褫奪議員資格。有線新聞引述消息指，張曉明指梁、游二人是癌細胞。
對法律界指今次釋法破壞法治，陳永棋引述張指有關言論屬危言聳聽，「譬如動不動將人大釋法係損害香港司法獨立，呢啲人有一些慣性思維，其實係一個偽命題……（張曉明指）既要尊重香港法院獨立嘅判斷案件嘅權力，亦要尊重中央依法享有嘅權力，唔要維護香港獨立司法嘅藉口排斥中央嘅權力，甚至忽視中央，凌駕中央權力。」
陳永棋又引述張曉明稱，今次釋法主要針對港獨問題，屬「天經地義」，又指可消除宣誓官司判決的不確定性，形容有利於特區的行政、立法同司法機關今後處理宣誓中出現各樣嘅問題。
不過，港大法律學院首席講師張達明質疑，國家是否脆弱至因為有兩位年輕人如此宣誓，領土完整便即時受到威脅。他又指，若今次中央能阻止議員不在立法會如此宣誓，下一步是否阻止在民間發表有關港獨的言論？「中央係咪唔再理一國兩制、香港嘅言論自由呢？如果樣樣都要提升到國家安全嘅層次，咁真係好多嘢要做，中央係咪唔諗住再畀香港有法治」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825450
譚惠珠指內地撐釋法者更多
【本報訊】對昨有過萬人參與民間人權陣線發起的反釋法遊行，正在北京的基本法委員會委員譚惠珠（圖）指若國內發起支持釋法遊行，一定較香港反釋法遊行人數多：「如果中國係容許有人去贊成釋法，人數一定可以多過喺香港出現嘅」。民陣召集人區諾軒斥譚玩弄文字，指國內人數一定較香港多，關鍵是現時遊行乃反映港人反對聲音。
「冇討論過遊行」
正在北京的譚惠珠表示，昨午收到釋法文本草案，但拒絕透露釋法的具體內容，只稱各委員發言時均支持對《基本法》第104條釋法。
譚惠珠指與會者一致反對任何港獨或分裂國家的言行，並認為宣誓是莊嚴，「如果係發假誓係應依法律有所承擔」。至於何謂發假誓？譚指，宣誓者「當時嘅言行係可以表現出嚟……喺香港好多人親眼見到有人宣誓嘅言行，其實心裏有數」。
對於民陣發起的遊行，譚認為無問題，更指「如果中國容許有人去贊成釋法，人數一定可以多過喺香港出現嘅」。又指會上沒有討論過港人反對釋法：「我哋冇談論過香港反抗同遊行嘅問題。」
民陣召集人區諾軒批評譚玩弄文字，指全中國人數當然多於香港，強調民陣舉行遊行是要讓港人表達聲音，「提醒」譚釋法會令香港的政治制度淪落。另外，昨有遊行人士高呼「政治老人做草委，指點江山舐鞋底，譚惠珠可恥！」
■記者姚國雄
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825453
譚允芝稱萬一論損法庭威信
梁愛詩（左圖）憂法院不按《基本法》原意判決，譚允芝（右圖）批評此說法損法庭威信。
【本報訊】基本法委員會副主任梁愛詩指中央在現階段就宣誓釋法是「不怕一萬、只怕萬一」，大律師公會主席譚允芝不認同其看法，認為本港法院有能力判案，毋須如此擔心，批評此舉打擊本港司法獨立及法庭威信。
應信法官客觀判斷
譚昨指現未有人大釋法內容，就此權衡利弊是言之尚早。若釋法只令法律條文更清晰，看不到有害。但她指若釋法內容太仔細，如訂明如何宣誓才算真誠、願意依法宣誓，已算過度解釋，甚至加插與《基本法》第104條無關的情形，則對釋法效用有保留。她指應相信法官會按法律和情理作客觀判斷，如青年新政兩名議員的宣誓明顯不是真誠。
對梁愛詩指釋法是擔心萬一本港法院不是按《基本法》原意判決，會帶來更大衝擊，譚允芝不認同其看法，認為本港法院有能力判案，毋須如此擔心，斥此舉打擊本港司法獨立及法庭威信。但她不認為人大此舉對港法治的衝擊已屆警戒線，因未至於扭曲或更改條文本意。
不過，曾為大律師公會主席的公民黨主席余若薇對譚說法有保留，希望她澄清言論。余若薇指釋法是直接「摺埋」《基本法》，「清楚唔一定好，每次人大都有解釋清楚㗎啦，0708唔可以有雙普選，政改3部曲變5部曲」。余指今次釋法最令她傷心的一次，「有人要我哋效忠，中央當基本法同法庭冇到，你叫香港人點支持一國兩制同擁護基本法？」
■記者謝明明
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161107/19825457
李柱銘斥京藉詞奪港司法權
李柱銘昨出席《城市論壇》質疑倘釋法，監誓人將會是共產黨員。張志華攝
【本報訊】宣誓風波引發人大釋法勢在必行，李柱銘、譚耀宗兩名基本法起草委員會昨出席《城市論壇》舌戰，譚多次重申人大有權釋法，指反釋法等同包庇、助長港獨；李反駁指中共利用兩名議員做藉口，奪取香港司法權，強調本地法例足以處理，更質疑釋法一旦確立監誓人有權判斷議員是否「忠誠擁護」，「將來一定係共產黨員，賭乜都得」。
譚耀宗稱人大有權釋法是香港法例一部份，毋須將釋法與香港司法對立起來。對於有指釋法是「政治凌駕法律」，譚指是偷換概念，又認為法院未有判決前釋法可能更好，讓法院對條文有更清楚理解，按釋法內容作裁決，認為現階段釋法是合時和有需要。
指香港無實力獨立
李反駁，今次釋法與青政梁、游無關，只是利用他們做藉口，藉釋法不讓法院審理案件，又稱青政所指港獨「把口講㗎咋」，不認為香港有實力獨立。李又質疑，若釋法包含監誓人有權判斷議員宣誓是否忠誠，如有議員在政綱列明反對23條立法，又會否被指與《基本法》相違背，以不擁護《基本法》為名不允其參選及宣誓。另一出席論壇的時事評論員劉銳紹批評，梁、游是「民族自辱」，但官方則是「借誓而噬」。劉又稱自宣誓風波開始，已聽到國內有人提出趁機釋法，雖有人努力斡旋，仍無法阻止，直指今次釋法完全因政治需要。
■記者馬志剛
沒有留言:
張貼留言