http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140924/18877565
佔中發起人戴耀廷邀請全港市民「赴宴」或「觀禮」。
【抗命時代】
【本
報訊】「擺酒有時,去飲有時;公民抗命有時,佔領中環也有時」。願意為爭取真普選市民等待多時,佔中發起人戴耀廷昨終於「派帖」,將於「慶祝國家的大日
子」在中環擺下筵開千席的萬人「民主盛宴」,歡迎全港市民「赴宴」或「觀禮」,另一佔中發起人朱耀明已申請在10.1當天於中環遮打道集會,預計最多有
50,000人參加。警方尚未批出不反對通知書。
記者:陳雪玲
戴耀廷昨分別在facebook及《蘋果日報》撰文,以《擺酒有時
去飲有時》為題,正式為「去飲」向全港市民發帖:「在別人慶祝國家的大日子時,我們也會在中環擺下一場爭取香港民主的盛宴,歡迎所有支持民主並願意為達此
目標而有所付出的人來赴宴。即使你只是想來觀禮,也是無任歡迎。」
戴又在文中稱,人大常委為普選「落閘」後,特首普選肯定不符合國際標
準,各民主力量明白,以街頭抗命爭普選,「都是不能迴避的必經之路了」。戴強調佔中不是爭取民主「最後一着」,「而是新時代的民主運動的第一步」,形容佔
中「肯定會是香港民主發展繼03年7.1大遊行後的一個分水嶺」。
另一佔中發起人陳健民昨在《明報》撰文談佔中圍觀者力量,指佔中若有千
計市民在中環堵路抗議,但要產生巨大的影響力,還需上萬計的市民去中環,用合法方式聲援,包括為佔中者加油打氣、為示威者送水送糧、監察警方有否使用不當
暴力、用手機拍下現場情況上載至社交網站,讓全世界見證這場爭民主的公民抗命,他估計「去飲」人數會逾10,000人。
「歡迎所有支持民主並願意為達此目標而有所付出的人來赴宴。即使你只是想來觀禮,也是無任歡迎。」
至
於佔中三子中的朱耀明亦為「擺酒」場地做好準備。他昨確認已向警方申請於10月1日下午3時至晚上12時、10月2日早上7時至晚上12時在中環遮打道集
會,同時申請10月1日至3日在遮打花園集會,申請人數為5,000至50,000,並於周四舉行記招交代詳情,據悉佔中將於9月28日舉行大型動員活
動。
民主黨創黨主席李柱銘表明10.1會應約「去飲」。至於準備方面,李表示「去飲」前會「食定啲嘢先」,亦打算偕同朋友赴宴。早前有指泛民議員研究分批佔中,留守議員作後勤工作,「飯盒會」召集人、公民黨黨魁梁家傑說:「如果冇必要角色要議員做,大家強烈傾向係一齊去飲。」
對
於戴耀廷今次正式公佈「去飲」的時間及地點,大律師陸偉雄認為單憑「佔中」二字,本身已難界定是犯法行為,而他們現在用上飲宴等字眼,「叫你去飲唔會係犯
法㗎」,至於陳健民說「可能」有堵路,可被視為「溫馨提示」,除非他們呼籲參加者帶武器「去飲」或攻擊警察,才算煽動犯法。
另外本港六大宗教領袖昨晚出席宗教界國慶晚會,基督教協進會主席袁天佑致辭時稱,人大定出政改框架未能解決社會撕裂,香港市民期待真正代表市民心聲的普選,不希望社會有太多對立,也不希望有作虛弄假,指鹿為馬情況出現。
10.1「去飲」理念(節錄)
1)公民抗命(civil disobedience)是指公民為了對抗不公義,拒絕遵守法律、要求或命令。參與者不訴諸暴力,主動承受法律後果。行動既要展示公民素養亦要有不服從的態度,拒絕與不義的政權合作,透過不斷抗爭改變社會。
2)以暴易暴會激化偏見與恐懼,提供政府鎮壓藉口,強化壓迫者力量。更重要的,是非暴力會贏取旁觀者的同情,使壓迫者施加於我們的制度暴力徹底失去正當性,透過自我犧牲去引發群眾的覺醒。
3)運動最終是要建立一個平等、寬容和關愛的社會,我們要攻擊不公義的制度而非個人。不要摧毀或羞辱執法者,要贏取他們的理解和尊重。不但要避免肢體衝突,更要避免怨恨。
4)參與者不得與執法者發生肢體和語言衝突、不破壞公物、遭攻擊時可保護自己身體但不作反擊、被捕時可組成人鏈卧地以增加拘捕的難度但不猛力掙扎。
非暴力抗爭八大守則
1)堅持非暴力抗爭方式,面對執法者和反佔中人士,不作出傷害他人身體、心靈和財物的言行
2)勇於面對當權者和承擔公民抗命的責任,不會以面具或口罩遮掩樣貌
3)禁止攜帶武器、或任何可當作武器使用的物品
4)被捕時組成人鏈卧地以顯示不合作,但不作強力掙扎,免雙方受傷
5)即使遭受暴力也凜然以對,不會以暴力還擊,盡快退至安全位置,並向糾察隊或醫療隊求助
6)確保人流控制訊息準確一致,除大會指定工作人員外,請勿使用大聲公或其他揚聲器。請勿攜帶直幡或大型標語,避免阻礙現場視線
7)時刻保持自律,冷靜應對。要留意大台公佈領導者更替,作好心理準備,其間自覺維持秩序
8)尊重「和平佔中」決策中心的決定。如不同意,可於行動後召開檢討會,為了彼此保護,應避免在現場引致分裂的言行。
「觀禮」四件事
1)加油打氣
可跟着佔中司令台叫口號、教會詩歌班可到現場獻唱
2)物資流轉
可為示威者送水和乾糧、帶走示威者的垃圾
3)監察警方
監視警員有否使用不當的暴力。假如警員只是正常執行職務,懇請圍觀者勿謾罵侮辱。市民可考慮向警員獻花
4)訊息傳播
用手機拍下現場情況,傳送至社交網站,讓全世界見證這場爭取民主的公民抗命
資料來源:和平佔中
(小標題及圖像為本報所加)
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877567
一國兩制信心指數歷來最低
港人一國兩制信心指數跌至新低。資料圖片
【港大民調】
【本
報訊】北京先以白皮書扼殺一國兩制、再以人大「落閘」封殺真普選,終令市民對一國兩制的信心崩潰。港大民意研究計劃公佈的民調顯示,市民對中央、特區政府
信任全面下跌、對一國兩制信心的正面比率急瀉、負面比率暴升,信心淨值更跌至1993年以來新低的負18.7%,重回前港督彭定康與北京鬥法、港人對回歸
信心動搖的水平。
港大民研於本月4至11日成功訪問了1,000名市民,發現市民信任港府及中央的比率下跌,前者由41%降至36%,後者則由34%減至30%,反之不信任港府和中央的比率同告上升,前者升七個百分點至43%,後者則升11個百分點至52%。
除了不信任中央及特區政府之外,市民對一國兩制的信心,由6月的47%大跌至38%,相反沒有信心的比率則由46%急升至56%,兩者相減的信心淨值,由1%暴瀉至負18.7%。
鍾庭耀:明顯與政改有關
市民對於本港前途信心的正面比率,也由49%減至43%,負面比率則由42%上升至48%,信心淨值下跌至負4%。市民對一國兩制的信心淨值,由1993年至今最低是1994年5、6月間的負14.9%。
一國兩制信心調查回歸後大部分時間都是雙位正值,2003年2月首度跌穿雙位數至9.4%,到2012年9月,即梁振英上任兩個月,再次跌至2.4%,之後一直在低位徘徊。
港大民研總監鍾庭耀特別指出,市民對一國兩制的信心淨值低至負18.7%,是有關調查自1993年開始以來最低紀錄,至於市民對香港前途的信心淨值僅負4%,亦是2003年4月以來的新低,指今次調查結果「明顯與政改有關,理由似乎已經不言而喻」。
前
行政、立法兩局議員李鵬飛憶述,1993至1994年間,港人對一國兩制信心很低,因前港督彭定康上任不久,提出的政改觸怒北京,令雙方關係變差;民主黨
創黨主席李柱銘相信,港人再對一國兩制失去信心,顯然與早前白皮書提出中央對港全面管治、法官愛國論,加上人大決定令港人普選夢破滅有關。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877571
《華爾街日報》:英國出賣香港
【本報訊】大專學生發動罷課爭普選,國際傳媒高度關注,《華爾街日報》昨日的社評,除了轟北京剝奪香港高度自治,亦將矛頭指向英國政府,批評英國出賣香港,眼見北京違反《中英聯合聲明》,但英國政府竟連最溫和的批評也沒有。
指無視中方違反承諾
《華
爾街日報》社評昨以「英國出賣香港」(Britain's Betrayal of Hong
Kong,圖)為題,稱香港正進行一場公民不合作運動,希望爭取民主,英國身為1984年《中英聯合聲明》的簽署方,英政府有法律地位,抗議北京違反當年
對香港承諾,但社論指英國外交部沉默數天後,才於本月初發出一份比沉默更糟透的聲明稱英政府歡迎中國落實普選香港特首的目標。
社評認為,北京不想外國為香港民主發聲,親北京媒體經常指控香港泛民主派,從外國收取政治捐款,形容那些是「黑金」,但另一方面又以金錢資助香港的親北京傀儡團體,支持北京政府。
社
評承認,英國對香港發展可以發揮的影響力有限,但從北京當局表示不接受外國干涉內政的排外態度,可見北京仍擔憂英方就捍衞香港高度自治作出嚴正聲明。社評
指英國前首相戴卓爾夫人同意歸還香港主權給中國時,曾就她的決定辯護,強調英國會要求北京恪守《中英聯合聲明》的承諾,但她的繼任者,明顯沒好好兌現這一
項對香港人的承諾。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877573
民陣取消遊行 號召市民「去飲」
民陣召集人楊政賢呼籲市民10.1參加「盛宴」。資料圖片
【本
報訊】面對警方及康文署連番刁難下,民陣決定取消10月1日「去飲」前發起遊行,改為將動員力量集中於10.1「去飲」。民陣召集人楊政賢稱,距離
10.1只有一星期,民陣不想再浪費精力及時間,呼籲市民10月1日可以直接去中環參加和平佔中舉行的集會,一同「逼爆中環」。
籲屆時「逼爆中環」
康
文署早前堆砌多個理由,拒絕借出維園中央草坪予民陣,作為10月1日遊行出發點。楊政賢昨稱,已撤回有關遊行的申請,解釋因康文署拒批場地,加上「唔同政
府部門都刻意阻我哋進行遊行」,而現時距10月1日只餘一星期,民陣不想再與警方糾纏下去浪費精力,故決定放棄搞遊行。
楊政賢稱他們會集中動員市民直接往中環,參加佔中發起人兼民主發展網絡主席朱耀明,於10月1日下午3時至午夜12時,在中環遮打道行人專用區舉辦集會,呼籲市民屆時要「逼爆中環」。
另一佔中發起人陳健民解釋,因民陣遊行後的集會地點,與朱耀明申請的集會地點一樣,為免當局以此為藉口,拒絕批出不反對通知書予雙方,故民陣撤回了其申請。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877575
律師會前會長另起爐灶反佔中
律師會前會長何君堯反佔中。資料圖片
【本報訊】一雞死、一雞鳴,「反佔中保普選大聯盟」因為設立罷課舉報熱線捱轟而暫時「摺埋」,建制派隨即補位反佔中。律師會前會長何君堯任召集人的「保衞中環」運動昨天啟動,稍後出動300架貼上「不佔中、保飯碗」口號的小巴及的士巡遊各區。
「主耶穌叫我哋去做」
何
君堯昨偕同六大行業代表在中環郵政總局外宣佈發動「保衞中環」運動,參與者包括金融界龐寶林、運輸界凌志強、地產界朱建蘭、旅遊界葉慶寧、飲食界黃家和及
零售界蕭成財。前高官藍鴻震也到場支持,他稱保衞中環是為了下一代、也為了保護香港。何聲稱組織沒有政治色彩及目的,並非受命於任何人而成立:「如果係有
目的嘅話,都係個天叫我哋去做,主耶穌叫我哋去做。」
何君堯否認因為「反佔中保普選大聯盟」因罷課熱線搞歪了,中央另行籌組他們反佔中,透露是在近兩星期召集六大行業合組此組織。他雖然指大聯盟的反佔中工作相當成功,但也指「反佔中保普選大聯盟」的「反」字太有社會對抗性,並指他們要宣揚的是佔中影響飯碗的信息。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877489
學生熱心發問 市民下班聲援
4,000人坐爆添馬日夜聽課
入夜後,公民課堂變成分享和討論會,不少巿民下班後來聲援學生。
馬泉崇
攝
【抗命時代 大罷課】
【本
報訊】不計出席率,不算GPA,走出被規劃的校園知識世界,走進陽光、和風及草地,4,000名市民及學生從早到晚按自己的興趣和所需,在添馬公園參與
21個公民課堂,OL、小市民,午飯時、放工後到場感受「民主學堂」的氣氛。有學生直言今次課堂眾星雲集,非常難得,「今次唔嚟第日都未必聽得到」,有學
生說「自己知識自己管」,追求真正學問,在課室內外都是天空海闊。
記者:張嘉雯 白琳 梁德倫
這天早上,金鐘港鐵站比平日更熱
鬧,來自25所大專院校的罷課學生以黃絲帶作「校服」,帶着早餐往添馬公園,趕上人生重要一課。同學結伴前來,人人有備而戰,按興趣到三個不同課室聽課。
10時多,主台、添馬民主講堂和立法會討論區均坐滿,有人眼神烱烱,有人睡眼惺忪,有人靜靜寫筆記,典型的大學教室出現在香港權力核心。
接
近中午,當空烈日把學子的臉照得通紅,有人躲到樹蔭下,有人撐起太陽傘,有女生一邊塗防曬,一邊接過老師的筆記,聽課的人越來越多,有學生帶來沙灘?邊享
受日光邊聽課,當中不乏身穿校服的中學生。課程密集,每日21堂課,學生都踴躍發問,課後更包圍老師,提問有之,道謝有之。
OL趁午膳到場支持
4,000人到添馬公園上課,不少學生專心聽書,貫徹罷課不罷學宗旨。
午膳時間,附近的OL和「西裝友」來「sit堂」,翻看現場派發的刊物,「嚟支持吓學生,好欣賞佢哋」。石級上,同學拿着飯盒討論要聽甚麼課,「跟住你係咪去聽許寶(強)呀?咁聽唔聽埋李劍明?」
轉堂時間,同學車水馬龍轉「班房」,有學生及街坊到場支持,午後學聯掛起實體時間表,指示不同老師的「課室」所在。湧進添馬公園的「學生」越來越多,大受學生歡迎的中大政治與行政學系副教授周保松笑言大台距離學生太遠,邀學生坐草地,學生紛紛響應,現場儼然港版海德公園。
入夜後,課堂變成分享和討論會,不少巿民下班後來聲援學生。在中環從事金融業的阿文打算本周每晚都來,「學生為咗公義罷課,咁都唔支持,香港就冇得救」。他正考慮是否佔中,但指金融界工作早已電腦化,佔領交通要道根本不會癱瘓金融業,「反而可以向政府展示民意」。
晚
上8時,學聯集會開始,一眾基層團體上台,他們強調爭取普選不單止是政制改革,更重要是建立反對資本家壟斷的社會,關顧基層。歌手龍小菌其後上台,分享最
近搬家的經歷,指早前買了床架,但搬運工人卻送來一張枱,硬說是床架,「有床真係唔瞓?」她向集會市民表示,抗爭路可能很漫長,希望大家作好心理準備。
保
衞香港自由聯盟發言人韓連山指,當初能令政府收回國民教育指引,不是因為他們絕食,而是因為得到市民的堅持和支持,希望在場市民都可以支持今次罷課。大會
播放國教和碼頭工人抗爭片段,有碼頭工會代表向學生五鞠躬,支持罷課五日。學聯秘書長周永康表示,昨全日最高峯有4,000人在場。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877491
「民主放飛機」裝置諷政府
城大創意媒體學院學生以「民主放飛機」寓意中央硬推假民主。
陳奕釗
攝
【本報訊】城大創意媒體學院政改關注組昨自發在特首辦對出的草坪設立「民主放飛機」裝置藝術品,利用10個發泡膠箱,寫上取消功能組別、真普選等民主願望,但讓紙飛機通過的「門」,被保鮮紙封住,或者只開小口,寓意假民主,中共及港府對港人的民主願望「放飛機」。
開口細小寓意假民主
「民
主放飛機」創作人之一Joma稱,參加者在擲飛機前先要在內心念「沒有共產黨,就沒有新中國」64次,寓意在爭取民主前要做許多「無謂嘢」,然後再去爭取
高門檻、高難度的民主,反映現實的荒誕。作品由構思至完成約一周。Joma稱,讀藝術沒社工、醫生般專業,只能喚起市民的公民覺醒,用藝術作為體驗,傳遞
民主訊息。
對於是否贊成梁振英下台,Joma認為他落台當然好,但他亦憂慮接班人的人選,「梁振英奸、唐英年蠢、何俊仁無心,咁下一個特
首係蠢定無心?」走到金鐘罷課,Joma昨午在連鎖快餐店,遇到一名約30歲男子,他想吃Joma的「剩食」──二手薯條,Joma對這情境感憤怒,為何
在金鐘這政經中心,竟然有如此貧窮的港人?令他對政府更加不滿。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877493
實地採訪不罷學
準記者添馬上課
李家文(左二)認為報道重大議題機會難得,實地學習學生得着更多。
陳奕釗
攝
【本報訊】台上學者開講,做到「罷課不罷學」;台下新聞系學生正在採訪,這裏是他們的課室,亦是採訪現場。一班樹仁大學新傳系三年級生,昨到添馬公園公民講堂實地採訪。樹仁大學新傳系助理教授李家文指,報道社會重大議題機會難得,「做得記者冇人鍾意留喺公司抄台」。
一支咪高峯、一部攝錄機,觀察、扑咪、拍攝、收音全部一手包辦,十多名準記者昨晨於添馬公園裏「滿場飛」,為採訪、記錄罷課運動揮灑汗水。
比坐在教室學到更多
忙
碌半天,張同學稱不少參加罷課者「知道自己做嘅到最後冇乜影響」,仍堅持出來向當權者表達不滿;聽學者講學時會認真寫筆記,「做得到乜嘢係罷課不罷學」。
埋頭做街訪的李同學,成為受訪者,她認為,學生有責任就不公義發聲,又指有人不上班亦到場聲援學生,人數雖不及前天中大般人頭湧湧,「但現場氣氛好好,大
家都好有心」。雖然支持罷課,但兩人稱會秉持專業精神,報道事實。
將課室移師到抗爭現場,曾任電視台主播的李家文表示,學生在罷課中體驗
實際採訪環境,遇疑問可即場討論及提出建議,比坐在教室學到更多,「佢哋(今日)上得好開心」。作為教師,她指授課時會中立地引導學生思考不同社會議題;
如學生參加罷課會尊重其選擇,評分作業可擇日再交,有需要更隨時找她補課。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877496
金鐘「冇啖好食」
團體派麵包充飢
有團體準備了千個麵包派發給罷課人士充飢。張嘉雯攝
【本
報訊】「Free bread!Free
bread!大家嚟攞一個啦!」人生活不只靠餅,公民講堂巿區總校開課,莘莘學子除了聽課腦震盪外,還獲得不同團體送上的麵包和課外書。負責人指根據國教
經驗,金鐘「冇啖好食」,帶來1,000個麵包派發給學生充飢,講堂現場還有手機充電站,方便同學網上分享上課實況。
現場設手機叉電站
對
罷課不罷學的大學生來說,沒有學生飯堂的金鐘猶如城巿沙漠,中午時間不少學生只能到附近的快餐店買飯盒。香港天主教大專聯會及基督徒支持學生聯席昨傍晚在
現場舉行祈禱會,帶同1,000個麵包在現場免費派發。負責人指資金來自教友奉獻,又指根據兩年前反國教經驗,金鐘「搵食艱難」,怕學生要餓着上課,故準
備了麵包,有巿民接過後堅持付錢,團體一一拒收。
另一邊廂,有社運人士在現場派發曾被判煽動顛覆國家政權罪、最後自縊而死的內地藝術家嚴正學的著作《行為藝術下課!》,負責人指此書在內地是禁書,希望香港大學生有機會讀到嚴的作品,帶來啟發,「罷課有時間梗係要睇多啲課外書啦」。
除了精神和實體食糧外,負責把真相傳揚開去的社運伴侶──手機,亦有專人「照顧」,罷課現場提供手機叉電站,方便同學上網分享抗爭訊息和搜索參考資料。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877498
畫家描繪香港希望
紀實畫家Perry Dino認為今次學生罷課象徵社會良心。
紀
實畫家Perry
Dino連續兩日到場聲援學生,為罷課學生繪畫。他曾為六四集會、碼頭工潮、反國教運動作畫,認為今次學生罷課象徵社會良心,「佢哋(學生)坐喺度,我覺
得香港有希望,成年人眼中覺得呢班純粹為理想做嘢嘅人好唔實際,係香港價值觀入面唔實際,但有佢哋先引發起成年人對真同正確嘅感受」。
他認為,學生參與社會運動,有助未來保存正確價值觀,「第時你成為政府高官,都要記得當日為過啲理想做嘢,而唔會好官官相衞」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877500
99歲婆婆撐合情理
劉婆婆指站在公義立場,應支持學生爭取民主。
「罷課好合情合理,好正義!」99歲劉婆婆昨日到添馬公園聲援學生,她自言站在公義立場,應該支持學生爭取民主。她自四年前跌倒後,不良於行要坐輪椅,聆聽能力亦不太好,但每年都堅持出席7.1遊行和六四集會。劉婆婆的女兒在嶺南大學任教,亦有為罷課學生補課。
婆婆指罷課首日適逢99歲生日,在酒樓度過,而今晨看電視新聞,才知學生已開始罷課,於是在女兒和家傭陪同下,早上8時許在上環家中出發,「學生罷課我今日先知,所以我今日嚟」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877503
家長:CY搞衰社會
郭女士撐罷課,「?家唔出聲,第時都唔知變成點」。
放
低書包多年,郭女士昨到添馬公園席地而坐,聽嶺南大學教授許寶強講課,「佢好勁,講得好好,內容亦好深奧,要諗諗先明白」。女兒念中四,她支持罷課,「個
社會搞成咁,?家唔出聲,第時都唔知變成點」。聽見李國章叫學生「退學」,她氣上心頭,「點解會講埋啲莫名其妙嘅說話?」
今年7.1她跟女兒首次上街,「梁振英上台搞到個社會好唔和諧。以前香港好團結,就係啲官員講啲嘢,令市民嗌交」。她支持佔中但不會參與,被捕是其次,最擔心有人趁機搗亂,傷害和平佔中者。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877505
學生盼為未來盡責
夏同學稱10.1在中環設宴,她也會去飲。
夏
同學第二天罷課,她是科技大學社會科學系二年級生,「好想為香港未來盡番責任,幫香港爭取普選」。罷課首天有1.3萬人參加,昨天人數減少,她更覺要站出
來,「罷課係不合作運動,雖然影響力未必好大,但如果個個都咁諗,就冇人行出嚟」。人大落閘,所謂的一人一票選特首,要先經過北京操控的提委會篩選,「根
本唔係普選,你都唔會選到一個你想要嘅特首」。夏同學促泛民不要「袋住先」,戴耀廷10.1在中環設宴,她也會去飲,「目的係爭取普選,就會支持」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877290
添馬講課打頭陣 鼓勵務實追求理想
關信基:我傾向參加佔中
公民黨創黨主席、中大退休教授關信基鼓勵香港人爭氣,打開理想之途。許頌明攝
【抗命時代 大罷課】
【本
報訊】這是最壞時刻,也是最好的時代。公民黨創黨主席、中文大學政治與行政學系退休講座教授關信基昨響應義教,跟學生論現實、談理想,勉勵香港人,儘管受
中央掣肘,爭民主過程艱難,但不要放棄理想,「大家爭氣」。年屆74歲的退休教授也首次開腔談佔中,「原則上我係傾向參加」。
記者:王家文 彭美芳
大
專學界罷課第二日,昨移師金鐘添馬公園舉行公民講堂。久未露面的關信基昨打頭陣講學,認為義教是老師的道德責任,「責任執行產生乜嘢後果,呢個唔需要去深
究。正如康德所講,永久嘅和平,係道德嘅責任」。逾1.3萬名學子日前參與罷課,他說出乎意料之外,慶幸「香港有希望」。
受掣肘也要做自由人
義
教課題為「現實與理想」,吸引約300名新知舊雨聽課。關信基先由本地社企「L plus
H」說起,談在現實中實現理想。他坦言,在政治層面探討現實與理想是十分艱難,「特別係面對崛起中嘅大國,我哋似乎係衰落緊嘅特區」。他舉例指,立法會議
員林大輝早前謂,無論罷課或佔中,都不能改變中央的決定,泛民應當接受現實,呼籲先「袋住先」,仍有「守尾門」的機會。
但關信基認為,泛
民的普選理想不在於有份參選特首,做當權者,「一向人類歷史嘅發展史,重要係制度嘅建設、改革,唔係一次戰役嘅輸贏」。人大為普選定下篩選框架,他認為,
即使現實中受中央掣肘,也要有決心做個「自由人」,不要放棄追求理想,「如果你不甘心認命,應該爭氣」。
應說服政府say yes
關
信基接受傳媒訪問時表示,不認為泛民要轉軚,「點解一定要集中喺政府嘅讓步或談判空間,而唔係去考慮我哋有乜方法去說服對方,使到佢say
yes:『你哋要求係啱嘅,可以做嘅』」。至於泛民凝聚共識後,下一步怎做?他沒正面回應,「我又用番康德嘅說話,唔會悲觀到冇可能,亦唔會樂觀到好可
能」。
是否袋住先,香港人在現實和理想中如何抉擇?關認為應務實地追求理想。佔中算不算務實?他說:「算」。戴耀廷宣告10.1中環設宴,被問到會否參與佔中,他說:「原則上我係傾向參加」。
現
年40多歲從事資訊科技的葉先生,昨請假到場聲援,並旁聽關信基講課。他認同自己所屬世代是既得利益者,享受經濟起飛成果,但新一代在就業和民主皆無出
路。他說年輕時曾參加民主運動,即使年紀漸長,同齡的人政治取態保守,但仍希望支持學運,「香港要變到好差可能我都老,但佢哋(學生)要承受,有能力嘅應
該身體力行支持學生」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877294
不認同中學生受人擺佈
關信基不認同中學生罷課是受人誤導、擺佈。
【本
報訊】關信基對上一次公開演講,已經是4年前的事。逾萬名大專生發起罷課,這名中大政治與行政學系退休講座教授獲邀義教,義不容辭,也沒期望有多少學生出
席,「3個人嚟聽我都會講」,因為教學是他第二生命。備課一周,這一課叫「現實與理想」,是導言也是結語,「人生係一個現實與理想對話嘅旅程,到你死嗰
日,都會碰到好多抉擇」。
「每個人都有道德責任」
他說理想的根源,就是哲學家康德所言,一個社會發展,最重要是追求永久和平,每個人都有道德責任。在現實制度下,通常既得利益者強勢,不願意改變現狀;站在邊緣的人民,則發現現實不符合時代需要,「就憑理想去呼喊,我哋要改」。
他
說二戰前後歐洲各國打破隔閡,逐步建立一個融合各國社會、經濟和政治的制度,在現實中追求理想的和平,他說至此一度哽咽,「比起我哋今日嘅一國兩制高得
多,成熟得多,係好偉大嘅人類社會、政治、歷史嘅創舉。來源係乜?係精神,現實係好艱難」。中學界本周五接力罷課,對於有指中學生受人誤導、擺佈,關信基
不苟同,並反問:「成年人做嘅嘢,有冇受人擺佈呢?點解成年人一定比中學生腦筋好、自主性強?呢啲真係為批評而批評,為打擊而打擊」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877296
舊生16年後再上第一課
關信基在講台上風采依然,思路清晰,維持當年講學時的幽默作風。
【特寫】
為罷課復出的關信基,昨在添馬公園為義教打頭陣,雖然年屆74歲,在講台上風采依然,思路清晰,維持當年在中大政政系講學時的幽默作風,不時引起台下傳來陣陣笑聲。他對上一次公開演講,是4年前70歲大壽時,一班中大舊生為他辦特別講座。
內容更有趣味
關教授於1973年加入中大政政系開始教學生涯,直至2006年榮休,30多年來桃李滿門,現時政政系副教授馬嶽、高級講師蔡子強、環境局前副局長潘潔、立法會議員梁美芬及陳克勤等,都是他的學生。
記者16年前入讀中大,上的第一堂就是政政系入門課「GPA1060政治學初基」,授課是系主任關信基。事隔16年,學界罷課移師添馬公園第一堂義教,記者又有機會聽關教授講書,這一堂比起當年在課室的內容更有趣味及切身體會。
記者讀大學第一年,香港剛回歸不久,雖然經歷了金融風暴,但社會環境遠不如現時撕裂及政治化。那時師生對政治的討論,主要就是課堂上的理論,又有誰會想到,今天政政系一眾師生,在關教授帶領下,參與這場公民抗命。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877298
陳祖為:警隊服務市民非梁振英
立法會討論區昨有大批學生市民聽課。許頌明攝
【本
報訊】佔領中環踏入倒數階段,港大政治與公共行政學系系主任陳祖為昨向罷課學生講解「公民抗命的對與錯」,提醒警方在拘捕公民抗命者前,應確立執行哲學,
並與對方溝通執法的安排,「佢唔係服務梁振英、或者行政會議、或者呢個政府,佢係服務香港市民,佢係法律下保障香港人嘅自由、安全、權利」。
陳
祖為昨與學生以問答形式交流,他指一般犯罪者動機出於自私、亦會逃避法律懲罰,但公民抗命者其實滿意現行大部份制度,但對某一法律不滿並尋求改變。公民抗
命往往由少數人開始,希望改變多數人的看法,「最後迫令唔太注視問題嘅人,去思考究竟公民抗命者係咪有道理?如果冇道理,點解佢會以身試法,願意坐監咁危
險,去爭取唔係為自己嘅利益,為社會公義嘅嘢?」
有市民質疑抗命未必有道德感召力,陳祖為反問:「你未試過點知?」全場大笑。他指大家亦
未預計到罷課有13,000人參加,參加學生受道德感召。他反駁公民抗命破壞法治的說法,指公民抗命在法律最邊緣抗爭,違法者願接受制裁,跟隨上庭等司法
程序,均是肯定現行法治制度的公正性。
「長期拉人得民心?」
有市民憂慮公民抗命未能感召人,陳祖為反問:「未試過點知?」
他指參加公民抗命者需要深思熟慮、並經嚴肅討論,亦應保持謙卑,因為違法行為對其他人權益有一定干擾和侵犯。
政府亦必須思考應否作出改變,「當你俾人拉,進入司法系統,成個社會進入思考期,政府要思考吓,長此落去佢係咪要繼續拉?咁拉係咪得到民心?」他提醒警隊在自由民主社會,應保障自由、民主價值,目前警方應確立執行哲學,清場行動不應受特首等影響。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877302
「無民主 自由不長久」
周保松以「論自由」為題講解民主和自由的關係。
【本報訊】中大政治與行政學系副教授周保松的922公民講堂逼爆中大圓形廣場,昨把課堂移師添馬公園,學生熱情不減。周仿效英國海德公園,從講台步下走進學生當中,站上紙皮箱,在樹下講課。600學生報以掌聲和口哨聲,圍着周席地而坐。
周昨日的講題是「論自由」,解構民主和自由的關係,他認為無民主,自由也不能長久,當香港的公民開始覺醒自己是獨立自主的個體,就是時候醒覺要問:為何政府沒民意授權,而管治我們?明明我們住在這裏,為何人大落閘,把港人排斥在外?
周
保松指港人無公共生活,長時間在政治中無話事權,難有歸屬感。有學生慨嘆無力改變香港,周保松說自己是「89代」,把89民運精神傳承下來,中學生也有民
主意識,認為不要太悲觀,又指2012年反國教運動由中學生發起10萬人抗爭,是高度自主意識,全球首創。也有學生指港人無法和中共鬥下去,周卻說「高
牆」未必如表面般強韌,港人不要做異鄉人,「我們別無選擇,非如此行(爭取民主)不可」。
許寶強:高官不學無術
嶺
大文化研究系副教授許寶強則講授「如何罷課不罷學」。他指香港社會長期處於「不學」狀態,高官不學無術,沒能力理解新鮮事物,拒絕思辯,「由好打得嘅林
鄭,到好唔打得嘅吳克儉,所有人統一口徑」,門常開變成「門常閉」。由這些高官掌管香港教育政策,「做出嚟完全完全冇譜」,影響學生學習思考,才是現今社
會最大危機。加上政經結構導致貧富不均,權力不平等,也剝奪大眾學習機會。他續指,若罷課學生能在課堂以外尋找新的學習模式,「認真思想,重新諗吓咩係學
習」,以及「點樣抹除阻礙學習條件」,不斷思考,重新掌握學習時機,改變體制,經過數代人就有望改變社會。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877304
羅永生:堅持說真話 守護自己良心
羅永生(左)在添馬民主講堂講解哈維爾的思想,提醒學生對抗犬儒心態。
【本
報訊】罷課有用嗎?自焚有用嗎?Who
Cares?在荒誕不安的世道,老師提醒學生守護自己的內心。嶺大文化研究系副教授羅永生昨在公民課堂講課,把捷克天鵝絨革命領袖哈維爾的思想帶給香港的
新生代,提醒學生毋須畏懼別人「做呢啲嘢冇用」的批評,要堅持說真話和關心他人,慎防淹沒在犬儒的汪洋,妥善守護自己的良心。
逾300名罷課學生昨午上羅永生的課,課題為「從極權到後極權:哈維爾思想簡介」。
引捷克經驗對抗極權
他引用哈維爾著作《無權力者的權力》,指出極權的核心就是恐懼,他們的權力基礎是社會裏普遍的犬儒。羅永生指,不要以為找到一套終極方法便能解決極權主義,那是自欺欺人,甚至帶來更大破壞,只要有一天,每人都說真話,才能成為打破體制的力量。
他
在回應學生提問時表示,蘇聯鎮壓布拉格之春後捷克政治氣氛低迷,人們普遍信奉犬儒主義,對周遭事情漠不關心,「今日有人自焚,聽人又有人自焚,冇用㗎,
Who
cares?」他解釋,哈維爾的思想,是導向人與其他人連結,關心其他人的權利,來回應漠不關心與犬儒,「哈維爾當年無退縮,佢付出咗代價,加入好多零星
嘅簽名運動,每次簽完就坐監,喺監獄進進出出」。
他指香港人為了應付失敗,發明了各種犬儒的方式,其實是層層自欺,「走去指控其他人做嘅
嘢徒勞無功,但又高高在上,覺得無乜嘢值得追求,無乜嘢值得捍衞同犧牲」。他舉當年接受政改循序漸進的人為例,「用相信循序漸進嚟掩飾自己唔夠膽抗爭,到
佢(中央)?家赤裸裸出嚟,圖窮匕現,佢就話無辦法㗎喇,認命啦。」羅永生鼓勵學生守護自己的良知,透過說真話來扭轉困境。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877334
見學聯上前梁即變臉轉身
將學生訴求扭曲成「盡早一人一票選特首」
學聯成員昨衝出示威區試圖與梁振英(左二)面對面對話。許頌明攝
【抗命時代 大罷課】
【本
報訊】特首梁振英無視1.3萬罷課學生的怒吼,昨更施語言偽術將學生對真普選訴求扭曲成「盡早一人一票選特首」。競選時標榜會帶「一支筆、一本簿、一張摺
凳」落區聽民意的梁振英,昨面對手持筆和簿要求對話的學生代表越過防線趨前,即「變臉」轉身拒見。學聯要求梁48小時內到添馬公園對話,否則或會將罷課升
級。梁下午繼續逃避回應。
記者:鄭啟源 佘錦洪
前日13,000名大專生犧牲上課時間,到中文大學百萬大道集會追求真普選。梁振
英昨日早上出席行政會議前主動回應罷課,表示「完全認同」大學同學訴求,卻將真普選訴求扭曲成「盡早一人一票選特首」。他稱人大常委會決定的普選方案民主
成份肯定比現時多,又表示十分關心包括學生在內的各種訴求,會充份聆聽意見。
周永康要求梁與學生對話
特
首口口聲聲稱會聆聽意見,但面對特首辦外的10多名學聯及大專政改關注組學生代表卻即時「變臉」。10多名學聯及大專政改關注組學生代表,帶同筆和簿在特
首辦外守候,希望梁振英兌現競選承諾「繼續拎住一張凳,一本簿,一支筆走入群眾」,坐在添馬公園台上準備好的凳上與學生對話。
保安驅趕學聯成員離開特首辦範圍。
羅君豪
攝
警方記錄有份衝出示威區人士的資料。
朱永倫
攝
當
梁振英步出特首辦接收請願信時,六名學聯成員衝出示威區,嘗試正面與梁振英當面對話。不過大批保安隨即一擁而上,聯同在場戒備警員,將所有學生驅離特首辦
範圍。梁振英未有理會學生,僅接收一個團體請願信便轉身離開。隨後警方更以學生行為可能破壞社會安寧為由,記錄衝出示威區的學生資料,更聲言保留追究權
利。
帶頭衝出示威區的學聯秘書長周永康批評,梁振英完全無意與學生交流,「一見到我哋出嚟就掉頭走,你都見到誠意係有幾多分」,若繼續這
種態度,只會越加令市民憤怒。他又隨即向梁振英下48小時通牒,要求梁於限期內到添馬公園與學生對話,否則會將罷課行動升級。學聯今日也會深入社區宣傳罷
課理念,最少150名學生報名參與落區。
梁振英昨下午與中聯辦主任張曉明及廣東省副省長陳雲賢出席香港科技經濟論壇,繼續逃避回應民意。他進場及離場期間,最少六度被記者問及會如何回應學聯提出的48小時通牒,但他只急步繞過採訪區,無視記者提問。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877337
特首頭像漫畫 諷政府假普選
尊子示範作
【記
者梁御和報道】「有票,真係唔要?」政府硬銷政改的宣傳廣告,惹來各界抨擊。承接大罷課抗命,尊子、張萬有、謝曬皮及阿塗等20多個本地知名漫畫家也被迫
拿起畫筆走上街頭,本周六在旺角行人專用區發起《有畫,真係唔要?》活動,屆時各漫畫家會即場為市民免費畫人像畫,但市民收到人像畫前,人像會被加蓋特首
梁振英的「核突」水印,寓意「你都係冇得揀」,讓香港人反思假普選禍害。
阿平示範作
是次活動雲集21個老中青三代的本地知名漫畫家。發起人之一Kit Man指,活動構思源於政府早前硬銷政改的電視廣告,「個方案咁樣(有篩選),我哋一定唔會要㗎喎,但係政府竟然話『有票,真係唔要?』,實在太荒謬」。
各
人商討下,決定於本周六(9月27日)下午,聯同多位義工到旺角西洋菜街行人專用區擺設繪畫人像的檔口,由多位漫畫家駐場,以鉛筆、木顏色、水墨及水彩等
各自擅長的畫具,為途經市民免費速畫人像畫,「每幅畫預計會用5至15分鐘去畫,畫風就跟番唔同畫師自己嘅風格」,預計全日最多可為200個市民畫畫。
寓意市民「冇得揀」
KitMan@社漫示範作
活
動特別之處,是漫畫家完成作品後,會在畫上加蓋梁振英的大頭水印,再送給被畫的市民。「寓意無論畫師幾認真咁畫,市民最後都只會攞到梁振英嘅樣,睇吓佢哋
會唔會袋住先。」而畫紙背面則印有文案,向市民詳述活動概念,及解釋現時政改方案的篩選原理。在中環經營畫廊的Cathy,是活動義工之一。她指自人大常
委就特首選舉落閘後,政府以宣傳大力配合,要求市民「袋住先」,「大部份人都信咗(政府)嗰一套」。所以她希望以公仔、漫畫這個令人更容易接收訊息的途
徑,向市民解釋為何要堅持爭取沒有篩選的真普選。
活動除有尊子、張萬有等重量級漫畫家坐鎮外,還有多位新晉年輕畫師參與。現年24歲、中
大藝術系畢業的Alice,本年2月開始在facebook開設「香城怪異錄」專頁發表政治漫畫,諷刺政府官員、建制派及內地遊客的言論行為,「香港?家
嘅政治情況好反智,希望畫出嚟畀大家笑吓,笑之餘都要反思」。
《有畫,真係唔要?》活動詳情
時 間︰9月27日(星期六)
地 點︰旺角西洋菜街行人專用區
各漫畫家當值時間
12:00—13:30︰尊子、方蘇、飯尾太郎、Afa Annfa、Kit Man@社漫
13:30—15:00︰梁阿平、白水:溫水劇場、林兆彬、許許許:香城怪異錄、彭啤、朱潼鶴
15:00—16:30︰張萬有、阿塗、多利繪、小花:小花插畫、Cinda Yue
16:30—18:00︰謝曬皮、Angryangry、Geeio、Lance Yan、Roni Wong
資料來源:上述漫畫家
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877340
馬斐森讚秩序好
港大昨舉行名譽大學院士頒授典禮。黃耀興攝
【本報訊】港大昨舉行名譽大學院士頒授典禮,校長馬斐森會後表示,對前日逾萬名學生抗議中央落閘的罷課,秩序良好感驕傲;若港大學生在校內舉辦同類集會校方會盡量配合;他又指教師亦可選擇罷教,但須事先知會校長。
指教師可選擇罷教
馬
斐森昨回應罷課,稱從新聞圖片所見,前日逾萬名學生集會秩序良好,為此感驕傲。他未有統計有多少港大生參與,昨晨曾與港大學生會會長梁麗幗通話,指學校會
照常上課,照顧繼續上堂的學生,又稱教師亦可選擇罷教,但事前必須知會校長講述原因。他笑言港大不像中大有偌大空間舉辦萬人集會,但港大學生有需要舉辦集
會校方會盡量配合。對於佔中如箭在弦,馬斐森稱仍未能確定日子,但校方會為學生提供協助,而師生也應承擔參與運動的責任。
此外,今次獲港大頒授名譽大學院士包括盈大執行董事顏金施、已故名醫莫慶堯的女兒莫綺文,她已故丈夫何定邦曾擔任港大校友會主席、麥士威電子廠有限公司主席及董事長於崇光,以及已故余振強的兒子余啟超。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877344
李國章稱關心罷課 未就言論道歉
公民講堂昨晚舉行「思考香港未來」系列講座。
易仰民
攝
【本
報訊】曾任中大校長和前教育統籌局局長的行政會議成員李國章,上周連番發表輕佻的言論,更三度反問「Who
cares?」(誰會在乎),踩低學生罷課抗爭,惹來中大學生會批評「恬不知恥」及要求道歉。李國章昨晚發聲明,強調「李國章會關心」罷課,又衷心希望年
輕人反思繼續與中央對抗是否明智。中大學生會會長張秀賢相信,李國章認為自己言論有問題才會澄清,「佢應該為輕率言論道歉」。
冀年輕人反思對抗是否明智
李
國章聲明以「為何現時才發聲?」為題,用上「行政會議成員李國章教授」作署名,解釋他上周為何會以「Who
cares?」回應罷課。他指,「李國章會關心」罷課,因他不想、不願、亦不忍看到學生一時氣憤做出損害個人前途的事,衷心希望年輕人認真反思,繼續與中
央對抗是否明智,「到2047年,要承受對抗後果的只有年輕一代;有可能要面對『一國一制』局面的也是他們呀」。
他指,即使大家對內地處
事方式不順眼,但跟中央溝通總比對抗好,又死撐其退學論,「罷課是否一種犧牲,實在不能一概而論,還須看程度而定」。他又表示,立法會個別會議上不斷謾
罵、人身攻擊、大吵大鬧的情況將會繼續,類似情況更可能擴展到社會其他角落,又稱「知我罪我,個人榮辱,何足掛齒?」但李國章未有為其惹火言論道歉。
張秀賢:應如實反映學生訴求
張秀賢指,「佢明知會引起誤解,點解都咁輕率講出口?佢有必要認真向學生道歉」。張又反駁,年輕人並非一時氣憤,也非要與北京對抗,認為李國章既然關心學生罷課,就應履行其行會成員職責,在行會內如實表達學生對爭取真普選的訴求。
另外,學聯罷課第二日公民課堂昨晚舉行「思考香港未來」系列講座,由中大社會工作學系副教授黃洪、立法會議員梁國雄、「Q仔」黎則奮、學聯秘書長周永康主講「民主回歸vs港人自主」。梁國雄表示港人已經多次受騙,不能再相信民主回歸論,港人應該以行動爭取民主。
活躍社運多年的黎則奮提及香港民主回歸歷史,指中共推出一國兩制用作安撫港人,利用民主吸引港人接受回歸。黃洪則表示,民主回歸議題廣泛,本港政黨一直把焦點錯放在政制改革上,認為政制作為唯一方向是不足夠的,應先行「民生」,其次才是「民主、民族」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877348
梁愛詩屈嘥公帑
梁愛詩形容罷課是浪費公帑。資料圖片
【本
報訊】學聯發動的罷課浪潮,多達1.3萬學子繫上黃絲帶響應,感動不少市民的心,但建制派人士無動於衷,其中基本法委員會副主任梁愛詩,形容罷課是浪費公
帑,而教聯會會長黃均瑜更質疑學聯報大數,聲稱集會僅約5,000人,但他又說即使有1.3萬人罷課,也不會改變人大常委會的決定。
黃均瑜質疑學聯報大數
梁
愛詩昨指,不認同學生的罷課,形容是浪費公帑,又說大學生有很多機會可表達意見。教聯會會長黃均瑜正跟隨全國政協副主席董建華為首的工商及專業界團隊訪
京。他質疑學聯昨在中大的罷課集會人數是報大數,指即使集會人士企滿百萬大道,最多應只能容納一萬人,他估計其實僅約5,000人出席。
黃更揚言,即使罷課人數有1.3萬人也無所謂,因人大常委會決定有如「終審庭」,若因集會人數而改變,法治就蕩然無存。
黃均瑜是反佔中大聯盟成員之一,他早前強調學生要為所做的事付代價,又誣衊罷課搞手如黑社會。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877284
「香港任何事都關我事」
三中學生豁出去 自發提前罷課
【聖若瑟英文中學】
■聖若瑟英文中學中四生梁同學昨穿校服到添馬公園罷課,不排除長期罷課,並作好被踢出校準備。
陳奕釗
攝
【抗命時代 大罷課】
【本
報訊】罷課第二天,最少三位中學生提前參加,包括兩位應屆文憑試考生。聖若瑟英文中學讀中四的梁同學,對人大「落閘」感憤怒,「我唔想香港冇咗民主自由,
冇得選自己想要嘅特首、冇得講自己想講嘅嘢」。他指罷課已獲父母支持,校方要求他遞交家長信,他暫定最少罷課至周五,「只要中央決定一日未改,我都會企出
嚟」。
記者:潘柏林 倪清江 袁樂婷 謝明明
梁同學昨穿上一身校服參加罷課,他指學校前日有考試故未有參加首日罷課,但前晚掙扎
10分鐘,徵詢父母意見並獲支持,惟獨沒通知嫲嫲,故早上如常穿校服出門,「屋企人之中我阿嫲唔知我罷課,我費事佢擔心,所以都係着校服出嚟」。他昨晨致
電通知校方,校方要求他提交家長信及返回學校罷課。他認為添馬公園難得有不同學者講課,參加罷課集會學到更多,亦準備向嫲嫲交代自己參加罷課。
他
暫定罷課至周五,若學聯將行動升級,例如延長罷課,他亦有意繼續支持。梁同學已作好或會被學校記缺點的心理準備,也想過或因長期缺課被「踢出校」。他說,
以往很少參加社會運動,但今年人大常委就政改框架「落閘」,老師亦有講解人大決定,他對被剝奪真正選舉權感憤怒,「我覺得人大框架,無形中令香港失去普選
機會。雖然係讀書階段,但香港任何事都關我事」。
大角嘴聖芳濟書院兩位應屆文憑試考生參加罷課。身穿校服的李同學早上回校請假半天。由於
校方原則上不懲罰罷課學生,他指已獲校方的「不反對通知書」,尊重他罷課決定。他強調參加罷課會盡學生本份學習,昨聽了「學人。性。聯盟」和中大社會學系
講師張彧暋的講座,「呢啲課堂機會唔常有,就算考入大學都未必有」。他指有向父母表明參加罷課,但沒有理會他們的反應。
要向國家機器宣佈不合作
【聖芳濟書院】
■大角嘴聖芳濟書院兩名中六學生李同學(左)及韓同學(右)昨提前參與罷課,並到添馬公園「聽課」。
另
一位韓同學昨日起罷課4日,以電郵通知校長和任教科目的老師,但沒有請事假。他指罷課要向國家機器宣佈不合作,繼續上公民講堂仍不夠徹底,應該完全不合
作。他父母反對罷課,認為文憑試考生屬「搏殺期」,擔心參加社運會荒廢學業,不能升讀大學。他強調自己成績平平,但不會放棄讀大學,希望修讀哲學系,而在
罷課期間會讀政治書籍,父母惟有接受。
梁同學和韓同學均不會參加佔中,擔心出現肢體衝突。韓同學心想佔中會「見血」,更可能有坦克車入城。而李同學暫未決定是否參加。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877286
女拔生:孤身一人仍會參與
【拔萃女書院】
呂同學:「我要嘅係有公民提名,再一人一票選出嚟嘅特首,而唔係由有權力嘅人篩選出嚟再畀我哋投票。」
【本
報訊】作為學界焦點學生,罷課怎能沒有名校生。拔萃女書院中四生呂同學曾是沉默網民,只會轉發政改訊息,早前在網上發表關於罷課的文章引來極大迴響,明白
出一分力可引來注意,即使孤單一人罷課也參與;拔萃男書院也有兩名高中生響應罷課,中四的李同學指這是爭取享有普選權利的義務。
多間名校都設有政改關注組,女拔呂同學是全校約1,000名學生中,唯一將罷課學生,「唔會唔開心,同學都短訊我,叫我加油,欣賞我有呢份勇氣」。她上周寫信給校長劉靳麗娟申請後日到政總參與學民思潮的罷課集會。
「人大落閘,唔係真普選。我要嘅係有公民提名,再一人一票選出嚟嘅特首,而唔係由有權力嘅人篩選出嚟再畀我哋投票。」呂同學認為北京落重手,顯示中央不信任港人。她拒絕「袋住先」,「(中央)會以為香港人好易接受呢樣嘢,跟住會得寸進尺,到最後一人一票都冇埋」。
英華生:要盡大人冇盡嘅責任
【英華書院】
何同學(左):「我哋今日企出嚟,係要盡大人冇盡嘅責任。」林同學(右):「(參選)門檻非常高,同市民意願背道而馳。」
英華生:要盡大人冇盡嘅責任
呂同學直言過往是沉默學生,只會上載政改相片上網或轉發訊息,早前發表一篇關於罷課文章改變了她,「迴響好大,如果我出一分力,真係吸引人注意,所以我決定罷課,就係因為希望其他人留意到」。她指中學生罷課未必令中央改變,但相信可號召更多人一同爭取。
男拔有兩名學生參加罷課,中四的李同學表示,已得母親批准周五到政總集會;同校會罷課的中五同學,因當日要入訓練營,率先本周一罷課出席在中大舉行的集會。「呢次係個人表態,覺得有義務去做。一個人力量好渺小,集合起嚟對大局有幫助」。
另一傳統名校英華書院也有兩名中五生會罷課,其中林同學批評人大落三閘方案,「門檻非常高,同市民意願背道而馳」。
同校何同學指出,若現在不爭取真普選,將來連後悔機會都沒有,「有人會問罷課一日做到咩?但如果連罷課一日決心都冇,又點為香港追求更好將來呢?我哋今日企出嚟,係要盡大人冇盡嘅責任。與其做一個學生,做一個真正有責任公民更加重要」。
官中英皇書院關注組稱已和校長胡美好達成共識,學生可提交家長信參與罷課,不會被處分,關注組成員可在校內派發黃絲帶,學生可自由佩戴。不過「官中之首」的皇仁書院關注組,上周初去信校方查詢校方立場和罷課會否遭到處分,但至昨仍未有答覆。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877288
迦密柏雨同學力抗建制二代
【迦密柏雨中學】
麥同學:「袋住先同娶老婆一樣,唔係娶住先,一娶就冇得返轉頭。」
【本
報訊】中學生發動罷課不容易,何況更要面對校內「建制二代」勢力。大埔英中迦密柏雨中學政改關注組發起人麥同學表示,校內有數名同學親建制,當中有人家長
是左派區議員,因此理解校方不容許在校內罷課。慶幸校方也沒有禁止學生到政府總部參加罷課,並且只需家長簽手冊便可。
在迦密柏雨讀中四的
麥同學表示,關注組有10名成員,讀中二至中四。他表示,個多星期前與校長討論罷課事宜,校方稱保持中立,不支持也不反對罷課,學生如要參加罷課行動,只
需在手冊事假欄中註明,再由家長簽名便可,「喺呢間學校讀咗咁多年,校風比較保守,今次咁安排比較開明」。
校門擋住政治?麥同學指校內早
有建制勢力,影響推動罷課,「阻力只係限於某些學生家長,或是某幾個學生立場對我哋嘅壓力。可能某幾個學生成長(環境)比較同中共有聯繫,或者叫親政府少
少。(他們)比較支持政府施政,對我哋比較反感」。其中一名高中生,家長是左派政黨的大埔區議員。
不准學生校內搞抗爭
基於上述情況,麥指校方不准學生在校內罷課,「因為始終唔知部份同學立場,或者可能親政府,或者比較激進,如果校內罷課可能會引起衝突,學校唔想見到。所以學生如果要做啲政治活動,盡量喺校外,校內盡量保持政治中立」。
前年的洗腦國民教育風波,迫使麥同學站出來為中學生發聲,這次他再呼籲中學生響應罷課,「中學返學時間有五年幾六年,罷課只係攞咗你其中兩至三日,但呢兩至三日所聚集到嘅力量,係會比你想像中更大」。
他
指罷課未必能令中央改變,不過:「香港咁多間中學都有學生出嚟,挺身參與社會運動,點解咁多大人仲要喺沉默中迴避件事?係咪覺得可以任由中共落閘、中共畀
所謂普選方案拖我哋呢?」他反對「袋住先」,否則是怯懦.他以結婚作比喻,「同娶老婆一樣,唔係娶住先,一娶就冇得返轉頭」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877291
國際學校生向外籍同窗宣傳
【南島中學】
周同學:「年齡、心智同對社會熟悉程度都唔係成正比,所以冇必要超過18歲先至可以參加社會運動。」
【本報訊】罷課爭真普選不只是本地學校學生的事,最少三間英基轄下國際學校也有學生響應。參加社運一年半的南島中學學生周同學決意罷課,持有加拿大護照的她,連日來不斷向校內同學解釋抗爭目的,「就算佢哋手持外國護照都好,住得耐都會有香港人身份」。
在南島中學讀第11年級的周同學,只找到第13年級的劉同學可能陪她罷課,她坦言比預期少,但指不少同學都醒覺,「有啲同學也會留意時事,作出評論,呢啲係之前冇見到。」她指外籍同學也認為政改方案並非真普選,「普遍嚟講,佢哋認為香港人應有更多明確選擇」。
社運不應限制年齡
周同學在港出生和讀書,去年4、5月開始參加社運,「見到越來越多事情發生,新聞自由、媒體自由、言論自由都下降,好多時呢啲同民主有直接關係。如果冇民主選舉,其他權利都會被剝奪」。
她
已問准父母,周五可到政府總部參加本港首次中學生罷課。反罷課組織指中學生稚嫩不應罷課,她反駁說:「年齡、心智同對社會熟悉程度,都唔係成正比,所以冇
必要將自己畫喺個框框入邊,超過18歲先至可以參加社會運動。」她認為很多社會運動,都是由學生帶頭,「學生作為社會一分子,點解唔係同其他人一樣為呢個
社會作出改變?」
英基稱一直鼓勵學生透過校本活動發表對本地及國際議題的意見,周五罷課暫未對學校構成影響。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877295
開平商會中學生 課室揮黑絲帶
有已進校的學生手持黑絲帶,伸出窗外展示。
【本
報訊】學民思潮發起中學生周五罷課,位於何文田的旅港開平商會中學當天放假,該校16名學生提早在昨日罷課,亦有學生在午休時間默站,抗議人大「假普選」
方案。校方不贊成罷課,但尊重罷課學生,開放一間課室予學生自修。有參與罷課的中六同學稱,學習不只為考好成績,更為追求公義和真理。
關注組操場默站
旅
港開平商會中學今明兩天舉辦陸運會,周五是陸運會翌日假期。該校政改關注組早前在網上號召同學提早罷課,按學校時間表如常回校,但不上課,改到校方安排的
課室溫習。罷課學生需提交家長信申請事假,關注組呼籲在信中標明「以罷課形式表達對人大落實政改框架決定的不滿」為理由。
昨早約數十名學生在校服扣上黑絲帶,亦有已進校的學生手持黑絲帶,在二樓及三樓課室伸手出窗外展示。部份同學因未獲家長同意,未能參與罷課,故關注組另於午休時間在操場發起默站抗議15分鐘。
參與罷課的中六生錢同學批評政改方案是假普選,欺騙港人。他預期罷課未必能推翻人大決定,「無論結果係成功定失敗,值得就去做」。他續指,不擔心罷課影響學習,因可自行問老師和同學追回進度,「學習唔只係考到幾多分,追求公義和真理嘅心都好緊要」。
校方指,共收到15名學生遞信申請事假,要求昨在校內罷課,另有一名學生申請在校外罷課。校方稱態度中立,尊重社會不同意見及個人選擇權,但擔心影響學生常規課堂學習,不贊成罷課。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140924/18877299
學民料周五數百人響應
學民思潮發言人劉貳龍。資料圖片
【本
度訊】學民思潮發言人劉貳龍表示,前日有約200至300名中學生放學後出席大專學界罷課集會,比預期踴躍。學民相信會有更多中學生響應本周五的罷課,初
步估計會有數百人。他呼籲,中學生可透過黃絲帶、派發宣傳單張、參與罷課等表達爭取真普選的決心。不過,周五的集會警方仍未發出不反對通知書。有傳親中團
體已入紙申請周五使用添馬公園。
指舉報熱線帶來反效果
劉貳龍昨出席電台節
目時稱,前日有1.3萬名大專生參加罷課,比預期的8,000人多,而參與的中學生人數亦勝預期,最初估計只有約100名中學生,在前日到中大百萬大道出
席大專學界罷課集會,結果卻有200至300名中學生放學後到中大集會。他相信與有組織提供舉報學生罷課的熱線所致,「呢條熱線帶來反效果,激發更多學生
企出嚟」。
他直言,學民原預計只有約100名中學生參加周五罷課,但現時有信心會有更多人響應,估計會有數百人罷課。他又說,仍然與警方
及康文署商討,申請本周五在添馬公園舉辦罷課集會活動。提及有學校不准許在校外公眾地方派發罷課單張,劉批評,學校想箝制學生思想,強調根據《兒童權利國
際公約》,學生享有言論自由。
津貼中學議會主席林日豐出席同一節目時說,年輕人對社會有熱情,亦應尊重不同學校的文化,易地而處考慮校方的處境。家庭教育學院總監狄志遠對中學生參與罷課持保留態度,他認為應考慮政治活動是否適宜進入校園。
沒有留言:
張貼留言