【警民攻防】警員用警棍擊打示威者拉着立法會大門的手，又用盾牌擊回伸入大門的竹枝及噴胡椒噴霧。
馬泉崇
攝
【本 報訊】立法會財委會昨繼續審議新界東北發展計劃前期工程撥款，面對泛民議員提出大量臨時動議拉布，主席吳亮星晚上突宣佈「剪布」，激發在場外集會的逾千名 村民及市民不滿，三路衝擊立法會大樓，大樓外牆更被鐵馬撞穿，在大樓內佈防的警員以警棍和胡椒噴霧武力阻止。雙方對峙之際，吳以治安問題為由休會；撥款表 決暫緩，但發展局局長陳茂波稱絕不撤回撥款申請。
記者：譚靜雯 林偉聰 袁柏恩 梁御和
逾千名村民和市民昨下午起在立法會外集會觀看會議直播，要求政府撤回新界東北發展計劃。由於會內議員提出大量臨時動議「拉布」，撥款一直未能表決，村民和市民只是靜坐及叫口號。
警盾牌擋竹枝兼噴椒
【推倒鐵馬】
馬泉崇
攝
至 晚上約8時45分，財委會主席吳亮星突然宣佈「剪布」，不准議員再提問及提出動議，企圖直接就撥款進行表決，激起場外村民和市民不滿，一批學聯成員最先衝 向議會的公眾入口，推倒架在門外的三重鐵馬，當時門外無警員把守，情況一度混亂，先後有記者、立法會保安和示威者倒地。
由於警方預先將所 有鐵馬全部鎖在一起，示威者推倒鐵馬後，即將全部鐵馬一併拖走。經過上周衝擊事件，行管會已同意有需要時向警方求助，所以警方早已在立法會大樓內佈防，即 時動員大批警員在內頂住兩個入口的趟門，與示威者隔着玻璃門對峙，又舉起寫有「停止衝擊，否則使用武力」警告字句的紅旗。有示威者企圖以竹枝等物品撬開入 口，但未能成功；有數名示威者就在入口右邊的外牆以鐵馬撞毀石牆，令大樓出現突破口；大樓內的警員迅速掩至，組成人盾，向行近的人噴胡椒噴霧。
【眾警抬人】張志華攝
雙 方爭持之際，有示威者發現位於公眾入口左邊的議員入口並未關閉，而且沒有警員把守，立即推開鐵馬衝向該入口；立法會內的警員見狀亦上前「補位」頂住大門。 示威者一度成功將竹枝伸進門縫，阻止警員關門，又用手企圖拉開大門，警方此時開始使用武力，用警棍不斷捅及擊打示威者拉着大門的手，又用盾牌擊回伸入大樓 的竹枝。最前排的警員更透過門縫施放大量胡椒噴霧，但他們並非向特定目標人士施放，而是向門外的人掃射，部份示威者尚且有戴口罩或帶備物品阻擋，門外的記 者反而成為「中椒」最嚴重的受害者。
大樓外，警方一度派出數十名配備頭盔的防暴警察增援，但反而被人數更多的示威者包圍及驅趕，結果迅速敗走。示威者又在大樓外停車場外設立急救站，衝突期間有約10個示威者到站求助。
袁彌明阻建制派離開
晚 上9時半，吳亮星決定休會，令撥款暫未能表決。有示威者聞訊歡呼鼓掌，但亦有人高呼「唔係要中止會議，要撤回方案」的口號，並欲繼續衝擊。同一時間，警方 在場外不斷增援，出動數百名藍帽子將整個立法會包圍，所有人不准進出；立法會停車場的三個出入口亦落閘，連大樓內的建制派議員都未能離開；一眾示威者就索 性在示威區坐下留守。
人民力量主席袁彌明則把私家車攔在立法會停車場通道，阻建制派議員離開。
午夜時仍有約300示威者留守，截稿前警方仍未清場，但拘捕多人，包括社民連成員曾浚瑛。至於下午爬上天橋掛直幡的東北村民張貴財，與另一名30歲陳姓示威者亦被警方拘捕，二人仍被扣查。另一名72歲陳姓男子因在會議室公眾席上叫囂也被捕。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140614/18758952
村民突破封鎖 天橋掛直幡
立法會大樓石牆被鐵馬撞穿，多名警員把守阻示威者入內。李展翹攝
【本 報訊】逾千名新界東北村民及市民昨下午開始在立法會外集會及觀看直播，最初情緒相對平靜，但隨着在直播中看到財委會主席吳亮星不斷作出不合理裁決，開始群 情洶湧。打鼓嶺坪輋保衞家園聯盟成員「財哥」張貴財於黃昏成功爬上立法會停車場對開的天橋上蓋，掛起四條要求撤回東北計劃的巨型直幡，遭警員帶返中區警 署，財哥稱是公民抗命，有心理準備被捕：「我係犯法，但冇罪！」
立法會如臨大敵、保安嚴密，整個立法會被鐵馬包圍，儼如堡壘。記者現場點 算，有近600個鐵馬包圍立法會，又有大批警員、立法會保安及職員在各出入口看守。記者、訪客只能由保安帶路，通過近政府總部的出入口出入立法會，該入口 最少有六名職員看守，原本為自動門的出入口一律改為人手操作。古洞北發展關注組李肇華指村民不是刁民，只是想保衞家園，斥立法會保安安排荒謬。
「我係犯法，但冇罪！」
集 會期間村民張貴財突破防線，爬上立法會停車場附近的天橋上蓋，懸掛四條要求撤回撥款申請的巨型直幡。村民與立法會保安、警員發生多次衝突及推撞，保安透過 揚聲器指他的行為違法，又多次阻止村民將直幡拉起，更試圖強拆直幡。逾50名警員在場戒備，又出動消防車、救護車等，消防員甚至出動雲梯試圖說服財哥返回 地面。財哥其後自行返回地面，大批支持者衝前聲援，高呼「財哥加油」。財哥指今次是和平示威，期望政府真正看到市民訴求，「我係犯法，但冇罪！」其後自願 上警車。
約50名聲稱來自新界本地農民協會的人士到場支持新界東北發展，有人稱「農田根本唔能夠耕種」，當記者追問是否知道新界東北發展的詳情時，他們卻支吾以對，有人坦言「純粹因為利益、為錢，想政府收田分錢畀我哋」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140614/18758878
鎖門開會拒聽民意
吳亮星濫權剪布
懼群情洶湧匆匆宣佈休會
財委會宣佈休會前，三議員將椅搬到主席吳亮星面前對坐，以表達對吳剪布的不滿。張志華攝
【本報訊】立法會財務委員會昨日再審批新界東北撥款，財委會主席吳亮星不理泛民議員反對，多次阻攔議員提動議及企圖「剪布」，激起大樓外示威人士及泛民議員強烈反彈，其間更被迫多次休會，到晚上吳得悉立會大樓外群情洶湧，竟突然以保障議員安全為藉口，匆匆宣佈休會。
記者：呂浩然 植敏欣 羅曉婷
吳亮星前日透過秘書處發信給議員，表明不會再讓議員發問，直接處理議員提出的動議，明顯要配合政府在昨日會議通過撥款，所以工黨何秀蘭在會議一開始就發炮，反對吳的決定，並提出休會議案，並對動議進行個半小時辯論。
人民力量陳志全在發言時，替在囚的社民連梁國雄傳話，警告吳亮星「你係冇權劃線，限制、禁止議員發言」，否則梁將提司法覆核。
建制派再否決休會動議
吳亮星宣佈剪布後，引起大樓外市民不滿，企圖衝入大樓內阻止表決。
財會副主席劉慧卿也贊成休會，指東北發展爭議性大，當局未與居民商討清楚就強推，令社會撕裂，促港府「畀條路佢哋（居民）行」。無奈建制派仗着人數佔優，強行以34票反對否決休會議案。
吳 見休會辯論被否決，立即表決泛民議事前提出的動議。泛民於會議前共提出了939項議案，但吳否決了近900項，令可獲審議的議案只餘下約40項，當中又有 一半由梁國雄提出，故可在會議上表決的只得20多項。此時民建聯葉國謙要求將表決鐘聲由5分鐘減至1分鐘，結果再激起泛民不滿，要求辯論縮減表決鐘聲，吳 又提出限制每人只能發言1分鐘，最後財會以約1個小時表決完20多項動議。
不過泛民議員即場再提出近900項動議，當中工黨張超雄佔645項，其餘由新同盟范國威、人民力量陳偉業、陳志全等人提出。吳只好再宣佈休會，又希望與提出議案的議員閉門商討對策。
這時記者發現會議廳部份門被鐵鏈鎖上，但秘書處未有解釋原因，估計為防示威者進入大樓。
立法會法律顧問「護駕」
打鼓嶺坪輋保衞家園聯盟成員張貴財爬上天橋展示巨型直幡。
立 法到晚上7時40分復會，吳以張超雄議案數目太多，先表決范國威等人提出的共27項議案，當這批議案全數否決，吳亮星再出招「剪布」，搬出立會法律顧問馬 耀添「護駕」，馬聲稱規程雖沒有規定議員即場提一項還是多項動議，但有關規程沒有理由令會議「癱瘓」，故認為撥款申請應在合理時內作決定，即要劃線「剪 布」。
泛民議員對馬及吳的做法極為不滿，陳偉業更一度走到吳面前理論，民建聯黃定光見狀亦走上前，令會議一片混亂，吳被迫再暫停會議，建制派和泛民遂與吳爭辯，包括張超雄、范國威及陳志全三名議員更拉出自己座椅，坐在會議廳中間抗議。
吳 重申不能無上限地讓議員提出動議，否則無法審批完撥款申請，故再讓議員發言，企圖在結束後立即表決。多名泛民議員這時紛紛發言炮轟吳限制議員權力，吳最初 也不加理會，但到晚上9時半、即原定會議時間15分鐘前，吳得知立會外示威者衝擊，突以確保議員安全為由，考慮到秘書處建議後，宣佈將會議提早結束，換言 之財委會始終未能通過東北撥款。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140614/18758880
立會多處落閘 違消防例
會議廳的門被人用鐵鏈鎖上。
【本 報訊】立法會秘書處為防範反新界東北發展示威者闖入立法會，不惜公然違反多項消防條例，包括在立法會二樓財委會會議室、以及一樓會議廳外放下多度防火鐵 閘，封鎖立法會大樓走火通道，更將大樓內防煙門用圍欄封阻，再封閉用作走火通道的樓梯，有議員以立會違反消防條例，報警投訴，但警方拒絕受理。
議員轟防民如防恐
人民力量議員陳偉業昨日在財委會上狠批立法會因為懼怕民意，為阻市民闖入立會，不惜立下極壞先例，公然違反多項消防條例，於立法會一、二樓通道放下鐵閘、並以圍欄封鎖多道防煙門，置大樓內人士安全於不顧，「係知法犯法，世界醜聞」。
多 名泛民議員會上亦狠批立會秘書處昨日保安安排失當。公民黨議員毛孟靜批評，立法會昨日「防民如防恐」，做法無視民意，令人失望，「（立法會）唔應該用咁嚴 密保安對付市民」。街工議員梁耀忠亦批評，昨日立法會多處「落閘」，「令立法會變成監獄一樣，秘書處究竟當立法會議員係乜？」陳偉業先後兩次報警投訴立會 做法，但警方拖延一小時後仍不處理，只稱已向立會秘書處反映，有關防火通道至會議結束時，仍然未有解封。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140614/18758882
東北私人住宅用地 大財團佔六成
陳茂波夫婦的家族公司持有古洞北發展區內的三個農地地段仍未出售。資料圖片
【本 報訊】發展局昨日就新界東北發展區前期工程撥款向立法會提交補充資料，披露新發展區內私人土地的面積及分佈。根據《蘋果》調查，被視為最大肥肉、位於規劃 作私人住宅用地範圍內的私人土地，逾六成已落入有權申請原址換地的四大發展商等幾個財團手中；計劃一旦推展，東北勢必被地產商瓜分。
陳茂波涉地仍未賣
根據政府提交文件，古洞北與粉嶺北兩個發展區約有186公頃位於需徵收的範圍內，當中約38公頃（即約409萬呎）私人土地位於潛在利益最大、規劃作私人住宅或其他指定用途發展範圍內；其餘148公頃土地則是資助房屋、社區、自然生態公園、休憩用地等。
新 界東北以公私營合作模式發展，發展商在私人住宅用地範圍內擁有超過4,000平方米（約4.3萬呎）土地，即可申請原址換地自行發展。《蘋果》早前查冊檢 視兩個發展區內土地業權分佈，發現包括四大發展商在內的九個財團擁有入場券，合共在私人住宅用地範圍持地約253萬呎，佔範圍內私人土地62%。
財團中單是恆基就持有約102萬呎住宅地，其餘三大發展商長實、新世界和新鴻基亦持有13萬至48呎不等。其他有入場券的亦包括中型發展商建生國際、晶苑集團、一家估計為財團代持的律師行，以及一家剛好落在住宅區內的竹棚公司等。
東 北發展爭議不斷，昨撰文抨擊反對者的發展局局長陳茂波，亦是爭議源頭之一。《蘋果》去年揭發陳茂波夫婦的家族公司國萬實業持有古洞北發展區內近2萬呎農 地，但從未對外申報，涉嚴重利益衝突。事件曝光後，他稱持地的公司將為地皮估值並公開招標出售，以撇清利益關係。惟事隔快將一年，涉事的三個農地地段仍未 出售；記者昨向陳茂波查詢放售進度，他僅稱「本人及太太和子女已與這間公司無關」，拒絕評論。
https://hk.news
.yahoo.com/%E6%94%9D%E8%A8%98%E9%81%AD
%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E5%B0%8D%E5%BE%85-%
E8%A8%98%E5%8D%94%E4%BF%83%E4%BA%A4%E4
%BB%A3-215636308.html
攝記遭武力對待 記協促交代
(綜合報道)(星島日報報道)警方昨凌晨抬走立法會外示威者，有四名示威者報稱被警察帶上警車後遭毆打、扯頭髮及吐口水。亦有記者在場採訪時被粗暴抬走，香港電台節目製作人員工會及香港記者協會分別發表聲明，譴責警方採取不必要的武力。
示威者投訴遭毆打扯髮
社運人士周諾恒、黃永志、梁穎禮和議員張超雄助理周振宇，報稱被警方帶上警車後遭警員毆打。周諾恒指，他們被喝令及被推上警車後，有警員隨即叫司機「熄燈」及關上窗簾，他即感到被掌摑和拳打頭部、被扯頭髮，有警員涉向其中兩名被鎖上手銬的被捕者和他「當面吐口水」，但他頭部被按下，沒機會看清楚涉事警員的樣貌，直至警車駛至香港仔警署，對方才停手，過程約十五分鐘。
周諾恒指左邊眉骨、額頭流血，他隨後到瑪麗醫院驗傷，醫生指傷口是擦傷及瘀傷。
另在警方清場時，一名港台電視部記者手持攝錄機在立法會外採訪，不斷被警方要求停止拍攝，其後突然有五六名警員在無事先警告下，以武力抬走記者。港台節目製作人員工會強烈譴責警方粗暴抬走記者，促請警方尊重新聞界採訪權利，採訪是記者天職，記者有職責監察警方的清場過程，此舉是破壞新聞自由，促請警方盡快交代事件經過。
記協對此表示「非常遺憾及強烈譴責」，指責警員採用的武力是「既不必要，亦不合理」，港台記者無闖入任何禁區，亦沒有對警方行動構成任何阻礙，要求警方交代。
香港社會工作者總工會及民陣警權關注組，均譴責警方清場時濫用暴力。
(東北發展風波)
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140616/18761411
政府點名指控衝擊立會是預演佔中
團體反駁：議會暴力激發抗爭
區晞旻（左）聲淚俱下讀出村民的信件。楊柏賢攝
【衝擊立會】
【本 報訊】特首梁振英及多名高官一連兩日接力譴責衝突是暴力行為，日前更以「政府消息人士」在背後放風，點名指摘6個民間團體衝擊立會，更形容是預演佔中。新 界東北村民等8個團體昨開記者會否認衝擊早有預謀，反駁指激烈行動源於財委會主席吳亮星限制議員發言、「剪布」等議會暴力；政府強推新界東北計劃。團體要 求梁振英政府周五前撤回計劃，否則將再到立法會抗爭。
記者：譚靜雯 羅曉婷 陳凱迎
約50名新界東北村民及反東北發展計劃的團體，昨重返立法會召開記者會。立法會保安大為緊張，出席的村民及團體都要由立法會議員張超雄逐一陪同才可以進入立法會範圍。
粉 嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳先解釋上周五的衝擊行動。她指主流民意都不贊成新界東北發展計劃，但梁振英政府堅持強推計劃，加上吳亮星在主持財委會時不公 平、不公義，限制議員發言，令現場1,500名集會人士憤怒，強調激烈行動背後原因是政府漠視民意、政策暴力、議會暴力，「係體制暴力、唔公義，我哋目的 係要阻止東北議案通過」。
質疑用卑劣手段分化
被點名的古洞北發展關注組，其成員李肇華指，自己是土生土長的村民，質疑政府用卑劣手段分化村民與香港市民，「香港人應該睇清楚政府、議員點對待香港市 民，用咁暴力手段強行通過前期撥款」。他否認衝擊早有預謀，「竹枝唔係嗰日集會先出現，如果早有部署、預謀，我哋都唔會攞啲咁輕型嘅嘢嚟啦」。
李 肇華又透露，懷疑當晚有便衣探員混入集會現場。他指當晚約10時半，正協助村民上旅遊巴，但有3名疑似便衣警員在旁監視，「我哋只係安排村民上車，又唔係 暴民，使唔使咁樣？」同樣被政府點名批評的學聯指，希望社會不要着眼於衝擊行為及激烈抗爭，市民應了解示威者衝擊的背後原因；土地正義聯盟希望市民不只將 批評放在示威者身上，問題是現時政制崩壞、議會暴力。
村民感謝示威者幫忙
新 界東北村民及團體就高呼「議會失效、人民自救」、「不撤回、不罷休」等口號，要求梁振英及捲入囤地醜聞的發展局局長陳茂波，周五前宣佈撤回東北發展計劃， 否則當晚會再到立法會。粉嶺北農村及居民聯席成員區晞旻昨日聲淚俱下，讀出村民的感謝說話：「村民同我講，叫我帶一啲說話畀當日嚟到集會群眾、被捕嘅人， 當世界變得不公義、弱小被欺負，多得你哋先見到光明，希望大家養好身體，為之後嘅抗爭做準備，感激大家，無以為報。」
中央電視台更罕有在 報道中播出日前立法會衝擊的片段，報道分3段，包括播放示威者周五衝擊立法會大樓的經過，及警方清場行動，另有播出梁振英、政務司司長林鄭月娥等官員譴責 示威者的聲明。報道又指香港輿論是譴責暴力，引述《大公報》的社論，指衝擊立法會是預演「佔領中環」，如果容許這種暴行持續，「香江將永無寧日」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140616/18761416
政府放風騎劫傳媒
梁穎禮（左）等數名被捕示威者昨展示傷勢，指摘警方濫用暴力。
【學者炮轟】
港府前日透過消息人士向傳媒放風，點名指土地正義聯盟與香港人優先等6個民間團體衝擊立法會，更形容當日是預演佔中。本報昨向政府查詢，所謂消息人士是否就是政府新聞處，對於被批評是抹黑又有何回應，新聞處只回應指：「不評論揣測性問題。」學者批評政府做法是騎劫傳媒。
浸 大新聞系助理教授杜耀明批評，政府用消息人士放風的做法不負責任，「佢想將個論題轉移，唔討論東北發展本身存在嘅問題，只係講到有人搞事」，污名化6個團 體之餘，也騎劫傳媒。佔中發起人陳健民也批評，港府做法越來越閃縮，「我唔明白點可以用消息人士去做一個評論」。上周五有參與立法會門外集會的粉嶺北農村 及居民聯席成員卓佳佳批評，政府放風的「消息」不盡不實，例如被點名批評，被點名的左翼21，成員當日亦是以其他團體身份支援。引述政府消息的無綫電視、 商台、《大公報》和《新報》，則均將土地正義聯盟，錯稱為土地聯盟。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140616/18761421
社工遭警濫用私刑
兩名議員助理黃永志（左）及周振宇（右）被拘捕，投訴遭警方毆打。
【屈打成招】
警 方上周五凌晨清場後，共拘捕21人，當中包括立法會議員張超雄的議員助理周振宇及梁國雄議員助理黃永志。兩人均指當晚只在現場進行協調工作，沒參與任何衝 擊行動，但被反黑組探員帶上警車後多次毆打，包括打心口、扯頭髮及掌摑等。張斥警隊濫用私刑，「點可能香港社會會發生啲咁嘅事，警員用武力打人同黑社會有 乜分別？」他要求警方解釋，並諮詢法律意見，向投訴警察課投訴及追究。
清場當晚有21人被拘捕，民陣警權關注組召集人王浩賢透露，接獲6名被捕人士投訴遭警員毆打。王指今次清場清楚見到警方使用過份武力，舉例以往清場行動，警方抬離示威者時會將示威者面部朝天，避免受傷，但今次改為面部朝地，甚至屈着示威者關節，罔顧集會人士安全。
袁彌明今助查
本身是社工的周振宇指當晚無參與衝擊，只在集會現場進行協調，他被捕時正在張超雄身旁，並多次說明自己身份兼展示立法會職員證。他憶述當日被帶上警車時警員表明是反黑組探員，之後突將車窗全關、拉上窗簾又關燈，他先被武力要求坐下，並鎖上手銬。
其後往香港仔警署約20分鐘車程，他最少被3名警員多次毆打，「打我心口、扯頭髮，掌摑我，又用粗口對待」。至昨日他面部仍有紅腫。他坦言感到很驚慌、不安，「唔知自己有冇命返出嚟」，驗傷後醫生轉介要他看心理醫生。
與 周同一警車的黃永志也遇相同情況，更指在警車內準備下車時，有其他示威者嘴角受傷流血，竟有警員大聲質問﹕「你嘴角啲傷係咪爆坼嚟㗎？要佢自己講話係，先 畀嗰個示威者落車。我?家回想都覺得好恐怖，好明目張膽政治打壓同白色恐怖。」保安局局長黎棟國稱，任何人士有不滿可向投訴警察課投訴，強調警方不會容忍 任何暴力行為。此外，人力主席袁彌明今早會到警察總部，應警方要求就上周五滯留立會停車場事件協助重案組調查。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140616/18761425
村民向曾鈺成告狀
新界東北村民昨離開立法會時，在港鐵巧遇立法會主席曾鈺成。
【要求押後】
新 界東北發展計劃備受爭議。古洞和粉嶺北村民昨離開立法會時，在金鐘巧遇立法會主席曾鈺成，向他表達主流民意反對東北發展，質問他民建聯會否要求政府押後議 程。村民引述，曾鈺成希望新界東北村民周五不要再到立法會，又透露建制派曾向政府反映，希望延期表決新界東北前期撥款，但政府回應未能讓建制派滿意，暗示 政府堅持不撤回撥款申請。
曾鈺成昨接受傳媒訪問時稱，今日會與立法會行政管理委員會開會，研究如何應對周五財委會再審議新界東北發展計劃 撥款時的保安安排，避免再出現混亂。他稱當日雖然只有少數人採取暴力行為，但示威者推倒鐵馬、衝擊立法會，令多名保安受傷，希望示威者用正確的途徑發表意 見；又批評有議員助理利用職權協助示威者衝擊立法會，是不能夠容許的事情。
陳茂波堅持不撤申請
此 外，發展局局長陳茂波昨重申不會撤回撥款申請，又指反對東北發展計劃的市民不能因政府不同意不遷不拆，覺得「唔啱聽」就指政府無諮詢。他強調，當局已就新 界東北發展長時間諮詢地區意見，批評反對市民指控無理，「我哋唔容許不遷不拆，唔啱聽就話我哋冇諮詢，或者冇解答，我覺得咁樣唔公道」，他又指部份立法會 議員連基本資料都未掌握就反對計劃。
他又稱，當日見到立法會受衝擊感到不高興，因新界東北發展是香港「歷來最好嘅新市鎮規劃」，又指一邊做土地勘探，一邊向城規會申請發展藍圖是慣常做法，雖然最終若被城規會否決可能會浪費公帑，但他仍堅持要爭取時間建屋。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760139
議員助理稱遭掌摑
暴力清場 示威者斥警扯髮吐口水
【10:44pm】■衝突過後，警員組成兩重人牆包圍靜坐地上的示威者，當中更有穿上防暴裝備的衝鋒隊。
謝榮耀
攝
【衝擊立會之秋後算賬】
【本 報訊】前晚立法會外反對東北撥款集會釀成警民大衝突，造成立會大樓設施損毀，多達21人被捕。有社運人士被帶上警車後遭毆打，亦有記者被警員強行抬走。特 首梁振英等多名高官譴責衝突是暴力行為，堅拒撤回東北方案，又以「政府消息人士」向傳媒放風，點名指土地正義聯盟與香港人優先等六個民間團體衝擊立會，直 指是「預演佔中」。被點名團體斥政府抹黑。
記者：張婷婷 麥志榮 翁煜雄
前晚財委會主席吳亮星企圖剪布就撥款表決時，激起大批示威者不滿企圖衝入立法會，與駐守的警員上演攻防戰。警員向示威者施放18次胡椒噴霧，多次誤中記者，也是首次有警員在新立會大樓施放胡椒噴霧。
【14/6 02:20am】■警員開始清場，逐一抬走靜坐的示威者。x
何柏佳
攝
【02:43am】以兩人一組的警員押走示威者，並屈曲他們的手腕以防反抗，示威者狀甚痛苦。
【08:14am】■被捕人士周諾恆指出遭警方打傷的痕迹。黎志偉攝
全日共21人被捕
昨 凌晨2時許示威者料警方準備清場，手挽手躺在地上，高呼：「不撤回，不退場！」讓警員逐一抬走。清場行動持續一個半小時，共抬走190人，全日有21人被 捕，包括20男1女（19至72歲），涉嫌妨礙正在執行職責的立法會人員、在立法會委員會舉行會議時擾亂會議、襲警及妨礙警務人員執行職務等。至昨晨6至 8時，被捕人士陸續獲准保釋離開。
清場期間有示威者反抗，與警員推撞，亦有人倒地大叫手痛，指遭警方打傷，需救護員治理。香港電台記者被警員叉頸抬走，本身是社工的立法會議員張超雄助理周振宇在示威區遭警方按倒地上拘捕，帶上警車後銬上手銬再被拳打、掌摑和扯頭髮，頸上留有抓痕。
同 車的社運人士周諾恆則耳朶和近眉處流血，保釋後向記者表示，「上咗警車嘅時候，佢（警員）就拉咗窗簾同熄燈，不斷打我哋個頭」。周指警員態度粗暴，向示威 者扯頭髮及吐口水。據悉，車上警員為便衣人員，相信是警區反黑組人員，當時車上有5至6名警員，示威者則有5人，部份被打時反抗或駁嘴，結果「打得更 甘」。傷者保釋後自行驗傷，考慮投訴。社工總會與民陣警權關注組強烈譴責警方清場時濫用暴力，要求徹查。
行政長官梁振英和政務司司長林鄭 月娥昨先後強烈譴責示威者，指發展計劃已跟足程序諮詢，不希望再拖。梁指違法事件已變本加厲，林稱東北發展賠償額最合理。發展局局長陳茂波稱絕不會撤回新 界東北的前期撥款申請。警務處處長曾偉雄強烈譴責示威者的暴力行為，重申警方絕不容忍任何違法行為，對於有被捕人士投訴被警員毆打，曾就稱不回應「片面指 控」，又讚揚警員「非常克制」。
政府點名6團體
商 台昨午引述政府消息點名指衝擊立會大樓的包括土地正義聯盟、左翼21、青年重奪未來、香港人優先、古洞北發展及學聯等六個組織，又指肇事者並非新界居民， 他們蓄意非法聚會、刑事毀壞、擾亂公共治安，挑戰法治，形容今次衝擊很可能是小規模的預演佔中，又指預料這批人會騎劫佔中，甚至將來立法會通過2017年 政改會變本加厲地。
遭點名的六團體，除左翼21及香港人優先，其餘四個一直協助村民反對東北方案。土盟成員朱凱迪稱前晚集針對不公義的立 法會，與佔中無關。學聯發言人周永康批評港府有被迫害妄想症。古洞北發展關注組成員李兆華斥政府「亂噏」。左翼21成員黃永志認為政府抹黑及針對部份組 織。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760141
警抬走記者阻採訪 港台譴責
港台電視部記者在採訪期間被警員箍頸拉走。
【本報訊】警方昨日凌晨清場時，抬走正在現場採訪的港台電視部記者，香港電台節目製作人員工會和記者協會均發表聲明，予以強烈譴責；連香港電台亦罕有地發表官方聲明，表示強烈不滿，對於粗暴行為作出譴責。
港 台節目製作人員工會昨日發出聲明，講述事發過程，指凌晨警方開始清場抬走躺在地上的示威者，當時港台電視部記者手持手提攝錄機，與其他媒體攝影師一同站在 前排，攝錄警方的清場行動，過程中沒有干擾警員行動。不過，其間該記者不斷被警方要求停止拍攝，他沒有理會。結果，突然有5至6名警員在沒有事先警告下， 以武力抬走他。
抬離時，該記者被警員箍頸、並感到遭拳頭拍打身體。現場其他媒體記者提出抗議，這時警員才詢問該記者身份，但當時記者已被箍頸無法回答。被抬離現場後，該記者向警方出示有效證件，始獲准重返現場，但採訪工作已被中斷和影響。
記協促警方道歉
港 台工會稱，記者有職責監察警方清場過程，嚴厲譴責警方貿然對記者施以不必要武力，破壞新聞自由；促請警方盡快交代事件及尊重新聞工作者的採訪權利。香港電 台亦罕有發出官方簡短聲明，對警方在立法會以粗暴手法對待該台前線人員，表達強烈不滿，作出譴責。港台官方過往較少回應類似事件，上月廣播處處長鄧忍光更 曾要求刪去港台約章內「促進言論自由」等字眼。
香港記者協會則對事件表示非常遺憾，強烈譴責，要求警方交代及向該名記者道歉。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760143
早知財團囤地仍放水
陳茂波
【本 報訊】政府口口聲聲為應付港人住屋需要，必須發展新界東北，不過面積達614公頃的發展區，只有6%面積即36公頃地皮，會用作興建公屋及居屋。土地正義 聯盟更揭穿政府借發展向地產商利益輸送「真面目」，政府早於08/09年度，已完成發展區業權分佈調查，明知發展商在發展區內囤地，仍「放水」容許擁有 4,000平方米的地主申請自行發展，為地產商大開方便之門。
逾百業主可自行發展
土 盟近日在《獨立媒體》撰文，引述政府業權調查文件，在古洞北和粉嶺北兩個東北發展區，共有92及41個業主的土地面積超出4,000平方米，可獲自行發展 地皮「入場券」，質疑政府多年前已知情，仍度身訂做相關發展條款，意圖利益輸送。本報早前查冊檢視業權分佈，整個發展區38公頃（約409萬呎）的私人住 宅地皮，有253萬呎由包括四大地產商在內的九個財團持有，佔約62%。
發展局局長陳茂波夫婦的家族公司，被揭發在古洞持有近2萬呎農地，且未有申報。該局前政治助理何建宗，則被揭發未有申報家族公司在古洞持有廠房地皮，辭職下台。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760145
台學運領袖越洋聲援
陳為廷（左）和林飛帆昨日分別在facebook為港人打氣。資料圖片
【本 報訊】香港、台灣兩岸公民社會大串連，港人前晚在立法會勇敢抗爭，反對不公義的新界東北發展方案，聲討建制派議員濫用程序暴力，台灣公民徹夜在網上聲援港 人。台灣太陽花學運領袖陳為廷及林飛帆，亦分別在個人facebook為港人打氣，呼籲台港人民「面對不義制度，人民只能以行動自救」。
轟「多數暴力」強行表決
陳為廷及林飛帆前晚均密切關注本港發起的反新界東北抗爭運動，二人在個人facebook發表多篇有關反新界東北發展的文章，引起台灣網民關注，為香港示威者打氣，「台灣和香港一定要一起攜手向中國說不！」
林飛帆更點名批評立法會財委會主席吳亮星，指摘吳前晚審議新界東北前期工程撥款時，不斷企圖強行表決，阻撓泛民議員發表意見及提出臨時動議，企圖以「多數暴力」強行表決前期撥款方案，引發香港民眾衝擊、並企圖佔領立法會，表達對立法會的不信任。
林續說，人民決定如何採取行動自保，關鍵從來都不是取決於人民自身，而是取決於掌權者及其體制，在香港如此，台灣亦然。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760147
暗門被毀玻璃破裂
有示威者衝擊立法會大樓防火門，門身被撞爛。互聯網
【本報訊】經過前晚的衝突後，立法會大樓有多處損毀，包括走火通道的防火門被撞爛，玻璃外牆也出現裂痕。立會需暫停昨日與今天的會議及導賞團，工人昨天已開始對損毀地方進行緊急維修。
立會職員昨晨在大樓外圍巡視，記錄大樓設施損毀情況，消防處及建築署亦派人到場檢查。大樓損毀最嚴重的是走火通道出口一道用作防火門的暗門，部份門身被撞爛，露出金屬框架。工人用膠布覆蓋損毀的地方，準備進行維修。而一幅外牆玻璃也出現明顯的裂痕，需用木板遮擋。
導賞團被取消
保安員在鐵馬上扣上鎖鏈，加強防範。
立法會大樓外及多個門口仍圍起鐵馬，其中一道門的門柄脫落，門鉸亦歪斜。大樓外的指示板也有損毀。立法會昨貼出告示，昨日及今天的會議及導賞團取消。一群預約了導賞團的市民昨日到場後才知不能進入立法會，只好在門外拍照後離開。
香 港專業教育學院（摩理臣山）建造工程系系主任陳子明表示，一般而言，建造防火門的物料有很多種，包括防火玻璃、防火膠及實心木等。防火門被撞擊後完全損 毀，並不代表防火門不安全，因為防火門設計標準只是可耐火一段時間，卻未必能抵擋猛烈撞擊。另外，商業建築的玻璃外牆及圍欄，都會用加固的強化玻璃，可承 受一定壓力。
目前暫未知立法會會否向示威者索償。陳子明指出，維修一道防火門，連工包料成本可能需一萬多元。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760177
主持會議專橫獨斷
剪布拙劣 吳亮星遭泛民建制圍剿
建制派議員不滿主席拖泥帶水，一度走到吳亮星面前與他爭論。張志華攝
【衝擊立會之罪魁禍首】
【本 報訊】立法會前晚爆發自反高鐵以來最大規模的衝擊事件，不少泛民、建制派議員，甚至官員均認為，與財委會主席吳亮星主持會議方式拙劣、專橫獨斷有關。有建 制及官場中人更謔指吳「剪布都唔識剪，連點樣主持一個會議都唔掂」，難以相信他是中銀管理層，擔心若任由他這樣主持會議，「唔只新界東北撥款，連其他撥款 都俾佢拖冧」。
記者：呂浩然 鄭啟源 莫劍弦 黃偉駿
吳亮星前晚突然稱收到立法會秘書處通知，以立會外有衝擊為由腰斬財委會，但原來提出腰斬會議者另有其人。
立法會主席曾鈺成昨日凌晨回應衝突時主動表示，「由於（立法會）出面嘅混亂情況，當時係我見到，（所以）建議財務委員會主席考慮早一啲結束個會，避免喺（會議廳）底下個衝擊、暴力嘅情況會造成更加大嘅事故」。
變「財委會內拉布主力」
在爆發激烈衝突後吳亮星才宣佈休會，有議員認為，吳亮星多次企圖剪布，令場外示威人士情緒失控，是衝突肇因，指吳亮星仿似完全不掌握形勢，「搞到要曾鈺成出手」。曾鈺成則說：「會議點樣進行、主席點樣裁決，並不成為採取呢啲暴力行為嘅理由」。
拉 布主力長毛入獄後，前晚會議泛民議員已陷失守，雖然陳志全、陳偉業、范國威、梁耀忠、何秀蘭、毛孟靜及張超雄等，均不斷提出臨時動議，但其他泛民多離席、 沒有發言及參與表決，建制派很大機會快刀斬亂麻通過撥款，然而吳亮星決定休會，令東北工程撥款表決無期，有官員揶揄現時「財委會內拉布主力就係吳亮星」。
吳亮星是中銀香港信託董事長，該官員稱身為高級銀行家，吳竟然連「剪布都唔識剪，連點樣主持一個會議都唔掂」，無法提出有力剪布理據，結果遭泛民議員不斷挑戰，「搞兩搞又縮番，唔知佢想點」。
建制派議員亦對吳很有意見，不滿吳拖泥帶水，不果斷剪布，私下指吳亮星「兩邊（泛民和建制派）不討好」。
「其他撥款都俾佢拖冧」
曾 處理高鐵撥款的財委會副主席劉慧卿直指吳主持會議手法「拙劣」，表示曾多次提醒吳亮星，議員若有問題要問，「唔係話拉唔拉布」，應讓議員提問，正如當年她 處理高鐵撥款時，會聯同立法會秘書處與議員商討對策、訂明開會時間，讓各黨派有機會協商，雖然未必獲所有議員同意，但至少可盡量達成共識，否則會議難有效 運作。
可是吳不為所動，至今沒有聯絡各黨派。她更警告建制派，「保皇黨係都夾硬要吳亮星做主席，呢個我覺得佢哋真係好有問題」。
有官員不諱言，周五財會將會再討論新界東北撥款，若再由吳亮星主持會議，擔心撥款申請仍無法通過，而目前尚有多項重要的撥款待財委會批准，「吳亮星再咁搞落去，唔只新界東北撥款，連其他撥款都俾佢拖冧」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760182
蒙面人結集衝擊
【13/6 08:58pm】■戴防毒面罩、以布遮面的「蒙面人」衝擊立法會門口。
馬泉崇
攝
【本 報訊】立法會前晚衝突事件中，按現場所見及綜合在場者說法，用鐵馬撞破外牆的人，部份是戴有「豬嘴」防毒面罩、以布遮面等「蒙面人」，他們之前零散分佈在 集會場地，衝擊前一刻便迅速結集。另一批學聯等大專生，則最先衝向另一邊公眾入口，至於年長村民則多已退離衝擊現場。立法會周五再審議新界東北發展計劃前 期工程撥款，村民表示會商討相應行動。
前晚逾千名示威者中，約200人為東北村民或相關團體，另一部份為學聯等大專學生，其餘大部份為其 他聲援團體、市民。至於當晚疑遭鐵馬等撞破的石牆，其實是立會右邊公眾入口附近，一道鋪上石塊的暗門。當時衝擊這防線的部份示威者似有預備，戴「豬嘴」防 毒面罩、以布遮面等，他們推開鐵馬再衝擊該暗門，最後雖撞破門但遭警方噴胡椒噴霧阻止進一步行動。
早有預備多全身而退
【09:40pm】■在大樓外的防暴警察趕到大門前防衞，以胡椒噴霧掃射示威者。楊柏賢攝
該 批「蒙面人」當日下午已零星分散在集會，據記者所見，大多數都並非村民或學聯成員等，當衝突爆發時，這批「蒙面人」即迅速結集並進行衝擊。當警察噴胡椒噴 霧時，「蒙面人」也早有預備多全身而退。至於最先發動衝擊的，應該是學聯成員及大專生，當時大約8時45分吳亮星突宣佈「剪布」不久，他們便衝向立法會右 邊的公眾入口玻璃門，試圖拉開大門進入立會大樓內。
馬屎埔村村民區晞旻稱，衝突爆發時，她協助大部份村民後退，「佢哋好多係長者，要照顧 佢哋」。她說村民集會前有想過進入立法會大樓，「因為嗰度係公眾地方」，但並沒具體衝擊計劃，相信在場市民都只因吳亮星突然剪布才憤而衝擊。土地正義聯盟 幹事區國權稱，示威現場大部份為聲援市民，「有好多我哋之前都唔識嘅，好感激咁多市民支持」。他否認事前有計劃衝進立法會。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760184
戴耀廷：佔中和平不會衝擊
戴耀廷（左）強調，佔中並非要衝擊中環的建築物。
警方日前動員大批警力在立法會外暴力清場，儼如綵排如何在和平佔中發生時清場。不過佔中兩位發起人戴耀廷和陳健民均指，佔中不會演變成衝擊，尤其佔中並非要衝擊中環的建築物，而佔中秘書處培訓糾察時，亦訓練糾察如何穩定情況，防範被激進人士騎劫行動。
戴 耀廷昨出席毅行爭普選時稱，日前立法會不少請願人士都只是靜坐，並手牽手等待清場，衝擊者並非多數，但由於衝擊者比和平者人數多，才予人衝擊很強烈的感 覺，反而若大部份人都和平，衝擊者行動則未必影響到其他人，強調佔中非要衝擊中環建築物，亦沒衝擊行動，只是佔領中環的空間，會避免出現衝擊情況。
「程序暴力係咪更嚴重？」
戴耀廷認為立法會財委會上出現程序暴力，才刺激到請願人士的情緒，因此「要反思程序上嘅暴力，係咪比出面嘅衝擊更為嚴重？」
另 一發起人陳健民亦指，和平佔中發生時，市民只需要安靜地坐在馬路中間，毋須強行佔據任何空間，故此與日前立法會的情況不同。他相信當很多市民參加佔中時都 會和平、安全，有信心參加者按指令行事，就算有少數人較為激烈，但情況都能穩定下來，未受影響。另外，港大民意研究計劃亦開始為6.20至6.22的全民 投票系統進行測試，料首日有約2萬人參與及為6.22作預先登記。
另外，金管局為防範佔中發生特殊情況，昨日與55間銀行舉行聯合應變演 習，金管局約有50名來自不同部門員工參與，當中包括金管局總裁陳德霖。據了解，儘管演習沒有提及是為佔中而設，但該局聯同參與銀行一同啟動事故應變中心 並不常見。陳德霖表示，該局一直有要求銀行設立合適持續運作方案，並自行定期檢討及演習。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760190
林鄭施壓立會增保安
林鄭月娥漠視立法會獨立於行政機關的原則，指行管會需盡快召開會議商討對策。
【本報訊】立法會審議東北工程撥款連續兩次會議都受到示威衝擊，政務司司長林鄭月娥昨日在示威過後，即會見立法會主席曾鈺成與秘書長陳維安，要求立法會行管會盡快召開會議，商討加強立法會大樓的保安措施，防範周五財委會重開時再受到示威者衝擊。
促行管會盡快商討
林 鄭月娥聲稱，政府收到消息指示威者於周五財委會重開時，將會再次圍堵立法會，所以她昨與梁振英及保安局局長黎棟國開會討論前晚的衝突後，隨即與立法會主席 曾鈺成及秘書長陳維安會面。她漠視立法會獨立於行政機關的原則，指行管會需盡快召開會議商討對策，包括提升大樓的保安措施。
立法會主席曾 鈺成與秘書長陳維安，前晚立法會爆發攻防戰後，一直留在大樓內與警方商討對策。他昨凌晨在立法會大樓內會見傳媒，譴責示威者使用暴力，毀壞立法會設施，又 指示威者即使不滿財委會主席吳亮星的裁決，亦不應使用暴力抗議。他稱秘書處會在這兩天檢討事件的整個過程及檢查大樓設施受損情況，稍後會向行管會報告，他 與行管會其他委員將研究如何跟進。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760194
泛民促撤回撥款申請
劉慧卿指，衝突根源在於政府拒聽民意。資料圖片
【本報訊】對於前晚發生衝擊立法會事件，泛民議員表明不接受暴力行為，但認為問題出於政府拒納民意，促請港府暫時撤回撥款申請；而建制派譴責示威人士，又指撤回撥款等同向抗爭者「屈服」。
問題源於拒聽民意
財委會副主席劉慧卿出席電台節目，表明譴責衝擊立會暴力行為，但她指問題根源在於政府拒聽民意，「呢件事個矛盾（新界東北撥款）係咁尖銳，一定要搵一個好嘅方法去化解，所以應該同特區政府講，叫佢撤回（撥款申請）先」。
前政務司司長陳方安生也認為衝擊立法會行為是「絕不能接受」，「有訴求唔緊要，但要以和平理性方式表達，相信絕大部份市民都唔支持呢啲偏激行為」，又指市民若投訴有門，應該唔會採取偏激行為」。
建 制派議員則一面倒批評示威者。民建聯譚耀宗為首的30名建制派議員發聯署聲明嚴厲譴責示威者再度暴力衝擊立會，要求行管會盡快檢討；民建聯葉國謙出席電台 節目，更指衝擊者非東北居民，暫撤撥款變相屈服，公民黨湯家驊即反駁說：「如果體恤民情係屈服，咁呢個社會或者呢個政治制度真係不可接受」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140615/18760197
建制派罵聲中敗走
黃定光（前左）徒步離開時受示威者包圍及辱罵。
【本報訊】立法會前晚攻防戰期間，人民力量主席袁彌明在立會停車場內將座駕停在出口前，令大批建制派議員無法駕車離開，其間民建聯蔣麗芸氣得喝罵袁「八婆」。最後多名建制議員被迫徒步走出立法會，沿途遭示威者追罵。
譚耀宗（左）及葛珮帆（右）被追罵，兩人臉如死灰。
袁彌明（中）的座駕停在立法會停車場出口前，令建制派議員無法駕車離開。互聯網
蔣麗芸鬧袁彌明八婆
據 袁彌明上載facebook的短片，她的座駕停在停車場出口前，由於其他出口已落閘，多輛建制派議員的座駕都無法離開。蔣麗芸試圖打開袁的車門，拍打車 窗，又大叫：「八婆，出嚟呀！」民建聯梁志祥和陳恒鑌分別用車頂着她的車頭和車尾，另一輛車則衝前擋住她的右邊，三車將她夾在中間。梁志祥語帶威嚇問她： 「知唔知我係邊個？」民建聯黃定光則攔在車前，蹺手怒目而視。後來一名建制議員的司機更出言恐嚇：「30分鐘唔走就開車撞你」。她於是報警求助。到昨日凌 晨1時許，她才自行搭的士離開。
蔣麗芸和另外三名議員昨到灣仔警署報案，指有人妨礙議員離開立會，涉嫌違法。對於建制議員指控她堵塞出 口，袁否認並反指是立會保安落閘令她無法離開，更就保安對建制議員威脅她的人身安全袖手旁觀，她將會正式向立法會投訴。根據《立法會（權力及特權）條 例》，妨礙前往或離開會議廳的議員屬違法，可罰款10,000元及監禁一年。
各建制議員前晚被迫棄車步行離開，民建聯譚耀宗、葛珮帆及黃定光被示威者發現。三人被大批示威者一路追着，沿途被人以粗口及賣港賊等口號辱罵，三人臉如死灰。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140617/18763079
堵立會風波 袁彌明被捕 斥警打壓
隨即報案 指蔣麗芸恐嚇刑毀
袁彌明昨到中區警署接受調查，獲准以500元保釋。劉漢權攝
【衝擊立會】
【本 報訊】民建聯立法會議員蔣麗芸報警指，人民力量主席袁彌明在上周五反東北集會中，用座駕堵塞立法會停車場出入口，袁昨被警方以涉嫌違反立法會條例拘捕，袁 批評政治拘捕。她反指當晚被蔣刑事恐嚇及刑事毀壞，報警求助。民陣促監警會主動介入調查反東北集會警民衝突，有委員已要求監警會派觀察員於周五到立法會外 觀察警方處理反東北集會。
記者：劉漢權 謝明明 譚靜雯
袁彌明昨晨9時在立法會議員陳志全及律師陪同下到灣仔警察總部接受調查，至下午兩時獲准500元保釋候查，下月14日返警署報到。她表示，錄口供期間一直保持緘默，只向警方提供當晚影片。
陳志全舉報梁志祥擋路
蔣麗芸當日拿出手機拍下在車內的袁彌明。
她 強調案發當晚只因立法會保安員不肯開閘，令排首位的她無法駕車離開，「保安話等上頭指示，同埋警察唔建議佢哋離開，好唔明白佢哋（警方）表面證供成唔成 立，因為所有影片都睇得到，3道閘門從來都未開過，而且通道係夠位畀第二架車去我前面」。她直指今次是政治拘捕，「話畀有可能佔中嘅示威者知，任何形式嘅 佔領或示威行動都有機會受檢控」。
袁反指當晚蔣麗芸上前辱罵她「八婆」及試圖開其車門，保安完全沒有阻止，「我當時好驚，有個癲婆辱罵我，行埋嚟開我車門，好在我鎖咗門，如果唔係，我覺得佢會拖我出去打！」她隨即到中區警署報案，指蔣麗芸涉嫌恐嚇及刑事毀壞。
陳志全亦向警方報案，指民建聯立法會議員梁志祥座駕當晚亦擋路，令他不能離開立法會，「本身冇諗住告佢，但用同樣道理，警方應該都要受理，唔係報復，而係執法邏輯！」警方表示，港島總區重案組正跟進袁彌明及陳志全的求助案件。
促監警會觀察集會現場
截至昨日為止，投訴警察課接獲兩宗涉及上周五反東北發展集會的投訴，警方會按既定程序公平公正處理，現階段不作進一步評論。上周五立法會反東北集會被警方拘捕的社民連成員曾浚瑛，今早會到中區警署續保，社民連成員到場聲援。
立 法會財委會主席吳亮星昨揚言爭取本周五表決東北發展撥款，預料會引發新一輪反東北發展示威。民陣警權關注組召集人王浩賢促請，監警會主動介入調查上周五反 東北集會警民衝突，並應派觀察員於周五到立法會監察反東北集會，「監督警方有冇按照程序處理集會同執法」。民陣會去信監警會及立法會保安事務委員會，建議 警方效法英國警隊在警車內裝置閉路電視，防止警方毆打被捕人士及襲警。
身兼監警會委員的民主黨立法會議員黃碧雲表示，昨已要求監警會派觀察員於周五到立法會監察警方處理反東北集會，並邀請新任主席郭琳廣到場觀察。她呼籲，上周五反東北集會中報稱遭警方毆打的示威人士應盡快向警方投訴，以更監警會可盡快跟進。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140617/18763081
警明言要製造混亂
曾遭警毆打的周諾恆指證警員口出狂言。
【清場黑幕】
立 法會上周五爆發自2009年「反高鐵．停撥款」以來，最大規模的警民衝突，至今最少22人被捕。其中社運人士周諾恆投訴遭警員毆打及吐口水等。他昨在《蘋 果》網站節目《壹錘定音》中更披露，有警員明言要製造混亂。他憶述，集會當日有村民因掛巨型橫額被帶上警車，現場有人激動想「搶犯」，他曾上前勸阻，卻被 一名穿白色制服的警員阻止，「我問個警員係咪要製造混亂，佢竟然答『係』，我再叫佢講多次，佢公開講『我係要製造混亂』，現場應有人錄影咗」。
「誇張啲要示威者講出嚟冇人信」
警方上周五凌晨清場後，共拘捕21人，當中包括立法會議員張超雄的議員助理周振宇、梁國雄議員助理黃永志，以及周諾恆。昨再拘捕人民力量主席袁彌明，令被捕人數增至22人。
周 昨在《壹錘定音》節目時憶述，當時在現場手持咪高峯講話，之後就被警員箍頸，押上警車。警車上已有其他被捕的示威者，更已經關燈，有警員誣衊他是黑社會， 又聲稱知道他來自甚麼社團。他強調，以往被捕後未曾試過被毆打，「有律師朋友認為，今次警方係想盡量做到誇張啲，令我哋講出嚟都冇人信」。
民 陣警權關注組召集人王浩賢指，今次有被捕人士報稱遭警員毆打，若事件屬實，涉事警務人員除涉嫌觸犯普通襲擊等一般刑事罪行外，相關警務人員亦涉嫌觸犯《刑 事罪行（酷刑）條例》，根據該條例，公務人員或以公職身份行事的人包括警務人員，如在執行公務或本意是執行公務時，在香港或其他地方蓄意使他人受到劇烈疼 痛或痛苦，即犯施行酷刑罪，一旦罪名成立，最高可被判處終身監禁。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140617/18763086
梁美芬認制度不公
民陣警權關注組促請監警會介入調查上周五反東北集會警民衝突。
【抽水言論】
上周五反新界東北發展示威者不滿立法會財委會主席吳亮星判決不公，粗暴阻止議員討論新界東北發展撥款，但經民聯立法會議員梁美芬只譴責示威者暴力，「咁示威法，踩死人都得啦！」
粉嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳昨於商台節目《在晴朗的一天出發》上批評，上周五財委會出現議會暴力，另一嘉賓梁美芬隨即反指示威者「搵支竹搵支棍撞爛立法會啲門先至係暴力，你哋開口埋口話暴力，但真正暴力又唔譴責」。
梁續稱，曾有反對派議員指立法會大堂是公共空間，應容許請願活動，「如果大堂係公共空間，咁示威法，肯定踩死人都得啦！」
指議員搬凳抗議惹反感
節目主持追問民間團體就新界東北發展積極諮詢，但政府無聽入耳，令示威者被迫衝擊立法會，梁承認政府有時手法強硬，「但制度唔係暴力，只可以話不公」。她更主動提出當日有部份議員搬凳抗議，令她反感。
當日搬凳抗議的工黨議員張超雄反問梁美芬：「如果你屋企幾代人住嘅地方俾人強拆，你搬張凳頂住，邊個暴力啲？」但他對梁美芬的言論不會動怒，「我哋唔同層次」。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140618/18764983
防範示威者 立會保安周五加辣
反東北發展團體批評：係隔絕民意
梁振英昨稱一定要發展新界東北，「不可能不遷不拆」，表明不會撤回撥款申請。黃賢創攝
【衝擊立會】
【本 報訊】立法會行管會為防範示威者闖入立法會，宣佈本周五將就保安措施「加辣」，除維持上周的臨時措施，旁聽席將由上周的20個減至10個，議員亦不准帶訪 客進入立法會及暫停訪客車位，甚至考慮封閉示威區。有反新界東北發展團體批評，立法會將大門關上，變成「堡壘」，隔絕民意。
記者：林俊謙 謝明明 姚國雄 鄭啟源
立法會連日來加強保安，防止示威者再次衝擊。
立法會主席曾鈺成昨主持近三小時行管會閉門會議後指，上周五反新界東北示威中，有人「不擇手段」要攻入立法會大樓內，指控當日有示威者不單是要表達意見，亦不純粹為反對發展計劃或財政委員會審批手法，而是無孔不入要「攻打」立法會。
他 表示，立法會秘書處留意到網上有人發放訊息，教人如何「攻入」立法會大樓、如何打破大門玻璃，甚至仔細地到如何打破玻璃而不易受傷，「指玻璃後面嘅不是朋 友，不用擔心佢哋安全」，認為有人利用示威集會機會，欲以暴力攻入立法會。警方表示會主動調查網民發佈有關衝擊立法會的指南。警方昨也接獲立法員職員報 案，指有人在社交媒體號召衝擊立法會，暫列作「求警協助」，由商業罪案調查科科技罪案組跟進。
為防止示威者闖入立法會，曾鈺成宣佈保安措 施在本周五起將會「加辣」，除維持上周的臨時措拖，包括取消所有導賞團、暫停開放圖書館，議員助理不能進入立法會一至三樓外，旁聽席更由上周的20個名額 減半至10個，議員亦首次不准帶訪客進入立法會，停車場亦停設訪客車位，甚至考慮封閉立法會示威區。
特首：不可能不遷不拆
曾鈺成形容暴力衝擊人士行為「暴力、兇狠」。
李家皓
攝
曾 鈺成又指，昨日會上從錄影中看見示威人士以鐵馬撞擊防火門、以竹枝撬開立法會大門，形容暴力衝擊人士行為「暴力、兇狠」，但相信只是少數，大部份示威者是 希望以和平理性方法抗議。他表示，行管會已達成議決，就是一旦邀請警方介入維持秩序，如何處理立法會示威將全由警方決定，秘書處未來兩日會與警方密切聯 繫，現時無法預計周五甚麼時間會讓警方介入。
梁振英昨出席行會前主動談及新界東北發展計劃，指為應付市民住屋需要，一定要發展新界東北，「不可能不遷不拆」，表明不會撤回撥款申請。
針對立法會宣佈本周五將保安措施「加辣」，粉嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳批評，立法會將大門關上，變成「堡壘」，阻隔議會接收民意聲音，「在三權分立下，作為立法機關嘅立法會應該聆聽民意，而唔係阻隔民意」。
她直指建制派議員無正視反東北發展的核心問題，反而將焦點轉而保安問題上，「呢個唔係保安問題，而係政府唔聽民意，選舉制度又不公，選咗吳亮星呢啲人入議會，搞到發生衝突」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140618/18764985
監警會擬派員監察集會
社民連成員曾浚瑛昨到中區警署續保。
陳奕釗
攝
【本報訊】上周五反東北集會發生嚴重警民衝突，多名被捕示威者報稱遭警方毆打，由於立法會財委會將於本周五爭取表決東北發展撥款，料會引發新一輪警民衝突。監警會秘書長朱敏健表示，就是否派員於本周五到立法會外觀察反東北集會，監警會正收集各委員意見，最快今日有決定。
投訴警察課接四宗舉報
朱 敏健接受本報查詢時表示，收到有監警會委員提出本周五派員到立法會外觀察警方處理反東北集會，不少委員都踴躍發表意見，部份委員擔心會有角色衝突，「一旦 發生衝突，觀察嘅委員可能會變成證人，要求釐清監警會角色，才決定去唔去實地監察」。他預料最快今日有決定。至於新任監警會主席郭琳廣會視乎各委員意見， 才決定屆時是否到場監察該集會。
他又稱，截至昨日為止，警方投訴警察課收到四宗涉上周五反東北發展集會投訴，包括不滿警方不當使用胡椒噴霧，以及警方太遲驅趕示威者。
提及有被捕示威者報稱遭警方毆打，朱敏健直言，過去幾年，每年約有數百宗涉被警員毆打的投訴，但成立個案不多，主因證據不足。他指出，若無人證及無錄音及錄影證據，便需借助醫學報告及環境證供，「如果醫學報告同環境證據脗合，投訴成立嘅機會就會增加」。
至於民陣建議警車內安裝閉路電視，防止被捕人士被毆打或襲警，朱敏健稱，若監警會接獲相關建議，會跟進研究，並會諮詢警方可行意見。此外，在613事件被捕的社民連成員曾浚瑛昨到中區警署續保，並手持橫額抗議。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140618/18764987
劉皇發：東北村民要犧牲小我
鄉議局主席劉皇發昨稱未來數日會嘗試約見北區鄉紳，了解居民訴求。張志華攝
【本 報訊】鄉議局主席劉皇發昨表示，新界東北發展計劃一定要上馬，反對的村民不能不遷不拆，繼菜園村後，他又再開腔呼籲村民要「犧牲小我，完成大我，從大眾出 發」，他未來三日會與北區鄉紳接觸，了解村民訴求，並同時希望政府在向村民賠償方面，能有轉圜餘地，認為政府與村民「硬碰硬」沒有好處。
劉皇發昨在鄉議局執委會上，批評對上周五有示威人士及團體暴力衝擊立法會大樓，導致多人受傷，立法會設施損毁和會議中斷，認為這種行為公然破壞公眾安寧秩序，必須予強烈譴責和依法受到制裁。他又指，鄉議局願意提供有助解決問題的建議。
劉 皇發會後接受訪問時稱，未來數日會嘗試約見北區鄉紳，了解居民訴求，但村民要求不遷不拆是不可能做到：「我成日呼籲新界居民要犧牲小我，完成大我，從大眾 出發。」他同時希望，政府要盡量迎合村民訴求：「睇吓政府點睇囉，你乜嘢地方都有轉圜餘地，睇吓你（政府）想唔想轉彎，如果硬鬥硬對社會冇好處，希望有突 破。」
但他相信，解決東北發展計劃較高鐵時要搬走菜園村更困難，現階段難以估計能否勸服居民。他未有正面回應是否政府請他出手幫助聯絡村民。
派千本白皮書供村代表研讀
此外，對於中央發表「一國兩制」白皮書，劉皇發在會上稱，白皮書是針對政改爭議對症下藥的舉措，令公眾正確認識一國兩制和基本法，做到「激濁揚清、振聾發聵」的作用。劉皇發指，自香港回歸以來，唯獨政制發展在政治生態日趨敗壞下，爭議不息，內耗不斷。
劉皇發稱，白皮書內容值得重視，故索取上千本白皮書，發給鄉議局全體成員、27鄉鄉委會和村代表研讀。鄉議局副主席張學明指，該區會稍後會發信給27個鄉事委員會，表述鄉議局的立場，希望村代表和村民反對參加佔中和將於本周舉辦的民間投票。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140618/18764989
泛民促吳亮星押後審議
泛民議員聯署促請吳亮星押後處理東北撥款申請。資料圖片
【本 報訊】立法會財務委員會上周因主席吳亮星企圖為新界東北撥款剪布，觸發大批示威者衝擊立會大樓後，泛民主派23名立法會議員昨日向吳亮星發出聯署信，要求 吳運用主席權力，押後處理東北前期工程撥款申請，先審議其他民生相關的撥款申請，以減少對市民的影響，同時騰出時間促使政府與村民和民間團體溝通，化解矛 盾。
梁家傑斥吳冇規冇矩
對於吳亮星前日再表明，周五會議必定再剪布，包括不再接受、處理議員新提出的議案，待議員就他的裁決發言後就立即表決，公民黨議員梁家傑狠批其做法非常不當，「完全係冇規冇矩，將自己權力無限擴大」，力促吳亮星諮詢法律意見後，收回有關無理決定。
公民黨立法會議員毛孟靜亦指，吳亮星有權押後撥款申請，表明若然政府拒絕撤回撥款，或吳亮星拒絕押後審議，她將會代已離港的新民主同盟議員范國威，提出二百條修訂要求作出詳細討論。
民主黨議員黃碧雲亦指，對於梁振英堅拒撤回撥款感到遺憾，認為政府若再無視市民不滿情緒，只會激起更大反彈，呼籲吳亮星應該押後處理相關撥款申請。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140618/18764994
團體提雙南方案代東北
有團體提出以發展「雙南」來取代新界東北發展計劃。
何柏佳
攝
【本 報訊】新界東北發展方案引起社會廣泛爭議，公共專業聯盟與環保觸覺及學者提出替代的「雙南方案」，建議政府改為發展位於古洞南的香港高爾夫球會，以及元朗 南的大面積棕土，合共320公頃土地，提供與現有規劃相若的房屋單位，容納18萬人口。聯盟指，雙南方案所涉地皮只包括少量農地，影響居民數量較少，估計 阻力遠比新界東北低，促港府認真考慮。
成本估計少300億
雙南方案開發成 本估計約900億元，較新界東北計劃所須1,200億元低。聯盟政策召集人黎廣德指，古洞南發展主要在現有粉嶺高爾夫球會位置，建議將佔地170公頃的高 球場縮減至50公頃，將騰出的120公頃土地興建2.8萬所住宅供八萬人入住。至於元朗南發展區則位於規劃署現時研究的元朗新市鎮以南，公庵路一帶位置， 區內大部分為「棕土」，即已破壞鄉郊地帶和可重建地域，連同重建朗邊中轉屋，可提供3.4萬單位供10萬人入住。
中大地理與資源管理學系副教授姚松炎認為，發展要做到以人為本，政府應先發展官地及已破壞的「棕土」，取代毀人家園式發展。公專聯將約見林鄭月娥及發展局討論替代方案。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768235
今續審東北發展撥款 禁公眾入大樓
逾千警佈防 立會首封示威區
立法會將示威區改設在添美道，行人路架起重重鐵馬陣，警方昨已加派人員巡邏。
謝榮耀
攝
【本 報訊】立法會財委會今續審議新界東北發展計劃前期撥款，反東北團體再到場示威。立法會主席曾鈺成昨宣佈禁止公眾人士今午2時半後進入立法會大樓，更首次封 閉示威區，示威者須轉往添美道請願。據悉，警方會出動過千警力，並已下令如有需要，可出動警棍鎮壓，並派保安部探員落場「點相」，為7.1預演佔中進行情 報搜集。
記者：謝明明 呂浩然 倪清江 梁德倫
工作人員在立法會的地上鑽洞，裝上鐵扣鎖緊鐵馬。
身兼立法會行政管理委員會主席的曾鈺成昨於記者會表示，因應今日審批東北撥款，除暫停所有公眾訪問團及圖書館等設施外，下午2時半後，除議員、秘書處職員及記者外，公眾人士禁止進入大樓。
同時，立法會史無前例封閉公眾入口至立法會廣場的示威區，示威者須轉往添美道露天請願。曾鈺成解釋，此舉是方便警方佈防，「因為原本的示威區屬立法會範圍，警方並非立法會護衞隊，只能在發生暴力情況後先至能介入」。
曾鈺成不認同今次搬移示威區是開壞先例，指此舉並非要削弱市民表達意見的權利，反指：「如果我哋唔理呢幾日收到嘅訊息，我哋唔理警方畀我哋嘅忠告，照樣開放嗰場地，然後有嚴重傷亡情況，呢個就係非常壞嘅先例。」
消 息指，為免重演上周五反東北示威衝突的警力準備不足「甩轆」情況，警方於今日反東北集會將出動過千警力圍堵示威者，包括由各總區調動共逾700名機動部隊 人員，以及港島總區重案組和反黑組探員，另各總區合共700多名衝鋒隊人員作後備支援，並由行動處處長黃志雄親自指揮。
保安部派人暗中「點相」
警 方保安部的情報分析相信，不少今日參與反東北的示威者，極可能參與7.1佔中預演，保安部J組人員今日亦會到場暗中「點相」，以便為警方7.1預演佔中作 對策準備。消息指，警方預料今日示威者衝入立法會的機會不大，保安重點反而是當建制派議員離開立法會時，會否出現衝突。
警方消息承認，立法會將示威區搬到添美道，除有利佈防外，亦有助建制派議員安全「甩身」。他又指出，添美路屬公眾地方，請願團體若超過50人，須向警方申請不反對通知書，「示威團體最好向警方申請，喺急緊情況下，警方會特事特辦加快審批」。
「唔止噴椒 可能用警棍」
上 周五反東北集會衝突中，警方被指不合理使用胡椒噴霧對付示威者，有前線警務人員稱，「如果示威者出動武器反抗，警方或會將武力升級，到時可能唔止用胡椒噴 霧，可能會用警棍」。消息指，警方已向前線警員下達指令，如使用胡椒噴霧未達果效，可使用警棍，但亦舉例提醒，若示威者襲擊警察，之後回復冷靜，此時若警 員以警棍向示威者施襲，可能要負上刑責。
記者昨日所見，立法會大樓所有主要出入口已被由多重鐵馬陣包圍，而且各個鐵馬都環環緊扣，相當穩固，所有出入口的鐵馬都擺放成「之」字形，並有保安員把守，查看進入大樓者的證件。
粉 嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳形容，立法會明日的保安新安排，是「斬腳趾避沙蟲」，做法不但令政府及立法會失去民心，將示威區遷至外圍的行人路上，亦會引 起其他安全問題。立法會議員助理關注組發聲明，譴責立法會行政管理委員會宣佈今日一系列的保安措施，批評此舉阻礙他們工作，是行使另類的暴力，要求撤回相 關措施。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768237
曾鈺成暗指示威者踩線
曾鈺成指過去數天到立法會的導賞團中，有個別團員有「異常行為」，暗指有人為反東北示威「踩線」收集情報。
【本 報訊】立法會主席曾鈺成昨公佈財委會審批新界東北發展撥款的保安措施前，先播放上周五反東北示威者衝擊立法會片段及相片，更披露近日發現有立法會導賞團的 市民有「異常行為」，暗指為反東北示威「踩線」收集情報。有反東北示威團體斥曾鈺成此舉抹黑示威者，對他們極不公道。
村民斥抹黑 不公道
立 法會秘書處在昨日記者會上先播放上周五反東北示威者拉走鐵馬及抬起鐵馬撞破防火門的閉路電視片段，又展示在事件中受傷的保安員相片。然後曾鈺成又透露，過 去數天到立法會的導賞團中，有個別團員有「異常行為」，例如拿着平面圖逐層核對、拍攝大樓設施、用訪客證嘗試進入立法會不同地方，並用有敵意和仇視的粗言 穢語向議員表達意見，以及在導賞後在立法會餐廳內「好似商量大計咁」，似暗指為反東北示威「踩線」收集情報。曾直言：「必須警惕。」
古洞北發展關注組主席李肇華指出，村民未到場示威，立法會已認定一定會衝擊及破壞，直斥這種抹黑的手法極不公道，「不過由計劃推出至今，村民所面對嘅所有事從來都未公道過」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768239
吳亮星稱政府拒絕押後
吳亮星日前已表明會維持剪布決定，今日讓議員就其裁決後即表決撥款。資料圖片
【本 報訊】立法會財務委員會今日再度開會審批新界東北撥款，泛民議員累積至今已提出約2,000項動議，但財會主席吳亮星日前已表明會維持剪布決定，今日讓議 員就其裁決後即表決撥款。吳昨稱，已向當局反映冀港府押後撥款申請的訴求，惟當局拒絕。泛民昨午亦與吳會面，促吳不要在今天匆匆表決撥款，但吳未有接受。
堅持剪布 表決撥款
吳亮星昨日與財經事務及庫務局局長陳家強開會，反映泛民議員促請港府押後東北撥款申請的訴求，不過吳引述陳稱，當局暫時未有決定押後。此外，他表示也向發展局局長陳茂波轉達，新界東北居民希望與政府溝通的意見。不過陳茂波出席一電台節目時明言不會撤回撥款。
吳亮星又稱，財會主席確實有權改變各項撥款申請的次序，不過立法會多年來都不會這樣做，所以他亦不想隨便改變立法會一貫的行事方式。
吳亮星昨日再與泛民開會商討今日財會安排，民協馮檢基在會後稱，泛民再向吳表明不要在今日就匆匆表決東北撥款的要求，但未獲吳回應，又指吳只重申今日財會上，會給予每位議員一分鐘發言時間，並且再就其不再處理議員動議的剪布裁決作解釋，然後就表決東北撥款。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768241
官媒：開發對港人有利
發展局局長陳茂波昨再重申不可能撤回計劃，要求居民放下「成見」。
【本報訊】政府多次為新界東北計劃護航，指是要為港人建新市鎮解決房屋問題，《人民日報》海外版昨日都發表千字署名文章評論事件，指開發東北對港人「有利」，更批評反對者指發展「雙非富豪城」是扣帽子不理性。
陳茂波指居民有成見
《人 民日報》海外版昨發表一篇題為《香港開發新界為何這麼難？》的署名文章，提到計劃的背景，並引述特首梁振英日前就事件的回應，並稱香港媒體稱呼上周五立法 會衝擊事件是「黑色6.13」，其後又指「反對黨」和「激進團體」提出的「深圳後花園」等是「無中生有的極端想法」。評論文章又指事件發展下去，長遠對香 港不利。
陳茂波昨在電台節目指，過去10年人口增長約40多萬，所需的地方規模相當於一個沙田新市鎮。他說，若古洞北及粉嶺北可於 2023年起供應樓房，至最後一批單位落成，只能應付約17萬多人口，他認為應面對現實有所抉擇。對於被指沒有聆聽居民聲音，陳茂波希望居民「放下成 見」，不要預設條件，強調政府溝通的大門常開。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768243
6.13多名示威者昨被拘控
【本 報訊】立法會財委會續審議新界東北撥款前夕，多名參與上周五反東北集會的示威者昨被警方拘捕或被落案起訴。有被捕人士報稱遭警方警告，若今日再現身反東北 集會，會再拘捕他們。另報稱「熱血公民」成員的15歲中三學生（圖）被指涉嫌在網上發佈「衝擊立法會指南」，前日被警方拘捕。
中三生涉「煽惑襲警」被捕
警 方表示，昨落案起訴兩名分別姓張及姓陳男子，他們涉嫌於上周五立法會門外非法集會。另熱血公民成員黃洋達亦被起訴，指他於本月6日的立法會示威行動中涉觸 犯非法集結及強行進入罪。黃洋達昨稱，警方是於昨下午3時到其寓所，將他帶至中區警署，現正等候排期上庭審訊的日期。社民連成員曾浚瑛昨於 facebook報稱，昨下午4時收到警方通知，律政司正式落案起訴他涉嫌非法集會。
另一參與上周五反東北集會的「廿一世紀少年」成員林 朗彥，昨在黃大仙寓所被警方拘捕，指他涉嫌於上周五在立法會外非法集會，他已獲准保釋候查，8月中旬向警方報到。林獲釋後在fb表示，今天包括他在內共有 3名人士被捕，並聲稱警方警告他，若今日再現身反東北集會，會再拘捕他。他直言，絕不退縮，今日會再去示威。
此外，報稱「熱血公民」成員的15歲中三學生被指涉嫌在網上發佈「衝擊立法會指南」，10名商業罪案調查科探員於前日手持搜查令到其寓所拘捕他，以涉嫌「煽惑襲警」、「煽惑刑事毀壞」及「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」三宗罪拘捕少年，撿走電腦、手機等。
警方消息稱，這名被捕的15歲姓黃少年被捕後承認在網上發佈有關衝擊立法會的指南，他曾多次參與示威及反蝗活動等。警方調查亦發現，黃亦於上周五衝擊立法會，涉嫌干犯非法集會及刑事毀壞，他已獲准保釋候查，下月中旬向警方報到。
在油麻地一間中學讀中三的黃接受向本報查詢時指，上周五為煞停立法會財會討論新界東北撥款，「只能採取一啲比較激進同暴力嘅手段，衝入去（立法會）啦，但冇諗過曾鈺成（立法會主席）同警方咁大為緊張」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768245
鬧市默站 守護東北
【本 報訊】新界東北，寸土必爭。十多名反對新界東北計劃的民間團體成員，昨在銅鑼灣鬧市默站（圖），帶同由東北農地種植的農作物，呼籲市民一同守護這片土地。 他們指發展計劃弊端處處，但官員及議員卻罔顧民意企圖用制度暴力通過撥款，村民生活及香港農業、郊野土地將消失殆盡。
陳奕釗
攝
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768247
港無農業自給率 致錯誤開發
粉嶺馬寶寶農莊成員袁易天說，香港由城市規劃開始，已無視農地的重要性。資料圖片
【本報訊】新界東北發展計劃，令人關注到底香港農業和鄉郊土地政策為何偏偏出了錯。農耕多年的農夫袁易天指，香港最大問題是沒有制訂農業自給率，令農土錯誤開發，「幾十年嚟房屋政策都係失敗，就算用盡新界所有土地開發，其實都係有房屋問題存在」。
回歸後囤積閒置加劇
粉嶺馬寶寶農莊成員、從事耕作近20年的袁易天說，香港從來沒有農業政策，由城市規劃開始，已無視農地的重要性，「其實回歸前漁農署係可以say no，唔畀優質農地收番發展」。但回歸後，農地被囤積和併購閒置情況加劇，令農業發展在本港幾近歸零。
他 指，外國甚至內地多個大城市都有制訂農業自給率，「如果香港都有，咁就可以明確訂立到底我哋要幾多農地滿足自給率，唔再出現土地盲目過度開發問題」。他又 說，香港由港英政府開始，一直有開發土地建屋，「但有冇發現無論幾時都有房屋問題？因為房屋政策根本有問題，唔係土地多寡、開發幾多農地嘅問題」。
袁 易天解釋，由於香港沒有人口政策，結果只能永無止境開發土地滿足新增人口住屋需求，故其實不存在政府所講的不開發農地便無法建屋問題。他認為，要復興農業 必須先清除所有土地爭拗，一切基於自給率定出的數據去規劃農地供應，並提供誘因復耕，「冇措施配合，地產商永遠都唔會攞番塊地畀人復耕」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768249
政府早知業權誰屬 配合規劃設門檻
東北「港人包」 看清利益分佈
【本報訊】新界東北變天在即，若問是誰令東北也變：四大發展商早在九十年代就殺入，囤積數以百萬呎的土地；政府一早掌握業權分佈，在規劃上處處配合；主政官員和把關的立法會議員同樣與土地和地產商有着千絲萬縷的利益關係。
儘 管政府多番強調規劃時並無考慮土地業權人，但政府上周終於承認曾經在2008至09年委託顧問做包括業權調查的研究。《蘋果》取得部份顧問報告，包括詳細 列出所有在古洞北、粉嶺北及原屬東北發展區的坪輋/打鼓嶺的私人土地業權人的清單，以及標示每區持地最多的60名業權人的土地分佈圖。本報比較最終發展規 劃，四大地產商全部可申請原址換地發展，部份規劃界線和門檻更疑為業權人度身訂做。
今 日將在財委會為撥款把關的議員，不少都為地產商旗下公司出任董事；葉國謙任董事的工程公司對東北工程合約虎視眈眈，劉皇發家族更在區內擁有地皮，利益衝突 路人皆見。主管計劃的發展局長陳茂波和發展局前政治助理何建宗，亦先後被《蘋果》揭發家族在發展區持地，但從未申報利益。議會內外的大戰在即，《蘋果》製 作東北「港人包」羅列區內利益分佈、議員利益衝突及民間反對發展計劃理據；三代居民親述他們以青山作伴的生活和保衞家園的最後努力。
記者：林偉聰 譚靜雯 梁御和
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768251
農田變高廈「我哋做錯乜嘢」
Becky放棄做OL，與朋友創立馬寶寶社區農場。
何柏佳
攝
「地 係用嚟種嘢，唔係用嚟買賣！」電影《竊聽風雲3》內一句對白，說中了新界東北居民的心底話。三個東北人物，每次記者會都哭得失控的馬屎埔村民Becky； 爬上天橋高舉直幡，被捕後直言「我係犯法，但冇罪！」的財哥；在立會跪求張建宗的石仔嶺老人院梁伯，訴說衝擊背後，堅持捍衞家園的原委。
「住喺城市嘅人可能成日搬屋，覺得係冇乜嘢所謂，對農夫嚟講唔係囉」。區晞旻（Becky）的祖父母在五十年代來到馬屎埔開田建屋。60年間，同一塊土地，養活三代人。「經營呢片農田，要摸好耐，水土係點樣，建立好社區網絡……爺爺嫲嫲用咗成世嘅努力，先得出呢個屋企」。
「做農夫仔女係好幸福」
29歲區晞旻的家，以鐵皮搭建而成，屋旁種了數棵大樹，窗外是農田，廚房放滿瓜菜。一家人每日都在家煮食，三餸一湯，除了米和肉，瓜菜都是自己種的。「做農夫嘅仔女係好幸福嘅事」，她笑說：「食嘅嘢係爸爸媽媽一手一腳種嘅，唔會（用化學農藥）毒死你。」
收 地危機早在九十年代開始。「同學問我，係唔係收（地）到你屋企？」她不懂回答，晚上躲在被窩飲泣。不久，鄰村的田地開始荒廢，轉眼間變成高樓大廈；後來連 鄰居也被逼遷，發展商找來鑽探機，每日在她家旁邊「轟、轟」鑽地。媽媽受不了壓力，偷偷哭起來，區不斷問自己，「我哋做錯咗乜嘢？」四年前她放棄寫字樓的 工作，與朋友回馬屎埔創立馬寶寶社區農場，實踐以耕種連繫社區，區內學校、居民定期向她們訂菜，「我覺得最大得着係同條村近咗好多」。財委會撥款通過，工 程車最後駛到家門前，怎辦？區晞旻想了一會，「我屋企會冇咗，生計會冇晒……」，說到這裏，她又哭了。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768254
梁伯：無法惟有跪佢
75歲的梁伯，一生人只下跪過兩次。一次跪自己親人；另一次在立法會（圖），跪求勞工及福利局局長張建宗。「我要保住呢個地方（石仔嶺），都冇乜辦法㗎喇，我又冇咩文化水平，惟有跪佢求佢（張建宗）」。
石仔嶺花園原是軍營宿舍，政府在98年將內裏20幢宿舍租予私營機構開辦安老院，現時由16間私營安老院經營，約千名長者居住。梁伯在港沒有親人及子女，四年前獲安排入住石仔嶺。
「希望幫老友保住石仔嶺」
與一般老人院不同，院舍外面就是草地；每日清晨，梁伯和其他院友在草地散步、晨運，閒時到古洞飲茶，院舍就像老人村。自政府宣佈東北發展計劃，宣佈分兩期拆遷老人院，第一期在2018年進行，第二期則不遲於2023年。
「我 擺唔得好耐，淨係希望可以幫老友（院友）保住石仔嶺」。他與另一個院友溫伯伯，自薦到立法會發言，哭着跪求張建宗，希望容許他們在石仔嶺安享晚年。張建宗 最初答應第一階段只會拆遷六間院舍，又會在同區興建新老人院大樓，承諾「無縫交接」；其後卻反口，指首階段便要拆遷十一間院舍，500多個老人家將被迫離 開熟悉的地方，與「老友記」分開，新大樓的落成日期也未有音訊。「跪完都冇乜效果，冇聲氣」。梁伯無奈說：「希望你哋（記者）勤力啲，好心機啲幫我哋 啦。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140620/18768256
財哥：非衝擊是反抗
49歲的坪輋村民張貴財（財哥），上周五爬上立法會停車場對出天橋掛上巨型直幡（圖），事後被警方拘捕，更被建制派抹黑成「暴民」。「唔應該叫衝擊、暴力，而係反抗！」財哥有點激動，「我哋文字上、吶喊，同你（政府）面對面傾都冇用，只有反抗」。
6 月13日，財哥被帶上警車。太太即時打給他，第一句問「你爬咁高做乜？」財哥不知怎答，太太又說，「搞掂早啲返嚟（屋企）囉」，兩公婆心領神會。「起碼佢 冇叫我唔好再做，好支持我。」他笑說。兩年前，財哥仍是個不問世事的「鄉下佬」，正職是泵車司機。家中的石屋在爺爺一代買下，上下兩層，有三間房，一家十 口，出世便住在這裏。
「政府嘅無形暴力恐怖千萬倍」
張貴財
「喚醒」財哥的，是從村口的抗議橫額中得知政府收地。「有冇搞錯，我住咗幾十年，公眾諮詢去到第三期都唔知」。地產商早在區內瘋狂收地，配合政府興建豪宅，連陳茂波也被踢爆有份囤地。「即係搶緊我哋納稅人錢，呢個乜世界嚟？」
爬上立法會天橋上蓋，財哥事前沒與人商討，「原本打算每一個嚟到嘅香港人，可以同我講佢嘅訴求，我就即場寫低掛滿晒佢（立法會）」。現在卻遭警方控告。
財哥說：「電視成日話我哋暴力，實質上政府畀我哋市民嘅無形暴力，更加恐怖千萬倍。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18779815
不准議員提問 未待泛民返回座位即表決
吳亮星粗暴通過東北撥款
晚上近10時，吳亮星一度因泛民到台前抗議，宣佈休會五分鐘。
李家皓
攝
【東北風雲】
【本 報訊】議會失效，在昨晚立法會財委會表露無遺。財委會昨第七度開會審批新界東北3.4億元前期工程撥款，泛民奮力拉布，接近晚上10時，主席吳亮星不准議 員提問，強行付諸表決。大批泛民議員不滿，包圍主席抗議。吳亮星快刀斬亂麻，在泛民尚未回座的情況下，議案最終以29票贊成、2票反對通過。李卓人指整個 會議不按規則，表明會提出司法覆核。
記者：呂浩然 麥志榮 彭美芳
財會主席吳亮星被建制派「訓示」後為捍衞面子，昨三度驅逐泛民 議員離場，但兩度自行撤銷趕人離場的裁決，方寸大亂。會議由下午4時開至接近晚上10時，當時吳亮星因李卓人離席抗議不許讓議員提問而宣佈休會。復會後， 吳亮星突然「硬起來」，完全未有理會正起哄的十多名泛民議員，逕自要求全程一言不發的發展局副局長馬紹祥發言，其後就強行宣佈表決東北撥款。
當 時，泛民議員認為仍有許多議員未有提問，財委會主席亦未有處理議員提出萬多項的修訂動議，走出座位跟吳理論，認為不能進入表決程序。但吳亮星置之不理，建 制派議員馬上按掣投票，當時新民主同盟議員范國威被幾名保安拉住，即使想返回座位也沒可能。結果撥款在29票贊成、2票反對通過。
李卓人表明提司法覆核
會議結束後，吳亮星由五、六名保安簇擁下離開，不敢停下來回應傳媒提問，進入升降機速逃。由5月2日開始審議的東北撥款至此暫告一段落，但李卓人表明整個會議不按規則，表明會提出司法覆核。
中 文大學政治與行政學系副教授馬嶽指出，吳亮星主持連場財委會，不但限制議員發言，議員提出的修訂也不處理，最後議員仍未返回座位便作表決，「成個議會嘅正 當性都俾佢破壞晒，你表決完仲要落荒而逃，真係好難睇」。「佢嗰種處事手法令到成個程序公義都冇晒，一定會引起更多議會外嘅抗爭，市民唔再覺得個議會係合 理」。
昨日的會議，吳亮星主持無方，率先發炮的是建制派林大輝，本身為教育事務委員會主席的他，再度要求吳亮星押後東北撥款，先處理五項與教育相關的撥款申請，吳嘗試反駁，即遭林炮轟「你唔好逼我埋牆，唔好諗住打發我，我絕對唔會俾你打發我」，但吳斷言拒絕。
林 大輝出手後，街工梁耀忠出招提出規程問題，但吳亮星忽然強硬，即使梁耀忠未完全提出規程問題，吳亮星就指已知道梁的問題內容，禁止梁再問下去。雙方爭持之 間，吳索性以梁耀忠行為不檢為由，驅逐梁離場。泛民議員見狀紛紛組成人牆包圍梁耀忠，阻止保安。吳亮星惟有暫停會議，重看驅逐梁離場時的片段。休會約10 分鐘後，吳亮星又表示撤回驅逐梁耀忠的決定。
圖趕梁耀忠陳志全不遂
議 員黃毓民接力將話題帶到議員按程序提出動議的問題，黃提出合共即約萬項，要求吳解釋為何能禁止他提出。吳亮星未有正面回應黃毓民，只詢問議員有否其他問 題，否則表決東北撥款。黃毓民聞言即捧着一大叠動議走到吳亮星面前，一邊質問吳「你處唔處理先？」同時將一頁頁的議案撒向吳，吳第二度趕人離場，命令保安 帶黃離開。
人民力量陳志全力促吳亮星解釋何以不再讓議員提問，爭論之間吳亮星第三度趕人離場，要求陳志全離開。多名泛民議員再度組成人牆阻止保安帶走陳志全。吳亮星第二度要休會翻看會議片段，之後又再撤銷自己的決定。
趕人不遂的吳亮星，改為決定讓每名議員發言一分鐘後就表決東北撥款，陳志全雖再三提出質疑、工黨張超雄亦指民建聯葉國謙有利益衝突，但吳亮星仍然霸王硬上弓，這次泛民議員一擁而上圍堵吳亮星，立法會保安亦組成人鏈分隔雙方，吳亮星惟有第三度暫停會議。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18779818
保安護送 極速入?逃亡
表決後，吳亮星入升降機避走。獨媒圖片
【本 報訊】財會主席吳亮星經歷上周因主持表現拙劣，連建制派議員也一度提出撤回他後，吳亮星昨日極欲「硬起來」，以示自己的主席權威，但其表現仍然不得人心， 多次遭議員群起反駁，只能灰頭土臉不作回應。到撥款通過後，吳更要在大批保安保護下獨自率先離開，連傳媒提問也不回應。
「吹黑哨用紅牌趕人離場」
強 行表決過後，吳亮星在幾名保安簇擁下，急步走出議事廳，「九秒九」直入升降機，不發一言，匆匆「逃亡」。過去一個多月以來，吳亮星因主持會議不公，過去六 星期的財會上都被泛民議員炮轟。始料不及的是，昨日率先發炮是建制派議員林大輝，他不留情面地狠批吳亮星姑息泛民議員拉布、不遵守議事規則和財會程序，令 他感到受「傷害」。
吳亮星黑面駁斥指不應再討論這些問題，但林大輝更狠地反駁，「你唔好逼我埋牆，唔好諗住打發我呀，我絕對唔俾你打發﹗」。
工 聯會王國興指吳身為主席猶如球證，應主持好會議，民建聯譚耀宗表明，財會主席可以按財會議事程序的規定，在表決東北撥款前詢問議員有否提問，議員到時亦有 時間提出。吳亮星聞言「受教」，立即表示會在表決前詢問議員，並讓每名議員一分鐘發言時間，然後由當局作綜合回應後才表決。
工黨李卓人斥責吳亮星的主持極不公正，經常「吹黑哨，用紅牌趕人離場」，並批評梁美芬疑與吳亮星「眉來眼去」，激起梁美芬不滿，牽起發言時間多少以外、梁美芬與泛民議員的爭拗。
被 連珠炮發地批評的吳亮星面對洶湧的責難聲，大部份時間都木無表情、置若罔聞，縱然間中嘗試開腔辯解，但不是辭不達意就是「口窒窒」，就他本應在會議開始時 作出的開場白，都延至財會開始了近一小時才能讀出。而吳的開場白除了一貫交代昨日的會議安排與及早前回覆了議員的信件外，更突然提到請議員填妥好晚餐外賣 訂單，以便立法會管事代購晚飯，令人驚訝財委會開會竟然「講呢啲」。
財委會極速表決時序
21:50
議員陸續發言完畢，主席吳亮星打算投票表決，大批泛民議員上前與吳理論，包括李卓人、張超雄、毛孟靜、梁耀忠等，吳未能控制場面，宣佈休會5分鐘
21:58
吳亮星返回主席座位後，讓發展局副局長馬紹祥發言總結後，隨即宣佈就撥款付諸表決
22:00
吳亮星宣佈撥款議案在32人出席，29人贊成、2人反對、0票棄權下獲得通過
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18779820
恐為23條立法開壞先例
投票一刻，范國威被幾名保安拉扯着。王子俊
【拆局】
立 法會財務委員會在泛民議員未參與投票下，由主席吳亮星及建制派非法通過新界東北撥款，令各界譁然。有政界人士形容，吳亮星的暴行是對議會制度「先姦後 殺」，政府及建制派日後甚至可以用同樣手法為23條立法。有學者更警告，事件嚴重打擊立法會公信力，加深管治危機，將會有更多市民抵制立法會及政府。
激發更多人抵制政府
有 政界人士形容，今次事件是「強姦立法會、仲要係先姦後殺」，建制派可以完全在違規、違法下通過撥款，「仲要完全唔當一回事，咁以後仲使乜開會？使乜投票？ 仲要立法會嚟做乜？」他怒斥此先例一開，政府、建制派日後亦可以用同樣手法強硬為23條立法，「就算幾百萬香港人反對，都冇佢哋辦法、泛民都阻唔到！」
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強批評，吳亮星是立法會史上最醜陋的財委會主席，他連會後解釋自己的決定也不敢，明顯是心虛。
蔡子強指今次事件除了為今次撥款留下可能遭司法覆核的後患外，事件也嚴重打擊立法會公信力，市民會更質疑立會日後通過任何決定，只會令更多人加入抵制立會及政府行列，加深管治危機。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18779822
吳靄儀怒轟混亂
「最醜陋的表決」
吳亮星強行表決後急離場。
【本報訊】財委會主席吳亮星在混亂中強行表決通過新界東北發展前期撥款，有立法會前議員批評今次是立法會有史以來最醜怪的一場表決，明顯已破壞行之多年的慣常表決程序。而吳亮星多次不准議員發言，以及未與議員充份商議，均違反了議事規則。
主席無權阻議員發言
立法會前法律界代表公民黨吳靄儀指出，她曾經擔任議員多年，從未見過會議如此混亂醜怪，指立法會長久以來的做法，是主席必須在所有議員完成發言後才明確宣佈表決，若有議員要求發言，主席無權阻止。
吳靄儀又稱，今次表決明顯違反了多年來一貫程序和做法，指今次事件應先經立法會內部處理，議員應在財委會、內會或大會上提出討論今次事件，並推翻表決結果。
身兼資深大律師的立法會前議員余若薇指出，議事規則訂明，議員有權提出問題，不過主席無權禁止議員不准提問，惟今次會議有泛民議員在首輪沒有問題、之後要求發問卻不獲得批准。
規則又訂明主席與議員商議，但吳亮星卻不理反對而表決，指這些都可以研究是否構成司法覆核的理據。但過往案例顯示，法院會考慮主席的酌情權，若酌情空間大，亦未必能挑戰今次表決結果。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18779824
懶理逾萬項修訂
忽然剪布涉違規
黃毓民不滿吳亮星剪布，將議案撒向對方。
【本 報訊】昨日的財委會會議上，立法會議員黃毓民準備了6,000多條新動議，連同對上一次會議提交的3,000多項動議，合共有萬多條修訂動議等待財委會處 理。不過，秘書告知吳亮星上周已經裁決不再接受修訂動議。黃毓民質疑，吳亮星上周根本沒有明言，即使已明言亦不合理，要求吳處理他的動議。
陳偉業長毛發律師信
除了黃毓民的萬多項修訂之外，工黨立法會議員張超雄也提出了逾600項臨時動議，但吳亮星一直未有處理。若財委會不處理有關議員提出的新修訂，等同變相「剪布」。
人民力量立法會議員陳偉業昨日則聯同在囚的社民連議員「長毛」梁國雄，向吳亮星發律師信，質疑他早前不恰當及不合法地禁止委員提出臨時動議。兩人在律師信中，要求吳亮星嚴格遵從會議程序，不要不合法地禁止委員提出臨時動議，否則會慎重考慮提出司法覆核。
陳偉業翻查本月13日財委會會議紀錄，指吳亮星並無明確表明，不再接受臨時動議，亦無表明「劃線」時間，認為他禁止委員提出臨時動議的裁決，並無法律效力。
陳偉業認為會議程序條文，並沒有賦予主席權力禁止委員提出臨時動議或訂定時限，認為吳亮星訂定提出臨時動議的時限是越權。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18779826
被禁入立會大樓
助理斥未審先判
袁彌明昨被拒進入立法會大樓。
【本 報訊】立法會財委會再審議新界東北發展計劃前期工程撥款，不過五名早前曾被拘捕或檢控的議員助理昨遭拒絕進入立法會大樓。他們批評法庭仍未審訊，但行管會 就將他們五人列入黑名單，是未審先判，製造白色恐怖，質疑是政治決定，變相協助財委會主席吳亮星剪布，他們將提出司法覆核。
五人抗議指違反法治
五 名被拒絕出入立法會的議員助理包括社民連梁國雄助理黃浩銘、黃永志，工黨張超雄助理周振宇、葉榮及人民力量陳志全助理袁彌明。他們昨日下午在立法會外拉起 橫額抗議，高呼「未審先判違法治，白色恐怖最可恥」、「度身訂造黑名單助理想返冇得返」。黃浩銘批評，行管會指曾經被拘捕或被檢控的議員助理昨不能出入立 法會，明顯是未審先判、製造白色恐怖。他又稱，財委會昨審議東北撥款，議員助理需在立法會內協助議員處理議案，但拒絕他們進入，即變相協助吳亮星剪布，明 顯是是政治決定。
工黨張超雄的議員助理周振宇說：「一日法庭未判有罪，我哋都係冇罪，但立法會公然違法治。」需要輪椅代步的葉榮說：「我哋又唔係恐怖分子，我個輪椅唔會自我引爆，行管會可恥。」他們高呼「我不是罪犯，我要返工」，向主席曾鈺成及行管會等遞交聲明，但對方拒收。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18780024
立法會外4,500人怒吼可恥
抗爭路漫長 下個戰場城規會
警方清場時，一名身穿黑色背心的男子拉着鐵馬倒地，他後來被警方帶走。李展翹攝
【東北風雲】
【本報訊】「議會無效！」「衝擊！」新界東北前期撥款昨晚在議會內強行通過一刻，議會外4,500名市民在怒吼！部份示威者一度戴上眼罩，準備衝擊，大會主持卓佳佳直斥吳亮星違反議事規則，群眾疾呼「不合法投票可恥」。大會呼籲抗爭長路漫漫，下一個戰場，將是城規會。
記者：譚靜雯 林社炳 梁御和
捍 衞村民第一仗敗陣，立法會議員張超雄、陳偉業哭着向村民道歉，張超雄向在場人士鞠躬說：「對唔住，議會守唔住，?家政府夾硬嚟，完全冇晒規矩程序。」范國 威也忍不住哽咽，說在議會內被保安擋住，「做得唔夠好」。卓佳佳說仍未能消化事件，「我哋輸咗呢場仗，但件事未完」。村民華哥指戰事未完，呼籲20萬人再 包圍城規會、7.1上街。
有示威者製作道具，諷刺吳亮星強行通過撥款自肥。
大批傳媒上前採訪警方清場，其間鐵馬被翻起。
易仰民
攝
警指喝記者：影相唔係大晒
約11時半，警方打算重開添美道車路，三名示威者坐在馬路不肯離去，警方立即抬人清場，現場情況混亂，警方阻礙記者採訪，指喝記者稱「影相唔係大晒㗎」，將兩名倒地的示威者送上救護車。
集會前夕，警方及立法會保安如臨大敵，在立法會外架起多重鐵馬，多個入口更有保安把守，警員也進駐公民廣場，防止集會人士衝擊。在立法會停車場、中信大廈外的馬路等更有多部警車駐守。
部份記者昨進入政府總部及立法會都遇到阻攔，有攝影記者戴上立法會、政總採訪證仍被外判保安阻止進入，甚至用手推撞。他們極不專業，只懂「盲阻人」，還「大條道理」說：「我外判嘅（保安）乜嘢都唔知。」
集 會昨午3時開始，大會原定安排在添美道設置大型屏幕直播財委會會議，但警方拒絕開放添美道。大會表明上周警方都容許集會人士使用添美道聚集，昨午集會人士 已多達1,000人，警方仍以人數不足為由拒絕開放添美道。大會批評警方刻意要製造混亂及衝突。傍晚時分，集會人士逼爆行人路，高呼「開路！開路！」警方 最終妥協「還路於民」。
幾名示威者在添美道不肯離開，警方衝前將他們抬起。
警員粗暴防止傳媒採訪，在街道上斥記者「影相唔係大晒」。
何家達
攝
「真正犯法係功能組別議員」
入 夜，到立法會反東北撥款的市民越來越多，集會人士氣氛高漲。古洞北發展關注組李肇華表示，新界東北發展影響全香港人，不單毀人家園，「係推土式發展攞你 命」，高呼議會失效，人民自救。警方連日來大舉拘捕衝擊立法會的示威者，粉嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳說：「我哋可能犯法，但我哋冇罪，真正犯法係功能 組別嘅議員。真正有罪係囤咗地又唔認嘅陳茂波。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18780026
村民愛心饅頭謝市民
【本報訊】立法會財委會昨第七次審議新界東北前期工程撥款，為保衞家園，村民不惜長途跋涉由新界到立法會外集會，但他們並不感到辛苦，更親手製作愛心食物、準備食水，感謝市民連續多個星期到立法會聲援。
集會現場不乏大批市民聲援，有村民就自製大批饅頭（圖）派發給到場聲援的市民。有市民下班後匆匆趕到立法會，也有人有自購快餐及飲品，計劃與村民一起撐到底。
市民塞滿立法會及政府總部外的添美道行人及行車道，看財委會會議看得「㷫烚烚」，大家不斷用紙皮充當紙扇散熱。天氣酷熱，村民自費購買一批雪糕杯及冰棒，派發給市民消暑解熱。村民艱巨抗爭，市民亦捐出款項，夾錢護村，守護東北。
除了高叫口號，反東北的集會也極具特色，村民自攜廚開辦工作坊，用廚餘教市民製作布料，吸引不少市民參與。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18780028
自製「我不是警察」貼紙
李先生自製「我不是香港警察」貼紙。
【本 報訊】昨日反對東北撥款集會中，警方依舊派出便衣警察混入人群監視，其中部份人有佩戴委任證，四出截查戴上口罩的示威者，進行搜身；沒有戴證的則混在場中 影相「收料」。有市民則自製1,800張「我不是香港警察」貼紙，在現場派發，讓在場人士識別，其間不少無戴證的便衣警被市民認出，在眾人質詢下落荒而 逃。
便衣警混入人群影相
昨日場內大部份市民也有在身上貼上「我不是香港警察」貼紙，這些貼紙全出自設計師李先生的手筆。
他指，警方在以往的示威集會中，派出便衣警混入人群，又沒佩戴委任證，質疑是違反警察通例。他又指，這些「神秘警察」會借機與示威者有身體碰撞，引起混亂，「喺嗰啲氣氛下，你一唔耐煩就會中咗佢哋（警察）嘅陷阱」，故特意製作貼紙，讓在場人士識別。
惟記者發現，昨日警方依然有派出便衣警混入人群。
部份警察戴上委任證，在政總內外四出截查佩戴口罩的市民。其中張先生在下午4時抵達金鐘巴士站，隨即被一隊便衣警員截查，之後他步行到政總外添美道洗手間外，再次被另一隊便衣警截查，更進行搜身。
另外兩名戴口罩的許小姐及陳小姐，上完洗手間後也被便衣警員截查，她感不滿與對方理論，吸引大批示威者趕到聲援。部份沒有戴證的便衣警員，面孔較其他警員「後生」，散佈在場內各處，靜靜拍攝在場人士，又不時與在場的軍裝警員竊竊私語。
城大學生楊先生則自製印有警察通例的告示，在場內四處巡邏，遇上有疑似便衣警員，便上前向他們派發貼紙，及作正面查詢，「佢哋通常都唔會接張貼紙」。
楊先生指，昨共發現四名沒戴證的便衣警員，在多名市民群起質詢下，隨即向政府總部及添美道逃去。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140628/18780030
攜鐵錐噴漆 青年被捕
涉管有適合作非法用途工具的青年被押返家中調查。
【本報訊】一名17歲青年昨前往金鐘政府總部準備參加立法會門外反東北發展集會期間，在附近的添美道被警方在其背囊內搜到一支約6吋長的鐵錐、眼罩、口罩、兩罐噴漆和打火機等可疑物品，警方懷疑他有不軌企圖將他拘捕，案件交重案組跟進。
撿眼罩 口罩 手套
探員展示在青年背囊內搜到的兩罐噴漆和眼罩。
被捕青年姓李，為中五學生，與父母居住在粉嶺。昨下午4時半，一批反東北發展人士在政府總部立法會外集會，大批警員在外圍戒備並截查可疑人士，其間警員發現一名戴口罩青年在添美道近干諾道中向政府總部方向而行，相信他正準備參加集會，覺他形迹可疑於是上前截查。
警 方在其背囊搜到一支6吋長的鐵錐、一幅眼罩、口罩、勞工手套、一支逾呎長的膠管、兩罐400毫升黑噴漆罐和打火機等物品，事後以涉嫌「管有適合作非法用途 的工具」將他逮捕，稍後再通知其父母到警署協助調查，案件交中區警區重案組接手。有人向警方承認攜帶工具準備用來剪掉警方綁着鐵馬的塑帶和衝擊警方防線。
中區警區刑事總督察陳志昌透露，將該等危險物品混入人群中可引發嚴重後果，警方強烈譴責有關行為。
上周五的集會，警方亦發現兩名13、14歲少年藏有包括軍刀及噴火槍等物品，將兩少年拘捕通宵扣查。有關被捕人士當時對警方稱，是在網上見到有人不滿6.13示威活動遭警方清場，號召攜同武器防衞捲土重來，於是決定參加集會。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140629/18780969
中學生：建制派送港人上斷頭台
中共及建制派破壞香港核心價值，激起港人怒火，決心7.1上街抗極權；圖為去年7.1大遊行情況。
政 府及建制派強行通過東北撥款，行政會議成員兼立法會民建聯議員李慧琼昨出席一項中學生活動時，被多位英中名校生發炮圍攻，指前晚表決過程是立法會最黑暗一 日，形容建制派如同「㩒個掣」就將受影響居民送上「斷頭台」；並指財委會主席吳亮星以0票躋身立法會，顯示功能組別制度令人「好惡心」。
第七屆模擬立法會活動昨舉行開幕典禮，今年有115名中學生參加，絕大部份來自英中或直資名校，立法會主席曾鈺成和教育局局長吳克儉任開幕主禮嘉賓。其後進行的立法會議員辯論環節，台上、台下都向政府和建制派發炮，但曾、吳二人已離開。
辯論題目本是「立法會的過去、現在和未來」，卻變成怒轟前晚財委會表決情況。民主黨劉慧卿一句「你估（泛民）議員成日圍住吳亮星好得意」，台下全場拍手；屬建制派的自由黨鍾國斌也批評表決過程「都有少少夾硬嚟」。
主持問台下學生是否支持拉布，至少20人舉手支持，無人表示不支持；再問是否支持佔中，有約10人舉手，4人反對。
「功能組別好惡心」
曾鈺成在致辭時指要實現高質素民主，必需要有高質素議員。一名男生向台上李慧琼發問：「前晚係立法會最黑暗一天，請問係咪符合有質素議會？」她回應時反駁，「批評主席（吳亮星）處理冇質素，點解唔批評（泛民）議員濫用議事規則？無限拉布？」
荃 灣公立何傳耀紀念中學一名男生也質問李慧琼，他指每項政策都有一批受害人，「係咪政府每次推邊班人上刑台，喺立法會入邊㩒個贊成掣，幫政府推佢哋去死，就 係最高質素、最好行政立法配合出來情況？」李慧琼藉踩低反對新界東北發展的居民，力指保皇有理，「?家好嘈嗰班居民，據我了解係啲寮屋居民，佢哋冇業權， 當時係霸地起屋。政府已經將賠償提高至60萬，?家嗰啲係資產過咗額，唔可以上公屋。」
吳亮星透過金融界功能組別自動當選，一名觀塘瑪利諾書院學生批評功能組別令人「好惡心」，「劉皇發、吳亮星都係0票，佢哋將個人利益凌駕公眾。」
學生憤怒
黎冠廷（港大同學會書院）：
「好嬲，表決過程好粗暴……其實好多謝建制派為7.1造勢，可能佢哋支持遊行先咁做！」
郭依晴（英華女學校）：
「今日嘅東北，可能係聽日嘅《基本法》23條，所以必須做司法覆核，改變現狀。」
文博彥（荃灣公立何傳耀紀念中學）：
「接受唔到（吳亮星）夾硬嚟，本來立法會已經親政府力量大啲，?家仲要趁反對議案議員唔喺度（座位）就投票。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140629/18781086
主席無跟議事規則 投票無按程序
東北撥款面臨覆核
市民厭惡吳亮星破壞議會規章，認為他應領紅牌出場。
何柏佳
攝
零 票當選的金融界功能組別議員、財委會主席吳亮星前晚妄顧議事程序，粗暴通過東北發展計劃的3.4億元前期撥款。工黨立法會議員李卓人擬於周三與資深大律師 李柱銘商討司法覆核。資深大律師余若薇指提出司法覆核的理據是「主席冇跟議事規則、冇畀足夠時間議員提問、冇處理議員提出的動議、投票時冇按程序」。建制 派議員則稱吳亮星已「極度寬容」。
記者：張婷婷 呂浩然 潘柏林
90年代曾擔任立法局主席及財委會主席的黃宏發質疑，當晚是否有 議員只曾就會議規程發言，但未有機會就撥款文件發言？主席是否未就一些規程問題作出裁決？他指出，主席應容許議員未就文件發言的議員在表決定作一次提問， 否則或有錯漏。黃批評吳亮星「表現好差！」程序出錯顯示其低水平。
工黨指出，吳亮星前晚無視仍有議員需要提問就表決，違反立法會財務委員會會議程序第46條「主席在把議程項目提交會議表決前，須詢問委員是否有進一步提問。」
曾 處理高鐵撥款的財委會前主席劉慧卿指出，不能拒讓議員提問，認為吳稱自己有權不容許議員提問，便作表決的做法並不恰當。她當年處理高鐵撥款的經驗是應該透 過與議員商討，以合理方式處理。而當年的鄭汝樺局長亦接受議員有權提問。商討後定下12次會議，當時間不足，再在無人反對的情況下加開兩節會議。
曾鈺成盲撐吳亮星守規則
立法會主席曾鈺成昨日出席公開活動後，三度拒評吳亮星主持財委會手法，但卻三度力撐吳亮星遵從議事規則。他指吳是首次做財委會主席，「處理爭議議案，無論邊個做主席都係好大挑戰。」
對重於吳亮星「吹黑哨」趕街工梁耀忠及人民力量陳志全出場，其後又收回決定，曾鈺成再撐吳亮星的前後不一決定，「主席做咗裁決，反覆睇過程，收返係正常。」
工 黨議員秀蘭指出，東北發展撥款只有26名議員能夠作出提問，共168條問題，只用320分鐘，其餘大部份時間在討論主席吳亮星處事不公，「但係曾鈺成睇唔 到呢部份。」民建聯譚耀宗則力挺吳亮星的做法，指吳已「極度寬容」，反責泛民「賊喊捉賊」，是「故意挑釁、存心搗亂、混淆視聽、製造對立，是造成議會混亂 的元兇」。
「靠公民社會扭轉形勢」
至 於提出司法覆核，資深大律師、公民黨立法會議員湯家驊表示，申請者要屬於受立法會決定影響的人士，包括東北居民或立法會議員等。但法官可能基於這是立法會 內部程序問題而拒絕受理，除非問題嚴重，及決定導致不合理結果才可能介入。至於能否申請禁制令暫停撥款，湯認為很難，因有關撥款非一次過發放及立即全數花 掉，缺乏迫切性。
資深大律師余若薇希望因東北撥款受影響的村民亦可考慮申請法援提出司法覆核，而理據是「主席冇跟議事規則、冇畀足夠時間 議員提問、冇處理議員提出的動議、投票時亦冇按程序，讓議員先問所有問題」。余形容法院是最後渠道，呼籲市民透過今日佔中全民投票和7.1上街等政治壓 力，迫政府聽取民意，「當議會失效，靠公民社會扭轉形勢」。
發展局局長陳茂波昨晨拒評粗暴通過撥款，下午到城市大學出席活動時，台下有外 國讀大學的港生Louis高叫「陳茂波下台、劏房波下台」。陳致辭時稱相信日後住在東北發展區的居民能安居樂業。他在研討會中途匆匆從側門離開，記者欲追 訪時，發現出入口有兩重鐵馬封住，根本難越雷池半步。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140629/18781092
中五生：帶鐵錐為切斷鐵馬索帶
前晚有反東北發展的示威者，被多名女警強行掩口拉扯帶走。李展翹攝
【示威被捕】
警方前日在立法會外拘捕至少三人，其中被搜出帶來鐵錐及噴漆的中五學生，稱是為切斷綁着鐵馬的膠索帶和噴寫「官商勾結可恥」。警員對採訪記者也不留手，將集會完結時，警員將三名記者逼向鐵欄，大聲指罵記者妨礙警察執行職務，令他們無法離開。
噴漆欲寫「官商勾結可恥」
前 日下午4時半在政府示威區對開被捕的17歲姓李中五學生，被警方指涉嫌管有適合作非法用途的工具，獲准保釋候查，下月中旬返警署報到。他就讀粉嶺一間英文 中學，昨在家中向《蘋果》記者直言，因認為東北發展有官商勾結，故反對撥款，並稱對於今次被捕不感到後悔，父母亦沒有責備他。
至於警方從其背囊中搜出長14厘米鐵錐及噴漆等，李同學辯稱，鐵錐是準備用來來切斷綁着鐵馬的膠索帶，而噴漆是準備噴寫「官商勾結可恥」的字句。
另外，前晚10時許，警方亦在同一位置拘捕一名25歲姓黃男子，對方報稱為補習教師，調查後他獲准保釋候查。事件中警方在其背囊中搜出一把?刀及勞工手套，調查後以涉藏有攻擊性武器、抗捕及阻差辦公拘捕。
香港人優先發言人招顯聰（Billy仔）昨在電話短訊中報稱，前日傍晚一到添美道，即被警方以涉嫌於本月13日晚上在立法會外進行非法集結強行帶走。他聲稱在車廂內一度被警方毆打，至前晚上近午夜才獲釋，下月初到中區警署報到。本報昨未能找到Billy仔進一步了解。
此 外，有採訪前晚示威的記者稱，集會完結後有示威者留在添美道不肯離開，記者在場採訪，警察突然退後，把她及兩名有線記者推向欄杆，「我們幾個人根本站不 穩，這兩名警察不停推向我們，還大聲指罵有線記者，指他推撞警員，又說我們妨礙警察執行職務。」她指其中一名警察整個人身壓向有線記者，「然後叫有線記者 唔好掂佢。」有關過程片段被人拍下，上載至YouTube。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140629/18781096
休會向吳亮星教路
葉國謙幕後黑手
吳亮星（左）前晚休會後突然「硬起來」強行表決撥款。
立 法會財務委員會前晚粗暴表決新界東北前期撥款前，財會主席吳亮星因十多名泛民議員群起反對，被迫休會約5分鐘，但休會後吳突然「硬起來」強行表決撥款，令 人猜測究竟「消失的5分鐘」發生了甚麼事？立法會議員間流傳，民建聯葉國謙利用這5分鐘向吳「教路」，吳對此雖不置可否，但葉承認休會期間曾與吳「講幾 句」。
承認向吳「講幾句」
吳亮星前日曾三度休會，首兩次均是在立 會法律顧問及秘書陪同下翻看會議錄影，但表決前那次休會，有泛民議員留意到吳離開會議廳不久，葉國謙也隨即離開，令人懷疑葉才是強行通過撥款的「幕後黑 手」，借休會向吳「教路」。吳亮星對「教路」之說不置可否，他回應查詢時說：「人哋點傳我都冇任何答覆過，咁所以?家呢啲敏感時間，我亦都唔會再喺呢個時 間答覆住，無謂有人傳錯又好、傳啱又好，費事搞亂咗個情況。」
葉國謙接受查詢時雖否認「教路」，但承認向吳「講幾句」，「面對現時（當時）個會，我哋應該點樣多啲根據番議事規則進行」，又指一直有與吳交流，並非「教路」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140701/18783705
毛孟靜要求譴責吳亮星
工黨議員李卓人（左）及前立法局主席黃宏發（中）均批評吳亮星表現不濟；右為經民聯議員梁美芬。
【本 報訊】財委會主席吳亮星無視議會程序，上周五粗暴表決新界東北前期撥款惹眾怒，公民黨毛孟靜昨去信立法會內務委員會主席梁君彥，要求內會動議譴責吳亮星， 希望本周五會上討論有關議程。曾任財委會主席的前立法局主席黃宏發，則稱不會給予吳亮星合格分數，但強調不合格的還有其他議員。
黃宏發稱吳不合格
毛孟靜指上周五通過的東北撥款，「整個審批過程混亂，不合規程」，由於吳亮星「行為不檢」，希望根據《基本法》第79條（7），尋求內會支持譴責吳。工黨主席李卓人批評吳亮星不斷「吹黑哨」及「打茅波」，理應受譴責。
黃宏發昨天在一電台節目指，吳亮星應在表決時先叫議員返回座位，若議員堅拒不從，主席可暫停會議解決，但吳亮星卻直接表決，變相令部份議員失去投票權；但他指有關裁決未必有問題，只是吳亮星詞不達意，表現明顯有「瑕疵」，不會予其合格分數。
對於泛民或就裁決提出司法覆核，黃宏發認為法庭受理機會不大，因為三權分立下，法庭或避免介入立法會事務。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140703/18786479
吳亮星「食飯先」避批評
吳亮星
【本 報訊】立法會財委會主席吳亮星無視議事規則表決新界東北發展撥款，激起大批市民7.1上街後，昨在立法會開會期間，幾度拒絕回應市民批評，先後以「開會 先」、「食飯先」和「等陣先」迴避，但強調會「繼續盡力服務（財委會）」。泛民表明在周五財委會將透過提出不信任動議、終止待續和休會辯論，甚至不惜被逐 出議事廳，亦要聲討吳亮星。
泛民抗議促下台
據了解，主要泛民黨派 昨初步決定，會在周五財委會繼續聲討吳亮星、並要求他辭去主席。人民力量陳偉業稱，周五財委會將會繼續就吳亮星主持會議失當，採取三部曲抗議，包括提出不 信任動議、終止待續同休會辯論，並會在每次審議新議案時，陳偉業指，重複提出三部曲，「呢個係對佢作為主席一個宣戰嘅態度，你唔可以話你做完一次極為醜 陋、違反民主原則嘅行為後，我哋可以當乜都無事發生，不了了之，呢個懲罰一定要延續落去，直至佢落台為止」。
同屬人民力量的陳志全亦指，「香港市民都睇到（吳亮星）呢個球證吹黑哨，如果呢場波我哋又當無事發生咁繼續同佢踢，我諗香港市民都唔會支持我哋」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18788979
泛民舉紅牌促辭職
吳亮星：Not yet
泛民議員昨在財委會上向吳亮星（左）舉「紅牌」抗議。
何家達
攝
【本 報訊】立法會財務委員會主席吳亮星繼續遭泛民追擊，雖然吳亮星答應開特別會議，討論針對他的不信任動議，但拒絕辭職，包括工黨在內泛民議員在財會上向吳舉 「紅牌」抗議，反遭吳驅逐離場，又有議員不斷提終止待續動議，當吳將涉及職訓局撥款的萬多項動議，篩剩十多項時，又再掀起爭議，令會議要不斷休會。
記者：呂浩然
吳 亮星早知泛民必定向他開炮，昨開會前先見記者表示，對於7.1上街市民要求他下台，堅稱有聆聽各方意見，並數度重申自己會繼續服務財會、做好工作，但他被 多次問及會否辭職後，他才表示所有工作都會按財會及有關會議的決定處理，但以英文回覆會否辭職時又說「not yet」，之後再被追問會否辭職，他就改口稱暫沒有任何決定。
「你嘅存在冒犯議會」
昨日有將軍澳區居民到立會外示威要求吳亮星辭職。
到 正式開會時，吳亮星企圖以本月9日舉行的特別會議處理對他不信任動議為由，擬直接處理審議注資約1.4億元予職訓局的撥款申請，但未能平息泛民議員怒火， 工黨李卓人即指出，財會應先處理不信任吳亮星的動議，又炮轟吳「你嘅存在冒犯咗議會」，要求吳立即辭職及宣佈東北撥款表決無效。李卓人又與公民黨毛孟靜、 工黨何秀蘭及新同盟范國威等拿起放在枱上的紅牌，走到吳亮星附近抗議。吳亮星未有以往般猶豫，旋即驅逐李卓人離開，但此舉更激起泛民不滿，吳面對一片混亂 惟有宣佈暫停會議。
吳亮星休會期間翻看會議片段，復會後重申驅趕李卓人的決定，而毛孟靜、何秀蘭、范國威連同民主黨涂謹申再度要求吳亮星離場，吳 快刀斬亂麻將他們全部趕走；人民力量陳偉業則提出終止待續議案，圖再拉布。公民黨梁家傑指，考慮到要盡快通過民生撥款，反對終止待續議案，但亦狠批在今年 7.1遊行中成焦點的吳亮星冥頑不靈。
建制派多人發言反唇相稽。陳健波指「冤冤相報何時了」，議員林大輝不滿泛民拉布的同時，亦指摘當局聲言「以民為本」，但早前拒絕先讓財會審批教育相關的民生撥款。結果終止待續議案以大比數47票反對、3票贊成否決。
1.4萬動議篩剩18項
議 案被否決後財會一度回復正常，逐一讓議員就撥款提問。提問過後，即要處理議員黃毓民前日提出的1.4萬多項動議，立法會秘書處初步分析後，以節省時間和紙 張為由，篩走絕大部份動議，只剩下18項供黃考慮是否提出。黃毓民遂向吳亮星與秘書理論，強調其動議並非序列式，炮轟吳亮星「好離譜、打橫嚟」。
黃毓民之後聽取泛民意見，考慮撤回其萬多項修訂，復會後黃即表示，為免令吳亮星篩剩18項的剪布立下極壞先例，決定撤回所有修訂，梁家傑即再追問吳亮星，是否同時撤回篩走萬多項修訂的裁決，吳亦同意，之後職訓局的撥款在0反對票下通過。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18788981
掟杯黃毓民昨到警署自首被捕
黃毓民昨晚到中區警署自首前，向傳媒舉起勝利手勢。
何家達
攝
【本 報訊】前日在行政長官答問會上掟玻璃杯的獨立議員黃毓民，昨晚10時30分在支持者陪同下，到中區警署自首並隨即被捕，而警方晚上11時19分發出新聞 稿，證實拘捕一名姓黃62歲男子涉嫌觸犯普通襲擊罪，而黃早前稱自己「食得鹹魚抵得渴」，已有被捕的心理準備，但質疑梁振英當日撿起玻璃碎片是破壞證物， 「第日打官司，我一定傳召佢上庭」。
昨晚傳出警方將拘捕黃毓民，原在立法會議員辦公室工作的黃，隨即在律師王學今、黃洋達、以及一批支持 者陪同下，在立法會主動見記者，透露他的律師已與中區重案組主管其案件的警員聯絡，「佢（重案組警員）證實喺搵我嘅」，又稱重案組之前未曾直接找他，只向 傳媒放消息，「咁我?家就直接去差館，同佢聯絡咗，到時佢要做啲咩呢，咁（如果）我行返出嚟、有得行出嚟，就話畀你哋（記者）聽囉」。
質疑梁破壞證物
黃 又稱，他的律師知道重案組只有兩隊人，其中一隊承認負責此案，質疑對方為何不斷放風說要拘捕他，又不想警方「麻煩」，要有「霸氣」地自首，「咁我話唔使你 （重案組）麻煩，我自己嚟，廢事你上我屋企拍醒我，或者我講緊波時，你入嚟無綫拉我，咁仆街唔得㗎嘛，係咪？咁我就畀啲霸氣你睇，?家行入差館！」這時其 身旁的支持者則高呼「撐毓民！」口號，黃則乘私家車前往中區警署，於10時30分左右進入警署，不久即證實被捕。
較早前黃毓民對記者說， 相信警方會先找立法會保安落口供，又批評警方昨未知會立法會主席曾鈺成及秘書長陳維安下，進入立法會搜證，做法極有問題，「好罕見、好過份、好核突」。他 指香港三權分立，警方要入立法會調查，要先徵求立法會主席和行管會同意，「點可以因為特首辦報警，法律就唔係人人平等？只服務佢？」黃更質疑梁振英當日撿 起玻璃碎片是破壞證物，「第日打官司，我一定傳召佢上庭」。他又指前日掟玻璃杯只是想「掃佢（梁振英）場」，認為應由法官來判斷，他是否刻意掟向特首梁振 英。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140705/18788983
盲撐警立會執法
黎棟國「扮無知」
有泛民行管會成員批評黎棟國是「扮無知」。
【本 報訊】保安局局長黎棟國昨日死撐警員在未知立法會主席及行管會不知情下，闖入會議廳搜證做法沒有問題，強調警員已取得立會相關人員同意，才進行搜證工作， 但有泛民行管會成員批評，黎棟國是「扮無知」，將警方未經批准進入立會的責任推給前線保安，表明會去信要求保安局詳細交代事件。
黎棟國昨回應警方進入立法會搜證事件，指警員搜證前有接觸立法會保安道明來意，得到立會相關人員同意，再由保安引領進入會議廳，黎又否認警方不尊重立會，稱立會主席曾鈺成早前已公開表示，今次事件不代表警方不尊重議會。
議員斥黎卸責保安
不 過立會行管會成員、公民黨立法會議員陳家洛批評，黎說法是將責任全推給立會保安，無視過去警方進入立會前，必先取得立法會主席或立法會秘書長同意，斥黎棟 國是「扮無知、瞪大眼講大話，冇可能唔知警方入嚟立法會前，要先取得相關批准」。陳又表明會在行管會要求向保安局作出交涉，要求當局詳細交代今次違反常規 事件，認為事件已進一步破壞原已很差的行政立法關係。
另一名行管會成員、民主黨議員單仲偕亦表示，曾鈺成在今次事件有責任，不能全推卸給前線保安，認為保安不可能自把自為行事，警方亦應確保先知會通知秘書長或行管會，才進入立法會，指警方做法「當立法會如無物，唔尊重立法會」。
泛民飯盒會召集人、民協議員馮檢基亦表明，事件是行政機關干預立法會運作，「立法會一向係警方的禁地，警方入嚟前應先得立法會主席同意，個同意我覺得最好係書面嘅㖭，如果唔係點證明係咪主席發出」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140709/18793545
立會討論不信任吳亮星動議
吳亮星 資料圖片
【本 報訊】立法會財務委員會今日召開特別會議，討論由社民連主席梁國雄提出，對財委會主席吳亮星的不信任動議。法律界代表公民黨郭榮鏗要求財委會提交6月27 日、即吳亮星強行表決新界東北撥款會議當天的逐字紀錄，認為此紀錄將是委員考慮是否支持不信任動議的因素，但吳亮星已拒絕。
吳拒交6.27逐字紀錄
由於在審議新界東北前期撥款期間主持混亂，又強行表決撥款，梁國雄今在特別財委會向吳亮星提出不信任動議，會議將由財委會副主席劉慧卿主持。吳昨稱尊重議員提出不信任動議，但沒表示會辭任主席。
郭 榮鏗前日要求財委會提交通過撥款當日會議的逐字紀錄，指不信任動議建基於議員不滿吳處理是次撥款的程序及手法，「這將會是委員考慮是否支持不信任議案的極 重要因素」，促吳亮星吩咐秘書處整理提交。吳昨回信指財委會逐字紀錄只會在議員同意下才製備，秘書需時整理共六小時的逐字紀錄，斷言「我無法接納你的要 求」，又不忘「提醒」郭，議事程序已上載網頁，着他自行查閱。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140710/18794835
建制派否決不信任動議
逃過下台 吳亮星死撐：問心無愧
建制派雖群起發言，死撐主持會議不力的吳亮星，身體語言卻出賣了他們。
何柏佳
攝
【議會失效之無能免問責】
【本 報訊】社民連立法會議員梁國雄昨向財委會主席吳亮星提出不信任動議，要求吳就早前不合理禁止議員提出臨時動議和提問一事問責下台，動議雖獲泛民支持，但建 制派卻無視市民對吳亮星粗暴通過新界東北撥款的不滿，群起護航否決不信任動議；逃過下台厄運的吳亮星堅稱「問心無愧」。有議員正式向高等法院申請司法覆 核，要求推翻吳亮星「監粗」通過東北撥款的決定。
記者：林俊謙
財委會昨召開特別會議討論長毛提出的不信任動議，由委員會副主席劉 慧卿代表吳亮星主持會議。長毛狠批吳亮星主持會議手法不合理、不合法，「主持會議時亂咁趕人走，睇完片又叫人返番嚟，畀你做馬會就大鑊，市民暴動都似」； 吳亮星卻在會上死撐：「我同意主持會議有改善、改變空間，但我絕無偏私、問心無愧」，更稱對無理攻擊表示非常遺憾。
葉劉淑儀「現形」投反對票
泛 民與建制派席間就吳亮星主持會議是否無能展開激辯及互轟。泛民一致齊轟吳亮星不勝任，民建聯、經民聯則全力護航死撐。其中民建聯更出動五名議員先後發言為 吳亮星解圍，民建聯主席譚耀宗便將責任推至泛民身上，轟泛民抗議吳亮星手法過份，「廿幾年未見過議會出現如此混亂情況，今次唔係三、兩個人離位抗議，係有 成十幾人」。人民力量議員陳偉業聞言反駁：「譚耀宗話無見過會議咁混亂，我夠從冇見過有主席咁混賬啦！」
經民聯盧偉國也保駕護航，斥泛民因為反對新界東北撥款而擾亂議會秩序不可取。工黨主席李卓人則指，混亂乃吳亮星無能和不熟悉議事規則所致，斥吳為完成政治任務，濫用議事規則，令撥款「監粗」通過，「係歷史罪人、係黑哨球證」。
曾要求更換財委會主席的新民黨葉劉淑儀，投票時「現形」，指不信任動議是對議員「好嚴重嘅指控」，未有支持。最終財委會在建制派反對下，以22票贊成、32票反對，否決長毛的不信任動議。在席的自由黨議員全程未有任何議員發言。
議員覆核圖推翻東北撥款
長毛在財委會上展示「亮星下台」詩句，斥吳亮星主持會議手法不合理、不合法。
吳 亮星甩難後被問到對不信任動議遭否決有何感想時指：「我覺得呢個亦都係好正常嘅情況，我係盡忠職守做我應做嘅嘢，所以我只可以講係無愧於心」。他稱，已要 求政府稍後將較少爭議的項目調前表決，以減少拉布影響，但政府至今未有回應。據了解，泛民已向吳亮星要求調前四大議題表決，包括低收入家庭補貼、公務員加 薪、瑪麗醫院重建以及公屋免租金一個月。
獨立議員黃毓民則於前日向高等法院申請司法覆核，指吳亮星無權於6月27日禁止他提出動議，並要求推翻財委會當日通過的撥款批准。
吳亮星在6.27當日禁止黃毓民提出逾萬項動議，並宣佈將撥款議案付諸表決，當時大批議員離席在吳亮星前抗議，吳卻繼續投票程序，議案終在建制派支持下通過。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140710/18794839
請願者高呼「返火星」
方國珊區議員（左二）與一眾將軍澳居民在立會外促撤換吳亮星。
【本報訊】「將軍澳居民怕怕，速速撤換吳亮星。」一班將軍澳居民聯同西貢區區議員方國珊，昨趁財委會討論對吳亮星的不信任動議前到立法會外請願，要求主持會議不善的吳亮星下台。
請願人士特別將吳亮星肖像貼在黑色的氣球上面，高叫「吳亮星、返火星」，指吳不應再留在地球「為禍人間」。有請願人士指，吳亮星粗暴表決新界東北前期撥款，擔心財委會稍後審議的「三堆一爐」項目，也以如此粗暴手法「被通過」，因此要求吳亮星辭任。
一批反新界東北發展的人士昨日也帶同巨型橫額在立法會外請願，當中寫上「護東北，捍衞議員真英雄；掉那星，建制走狗落荒逃」，他們不滿「東北發展，拆屋毀田」，斥吳亮星與地產商關係密切，有利益輸送之嫌，要求他辭任財委會主席。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140710/18794841
隔年再做主席添變數
吳亮星堅持主持本屆會期內餘下兩次財委會，但他拒表明會否再出任主席。
【本 報訊】立法會的財務委員會主席一職，在會期開初經過協調後，由自由黨張宇人及吳亮星「梅花間竹」式任主席；但吳亮星在新界東北一役主持會議能力受盡批評 後，能否再多任一次主席已變未知數。吳亮星昨堅持會主持本屆會期內餘下兩次財委會，但他拒絕表明會否按建制派協調計劃，於2015/2016年度再出任財 委會主席，只稱「暫時唔會考慮住」。
吳：暫時唔考慮
早前力倡由民主黨主席劉慧卿接任財委會主席的新民黨主席葉劉淑儀，則為吳亮星再任主席大吹淡風，昨日在財委會上指：「你叫佢（吳亮星）做多幾年佢都唔想，佢捱埋今屆會議，可以甩身。」
本 在建制派協調下，吳亮星除擔任今屆財委會主席，亦會出任2015/2016年度的財委會主席。但他首任財委會主席便面對22名議員提出不信任動議，或令建 制派有換人之念，以免影響2016年立法會選情。吳亮星昨稱，對於會否繼續擔任財委會主席，「暫時唔會考慮住」，又稱：「為時尚早，總之每日要做嘅嘢就照 做先，做完再講，我就係有服務嘅心。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140710/18794844
記者聯署轟立會保安
267名記者聯署要求改善立法會採訪空間，並將簽名交予行管會秘書。
【本報訊】立法會近日審議新界東北前期撥款期間加強一系列保安措施，但部份保安安排明顯不合理及不必要地限制傳媒採訪，267名記者聯署要求改善立法會採訪空間，昨將收集到的簽名交予立法會行政管理委員會秘書，轉交立法會主席曾鈺成、秘書長陳維安及一眾行管會成員。
促改善採訪空間
聯署聲明指近日在立法會採訪出現的不合理情況，包括過去數周財委會審批新界東北前期撥款期間，大樓內升降機設限制，不停個別樓層，加上立法會一樓及二樓都落下防火閘，令當日需要不斷往來一樓、二樓及三樓採訪的記者極之不便。
聲 明亦指7月3日立法會特首答問大會之後，大量傳媒擬訪問特首梁振英及財委會主席吳亮星，當時最少有10名立會保安人員以人牆方式，阻擋記者採訪並護送特首 離開，參與聯署的記者要求行管會及秘書處正視以上情況，為傳媒提供友善的採訪空間，並設立機制諮詢傳媒對採訪安排的意見。
立法會秘書長陳維安回應聯署稱，秘書處會有則改之、無則加勉。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140715/18800601
投訴警察課跟進示威者報案
反東北示威被捕後在警車上被毆打人士前往警總報案。
【本報訊】立法會早前粗暴通過新界東北發展計劃前期撥款，有場外示威者投訴被帶上警車，遭「熄燈拉窗簾」粗暴毆打。其中四人昨前往報警，稱被人襲擊，要求警方立案刑事調查，惟最終警方指因案件涉及警員，會先轉交投訴警察課處理。
監警會公正性受質疑
今 年6月13日，立法會財委會審議新界東北發展計劃前期撥款，晚上警方在立法會示威區清場時，其中五人報稱被帶上警方車輛，且遭掌摑、拍擊後腦、拳毆身體等 襲擊，下車前更有警員說他們受傷流血是否「爆拆」，帶恐嚇意味。當中四人昨日前往灣仔警署報案，指稱當晚受襲，要求警方跟進。
四人包括社 民連梁國雄的議員助理黃永志、工黨張超雄的議員助理周振宇，還有社運人士周諾恆、梁穎禮。黃永志表示，警務處處長曾偉雄一直沒有否認有便衣警員在警車上毆 打他們，只是不斷着他們可以向投訴警察課作出投訴，黃認為這個制度是「警察自己查自己」，而監警會最近上任的主席郭琳廣曾是全國政協，公正性令人存疑，故 希望藉報案取回公道，促請警方日後別再濫用私刑對待示威者，藉此散播白色恐怖。
梁國雄就說，據以往經驗，向投訴警察課投訴遭警毆打，會反被警察控告襲警，早在天星、皇后碼頭示威中有先例，今次各人延遲近一個月才報案，是因為警方事隔一月仍未提檢控，如果現時眾人報案後才被控襲警，就是警方無私顯見私。
張 超雄相信向來文靜的助理沒必要撒謊，形容警員當晚向已被鎖「孖葉」的示威者施以暴力「好恐怖」，又指保安局副局長李家超早前稱回歸以來投訴警察毆打被捕者 「冇一宗成立」，反映這是制度的不健全。各人報案後見傳媒，指警方已「開file」，但由於有警員涉案，會先交由投訴警察課跟進。
民陣警權關注組召集人王浩賢表示，警隊正收緊公眾活動的處理手段，形容今次熄燈拉簾打人是嚴重、可恥行為，促請警方按法例行事，不可故意忽略被捕者基本權利。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140715/18800604
堵車風波 袁彌明斥政治拘捕
袁彌明昨到中區警署報到。
【本 報訊】6月13日當晚，部份反東北集會示威者嘗試衝擊立法會防線，財委會主席吳亮星腰斬會議，但是一眾議員未能順利離開，矛頭直指用車堵塞立法會停車場出 入口的人民力量主席袁彌明。袁彌明昨日前往中區警署報到，不過同樣被指堵路的梁志祥卻仍然未被捕，袁彌明斥責警方選擇性調查，對警方政治拘捕的做法感遺 憾。
民建聯蔣麗芸上月報警，指袁彌明當日以車堵塞停車場出入口，袁稍後被警方以涉嫌違反立法會條例拘捕，獲准保釋，昨日往警署報到。
她指警方出動重案組調查，用了少於24小時調查和拘捕她；反觀「慢必」陳志全以同一理由報案，指民建聯梁志祥妨礙立法會議員出入大樓，調查至今逾月，仍未有表面證供將其拘捕。
袁彌明續指，據她所知，警方至今未有接觸當晚停車場內任何人士錄取口供，「呢個就係重案組嘅調查手法？」她質疑警方選擇性調查、作政治拘捕。袁的保釋期獲延長一個月，8月11日要再返回警署報到。
招顯聰質疑警妨礙司法
另外，香港人優先成員招顯聰（Billy）上月在法庭外遇襲，被人狠摑倒地。招顯聰昨接獲警務人員來電，詢問是否贊同施襲者被判守行為，招感疑惑，質疑有人意圖妨礙司法公正，遂往警署投訴。不過，有大律師指警方有關行為是合法合理。
沒有留言:
張貼留言