法庭未判 財爺DQ四議員提問
稱跟律政司立場 政府數小時後轉軚乜都答
曾俊華昨早「照稿讀」（左圖）稱，因應收到律政司的法律意見，堅拒回應相關議員提問。何頴賢攝
【DQ風暴】
【本報訊】政府上周入稟要求法庭取消4名議員的議員資格，但法庭尚未批出司法覆核准許，財政司司長曾俊華昨便在立法會引述律政司意見，指不會回應該4名議員提問，惹來議員批評未審先判，甚至斥他跳「忠字舞」展示強硬本色；數小時後政府立場急轉彎，政務司司長林鄭月娥回覆議員指會回應所有議員提問。曾晚上否認「被人跣」，強調一直跟從政府立場。
記者：姚國雄
立會財經事務委員會昨早約10時由曾俊華簡報香港經濟最新狀況，他照着預備好的稿件，指政府就劉小麗、姚松炎、羅冠聰和梁國雄4名議員展開法律程序，要求法官裁定他們的宣誓無效，指：「律政署（律政司）畀我哋嘅法律意見就係作最終判決之前，公職人員包括我本人，需要跟隨政務司司長喺2016年10月31日同11月8日致立法會主席嘅信件指出嘅立場，唔會回應呢4位人士嘅問題同埋意見。」
楊岳橋諷跳「忠字舞」
據本報拍攝的相片，曾俊華寫下該4名議員名字，並在上面加上「交叉」符號，又修改了講稿內容，包括將「……公職人員包括我本人，會跟隨政務司司長……」的「會」字變成「需要」；手寫部份的「不會」回應亦改成「不應該」，並寫如「政府立場」、「律政處（司）給我意見」字句，似藉此強調只是跟從政府立場及律政司意見。
曾俊華拒絕回應議員提問惹來議員批評，質疑特首梁振英或林鄭月娥要求他這樣做。社民連梁國雄指自己按《基本法》所賦議員的權力履行職務，指法庭未有裁決前，他仍是議員。工黨張超雄質疑曾俊華受壓下作此決定，請他既然要選特首，就要有膽向上司說不。
公民黨楊岳橋質疑曾俊華跳「忠字舞」，想向潛在對手梁振英展示自己能超越他，貫徹梁的強硬路線。立法會法律顧問也即場反駁4人仍是議員。公民黨郭榮鏗要求曾俊華收回言論，並動議休會，建制派罕有人數不足，動議通過，令會議休會。
至下午立法會內務委員會主席、民建聯李慧琼會見林鄭後引述對方指，考慮到公眾利益及議會運作，官員下午開始可回答所有議員提問。而房署副署長馮宜萱於差不多此時，於立法會房屋事務委員會會議回答姚松炎問題，運輸及房屋局局長張炳良也有回應劉小麗提問。
建制派指全不知情
消息稱，林鄭發出上述兩封信件後，政府至上周五才入稟，故曾俊華成為首名官員要表態拒絕回應4位議員的提問。本報翻查林鄭的信件，內容只稱政府在法庭未有判決前，公職人員只會回應已依法宣誓的議員問題；而早於政府入稟前已有市民針對這批議員的宣誓提出覆核，官員卻如常回應相關議員提問。有建制派稱對曾俊華的做法不知情，不少人更向政府表明有保留，或令政府急轉彎。曾俊華昨晚出席活動回應時多次重申昨早所指是政府立場，否認「被人跣」：「當然唔係，點會『跣』呢？我哋一向做事係要跟住政府立場去做。」他稱周日收到律政司的法律意見，又指政務司長是與內會正、副主席會面後調整做法，稱認同有關改變。
政府立場5小時急轉彎
約10:00am
曾俊華在立法會財經事務委員會中指根據律政司意見，法庭有判決前，不回應4名最新被入稟取消資格的議員意見
約2:45pm
房署副署長馮宜萱在房屋事務委員會上回應姚松炎提問；運房局長張炳良其後亦回應劉小麗提問，但稱呼對方為「劉小麗當選議員」
約3:00pm
內會主席李慧琼匯報與林鄭月娥會面，引述林鄭稱政府在法律上的立場不變，但為整體利益會回答所有議員提問；主席梁君彥見記者，稱對曾的表述感意外，已致電政府了解，很高興政府會沿用過往做法
約7:00pm
曾俊華出席活動時稱認同政府「修訂」，否認被陷不義，重申跟政府立場處事
資料來源：《蘋果》資料室
議員對曾俊華評價
專業議政莫乃光：「呢個好明顯係梁振英、當你係潛在對手嘅一個選舉工桯，好陰毒喎，借你把口講出嚟喎。」
公民黨楊岳橋：「佢跳咗隻「忠字舞」，跳得非常好睇、非常出色，無論你真心定假意，已經全面貫徹梁振英嘅強硬路線。」
香港眾志羅冠聰：「法庭未批予許可提覆核申請，官員就拒絕回應議員質詢，咁市民入稟覆核梁振英宣誓資格，梁都應停職。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161206/19856607
財爺「硬起來」疑向京示忠誠
曾俊華
【拆局】
立場突然「硬起來」的財政司司長曾俊華，在法庭未有任何裁決前，拒絕回應4名議員提問，「技驚」政界。至少兩名民主派人士相信，完成訪京、已宣佈積極考慮參選特首的曾俊華是要向北京獻示忠誠，證明自己也可如梁振英般強硬，向北京納投名狀。
政府上周五入稟，透過司法覆核，要求取消劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎的立法會議員資格；翌日，「幫港出聲」召集人周融引述人大委員長張德江指，特首候選人要與港獨鬥爭，明言是「刻不容緩、一定要做、不能視而不見」。至昨日曾俊華一改柔弱作風，稱因應周日收到律政司的法律意見而堅拒回應相關議員提問。
律政司無正面回應
本報向律政司查詢，是律政司主動向曾提出此法律意見，還是曾俊華主動向律政司尋求法律意見，律政司未正面回應，只稱曾已就相關事情作解釋。
有民主派議員指出，曾俊華昨日說法完全不符合他平日柔弱的性格，加上政府官員做法不一，曾俊華拒絕回應之時，其他人卻有回應，政務司司長林鄭月娥更於下午表明會回應所有議員的問題，因此曾的動機令人質疑：「唯一合理嘅解釋係，佢想話畀北京知，我都可以同梁振英一樣咁強硬，納投名狀。」
另一民主派人士認為，國家主席習近平的底線是港獨問題，梁振英過去已經高調就港獨問題立下不少「功勞」，並且曾因處理宣誓事件獲習充份肯定，上周五更透過律政司入稟要求法庭取消4名議員資格，相信曾俊華尚未向北京顯示忠誠，故透過這次機會向京交功課。
■記者姚國雄
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161206/19856618
李柱銘：袁國強要孭飛同交代
李柱銘
【本報訊】曾俊華反覆重申因應律政司提供的法律意見、拒回應4名議員的決定，資深大律師李柱銘指律政司未待法庭有判決，便着官員不要回應議員提問，隨時令官員違反《基本法》：「𠵱家出票啫，都未審，亦未知幾時審，梗係未有生效（喪失議員資格）……（律政司長）袁國強一定要出嚟解釋，佢要問責、孭飛、交代。」
學者憂影響會議法定人數
李指上次律政司針對梁頌恆和游蕙禎的案件，同時申請禁制令，禁止二人履行議員職務，質疑今次律政司沒有針對4名議員申請禁制令，「即係話律政司都冇意思叫法庭禁止佢哋行使立法會議員嘅權力，咁點可以議員問問題，官員唔答呢？（律政司）錯得好緊要，一個法律系一年級學生都唔會錯」。他認為袁國強一定有份批核有關法律意見，力促他交代。
身為律師的民建聯立法會議員周浩鼎亦指，「雖然政府提出覆核，但佢哋仲未被褫奪議員資格，仲係可以行使職權，（拒回應）喺法律上站唔住腳」。
《基本法》第64條列明，香港特別行政區政府必須遵守法律，對香港特別行政區立法會負責：執行立法會通過並已生效的法律；定期向立法會作施政報告；答覆立法會議員的質詢；徵稅和公共開支須經立法會批准。
港大社會科學學院講師丘梓勤稱，政府或想藉此向外展示對該4名議員宣誓問題的立場嚴肅及清晰，但若過猶不及或有法律漏洞，甚至影響立法會運作，例如相關4人應否計算作出席會議人數，因此舉會影響會議的法定人數是否足夠等。
■記者姚國雄
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161206/19856632
梁游最遲19號須分別退還93萬
游蕙禎及梁頌恆
【本報訊】高等法院早前裁定政府司法覆核勝訴，判青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓無效，自10月12日起取消二人議員資格，上訴庭其後駁回二人上訴，惟二人未有上訴至終審法院。
立會刊憲議席出缺
立法會昨日刊憲宣佈二人出缺，主席梁君彥昨指，立法會秘書處已刊憲公佈有兩個議席空缺，處方亦已去信梁、游要求於19日或之前退還全部已獲發的議員酬金及預支營運資金；行管會必要時會採取法律行動，向他們追討有關款項。
梁君彥昨表示，有關追討款項的工作已經開始，由於這些金錢屬公帑，一定會嚴肅處理。至於補選方面，由於立法會秘書長陳維安昨以《憲報號外》的方式刊憲，指按照《立法會條例》第35（1）條規定，宣佈梁頌恆及游蕙禎原先持有的新界東及九龍西議席已出現空缺。
按照法例，選管會將會公佈補選日期，政制及內地事務局局長譚志源早前表示，一般做法是刊憲後4至6個月舉行補選，言亦即最快明年4月、最遲明年6月舉行。
立法會行管會早前已決定追回梁、游各自93萬元的議員薪金及預支營運資金，當中包括兩人已經各自領取的9.3萬元月薪，以及83.4萬元預支用作辦事處營運、助理薪酬、酬酢及交通開支等的營運資金。
而補選日子雖然未定，各陣營已經虎視眈眈，有民主派更倡議在陣營內先舉行初選，協調出戰人選。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161206/19856641
曾鈺成撰文：張曉明心裏想着梁
【本報訊】特首黑馬之一、立法會前主席曾鈺成（圖）昨在《am730》專欄中以〈度德而處〉為題，虛擬一段有關特首選舉的對話，以中聯辦主任張曉明早前一幅「度德而處」字畫為民建聯籌得近2,000萬元切入，指「度德而處」下一句為「量力而行」，認為下一句是送給有意選特首但選不上的人，上一句則「送給要選上的一位了」，指梁振英獲張曉明力挺連任。
「量力而行」贈擬參選人
民建聯早前籌款晚宴，張提字「度德而處」籌得1,880萬元。曾鈺成文中以對話形式拆解張要將這四字贈予誰，「張主任心裏想着誰？當然是梁特首。這段日子，主任心裏想着的，除了梁特首之外沒有別人了」。他指「度德而處」意思是按德行標準去做應做的事，「中央政府對行政長官的德行要求，是要絕對忠誠，在大是大非問題上立場堅定」，而這是梁一直奉行，故張贈字是對梁的高度評價及肯定。
文中又指張曉明向想選又選不上的人贈一句「量力而行」，對正考慮參選的人未嘗不是「善意忠告」，提醒他們要有自知之明。值得留意的是之後文中的對答卻指，還以為「勉強出頭」是「迎難以上」，又指有意參選者不會覺不自量力，更不管別人對他的能力有何評價。「迎難而上」是梁口頭禪，而上屆特首選舉，梁一開始被認定是陪跑，曾鈺成這句「決意參選的人，怎會覺得自己不自量力」，可堪玩味。
■記者陳雪玲
沒有留言:
張貼留言