女友演出逼真 虛構禁室培慾
網貼圖文 青年被捕
涉案青年在討論區上載女方頸鎖鐵鏈的照片。互聯網
【本報訊】一名圖書館助理疑一時貪玩，夥同大學生女友自編自導自演一幕禁錮凌辱「出租女友」案，圖文並茂地放在網上成人討論區，因內容繪聲繪影，雖然吹牛男子事後加虛構二字自保，但有網民閱後擔心真有少女被人禁錮凌辱報警求助，警方接報後前晚在長沙灣，以涉嫌有犯罪或不誠實意圖而取用電腦及浪費警力拘捕該男子。事件令不少網民議論紛紛，質疑是否應報警及警方拉人理據。
記者：朱雅霜
被捕22歲男子姓賴，任圖書館助理，家住長沙灣，其女友是大學生，有人被捕後聲稱只是貪玩與女友虛構一個故事，其後警方聯絡上禁錮事件中的「出租女友」，她承認是在自願情況下，與男友炮製該幕「網上禁錮驚魂」
有寫明「純屬虛構」
發佈虛構圖文青年在討論區詳細描述凌辱女方經過。
該篇附有相片的虛構貼文，本月15日被人放在一個討論區new-3lunch的成人論壇，內容指有男網友不滿一名「出租女友」收錢後，拒絕提供性服務及拍攝淫照，男網友一怒之下將少女「起底」，並威逼她到其住所留宿，否則會將她做「出租女友」一事，告知其父母及學校，女方最後屈從。
該名男網民在討論區上載多張女方戴上手銬及鐵鏈遭禁錮凌辱的照片，並詳細描述他數度找少女到其住所凌辱的過程；論壇上有讀者以看故事的心態留言表示支持，並要求男網民上載更多照片與片段，有人立即更新情況，其後疑擔心遭人誤會，他於本月17日前在貼文加上「頭盔：此post內容純屬虛構」。
直至前日（21日），有人將該篇禁錮出租女友的文章，轉載至高登討論區，不少「高登巴打」看後心感不安，擔心該名少女的人身安全，要報警查究，並揚言要「推到上報」；但亦有網民指出原文章作者已表明內容屬虛構，質疑事件是否屬實，最終有人在半信半疑下於前日報警求助。
高登轉載 網民報警
見事情鬧大，發文網民前晚修改所有條文，並澄清事件只屬虛構。
網民Eason表示，瀏覽高登得悉事件，「好不安、唔尋常」，他認為疑犯所說有太多細節，並涉及違法行為，疑犯更指到新年後才會放過少女，認為事態嚴重，於是前往深水埗警署報警。
警方稱當日接獲多個報案，指發現有人於本月15日在網上討論區張貼文章及多張相片，相片中的女子懷疑被襲擊及非法禁錮。警方網絡安全及科技罪案調查科人員接手，經深入調查後鎖定賴的IP位址，於前晚登門將他拘捕，而有人在被捕前，知事情鬧大，於當晚7時上網修改以往的文章內容及刪除相片後，再澄清之前的文章只是與女友的遊戲，一切都是「看圖作故」，不明為何高登仔報警，並留言「報警睇吓搵唔搵到嗰位所謂受害人」。
對於今次事件，有律師認為雖然發文者聲稱事件屬虛構，但因文章圖文並茂，警方需要採取行動調查，才能最終確定事件是真是假。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161223/19874442
有否犯法 律師意見相左
大律師陸偉雄
【本報訊】警方以涉嫌有犯罪或不誠實意圖而取用電腦及浪費警力，拘捕在網上虛構禁錮「出租女友」的青年，大律師陸偉雄認為警方做法恰當，但亦有律師持不同意見，質疑警方能否用這兩條罪名提出撿控。
陸偉雄指將虛構資料放上網，在放上網那一刻其實已犯法，而干犯不誠實使用電腦罪，是不需等到案件真得發生，即使是假的也犯法，例如在網上虛報炸彈，沒去炸也有罪，若真去炸，可告其他罪名。
雖然有人事後作補充指事件屬虛構，但無論真或假，放上網都會預期警方會知道及採取行動，一定會浪費警力。
律師梁永鏗則認為，有關網站顯示18歲以上人士才可瀏覽，加上文章已加上「純屬虛構」，如同拍攝三級片並在戲院播放，並無犯法，且涉案青年本身非報案人，即使文章引人懷疑，亦難構成浪費警力。
■記者黃祺文
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161223/19874446
大學生枉遭網民起底
【本報訊】22歲青年在網上圖文並茂描述凌辱少女過程，有網民看後除了報警捉人外，更在網上大起底，怎料「起錯底」，將一名姓梁大學生的個人資料放上網，引來公審，但當事人並不知被人擺上枱，直至昨日記者查詢，始知無辜被捲入，慶幸事件已真相大白。
被誤當淫賊的姓梁青年，前日被網民起底，並將他的facebook、電話及母校等資料披露。他說對事件很錯愕，「有啲擔心」遭人抨擊，以及擔心影響日後工作及母校校譽，幸好警方已拉人及查出真相，證實自己非涉案人。
他又說，自己較少瀏覽網上論壇，對一般「起底」、「公審」之事較少留意，但認為被起底的人若犯錯就要承擔責任，但自己一向不會落井下石，並希望起錯他底的網民，可以盡快將其個人資料刪除。
■記者朱雅霜
沒有留言:
張貼留言