羅海雷認為頒大紫荊給楊光,是違反左派決議精神。資料圖片
【本報訊】67年暴動被捕入獄的左派學校學生近日公開要求平反,觸動了左派的禁忌。前港區人大代表吳康民回應事件,竟稱當年指示放炸彈的工聯會前會長楊光
獲大紫荊勳章也受社會輿論批評,所以其他所有無辜被捕的學生及工人,還未到成熟時機翻案。
1967年暴動期間因非法集會罪名被判入獄的香島中學學生曾宇雄,上周一向特首梁振英請願要求撤銷刑事紀錄。前《新晚報》總編輯羅孚之子羅海雷,以培僑校
友身分聲援,並去信本地左派元老吳康民,批評本港左派對67暴動的態度與89民運一樣龜縮,是沒有道義。
吳康民昨在報章發表公開信回應,指左派不是龜縮。他指出,外國一些迫害少數民族的舊賬,100年後尚未了結,67暴動只有45年,還算是現代史,平反之事不能心急。
吳康民昨在報章發表公開信回應,指左派不是龜縮。他指出,外國一些迫害少數民族的舊賬,100年後尚未了結,67暴動只有45年,還算是現代史,平反之事不能心急。
羅海雷建議社會討論
吳康民又為左派推卸責任,將67暴動問題未解決,歸咎於社會對事件仍有爭議,如當年鬥委會主任楊光其實只是新華社「傀儡」,01年楊獲大紫荊勳章也受輿論 批評。而且若不分無辜被捕的學生與放炸彈罪犯,劃一撤銷刑事紀錄,朝野間亦會有不同意見。他又暗指法律界會成為平反67暴動的阻力,他表示,事件不是政府下一道命令就能解決,如前律政司司長梁愛詩對司法發表個人意見,也受到「大狀」圍攻。他認為,若要認真處理事件,恐怕要成立一個委員會深入調查,分清事件真相,才能予以平反或賠償。
羅海雷則反駁指,他父親羅孚曾參與新華社總結67暴動的會議,當時的決議是,暴動是領導犯錯,但群眾是英勇愛國的。楊光作為暴動的領導,頒授大紫荊勳章給他,是違反左派決議精神。
他 又表示,曾向有關人士了解,67暴動期間約有2,000人被捕入獄,當中只有100多人是放炸彈的暴徒。現在應是時候讓香港社會公開討論,對該1,000 多名因殖民地惡法而入獄的人,是否要還一個公道。
沒有留言:
張貼留言