林鄭月娥昨被問到饒戈平的23條建議是否同樣「一錘定音」時，拒絕回應。黎樹雄攝
【本 報訊】鼓吹在《基本法》23條立法前將內地的國家安全法在港試用、惹來各界狂轟後，基本法委員會委員饒戈平昨雖澄清有關意見不代表中央，卻死撐香港有23 條立法必要；曾經指政改建議必須符合《基本法》的他，卻被立法會主席曾鈺成稱其建議不符合《基本法》，為撐惡法的饒戈平不惜搬龍門，反駁外界「不要動不動 拿符不符合《基本法》來說事」。
記者：姚國雄 陳雪玲
50萬香港人在2003年7.1上街，成功踢走箝制言論、新聞自由的惡法23條後；被視為「新一代護法」的饒戈平日前接受《紫荊》雜誌訪問時卻稱，若香港不為23條立法，可把內地的《國家安全法》在香港試用，或由中央制訂適用香港的安全法，直至香港立法為止。
有關言論惹外界反彈後，饒戈平昨接受有線電視訪問時澄清，他提出的建議既非個人意見、亦非中央意思：「我在引述內地學者關於23條立法的各種不同意見的時候，我講到有這種意見，不代表政府，完全與政府無關。」
經常要求各界討論政改時要符合《基本法》的饒戈平，被問到為何他提出違反《基本法》的建議，饒反駁：「不要動不動拿符不符合《基本法》來說事。我們就是具體論述，講到23條立法，因為長期未有解決，所以內地學者作為研究《基本法》的人就作出各種不同的方案、不同建議。」
饒戈平日前指可把內地的國安法搬來香港試用，惹來各界恐慌。
立法會主席曾鈺成直指饒戈平的建議不符《基本法》。資料圖片
曾鈺成對言論感詫異
饒戈平早前來港出席一論壇時，曾指公民及政黨提名不符《基本法》，政務司司長林鄭月娥其後指其政改言論一錘定音；林鄭昨出席一活動被問到饒的23條建議是否同樣「一錘定音」時，拒絕回應。
曾 鈺成則對饒戈平的言論感詫異：「如果內地國安法喺香港應用，呢個同《基本法》嘅規定有啲唔符合……《基本法》寫得好清楚，所有全國性法律適用於香港，只限 於附件三列出嘅（條文），即係附件三冇列到嘅，不能適用於香港，所以我目前睇唔到喺《基本法》嘅框架下，我哋點樣可以咁做法。」
港大法律 學院首席講師張達明形容饒戈平的言論嚇人，若按饒建議一旦落實，會破壞一國兩制，但他相信饒的極端言論，不代表中央的主流意見，也因而認為饒早前就政改的 言論並非「一錘定音」代表中央，反而令他安心。梁家傑則指：「饒嘅論證基礎係不足，非常薄弱，我覺得佢係以一個法律學者身份，被要求做一個政治任務。」
保安局則連續兩天回應事件。發言人重申，港府有憲制責任為23條立法，但強調港府現時工作重點是處理各項民生和社會議題，未有計劃立法。
沒有留言:
張貼留言