一對內地夫婦早前讓孩子在旺角便溺，遭港人拍片放上網，引起一場風波。
【本報訊】「MK青年大戰強國人」風波越鬧越大，中共官媒昨先後評論及報道事件，內地網民又發起「6.1行動」罷遊香港。有維權人士質疑發動杯葛香港遊的網民是北京打手，旨在六四及7.1前勸止內地人來港感染民主氛圍。
記者：蔡元貴
署名「北冥一」的網民在內地天涯論壇發出題為「呼籲：大家從6月1號開始都不要去香港」的帖文，內容稱：「當我們大陸人完完全全的一個月兩個月三個月都不去香港的時候，你看香港人會是怎麼樣的感覺。」
事件源於上周二，一對內地夫婦讓孩子在旺角街頭便溺，途人拍片並放上網，鳳凰衛視記者閭丘露薇亦在微博轉載短片，並留言指：「不要在公開場合暴露孩子身體是做父母常識。」
藉街頭便溺事件發難
內地網民隨即圍攻閭丘露薇，北冥一揚言：「現在我們用腳來投票。從6月1號開始我們都不要去香港，知道（直到）閭丘露薇滾出媒體界。」
閭丘露薇接受本報查詢時稱：「不好意思。第一，我覺這事不關我的事；第二，我公司規定接受採訪需要先取得公司批准。」
有 網民對北冥一的呼籲表示疑問：「六一又不是內地法定假期，罷遊香港有意義嗎？為甚麼不是五一罷遊？」身在美國的維權人士「北風」溫雲超說，此事中北京當局 操縱的迹象比較明顯：「這個『北冥一』是一個月前才新註冊的用戶，此前沒發過任何帖子。下面頂帖的『長樂街peter仔』、『kolot』、『新月 2014ABC』等都是剛註冊的沒發過帖的新用戶。」他認為，當局是借助街頭便溺這個小事件，企圖化解內地民眾對香港六四25周年紀念及佔領中環活動的關 注與參與。
中共官媒新華社昨日也有報道事件，引述香港警方表示，當日在街頭小便的是一名2歲內地男孩，而其葉姓父親因為搶別人手機涉嫌盜竊、母親傅姓女子因為用車撞人涉嫌襲擊被警方帶走。經調查，葉姓男子被無條件釋放，傅姓女子則獲保釋，5月中要再來香港向警方報到。
官媒斥港集體不文明
《環球時報》發表評論，指香港社會應包容內地遊客一些不文明舉止。互聯網
《環球時報》則發表評論稱：「香港社會在指出內地遊客一些不文明舉止的同時，也應對他們整體上給予包容。如果香港社會展現不出這樣的豁達，那是他們的集體不文明表現。」
中國問題專家林和立也相信，北冥一有可能是「超級五毛」。他解釋：「習近平上場後，即成立中央網路安全和資訊化領導小組，嚴控網絡言論。不排除中共喺網上搞一啲名義上嘅群眾運動，實質上係幫政府做嘢。」
林和立表示，杯葛香港遊可以一石二鳥，一方面打擊「反蝗」氣燄，另一方面，可以減少內地人在六四及7.1前夕來香港，感受民主氣氛。不過，林和立相信，這類網上言論並不會帶來實質的效果。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140425/18700311
內地童日前在父母協助下於旺角街頭大便，有途人拍下並引發衝突。互聯網
【本 報訊】一坨內地童於旺角隨街排泄的「糞便」，再度激化中港矛盾。兩地網民罵戰升溫，有內地網民更高調向香港文明宣戰，發起五一黃金周帶同小童來港隨街便 溺。香港網民則揚言發動「五一大陸人來港隨地便溺」攝影大賽「回敬」。《人民日報》昨刊評論文章、《華爾街日報》亦作出報道。香港高官則叫港人「包容」。
記者：韓耀庭 袁柏恩
內 地網站湧現大量譴責港人對便溺童拍照、批評港人不包容內地人文化的帖文。繼內地網民於天涯論壇發帖呼籲同胞6月1日起杯葛遊香港後，前晚再有署名「海角 68號」的網民，以「向香港的文明宣戰」為題發帖，呼籲同胞在五一黃金周攜同小童到香港街頭便溺，冀透過行動令港人對該行為「習慣成自然」，擺明向港人挑 機，又指「大陸人就是香港人的爹娘，沒有大陸人，你香港能像現在這樣活着瀟灑嗎」。不少內地網民聲稱支持該行動。
倡辦攝影大賽「回敬」
五一黃金周或會「遍地黃金」，本港網民表明會迎戰，昨發起「五一大陸人來港隨地便溺」攝影大賽兼大規模舉報行動，口號為「你有蝗屎，我有相機」，已有逾200人表示參加。香港網民又聲援內地網民發起的杯葛來港旅遊行動，呼籲同胞要「講得出做得到」。
職工盟清潔工會總幹事李劍曼稱，清潔工人過去不時發現街上有糞便，但難以分辨「屬於人定狗」。她希望內地旅客不要發起隨街便溺行動，「好唔衞生，又加重清潔工人工作負擔」。她亦呼籲食環署在黃金周期間加強執法。
這 坨「糞便」也引起國際關注。《華爾街日報》昨以「香港怒吼，但88%內地人不介意隨處便溺」為題報道事件，內文交代小童隨街便溺事件始末，又引述新浪網前 日一項「你如何看小孩在街上便溺」的網上調查，12.8萬人回答問題，64%表示能夠理解，24%表示不介意，只有11%不能接受。報道又重提過去一些類 似事件，包括內地父母讓兒子在港茶餐廳內公然小便到膠樽等，都引起港人不滿。
公眾地方便溺屬違法
內 地官媒繼續就事件引發的中港矛盾推波助瀾，繼《環球時報》發表文章指港人應包容內地旅客的不文明，否則港人也集體不文明後，另一官媒《人民日報》海外版昨 亦發表由陳曉星署名、題為「一泡童尿何以激起風波」的文章，批評港人「不在乎別人的感受、不體諒別人的難處，絕不是文明的表現」，批評港人以「蝗蟲」形容 內地人是地域歧視，是最與文明相悖的醜陋。
文章又指，根據香港法律，10歲以下兒童在公共地方便溺沒有「犯罪意圖」，免於處罰。但律師梁永鏗反駁，在公眾地方便溺是違反《簡易程序治罪條例》中的「在公眾地方犯的妨擾罪等」，任何人都不能在公眾地方大小便，或拋擲、放置糞便等發出惡臭或令人厭惡的物品。
他又指《少年犯條例》雖列明法律上不能刑事檢控10歲以下兒童，但不代表兒童的父母毋須負上刑責，因條例同樣列明「導致或明知而准許他人將之拋擲或放置」均屬違法，最高刑罰為罰款500元及監禁3個月。
港鐵發言人指，一直致力為乘客提供清潔舒適的列車服務，但也需乘客配合，呼籲乘客如有需要，可使用部份站內已設有的洗手間或向職員求助，不應做出滋擾其他乘客的行為。食環署自2013年1月至今年3月，共有四宗關於隨處便溺的檢控。警方則沒有相關類別的分類。
遊客有話說
【小童忍唔到】
佛山遊客：
用嘢墊住，屙完掉落垃圾桶都可以。小朋友忍唔到㗎！去附近商場都好難忍到。
【要大人教育】
深圳遊客：
在路邊便溺肯定不行。小孩在哪裏便溺，肯定要靠大人教育，孩子不懂事的。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140425/18700315
《南都》刊香港尋廁攻略
《南方都巿報》將商場廁所列為旅客如廁「首選」。
謝榮耀
攝
【本 報訊】內地男童在旺角街頭就地大便，有內地網民歸咎於香港公廁不足，內地《南方都市報》昨特別刊出「香港尋廁攻略」，教內地人如何在香港這繁華都市解決內 急。攻略「教路」，首選揀商場，甚至是場內的殘疾人士專用廁所，次選為餐廳，再選是星級酒店。該報亦提醒，在公眾場合大小便，在香港是違法的。
首選商場次選快餐店
「攻略」依次將香港如廁地點及優點列出，「首選」是商場，好處是幾乎每層都有廁所，遊客可先諮詢服務台，免得走冤枉路。如情況緊急，可向清潔工人求助，由他們協調，或安排使用空置的殘疾人士專用廁所。
「次 選」是連鎖快餐店和大酒樓，「大大的『M』標誌，可讓在街頭一片茫然的你放鬆身心」。另外，美心皇宮、稻香、鴻星等大酒樓亦列入次選之列。報道提醒遊客即 使不用餐，「厚着臉皮借廁所其實問題不大」。最後的「再選」是星級酒店，「千萬不要被五星級酒店的名頭給嚇住了。香港的酒店星級再高，對所有市民都是免費 開放的」。
攻略特別將港鐵站列為「不選」，因一般港鐵站不設公廁，最好在進站前解決，並提醒遊客如真的緊急，可向港鐵工作人員求助以使用員工廁所。
本報昨日在尖沙嘴廣東道一帶觀察，海港城商場廁所似乎是遊客首選，不時有一團團內地客在商場廁所門口聚集，有內地客稱，在港較難找到公廁，但商場廁所整體尚算易找。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140425/18700319
蘇錦樑勸包容 鬧情緒無幫助
對於內地童在旺角隨地便溺，蘇錦樑認為最好的處理方法是包容。資料圖片
【本 報訊】國家副主席李源潮昨在北京接見本港傳媒高層代表團時也觸及中港矛盾的火辣問題，形容中港矛盾是發展速度太快所致，更以種田放水為喻，指放太多水會水 浸、太少則會乾旱，故香港需擴展旅遊設施，兩地人須求同存異。商務及經濟發展局局長蘇錦樑和旅遊業議會總幹事董耀中附和稱，港人應以包容態度處事。
快速發展中常見現象
有與會者稱，李源潮談及中港矛盾時指兩地往來中有些「磕磕碰碰」，是快速發展中常見現象。香港報業公會會長李祖澤引述指，「佢（李源潮）話?家最根本嘅問題係發展中嘅問題，係香港嘅設備要盡快發展落去，所以佢希望兩地民眾、兩地同胞要正視兩地不同嘅習慣，同埋求同存異」。
此外，李源潮亦舉例指，以往不少內地人到中英街購買金器，故可以透過發展周邊地區，提供更多配套解決問題。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑回應稱，除增加旅遊設施外，港府亦會就旅客人數和調控問題與中央溝通，舒緩自由行問題。對於內地童在旺角隨地便溺，蘇認為最好的處理方法是包容，用以和為貴的態度處事，將事情發酵或作情緒化言論對事情沒有幫助。
旅遊業議會總幹事董耀中亦指要以包容、「過門都係客」的態度處理，稱國家旅遊局已經有教育內地人要文明旅遊。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140425/18700324
內地「廁」文化 公路旁大小解
陳果表示內地近年越來越多人習慣在公路旁解決內急。資料圖片
【本報訊】內地男童來港隨地便溺引起中港罵戰，有內地人認為孩子忍不住也是正常。導演陳果曾拍攝《人民公廁》，他指印度人常在街邊便溺，至於在內地，近年越來越多人習慣在公路旁解決內急，「呢啲對佢哋嚟講好小事啫，佢哋成日係咁」。
文化人陶傑直斥此舉關乎父母教養，而《南方都市報》列出「尋廁攻略」，其實是暗撐港人，「唔係所有內地人都覺得內地人啱」。
「風俗」帶到香港有問題
自 由行在香港的街道便溺，引起市民反感，其實，中國內地的「廁」文化就在路旁。導演陳果表示，在內地，最易拍攝到有人便溺的地方，原來就是在高速公路。「大 陸就係?家周圍都係，尤其是喺高速公路，一停車就周圍『淝』」。他笑言，車輛經過高速公路收費亭後，司機很多時停車便在路邊解決。對於有關「風俗」帶到來 香港，陳果坦言這樣是「有問題」，內地人應該檢討。
陶傑認為，內地部份人亦深明隨街便溺的行為有問題，故《南方都市報》列出了「尋廁攻 略」，希望內地人改善有關問題。他直斥，便溺本是很私隱的行為，隨處便溺是「毫無文化可言」。陶傑認為，今次便溺事件中，錯在男童父母的教養太差。對於有 內地人呼籲在5.1黃金周集體來港「便便」，陶傑笑言十分歡迎，「如果咁先叫『崛起』，咪叫齊外地傳媒嚟影相，將大國形象宣揚開去！」
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-5267302-1.shtml
资深时差党来给你们讲讲大陆人和外国人的思维方式上有哪些差别~
时间：2014-04-24 21:17:00
哥就借着前几天大陆游客纵容自己的小孩子在香港闹市当街撒尿，和拍照的香港市民发生冲突这件事说起，说到哪里算哪里。
看到这则新闻后哥第一个想到的是另一则新闻，城管执法过程中打人，围观群众拍摄，城管抢夺拍摄者的手机并对拍摄者进行殴打的事情。
以哥对大陆人的了解，阻止香港市民拍摄自己小孩当街撒尿的父母和殴打拍照的围观群众的城管在当时的内心活动可以说几乎是完全一样的。我打人关你什么事， 你吃饱了撑的进行阻止（取证），你这个多管闲事的SB，我不打你打谁。我让小孩当街撒尿关你什么事，你吃饱了撑的进行阻止（取证），你这个多管闲事的 SB，我要敢打你的话看我不抽死你。
当大陆人侵犯公共利率被其他人干涉时，他们的第一反应就是这样。因为在大陆，践踏公益为自己谋求 利益和方便是社会通行的行为准则。我践踏公益为自己谋求利益和方便，关你什么事，我又没侵犯你的个人利益，你居然跳出来干涉我，你不是吃饱了撑的的SB还 能是什么？你干涉我，让我无法顺利的通过践踏公益来谋求利益和方便，你这是侵犯了我的个人利益你知道么？我和你不共戴天。！
首先你们 要明白一点，这是大陆人基本的价值观，他们就是这么想问题的。当城管殴打拍照的围观群众，父母对抗拍照的香港市民时，他们是真的发自内心的相信自己是正义 的，是非常的理直气壮地，是真的认为自己是正确的而对方是错误的，因为自己是为了自己的个人利益而战斗的勇士，而对方是维护公益的吃饱了撑的的SB，是损 害了自己的个人利益的不共戴天的敌人~。
要了解大陆为什么这么搞笑，你首先要知道他们是如何考虑问题的，这就是他们基本的价值观。
当大陆人损害公共利益谋求私利时，他们都是真正的内心坚定的勇士，他们不仅不会有任何内疚，
相反充满了正义感，并且勇于和任何敢于阻挠他们的，而且他们也打得过的多管闲事的讨厌鬼战斗到底。
回复里就有几个活生生的例子！本来事情很简单，很多人都夹杂私货把不满情绪发泄到香港人身上，我也基本上总结了大陆人辩论的绝招
1. 资格论，就是说你没干过什么事情，就没有资格评论某件事，里面有很多人就说，你没有小孩，你没有资格说话，那我就想问问，你没有去做饭，是不是没有资格评论饭菜好不好吃啊？
2.中国人论，当某些大陆人无法反驳的时候，就会冒出这句话，你是不是中国人，即便你不是，你祖辈里总会......
-----------------------------
你的言论也让我很乐(*^__^*)
沒有留言:
張貼留言