周融出手打壓佔中，表示會收集佔中參與者的相片或影片放上網。
幫港出聲發起人周融出手協助北京打壓佔中，稍後推出名為「陽光射佔中」的網上平台，收集佔中參與者的相片或影片，聲言讓佔中參與者「流芳百世」。佔中發起人陳健民狠批周融發動「人民警察」，向佔中運動施以白色恐怖。
記者：呂浩然
周 融昨與傳媒茶敍時宣佈，已投放「十萬八萬」籌辦「陽光射佔中」的網上平台，預料6月底完成，時間剛剛是民間7.1佔中前。他指該平台針對佔中，不論和平佔 中發起抑或7.1遊行後的民間佔中均是針對目標；平台的運作方式，是讓市民把參與佔中人士的相片或影片上載至該處，每位被攝的佔中參與者的相片或影片會 「分開唔同檔案」公諸同好。
周融表示，市民上載相片或影片後，不會即時公開，會由一個編輯委員會篩選，確保不會違犯《私隱條例》或有誹謗成份等。
他不諱言推出這平台是收阻嚇作用，但辯稱並非要搞白色恐怖，強調「唔係秋後算賬、係即時（算賬）！」他認為平台能作為「見證」，指參與佔中者「都唔怕咯，畀人見咪見囉」，他甚至說這平台是要讓佔中人士「流芳百世」。
或需負法律責任
被追問若有人藉平台向佔中參與者「起底」、或在平台上公開佔中參與者的身份或個人資料時，周融只稱幫港出聲會小心處理收到的資料。
泛 民狠批周融大搞白色恐怖，矢言無懼威嚇。和平佔中發起人之一的陳健民斥：「推動人民去鬥人民呢啲咁無謂嘅事情，只會係一個笑話，我覺得香港人唔係好接受呢 一套咁樣嘅做法。」他指願意參與佔中的人既肯承擔刑責，相信亦不擔心被人拍攝，陳更好言相勸周融，指佔中發生時，除了有坐在馬路的參與者，亦會有一些並無 違法、只站在馬路旁聲援佔中的市民，周融的做法或對這些市民造成不公，隨時要負法律責任。
和平佔中秘書處也會在佔中期間派出拍攝隊，拍攝反佔中人士的現場舉動和警察工作，保護佔中參與者。
表明會參與7.1遊行後民間佔中的民主黨李永達，怒斥周融如此「有組織集體起底」的做法「手段卑劣、有文革色彩味道、非常不道德」，或對佔中參與者、尤其與內地有生意來往的人構成壓力。
李永達指出，支持佔中的市民可作不同程度的犧牲，例如參與佔中的市民可以戴口罩抗衡、或者在路邊進行不違法的支援。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140426/18701165
親中律師協會反佔中 抽袁國強水
律師會職員遮蓋「水牌」，與香港中小型律師協會劃清界線。
京官先後開腔打壓和平佔中後，由三名民建聯區議員領導的「香港中小型律師行協會」，昨在香港律師會公佈一項回應率僅26%的問卷調查，稱76%受訪者不支持佔中。協會更涉向律政司司長袁國強「抽水」，令人誤會袁撐調查。
涉誤導公眾以為袁撐調查
該建制組織涉向袁國強（右三）「抽水」，令人誤會袁撐有關佔中調查。
由 民建聯區議員陳曼琪、黃國恩及盧懿杏分別出任會長、副會長及司庫的香港中小型律師行協會，昨借用律師會會所召開記者招待會，公佈有關佔中及政改調查。協會 又在採訪通知中稱，民調公佈時有律政司司長袁國強在場，事實卻是協會相約袁在公佈民調前閉門會面一個半小時，袁在民調公佈前離開。涉誤導公眾以為袁撐調 查。
律師會遮「水牌」劃清界線
律師會職員期間將律師會招牌用白紙遮蓋，指 不希望外界誤會該記招由律師會主辦，劃清界線。陳曼琪等多名協會成員在袁離場後，即引述袁會上指佔中違法，不應鼓勵，又指袁稱公民和政黨提名違反《基本 法》，繼而公佈該會於本月14至24日進行的問卷調查結果，76%受訪者不支持佔中，77%更認為佔中損害香港法治；另有70%受訪者認為公民和政黨提名 不符《基本法》。原來有關問卷更將「民主程序」演繹成特首參選人必須獲提委會過半數提名，陳否認問題偏頗，但未有解釋為何有此演繹。事實上該會向會員發出 的610份問卷中，只有157名會員的回覆，回應率僅26%。
沒有留言:
張貼留言