林鄭指18學者提出的方案與政府方向沒很大不同。
【本 報訊】一直拒評坊間各種政改方案的政務司司長林鄭月娥，昨天罕有開腔指由18學者提出的「公民推薦」政改方案無違憲，更讚揚有關方案保留提委會實質提名權 時，在擴闊提委會選民基礎上與政府方向沒有不同。有份提出方案的學者希望林鄭指方案未違憲後，社會可以聚焦討論細節，不再糾纏於法律爭拗。
「回歸基本法框架」
基本法委員會委員饒戈平早前曾在一政改論壇上指出，公民提名及公民推薦也不符合《基本法》，其後更獲林鄭月娥形容為「一錘定音」。言猶在耳，林鄭昨天出席一政改論壇、被台下與會的前傳媒人張寶華問及有「公民推薦」元素的學者方案是否可行時，罕有地詳細公開評論個別方案。
她明確指出，有關建議在法律上並無違反《基本法》，解釋此方案不單沒有削弱提委會的實質提名權，回歸符合法律要求的層次，更指方案建議擴闊提委會的選民基礎，看不見在方向上與政府有很大不同，認為方案「回歸基本法框架」。
由 民主黨羅致光、前立法局主席黃宏發及港大法律學院首席講師張達明等18名學者提出的「公民推薦」方案，倡議組成1,200人提名委員會，並將公司票改為個 人票；方案建議引入公民推薦的法定程序，若獲百分之二、相當於七萬選民推薦，便可取得參選資格外，仍要八分一提委會委員提名才可成為特首候選人，保留了提 委會實質提名權。
林鄭金口一開，政界認定有關方案獲政府接納的機會大增。有份提出方案的教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒表示，「林鄭公開話方案符合基本法係好事，證明方案方向正確、亦符合法律框架，我哋都係希望喺法律框架下，令香港有機會走向真普選。」
方志恒稱方案的具體細節、例如是否必須八分一的提委提名門檻等，仍然可以商討，希望坊間日後可以聚焦討論。據知18學者中，部份已獲政改三人組約見。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140408/18683044
高志森：公民提名不切實際
高志森
【本 報訊】政改爭議繼續白熱化，體育、演藝、文化及出版界昨舉行政改諮詢會，親建制人士輪流圍攻「公民提名」。身兼導演及亞視節目主持的高志森指，公民提名是 「不切實際的浪漫」並帶有危險性，不能一步登天，又指港人民智參差。文化監察李浩暉則質疑選委會代表欠缺代表性，要求擴大政制民意基礎，政務司司長林鄭月 娥指，政府管治問題不能單靠一次選舉就能解決。
高志森指，公民提名想法一鋪去盡，並以電影作比喻，一齣高投資的大製作，可拖垮大型電影公司，認為政改不應冒險。
斥港人「低B、冇智慧」
他 又不滿港人民智參差，每有相反意見就互相指摘「低B、冇智慧」。羽毛球總會主席湯偉掄稱，香港有30萬人打羽毛球，他詢問過屬會意見，指大部份都認為政改 要依基本法原則，「打波都要跟法律啦」，認為現時部份討論已超出《基本法》。八和會館理事李奇峰更批評，「香港太自由，人人都可亂噏」。
文化監察李浩暉則認為，現時按界別代表社會的政制，只會令政府加深管治危機，認為特首提名門檻，必須更具廣泛民意基礎。林太反駁，政制必須有穩定性，過去17年都行之有效，反要求對方考慮現實，政府管治問題也不能單靠一次選舉就能解決。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140408/18683047
曾鈺成：京漸接納政黨政治
曾鈺成
【本 報訊】曾倡議普選特首可有政黨背景、並支持香港發展政黨政治的民建聯立法會主席曾鈺成，昨出席一論壇時稱，中央對本港政黨政治的抗拒態度似乎在慢慢調整， 由過去隻字不提「政黨」、到5、6年前開始有官員發言及官方文件中出現「政團」二字，相信已逐步認識政黨在社會的角色越趨重要，並研究如何發揮政黨對社會 的積極作用。
曾鈺成昨天應邀到教育學院，出席名為「政黨政治能否解決香港管治問題？」的政改論壇，與學生大談政黨政治。
他 認為發展政黨政治，並不能解決香港的管治問題，但正因特首不屬於政黨、亦沒有執政聯盟，縱然立法會有六成「保皇黨」，但他們始終不是政府，當推出爭議政 策，政策局仍要逐一游說，「因為建制派都要諗支持咗你會蝕幾多，幾時先攞得番」，而行政立法關係未能改善，也源於沒有執政黨而形成「永久性反對派制度」。
指政黨越趨重要
他 說，隨着普選臨近，政黨的重要性會越趨重要，因為不論參選立法會或特首都需要政黨作選舉動員機器。他承認北京一直擔心香港出現執政黨，但近年開始調整看 法，「大概5、6年前開始有中央一啲人嘅講話、文件開始現有『政團』呢個詞；（雖然）唔叫政黨，但佢（中央）承認有政治組織、政團喺香港管治中扮演重要角 色」。
他指目前應該研究如何將政黨政治引導為積極和建設性的力量。
當被問到如何看待18名學者提出包括公民推薦在內的普選方案，曾鈺成稱，至今未聽到有人指有關方案不符《基本法》，稱任何不牴觸《基本法》的方案也有討論空間，最終達成共識機會增加。
沒有留言:
張貼留言