何君堯（左）指，他身處的戒毒人士宿舍位置，與焚化爐選址僅距十多米之遙。楊柏賢攝
【本 報訊】政府「三堆一爐」方案，尚有兩關未闖。焚化爐建議選址的石鼓洲，現為香港戒毒會的自願戒毒中心。該會近日首度就方案發表意見，指島上的宿舍和脫癮病 房，僅距離焚化爐十多米，建築工程會破壞寧靜環境，擔心會嚴重打擊吸毒者接受自願戒毒的動機。該會同時明白廢物問題必須處理，只能無奈表達「既不支持，也 不反對」立場。
記者：鄭啟源
面積約4平方公里的石鼓洲，從1963年起租予香港戒毒會，興建康復院提供免費自願戒毒服務。島上放置各式雕塑，設有仿羅馬浴場的水池建築，全由員工與戒毒者合力建設。島上為戒毒者提供與世隔絕的寧靜環境，專心戒毒。
石 鼓洲康復院院長胡順安指，該院最多同時為260人提供自願戒毒服務，每年可服務1,700人。他稱，戒毒者在島上接受治療時，首周會留在醫院接受觀察，然 後入住名為「新人之家」的脫癮病房。惟焚化爐正位處脫癮病房旁，相距僅數十米，另一受影響戒毒者宿舍，只與焚化爐選址相距十多米。
角色尷尬 難提反對
胡 順安稱，戒毒者在脫癮期面對「典癮」掙扎，需要寧靜的環境靜養，作息時間可能日夜顛倒，憂慮焚化爐長達五至七年的施工期，對戒毒者有嚴重影響。日後焚化爐 落成後，戒毒者更可能不願與焚化爐為鄰，打擊接受自願戒毒的動機。惡劣的工作環境，也隨時加劇島上80名員工的流失，影響服務。
戒毒會曾要求政府，最低限度協助該院把最接近焚化爐的一座宿舍和脫癮病房，遷至島上其他位置，惟港府一直未有任何承諾。胡順安無奈指，石鼓洲島上沒有居民，接受戒毒人士只是「過客」，感覺該院在諮詢中「被蝦」。
據悉，該院遲至現階段表態是因為角色尷尬。因康復院每年僅向政府繳交象徵式一元租金，並受公帑百分百資助。該會立場雖是「既不支持，也不反對」，惟消息人士稱，該院實為「不能反對」。
新界關注大聯盟發言人何君堯，近日到石鼓洲實地考察。他稱，焚化爐將直接對戒毒中心有影響，要求當局暫停「三堆一爐」，引入更安全潔淨的等離子氣化技術，並推動源頭減廢及回收。
自願戒毒過程
【留院一周】
■戒毒者初接受戒毒時，須在島上醫院接受一星期觀察。
【住脫癮房】
■戒毒者接受觀察後，會入住脫癮病房，惟位置接近焚化爐工程地盤。
【寧靜戒毒】
■位於脫癮病房旁邊的仿羅馬浴場建築，由島上職員及戒毒人士建造。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140407/18681529
長洲居民：點同子孫交代？
長洲居民梁翰偉指，不想日後被子孫怪責遺臭萬年，必須採取法律行動挑戰政府決定。楊柏賢攝
【上訴到底】
石鼓洲焚化爐計劃仍有變數，長洲居民梁翰偉憂慮焚化爐的排放物，對人體健康和環境有不良影響。前年梁向高院提出司法覆核，雖然被判敗訴，但隨後獲法援提出上訴，聆訊將於今年6月4日開審，由資深大狀李志喜代表長洲居民。梁稱，家族八代生於長洲，不想有負子孫「遺臭萬年」。
對官司信心「一半半」
梁 翰偉家族與大海為伴，祖上多輩是漁民；爺爺轉行修理船隻；到父親一代，大部份家人「上岸」；自己任職中醫在長洲問症。他稱，感覺長洲居民對上訴官司的信心 只是「一半半」，雖然有居民當面向他表示支持，但有居民抱鴕鳥心態，「都好難打得贏政府，不如索性諗吓問政府拎咩甜頭好過」。
有居民希望焚化爐轉廢為能，可免長洲人電費賠償；有意見則要求日後實施垃圾徵費時，長洲可獲豁免。梁翰偉說：「為呢啲小恩小惠，你點同後代交代？」近年眼見長洲生態被破壞，不少居民已患呼吸道疾病，擔心焚化廢氣加劇污染，並質疑其安全難保證，故堅持上訴到底。
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言