陳志雲昨在王喜陪同下離開法庭，並指心情「冇乜特別」。朱永倫攝
【本 報訊】資深傳媒人陳志雲被指任職無綫業務總經理期間，在未有向公司申報下私自收取報酬，出席無綫與奧海城商場合作的一項除夕倒數活動，被控串謀使代理人接 受利益罪名。原審被判無罪，惟律政司上訴。上訴庭昨日下令將案件發還原審法官判陳志雲罪成及判刑。有律師指，根據案例，除非情況特殊，一般會判即時監禁。
現職商台首席智囊的陳志雲涉嫌於2009年在奧海城主持除夕倒數節目後，與其助理叢培崑透過思潮製作收取11.2萬元報酬。
上訴庭昨指，原審法官潘兆童就陳志雲及叢培崑於案中有合理辯解的說法，沒有法律或事實基礎支持，實屬錯誤。上訴庭裁定律政司上訴得直，下令將案發還潘官，屆時他須按指示裁定陳叢兩人串謀使代理人接受利益罪罪名成立，並作出判刑。
律師：一般會判監
原本一直展露招牌笑容的陳志雲，聞判後頓時木無表情，陪伴在旁的王喜則顯得憂心忡忡。陳稍後回復狀態，與律師團隊及友人言笑晏晏。問到心情如何，陳只笑謂：「冇乜特別。」陳叢兩人獲准各以10萬元保釋，其間不得離港，下月13日往區院應訊。
律師鄧達明不評論個別案件，但他指出，假若被告最終在區院被判監，必須先行入獄，向高院申請上訴許可後，才可申請保釋候審。被告若不服判決，可向上訴庭甚至終審庭上訴；但律政司亦有權就判刑提出上訴。
有關上訴程序，鄧指情況頗複雜，由於案件將發還區院定罪及判刑，故上訴理應由上訴庭處理；但假若上訴人挑戰上訴庭向區院發出的命令，則應在終審庭處理。整個程序，可以拖拉數年。有另一律師則指，根據案例，除非情況特殊，一般會判即時監禁。
56 歲的陳志雲早前接受本報訪問時，對官司帶來的壓力表現得頗為從容。他說：「儘管係呢單官司，都係一個學習過程、一段經歷，對我嚟講都係珍貴嘅，將來我可以 同人分享，提供到正能量畀人。當別人有困惑，我可以憑此經驗去幫助其他人。你咁樣睇嘅時候，每一段歷程，對你總會有一些得着。」
纏訟期間嘗盡冷暖
纏 訟期間，陳志雲經歷過人間冷暖。他憶述當年被捕後獲保釋回家，兩名平時很少來往的鄰居突然敲門，原來他們知道樓下有大批記者守候，所以主動提出替陳志雲買 食物，甚至願意接載他離開。有次在尖沙嘴食飯，一名素未謀面的伯伯突然捉着陳志雲的手說：「唔使驚㗎，我哋相信你。」這些回憶都令他很感動。至於「冷」的 方面，他說以往有一位TVB同事很關心他，平時噓寒問暖，但出事後卻對記者說沒有陳的電話。
過往無綫被輿論炮轟霸道、親共，陳志雲都成為 公眾出氣的對象，最終卻被舊東家算賬。陳志雲說，沒有因而怨恨TVB：「我對TVB完全冇怨恨，雖然我知講出嚟冇乜人信……我冇鬧TVB喎，我只係批評政 府唔肯開放大氣電波，至於近期我都唔能夠評論佢嘅娛樂性節目，因為我根本冇睇。」
至於現時東家商業電台，公關部昨日回應稱，商台由始至終都相信陳志雲的個人誠信，他仍是商台的首席智囊及節目主持人。如陳志雲本人有任何需要，可隨時申請休假。
陳志雲畢業於港大英國語文及比較文學系，曾任職政務主任，90年代出任影視及娛樂事務管理處助理處長。他說沒有後悔走出安穩：「唯一可能有後悔嘅，就係冇咗筆退休金，哈哈哈。但如果我繼續留喺政府，就涉獵唔到?家咁多範疇，冇咗好多美好回憶。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349119
聞判發呆 不久再展笑顏
【本 報訊】陳志雲昨於開庭前半小時在王喜陪同下抵達高等法院，其間笑容滿面，未有回應記者提問，只表示剛吃過早餐。陳志雲聞判後一度呆若木雞，但稍後又回復招 牌笑容，與法律代表及友人有說有笑。不過，當叢培崑（圖）先行離開，在陳背後揚聲道別，陳未有轉身回應，一改親切態度。
律師讚EQ高
大批記者昨包圍採訪被判罪成的陳志雲。
陳志雲進入法庭時，坐在第一排旁聽席最左邊近犯人欄位置，王喜坐在右邊相陪，叢培崑則坐於王喜旁。
陳聞判後收起笑容，休庭期間不時低頭打手機，又曾玩手指及呆呆托腮，王喜則細閱判詞。法庭職員一度要求陳叢二人先進入犯人欄，等候保釋申請，但經律師交涉，兩人可繼續安坐旁聽席。
陳稍後與律師團隊商談半小時始離開法庭。被問到心情如何，陳只笑謂：「冇乜特別。」陳又輕拍王喜肩膀要求代答會否上訴，但當王表示要先諮詢法律意見後，陳又笑謂：「佢答咋，佢唔代表我。」
陳的代表律師盛讚陳EQ甚高，至於會否上訴，則指有機會，但未決定，情況複雜。
■記者楊家樂
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349124
「無綫默許」非合理辯解
陳志雲於2009年奧海城活動中訪問黎耀祥及收取報酬。
【本 報訊】陳志雲被律政司窮追不捨，兩度脫罪，最終被下令須改判罪成。上訴庭判詞指出，涉案的奧海城活動與陳以往無酬演出150多集志雲飯局的性質完全相同， 陳根本沒有理由認為他可向奧海城收取報酬，亦不可與從事外間工作混為一談。而該次是陳首次就和無綫業務有關的活動向第三者收取酬金，獲無綫默許的說法完全 沒有證據支持。
上訴庭指，陳收取報酬從事外間工作，只涉及他和無綫簽署的僱傭合約的問題；但陳收取11.2萬元演出無綫主辦的奧海城志雲飯局，則屬代理人收受利益作出和其主事人的業務有關的行為，受《防止賄賂條例》管轄。
陳的上司陳禎祥和李寶安均異口同聲指如陳參加無綫活動，無綫不會批准他向第三者收取報酬，亦確認陳從來沒有就此提出申請。若陳認為自己無責任亦無需要向無綫申請及取得許可，是對法律無知或誤解，不能構成有效答辯理由或以此辯稱不受法律規管。
原審裁決屬法律上錯誤
上訴庭指出，如法庭輕易容許不符合法例規定的「許可」，將收取秘密報酬的行為合法化，便會將明確的立法意圖毀於無形。而陳於本案中事前事後從沒向無綫申請及取得許可，不能強稱無綫默許他收錢作為合理辯解。
上訴庭認為原審法官的裁決，是建基於他對事實的誤解及沒有恰當地將有關因素考慮在內，屬法律上錯誤。對於陳叢兩人是否不誠實行事、是否刻意隱瞞收錢、及他的演出和收取報酬是否與無綫有任何利益衝突等事項，並非控罪元素，上訴庭亦不打算深究。
有關罪行一經定罪，最高可判處罰款50萬元及監禁7年。律師鄧達明不評論個別案件，只謂本港肅貪倡廉，多數貪污罪行均會判監，刑期長短則視乎案件嚴重性。惟法庭也可能酌情減刑，「譬如一個人成日俾人上訴，最終敗訴，但係經歷呢啲過程辛苦，法官都可能會減刑」。
■記者楊家樂
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151027/19349131
曾稱「真的假不了」
【本 報訊】陳志雲自1994年加入無綫後扶搖直上，但2010年事業因捲入涉貪案而跌落谷底，有指是由時任集團總經理李寶安在方逸華默許下向廉署舉報，李亦親 身上庭頂證陳志雲。原審法官不接納李的證供，但上訴庭昨指李的說法合理可信。現任無綫執行董事及集團行政總裁的李寶安（圖）昨回覆記者，表示自己只是證 人，已在庭上說出真相，除此以外沒有補充。
藝名「韋家晴」的陳志雲1994年由商台轉職無綫任節目部總監，短短10年晉升至電視廣播業務總經理，2006年主持清談節目《志雲飯局》，曝光率勝過不少明星。
新聞播《志雲飯局》片段捱轟
2009 年《志雲飯局》率先邀請淫照風暴主角鍾欣桐交代事件，更於新聞報道播出片段，惹來不少市民投訴無綫公器私用。其後陳又疑遭遲來先上岸的李寶安爬頭，盛傳不 和。2010年陳被捕後，曾召開記者會揚言「真的假不了，假的真不了」。同年3月他一度被無綫停職，但11月復職，盛傳是方逸華態度轉變，因她有感陳是有 能之士，當時無綫亦受免費電視及小生花旦離巢等內憂外患困擾，故急召陳回歸拆局，陳再次得寵。2011年9月陳被判無罪，同年12月宣佈向無綫請辭，宣稱 計劃往外地遊學。2012年陳出任商台行政總裁，至2014年轉任商台首席智囊，現時主持晨早時事節目《在晴朗的一天出發》。
本案原審期間，有份一同演出奧海城志雲飯局的視帝黎耀祥曾出庭作供，但法官潘兆童一度質疑若陳以僱員身份收錢有問題，「即係黎耀祥都有犯法啦」，最終控方澄清黎的身份是合約藝人，接受外界工作毋須問准無綫。
■記者楊家樂
沒有留言:
張貼留言