李嘉誠昨發出3頁紙文章（下圖）回應官媒言論。
【本 報訊】香港首富、長江和記主席李嘉誠，近日捲入內地輿論風波，遭內地官方媒體連環抨擊。李嘉誠沉默了17天後，昨日破天荒以3頁紙逾1,700字文章公開 回應兼表心迹，坦言「文章的文理扭曲，語調令人不寒而慄，深感遺憾」。李嘉誠於回應內言辭算是溫和，但處處暗藏機鋒，高調大打超人反擊戰。
記者：岑梽豪 胡仲邦 江靖然
近 期內地官方媒體新華社及《人民日報》，罕見地有文章評論李嘉誠，事件亦在內地引起廣泛討論。李嘉誠昨日罕有主動透過新聞稿首次回應相關批評，坦承之前不回 應，是不想在國家主席習近平訪美前夕，被人借題發揮而喧賓奪主，「沒有建設性的語言討伐，並不符中國政府不遺餘力，推動經濟向前發展的方向和決心」。
他 解釋長和系重組遷冊，是為了提高集團營運效率，而過程中沒有減少持股比例及套現，「所謂『撤資』指控，完全不成立」。他又直言，所有投資及沽售資產的回 報，「是屬於公司的，並回到股東手中」。與此同時，其他資產置換動作，是過去兩年集團對全球地產業務審慎，而內地部份城市出現供求失衡風險，所以減少買入 土地。
稱響應一帶一路政策
他再次強調集團於中港兩地沒有囤地，直言「減少房地產的投資比重，不等於不投資內地」。至於零售業務亦在內地擴展迅速，店舖由兩年前的1,300間，增加至今的2,300間。
李嘉誠解釋自己商業部署時，亦以溫和言辭反擊內地媒體的指控。他坦言習近平提倡的一帶一路，鼓勵企業走出去，而長和投資海外業務，與國家政策並無牴觸。他又指股東亦清楚海外投資盈利，均屬香港上市公司，並通過派息令股東受惠。
重申對內地充滿信心
市場近年多番揣測，李嘉誠是否與中央關係有變，但他過去曾稱不覺有任何變化。昨日他重申對內地充滿信心，很佩服習主席沉穩的領導能力。至於近期內地對李的輿論風向轉變，他認為個別人士的言行，不代表國家方向，不相信文革式思維復蘇。
李 嘉誠多年來均強調自己愛國愛港，但坦言被人質疑不愛國感痛心，尤其是自1980年建立的李嘉誠基金會，多年來已捐出逾170億元，有87%投放在大中華地 區內，更傾注大量時間、心血，建立起如汕頭大學、在廣東引入以色列理工學等，以及幫助內地兒童及殘障人士的慈善活動。蘇軾及白居易的詩詞「此心安處是吾家 （鄉）」及「我身（生）本無鄉，心安是歸處」，李嘉誠認為是代表自己的愛國心。
近年長和系積極重組資產，如出售屈臣氏股權、分拆港燈等， 今年的世紀重組更令市場譁然，因李嘉誠將旗下長和遷冊至開曼群島。社會開始揣測他是否撤資，尤其是紛紛減持中港兩地資產，並將業務重心放在歐洲。早前，長 江基建宣佈合併電能實業，一旦完成後，旗下上市公司均非在香港註冊。
此舉可能觸動內地神經，官方媒體新華社批准成立的智庫組織瞭望智庫， 更撰寫言辭甚為偏激的文章，直指李過橋抽板。這篇名為〈別讓李嘉誠跑了〉，9月12日於網站內發表名為的文章，正是長建宣佈合併之後。文內指名道姓稱李嘉 誠為「一介小商人」，過去利用特權在內地賺錢，現時內地經濟遇危機卻離開。
其後，《人民日報》所發表的〈對李嘉誠，與其挽留不如目送〉一文，言詞較溫和，但仍是針對李嘉誠「撤資」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150930/19315140
文章六提習近平作擋箭牌
習近平去年接見香港工商專業界訪京團時與李嘉誠握手。
【拆局】
針對內地傳媒一篇「似是而非的文章」，李嘉誠旗下的長和系公共事務部發出長文，其中六提習近平。文中提到既不想影響國事訪美行程，又深表佩服習主席的沉穩領導能力，至於在海外的投資，原來也響應習的一帶一路政策，示好意味濃厚，有拿習主席來作擋箭牌之嫌。
掀 起此輪反李輿論驚濤駭浪的，是有官方背景瞭望智庫轉發的一篇文章〈別讓李嘉誠跑了〉，但是真正要命的是官媒《人民日報》發表的文章〈對李嘉誠，與其挽留不 如目送〉；前者不過是部份民情，後者則是官方表態，文中不僅直接點名李，更直斥「資本沒有國界，但商人有祖國」。李反擊沒直接點名哪家官媒，明顯是避重就 輕。
反擊時機精準
有曾在官媒任職的媒體中人稱，要知道習近平在2013年秋天首提出一帶一路政策，李在英國的投資早在2010年開始，明顯是倒果為因。但不能不佩服，李反擊發表的時機拿揑得非常精準；這邊廂，習完成訪美行程回國，那邊廂英國王室選民宣佈習訪英具體日程。
不 少香港政商界人士對李嘉誠親自還擊，亦大感意外。有商界中人指，李一向強調自己是生意人，而且一直在內地有建立政治人脈，特別是與中央領導打好關係；以往 李有意見，自有渠道向中央反映，北京亦不會針對李家找麻煩。但今次李親自發聲明反駁，相信他是感到問題嚴重，也無法向中央解釋。另一名商界人士更指，有傳 李嘗試向中央解釋長和投資取態屬商業決定，並不代表對北京不信任，但似作用不大，「內地仲係不斷有文章砌佢，而且份量不斷升級」，李只好以公開發聲明方 式，「希望中央領導可以明白」。
■記者翟昕、莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150930/19315146
與國家領導人越來越疏離
李嘉誠
【本報訊】自鄧小平開始，李嘉誠與中共四代領導人均有交往，不過用北京《新京報》微信公號「政事兒」的說法形容，李與中共四代的關係是一代不如一代，特別到習近平這代，幾乎沒有私交。
中央不再靠富商治港
鄧 小平時代，中國尚窮，一要依靠海外投資改變經濟面貌；二來，香港要回歸，更要藉華人首富做領頭羊撐大局，所以鄧對李嘉誠堪稱十分敬重，曾兩度單獨會見李。 江澤民稟承鄧衣鉢，對李依然尊敬，每次訪港必入住李旗下酒店，並會與李父子共進早餐。當年大富豪張子強成功綁架李澤鉅勒索李家10億元，李嘉誠向江投訴， 江下令內地公安拘捕大富豪在廣東打靶，為李出啖氣。
到胡溫，胡李之交淡如水，一方面中國經濟崛起，二來香港亦順利成為中共囊中物。胡訪港與李嘉誠僅會見10分鐘，而且是客套多於實話，胡稱「既然來了，就要與李先生見一見面、聊一聊」。
自習近平上台，局勢更不同以往。公開資料顯示，習至今未單獨會見過李，去年9月22日習在人民大會堂會見李，但是接見董建華為團長的香港工商界專業界訪京團時一起見的。此外，中共治港策略已變，明白依靠富豪商家已沒辦法收拾香港，對習而言，李存在與否似乎已無足輕重。
■記者陳永階
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150930/19315151
超人被清算 恐嚇窒投資者
李嘉誠
【本 報訊】長和主席「超人」李嘉誠罕有地公開發聲明，反駁內地官媒對他的批評，不少政商界人士感意外之餘，亦憂慮北京對港強硬政策，不止針對泛民或反對意見， 「連北京一旦認為唔聽話嘅商人，一樣開刀，連李嘉誠都申訴無門」；長此下去，只會進一步嚇怕商界，「只會令更多投資者卻步，對北京都冇好處」。
顯示中央強硬「唔畀面」
有 政商界人士不約而同指出，李嘉誠一向被視為少數可「直通天庭」的超級富豪，以往北京固然不會向他開刀，就算李嘉誠有意見，亦可私下向中央反映，但今次官媒 接二連三批李，難免令人覺得，在中央對港強硬政策下，受針對的不再是泛民、佔中支持者，又或「唔聽話」的法律界人士，「而係任何北京睇唔順眼嘅人，就算係 李嘉誠，一樣會打你，完全唔畀面」。
金融界人士也表示，李已屬國際級富豪、而且一向與中央關係良好，北京尚且「唔畀面」，「其他本地財閥 會點諗？中央係咪唔再睇香港商界？下一個會唔會到佢哋？係咪要諗後路？」至於國際投資者，他們在內地更缺乏官方人脈，「外國投資者會諗，連李嘉誠唔再投資 咁多資金喺大陸，都俾官方清算，咁外資咪仲冇保障」。
■記者莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150930/19315155
重組及時 避內地經濟轉差
2012年特首選舉，李嘉誠堅定支持唐英年。
【本 報訊】2012年的香港特首選舉，李嘉誠力撐唐英年至最後一刻，更指投票予唐是為香港人好，但最後由梁振英跑出。投資眼光一向獨到的李家，則在中國經濟仍 有高增長時，加快變賣中港兩地資產，並加大海外投資，成功於去年底趕在中國經濟開始轉差前「脫身」。不過，亦有批評指李在乎個人資產增值，未能與國家共患 難。
撐唐英年指對香港好
李嘉誠堅定支持唐英年當選，更稱「我嘅堅持係覺得對香港好，對國家好，我就會做」，令市場一直流傳李與梁振英關係一般。
雖然特首選舉後，李多次強調不會撤資，有新投資時亦會考慮香港，但亦意有所指，「若再增加香港嘅生意，會俾人鬧，將海外賺到嘅錢分畀股東，對股東最有利」，為未來變賣中港資產埋下伏線。
梁振英掌政後，長和系於香港買地大幅減少，至2012年11月起更未曾在港投得地皮，更積極將中港兩地的資產沽售，尤其是地產項目。例如2013年分別出售廣州西城都薈廣場，以及上海陸家嘴東方匯經中心，合共套現近120億元。
長江基建擁有的河南省107國道駐馬店路段，亦於同年以1.09億元出售。
除 地產業務外，長和系連本地基建及零售業務都逐步放售。梁振英當選短短一年，即傳出李家有意出售百佳，雖然最後擱置，但重新整合至屈臣氏中，並於去年初將屈 臣氏24.99%股權，售予新加坡主權基金淡馬錫，套現440億元。另外，2013年中長和系亦將港燈分拆上市，套現約400億元。
今年初長和系更進行世紀重組，李嘉誠由控股以中港地產業務為主的長實，變成直接控股以海外業務為主的長和。長和完成重組，即遇上內地股市大瀉及中國經濟轉差，不得不承認李嘉誠投資眼光非常獨到。
前日《人民日報》再發文指，去年至今李已於內地套現近900億元。至於長和股價昨日失守紅底股，收報98.6元。
■記者胡仲邦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150930/19315159
傳媒長江中心守候撲空
李嘉誠昨鮮有高調反擊官媒，至昨午吸引大批傳媒聚集長江集團中心大堂守候（圖），記者於5時半向公關查詢李是否在辦公室內，惟她表示不清楚，及後即與保安員離去。
十多名分別來自電視台、報館及電台記者聚集於大堂等候，每逢有電梯開門大家都相當緊張，免得錯失李的直接回應。至約6時，公關再出現並向在場傳媒表示，李已乘私人座駕離開大樓，此時記者才陸續離去。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150930/19315163
引蘇軾白居易詩詞表白
李嘉誠
李 嘉誠反擊文章引用同在政治遇挫的北宋文豪蘇軾《定風波》詞句「此心安處是吾家（鄉）」，及唐代詩人白居易《初出城留別》詩句「我身（生）本無鄉，心安是歸 處」，以古喻今表明心迹。在仕途失意的蘇軾，於烏臺詩案險被處死後被貶黃州，其後與同遭貶官好友王鞏的歌妓互訴，將其所言入詞，感懷被貶身世。《初出城留 別》一詩，一直都被理解為反映鬱鬱不得志的白居易，要以平常心看世事的中心思想。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151001/19316283
指被內地人看成逐利第一 不再是愛國楷模
官媒：李嘉誠要適應「去神化」
李嘉誠昨日上班時沒有再回應記者提問。李家皓
攝
【本報訊】長和主席李嘉誠周二高調以千言書回應內地媒體的撤資論，昨日他走低調路線選擇封口。「李超人」出招後，內地官媒亦「出牌」回應。《環球時報》昨發表社評，有意淡化近日內地輿論對李氏的抨擊，直言近期言論並非敵視，又着李嘉誠要適應內地人對他的最新看法。
記者：岑梽豪 江靖然
內地官媒《環球時報》昨以〈內地輿論對李嘉誠去神化，但無敵視〉為標題發表社評。
傳媒昨早在李嘉誠的深水灣大宅外守候，李嘉誠曾靠窗張望樓下的記者。李坐座駕離開寓所時，調低車窗向記者說：「我甚麼都不會說，對不起，好了，我走了。對不起，多謝你們來，再見。」大約8時40分，他回到中環長江中心時，在樓下大堂亦沒回應提問。
《環 球時報》（下簡稱《環時》）昨以〈內地輿論對李嘉誠去神化，但無敵視〉為題發表社評，稱李嘉誠選擇回應的時間「可謂非常認真」，在習近平訪美後及國慶前 夕。社評直指由新華社的「瞭望智庫」所轉發的〈別讓李嘉誠跑了〉一文在內地的影響可能被高估，而李嘉誠回應一篇網文亦不太尋常，表明李氏相當重視內地民眾 對自己的看法。
讚李積極參與改革開放
環時又稱，內地是最大的新興 市場，故跨國企業普遍計劃進入市場，而非逃離中國。故此，從商人角度而言，李嘉誠要逃跑的論點，「這聽上去確實有些違反商業邏輯」。文中特別稱讚李嘉誠是 成功商人，又指他積極參與內地改革開放，對慈善活動亦比較熱心，並稱他在內地做事的邏輯「應當不會變化」。
不過社評話鋒一轉，指「內地人現在更傾向於把李嘉誠看成『逐利第一』的商人，大家不再認為他是『愛國愛港的楷模』，但覺得他『在商言商』也是正常的。」內地不再絕對要求商人將愛國放在第一位，並理解商人逐利時亦有利國家。
該文亦稱李嘉誠過去可能習慣輿論褒揚，但現在他或需要適應輿論及內地民眾對他的新看法，更稱內地輿論變得多元後，內地與李嘉誠之間的「互動方式及感受」有變，不值得大驚小怪，因為現時是「去神化」的過程，而對李氏的新輿論並非敵視。
《環球時報》評論李嘉誠要點
‧現在更傾向於把李嘉誠看成「逐利第一」的商人，大家不再認為他是「愛國愛港的楷模」
‧針對他新的輿論面貌並非敵視的，只是一個「去神化」的過程……也許他本人也有必要適應
‧從商人要賺更多錢的角度說，認為李嘉誠要從中國市場「逃跑」，這聽上去確實有些違反商業邏輯
‧以他的身份來對一篇網絡文章的挑戰做回應，這不太尋常，這表明他認為內地公眾怎麼看他，這很重要
沒有留言:
張貼留言