公共醫療醫生協會會長陳沛然料明日將有數百人到伊院靜坐。朱永倫攝
【本 報訊】香港公共醫療醫生協會明日發起靜坐，抗議醫管局拒絕跟隨公務員機制為醫生額外加薪3%。據悉，政府認為薪酬水平調查只適用於公務員，行政會議及立法 會通過加薪時將資助機構員工摒諸門外，在現行機制下醫管局沒有其他渠道加薪。事件引起不少元老級教授不滿，港大微生物學系講座教授袁國勇或參與靜坐，並批 評政府「撩交打」。據悉，若政府仍企硬，協會不排除將行動升級。
袁國勇昨表示，有參與協會的聯署，若有時間會出席靜坐。他指自己59歲， 數年後退休，加薪與否與他無關。不少醫生每日工作最少12小時，若轉投私營市場薪酬是醫管局兩至三倍，但他們寧願留下照顧有需要病人。今次損害醫生尊嚴， 「唔通護士、醫生貢獻比公務員少？」。他指問題並非來自醫管局而是政府，「政府成日撩交打，呢啲爭端好無謂」。不少同僚向他反映不滿，「我成個部門都唔開 心」。
港大校委會委員、港大外科學系系主任盧寵茂透過短訊回覆表示，支持同事爭取按機制跟隨公務員調整薪酬，否則破壞一貫機制，影響公營 醫護士氣，及製造與公務員同工不同酬。他沒回應會否出席靜坐，表示自己剛進行膝蓋手術。伊利沙伯醫院深切治療部顧問醫生黎鏡堯稱，自己是公務員身份已加薪 3%，但仍會出席靜坐，因今次對醫管局醫生不公平，並指矛頭為政府。
高永文憂影響士氣
據悉，政府2013年進行薪酬水平調查時，已認為只適用於公務員，資助機構員工薪酬已很高，若同獲加薪會增加政府每年經常性開支。今年2月行政會議及其後立法會通過高級公務員加薪時，已表明不納入資助機構員工。
食物及衞生局局長高永文擔心事件影響士氣，重申現行政策無要求醫管局薪酬架構與公務員掛鈎。醫管局應制訂與時並進，顧及員工士氣的薪酬架構。
據 悉醫管局周四召開的董事局大會無法承諾加薪，事件已提升至政治層面，「醫管局想自己加人工都唔得」。當局可研究一套薪酬機制，令日後調整薪酬有主動權， 「可以同同事講明年加番，但要睇政府肯唔肯保證」。該局行政總裁梁栢賢將出席靜坐與員工會面。醫管局昨表示，政府已重申薪酬水平調查不適用於資助機構，政 府不會提供額外撥款。據悉，近年醫管局高級行政人員數目膨脹，除約2,000名醫生合資格加薪外，另有數百名行政人員也受惠，涉及金額不止2億。
■記者陳沛冰、梁麗兒
袁國勇表示有參與聯署，若有時間會出席靜坐。
高永文重申現行政策無要求醫管局薪酬架構與公務員掛鈎。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151020/19340308
醫生：不怕沙士怕無良僱主
謝鴻興斥醫管局輸打贏要的做法不合理。
【本 報訊】醫管局在加薪爭拗上遭批評「輸打贏要」，令公院醫生憤怒了。港大感染及傳染病中心總監何栢良在fb轉載一封由「一名在醫管局工作26年的醫生」發出 的公開信，當中直指相比私家醫生，醫管局的醫生需經常超時工作、雙方收入更有天壤之別，今次事件卻反映當局不重視醫生。公開信指局方在經濟不景下，要求轄 下員工薪酬與公務員掛鈎，即跟隨公務員減薪。但今次高級公務員調高薪酬時，卻提出經已脫鈎的講法，斥做法可恥。
承諾不影響服務
撰寫公開信的醫生又冀公眾體諒醫生的無奈和憤怒，並承諾爭取行動不影響服務，指出「我們不怕SARS（沙士），我們不怕冠狀病毒，但我們怕無良僱主，因為無論他對我們如何不仁，我們也會盡力照顧我們的病人，那怕沒時間吃飯、沒時間睡眠、甚至沒時間上洗手間」。
醫 學會會長史泰祖指全力支持醫生爭取加薪，已電郵通知所有會員，並於明日與部份會董出席靜坐。醫學會前會長謝鴻興、蔡堅均表示今次力撐公院醫生，並會參與明 日舉行的靜坐活動。謝鴻興批評醫管局輸打贏要，「一直以嚟都有掛鈎，點解突然有改變唔通知，有冇同員工商量？有冇制訂另一個薪酬機制？」局方拒絕加薪的做 法不合理，直言「唔合理就一定要撐」。西醫工會會長楊超發也支持公院醫生的爭取行動，正聯絡轄下會員明天出席靜坐活動。
■記者梁麗兒
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151020/19340313
公務員身份醫生可加薪
當年醫管局接管公立醫院時，以現金津貼及公積金吸引醫生轉制。陳奕釗攝
【本 報訊】醫院管理局1990年根據《醫院管理局條例》成立，1991年12月起正式接管醫院事務署轄下全港公立醫院。當年政府為了吸引本是公務員身份的醫生 轉為醫管局身份醫生，以現金津貼及公積金，令兩者薪酬相若。而醫管局內有80名沒有轉制的公務員身份醫生，已跟隨是次加薪並追索至去年10月。
當年醫管局接管公立醫院時，政府要求醫管局醫生薪酬不可高過公務員，但醫生認為由公務員轉制為醫管局身份醫生後，薪酬不可少過公務員。政府計算每名公務員平均津貼及退休金開支，將有關金額轉化為現金津貼及公積金給予醫管局醫生，吸引醫生轉制。
以顧問醫生為例，現金津貼佔底薪約60%及公積金佔底薪約15%，令底薪及津貼等加起來與公務員醫生整體薪酬相若。但公務員身份醫生有長俸，一年有41日年假，醫管局僱員醫生沒長俸，一年只有28日年假。
■記者陳沛冰
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151020/19340315
資助機構薪酬調整不一
立法會秘書處稱會跟隨是次加薪。資料圖片
【本報訊】公院醫生爭取加薪事件，揭露多個政府資助機構的薪酬調整機制不一致，並欠缺透明度，薪酬調整隨時可加可減。立法會秘書處指會跟隨是次加薪，港大及中大則表示不會跟隨。
據 了解，港府召開行會時曾討論今次額外加薪事件，並表明所有資助機構不會獲額外撥款。惟立法會秘書處稱，根據《立法會行政管理委員會條例》，行管會須確保秘 書處職員的薪酬等，大致與公務員的安排相符。秘書處過去一直跟隨政府的薪酬調整方案作出加薪或減薪，今次也不例外。行管會已向當局申請額外資源應付開支。
中大回應政府以大學僱員薪酬已與公務員體系脫鈎，不會就此給大學任何補充撥款，該校的薪級表不作更動。港大發言人指，該校早前的薪酬調整並無包括所述3%的政府薪酬水平調整。港大承認過往有參考政府公務員的薪酬趨勢建議作調整薪酬考慮，幅度相若，但並非百分百跟隨。
■記者梁麗兒
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20151022/19342706
政府拒撥款加薪3% 醫管局擬用儲備找數 1,300醫生憤怒了
食衞局局長高永文稱醫管局可自行決定薪酬待遇，但要考慮長遠財政問題。易仰民攝
【本 報訊】醫生憤怒了！1,300名身穿白袍、高舉「怒」字的公立醫院醫生，昨逼爆伊利沙伯醫院靜坐抗議，不滿醫管局拒絕跟隨高級公務員加薪3%。面對洶湧群 情，醫管局主席梁智仁及行政總裁梁柏賢到場與醫生對話，食物及衞生局局長高永文也突然現身「救火」。高指，原則上支持該局動用本身資源加薪，但政府不會額 外撥款；醫管局擬動用儲備找數。醫生及議員炮轟政府賴賬，不應由醫管局包底。
記者：嚴敏慧 朱雋穎 鄭啟源
由公共醫療醫生協會發 起的靜坐抗議行動，昨午3時在伊利沙伯醫院舉行，現場放置一個3米乘3米大的「怒」字橫額，1,300名醫生身穿白袍出席撐場，當中更包括不少醫院部門主 管、大學教授及私人執業名醫，香港醫學會、西醫工會、杏林覺醒等團體亦有代表到場支持，醫院大堂地下及樓梯全部坐滿人，場面較2007年的醫生靜坐更為墟 冚。另外，協會進行的聯署已收集1,600個簽名。
今在醫管局大會討論
市民到場舉標語支持醫生跟隨公務員加薪。何家達攝
公 共醫療醫生協會會董何栢良開場，先叫全場以熱烈掌聲「問候」總裁梁柏賢及醫管局委員；西醫工會主席楊超發發言時，再次發起拍掌「問候」局長高永文及特首梁 振英。多名醫生發言時表明，靜坐並非為錢，只是取回尊嚴及公道，認為在經濟低迷時與公務員一同減薪，現在卻不獲加薪實在不公平。
醫管局高層包括前日回港的主席梁智仁、行政總裁梁柏賢、人力資源主管李德麗等到場安撫。梁智仁稱，明白醫生感失望，今日會在醫管局大會討論，考慮動用自己資源加薪，但需政府批准。
其 後食衞局局長高永文突現身，指醫管局作為法定機構，有權力有責任為員工制訂薪酬待遇，亦可考慮員工士氣等因素，額外為醫生加薪3%，但需要提供足夠理據， 包括醫管局在財政上可持續支持；又指根據現時該局現金流，每年2億元數年內應沒有問題，但憂慮長遠能否處理此周期性開支。他強調，當年醫管局成立之初，將 公務員福利加入薪酬待遇時，對政府來說，醫生薪酬已與公務員薪酬機制脫鈎，表明不會額外就加薪撥款。
梁柏賢則指，今日會向醫管局大會討論動用儲備及其他收入包括利息加薪，但相信要兩至三個月解決。據了解，醫管局大會若同意以儲備加薪方向，要交回醫管局人力資源委員會及財務委員會設計方案，再交大會審批，同時需得政府同意。
公共醫療醫生協會會長陳沛然表示，當局發放正面訊息為好事，但現時每日消息不同，需要再觀望醫管局的做法。他又透露，有部門主管及顧問醫生已決定若當局11月前未有回應訴求，會停止處理行政工作。
議員憂減少病人資源
在場醫生表現無奈。
醫 學會會董、廣華醫院外科顧問醫生區耀佳批評政府是推卸責任，「儲備唔係用嚟為唔負責任嘅政府包底」，應用於加班津貼或增聘人手等。他指醫管局成立以來，醫 生共識是薪酬與公務員相若，接受同加同減，斥政府破壞機制，損害醫生尊嚴。杏林覺醒核心成員馮德焜醫生亦指出，醫管局儲備有既定用途，加薪問題最理想的解 決方法是向政府追加撥款。
立法會議員郭家麒醫生批評由醫管局「找數」是政府賴賬，擔心醫管局會因為要增加儲蓄，減少病人服務資源。他將於立法會跟進事件。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151022/19342711
回歸以來三度為薪酬抗議
1,300名醫生昨在伊利沙伯醫院大堂高舉「怒」字，爭取公院醫生同工同酬。易仰民攝
【本 報訊】醫管局成立25年來薪酬問題爭議不絕。若按薪酬制度劃分，醫管局醫生至少有三類，包括從醫院事務署年代過渡，沿用公務員體制的醫生；第二類屬選擇轉 制，失去公務員身份的醫生；以及在1999年職系改革後的新制醫生。不同制度衍生同工不同酬問題，連同今次加薪爭議，回歸後已三度引發醫生靜坐抗議。
不同制度致同工不同酬
醫 管局1990年成立後，需接手醫院事務署旗下公立醫院。當局為吸引原為公務員的醫生，轉職成為醫管局醫生，給予現金津貼及公積金，代替房津及長俸吸引醫生 轉制，令醫生整體薪酬維持與公務員相若水平。當時部份醫生選擇不轉制，維持公務員身份，所以在今次加薪爭議中不受影響。
醫管局薪酬架構名 義上與公務員脫鈎，惟管方與勞方有共識，醫生薪酬會與公務員水平保持相若。2000年醫管局隨政府調整公務員薪酬，大幅降低新入職醫生起薪點5點，頂薪點 亦被降低8點，同時強推職系改革，將醫生分級由三級變二級，觸發1,500名醫生到醫管局總部靜坐。問題在2007年再度引爆，港府將公務員起薪點調回 2000年前水平，不過醫管局遲遲未能與醫生達成共識，1,300名醫生於伊利沙伯醫院發起靜坐，最終醫管局態度軟化平息事件。
事隔八年，今次靜坐同樣因公務員薪酬調整而起。政府早前曾進行薪酬水平調查，分析公務員與私人機構差距，並決定按調查結果，為高級公務員額外加薪3%。但醫管局最初拒絕跟隨，被質疑違反維持與公務員相若薪酬水平原則，再次引起醫生怒火，觸發今次靜坐。
■記者鄭啟源
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151022/19342636
袁國勇：到場是為尊嚴與公道
袁國勇（中）昨站台多次獲熱烈掌聲。易仰民攝
【本 報訊】公立醫院醫生靜坐抗議，對不獲隨公務員加薪3%的「脫鈎論」表達強烈不滿，1,300人逼爆伊利沙伯醫院大堂，不分資歷職級盤膝坐在地上，當中不乏 資深名醫如已退休的伊院內科部門前主管李頌基、袁國勇教授、醫學會三任會長以及多屆公共醫療醫生協會會長等齊來撐場，陣容之強盛空前。
港 大醫學院微生物學系講座教授袁國勇昨站台發言，多次獲熱烈掌聲。他稱自己雖為「大學人」，到場是為了尊嚴與公道，指過去20年很多醫生不為更高人工轉投私 院，是因有服務基層市民的心，又指2003年沙士時醫護人員染病甚至殉職，「睇唔到公共醫生喺貢獻比唔上公務員」。他說，不想為薪水與政府斤斤計較，自言 年紀老，每天只有10分鐘吃午飯，7點多回家後仍忙於準備開會文件等，沒有閒餘時間，很多醫生都同樣辛勞。
伊院高層：條氣唔順
醫 管局總感染控制主任、伊利沙伯醫院病理部顧問醫生曾艾壯直言，醫生一向都理性，但今次「條氣唔順」，故參加靜坐。他85年加入公院，其後接受轉制加入醫管 局，正是今次加薪問題受影響的人，稱靜坐非為錢而為公平，指政府及醫管局不能單方面改機制，「以前跟公務員加加減減（薪酬），我哋都冇出過聲」，醫生獲 3%額外加薪是合理期望。他又指，是次風波政府與醫管局皆有責任，「（醫管局）唔可以話政府唔畀錢就唔加人工」。
中大醫學院副院長胡志遠穿上白袍現身，他擔心事件打擊員工士氣，令醫護流失，屆時政府雖省了3%卻得不償失，無法補償流失的醫生人才。已退休的伊院老臣子、內科專科學院前主席李頌基昨重返該院站台，他擔心事件令資深醫生離職，影響醫生的專科培訓。
多名曾任公共醫療醫生協會會長均撐場，其中伊院深切治療部顧問醫生黎鏡堯當年沒轉制到醫管局，現仍為公務員身份，不受影響，但呼籲政府撥亂反正，「民無信不立」。現已轉投養和醫院的何鴻光醫生批評，過去十多年同工不同酬令士氣低落，告誡政府「回頭是岸」。
■記者朱雋穎
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151022/19342646
拆局：傳林鄭反對加薪
林鄭月娥（中）曾代表政府出任醫管局董事局成員，負責「睇住盤數」。資料圖片
今 次公立醫院醫生抗議醫院管理局拒跟隨高級公務員加薪3%事件，昨日醫管局主席梁智仁及食物及衞生福利局局長高永文急急撲火，同意研究經由醫管局向醫生加 薪，避免醫生行動升級。事件背後有不少疑團未解，究竟最初是政府還是醫管局反對加薪？為何昨日又突然轉軚？有消息指今次反對加薪其實是來自政務司司長林鄭 月娥。
有來自醫學界消息指，可以決定公立醫院醫生不跟隨高級公務員加薪，不外乎是政府及醫管局高層，而梁智仁昨不請自來出席醫生抗議靜 坐，更公開表明可研究動用醫管局資源加薪，更特別提到有關建議要看看政府是否容許，「無非為事件劃清界線，講明反對並非來自醫管局，而係來自政府」。
若 反對決定是來自政府，究竟又是誰作出？有醫學界及政界中人猜測不外乎是特首梁振英、林鄭月娥、又或財政司司長曾俊華，政圈更傳出政府高層曾討論今次事件， 有高層認為部份高級醫生人工已很高，不用再加，據知不少醫學界及政界中人均打探政府內誰反對加薪，收到消息均不約而同指向林鄭月娥。
曾指高層「人工高唔睇症」
有 知情人士更指，林鄭其實與醫管局的「恩怨」，可追溯至10多年前回歸初期，林鄭還是在庫務局工作年代，她代表政府出任醫管局董事局成員，主要工作就是「睇 住盤數」，「當年林鄭已批評醫管局大花筒，好多高層管理職級人工好高，但又唔會落手落腳睇症，反而令前線唔夠資源」，今次加薪主要針對醫管局高層，林鄭反 對自然不難理解。
亦有分析指除了醫生外，醫管局近年加開了不少高層行政職位，今次醫管局加薪涉及兩億多公帑，幾乎等於政府高級公務員加薪所需的3億元，作為政務司司長，在慎用公帑情況下，林鄭反對也不是全無理據。
至於為何政府又突然轉軚，接受醫生要求？有政界人士相信，今次事件輿論及民情未有站在政府一方，而且不少醫學界重量級人馬，也出來支持醫生行動，當中不少過去是親政府的醫學界中人，「梁振英已經辣到周街火頭，若果連公立醫院都着火就大件事，梗係第一時間撲熄佢」。
■記者莫劍弦
沒有留言:
張貼留言