姓麥水電工程舖老闆擁兩名車，但他堅稱非富戶。
【本 報訊】公屋供應緊絀，政府去年加碼打擊濫用公屋。但《蘋果》發現仍有疑似富戶「大鱷」安居公屋多年卻未被揪出，包括揸波子養Benz炒賣樓舖的水電工程老 闆，以及年薪74萬元的上市公司執董；亦有新移民改裝公屋單位，設神壇上香收費。關注團體批評現行的審查政策容易被租戶「造數」避審查，促政府加強監管。
記者：李雅雯 袁柏恩
房 署資料顯示，截至去年九月全港有71.8萬公屋租戶。根據現行政策，公屋住戶住滿十年後，每兩年需申報家庭入息，全港約半住戶須申報，若入息及資產兩項同 時超出輪候冊入息3倍及84倍上限便需交出公屋，但僅兩萬餘戶被視作「富戶」，佔整體不足3%。但實際富戶或遠超此數，審計署去年指出每年平均只有約 17.1萬戶申報，填報家庭入息時毋須提交證明文件，房署每年只抽查當中2.4%，即約3,700宗個案，認為當局在深入審查和跟進行動可予改善。
本 報接連發現疑為漏網之魚的富戶。在赤柱的馬坑邨停車場，寶馬、Benz、Land Rover、Audi等數十萬至百萬元的名車泊滿公屋住戶的月租泊位。居於觀馬樓姓麥的水電工程舖老闆，名下兩輛歐洲名車，銀灰色保時捷開篷跑車及銀色 Benz長泊停車場，每日傍晚，麥太駕着Benz買餸，生活富泰。街坊透露麥是馬坑甲村原居民，一家四口因政府拆村獲分配公屋。
住客包括上市公司執董
麥姓老闆名下保時捷開篷跑車及銀色Benz長泊赤柱馬坑邨停車場。李雅雯攝
麥 在西環開設水電工程公司，於00年及01年分別購入般咸道金風大廈單位及慶英大廈地舖，兩、三年前出售，賬面獲利700萬元。麥接受記者查詢時，承認是租 戶登記人，更堅稱不是富戶，亦無繳付過公屋雙倍租金。麥稱有申報入息但沒超出限額：「呢度大把人有錢過我，你有乜嘢問房署囉！」根據運輸署車牌登記資料， 麥擁有兩車合共97萬元，超出現時公屋租戶四人家庭總資產值限額逾倍。
上市公司e-print的執董兼企業管理部經理徐柏煒，於招股書填 報住址為樂富橫頭磡邨宏業樓，與父母同住，據悉徐去年年薪74萬元，已超出三人家庭入息限額逾三倍。記者日前登門造訪，徐父稱兒子早年失業了一段日子，直 至近年獲賞識升做管理層後，便搬出外自住，現公屋單位只餘兩老居住。徐父又贊成政府加強審查，讓單位留給有需要的人。徐柏煒透過公關公司回覆指事件已得到 適當處理。
內地物業根本無法查核
赤柱馬坑邨
房 委會資助房屋小組委員會委員黃成智坦言，不少公屋戶的入息及資產根本無法查核，最常見包括在內地有物業的公屋戶。公屋聯會主席王坤批評現行政策易被租戶 「造數」避審查，過去就有老闆級公屋富戶「造數」，令入息不超額，建議房署應收緊審查制度。王又指當年訂立雙軌審查制原意是保障公務員的公屋福利，因公務 員退休後獲得大額退休金，易超出公屋資產上限，若審查只憑資產或入息，基層公務員退休後的公屋福利就不受保障。
影子長策會成員陳紹銘認為，抽查不宜太密及太多以免造成滋擾，但上述個案過份，房署日後若遇到這類合理懷疑的嚴重富戶，應立即調查。
房 署回覆指全港公屋租戶住滿10年要申報入息及資產，租戶擁有的資產、經營業務衍生的入息均須申報，不會評論上述疑濫用公屋個案。除了抽查2.4%個案，房 署中央小組過去平均每年調查約8,000宗懷疑濫用公屋個案，13/14年度額外審查5,000宗入息及資產申報個案，預計今年3月底前完成。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140204/18614411
牛頭角上邨單位變廟堂斂財
姓呂新移民（右）向求平安的善信收取至少5,000元「稟神服務費」。
【本報訊】公屋單位近年接連揭發被人非法改裝做髮廊、賭檔、甚至淫竇，《蘋果》最新發現有新移民將公屋單位前舖後居經營「公屋廟堂」，公然在單位內設神壇收費讓人上香參拜。
記 者根據街坊報料前往牛頭角上邨的公屋廟堂，單位門外密封，需熟客介紹才獲開門進入。「廟堂住持」是來港8年的福建新移民呂先生，他將單位改裝成前舖後居， 在客飯廳起了一座巨型神壇，擺放觀音、佛祖、地藏菩薩等，百呎神壇佔據客飯廳，他與太太及兒子平日就在廚房的開合式飯桌用膳。
收費100元上一炷香
記者佯裝善信視察，呂只懂普通話，不懂廣東話，每當有善信到場，便指示善信每上一炷香，要將100元投入神像下的抽屜，每次最少要付300元上三炷香。若善信欲祈求轉運、求平安等，呂會額外收取「稟神服務費」，每次5,000元至過萬元不等。
有善信家人表示，呂經常游說善信封利是賀誕，「巧立名目叫善信封千蚊一封利是賀誕，諸天神佛唔同日子生日，要做唔同誕，總之上親去唔會只賺你300蚊上香費咁少」。
房委會資助房屋小組委員會委員黃成智表示，房署調查這類個案不容易，常遇上對方毀滅罪證。小組一直有討論要否增加調查人手，「你加多一倍人手，開支可能數以百萬元計，但如果一倍人手可令每年找到一千多個濫用公屋單位，其實我哋係賺咗」。
故意丟空單位棄屋
房 署發言人不評論個別情況。該署過去5年證實濫用公屋而被發出「遷出通知書」及收回單位的個案，平均每年約400宗，當中約300宗為丟空單位，其餘為轉租 或分租、虛報資料等。但房署承認可能不止此數，因調查期間部份濫用公屋租戶或自願交回單位，或得知被調查而故意丟空單位並欠租，令單位最終以欠租名義被收 回。該署每年處理約8,000宗抽查或懷疑濫用公屋個案。
沒有留言:
張貼留言