【六七暴動】■1967年左派暴動蔓延各區，造成多人死亡。
【旺角騷亂】
【本 報訊】民憤大爆發的大年初一晚旺角騷亂被政府定性為暴亂，行政會議成員兼人大代表鄭耀棠昨更提出新陰謀論，指旺角騷亂與政府管治成效無關，而是由一群反對 特首梁振英連任的人在背後策動「畀北京睇」，再委任梁振英會令香港情況惡化，意圖左右明年特首選舉選情。他又預言旺角騷亂會常態化，「久唔久有一單」。
記者：麥志榮
鄭 耀棠昨出席香港電台節目《星期六問責》時指出，旺角騷亂與下一任行政長官選舉有關，在背後搞事的泛民及本土激進派是要針對梁振英，「佢哋唔鍾意梁振英，未 上台已經叫佢落台，所以唔係政府管治問題」。騷亂是要營造梁振英政府無能，一事無成的印象，「呢種做法係畀北京睇，繼續委任佢日後都會係咁樣。」
「北京角度呢啲濕濕碎」
【旺角騷亂】■大年初一當晚衝突引致125警民受傷。
「北京角度呢啲濕濕碎」
鄭耀棠認為北京對騷亂不會有太大反應，「從北京角度呢啲濕濕碎，中共建黨至今六十年，經歷咁多」。
北京亦不會因此更着緊要香港加快23條立法，因為事件仍未觸動北京底線，但領導人會更關注未來趨勢，希望一國兩制可穩定發展，不想經常出現街頭暴力事件，所以對特首選情有一定影響。他個人拒絕表態是否支持梁振英連任，但「有冇人比佢更好，唔知！」
稱與六七暴動本質不同
他 又預言旺角騷亂會常態化，「久唔久有一單，未來一年幾隨時出現」，因為本土及激進人士或多或少都計劃出來參選，要「博知名度」。他又指已向政府提出，應在 政府內部調查研究騷亂的成因，調整日後施政。但他反對就旺角騷亂進行獨立調查，因只會令事件政治化，又指事件亦已進入司法程序。
鄭耀棠承認社會有怨氣，年輕一代無上位機會，中產又向下流，取消強積金對沖及公眾與勞工假期統一等問題，爭取多年卻又被商會阻撓，「賺咁多錢，攞少少出嚟回饋社會都唔攞出嚟，過唔過份？」
梁振英對於取消強積金對沖的承諾「走數」，三名工聯會議員卻對施政報告的致謝議案投贊成票。身兼工聯會榮譽會長的鄭耀棠說，「坦白地講，工聯會歷來政策都係要同政府搞好關係，唔會同你決裂，唔會同你反枱，反咗枱日後點同你玩，冇得玩！」
對 於有意見指曾參與六七暴動的工聯會無資格批評旺角騷亂，鄭耀棠辯稱旺角騷亂與六七暴動不能相提並論，本質上不同。當年是「反殖」，港英殖民統治打壓愛國人 士，令他們在長期累積下導致反抗。現時本土派則是鼓吹港獨，騷亂當晚，有警員已倒地，仍被人用磚頭襲擊，「人嚟㗎，接受唔到！」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160221/19499870
事件影響北京對梁振英觀感
鄭耀棠稱六七暴動與旺角騷亂不能相提並論，當年是反殖，現時則是鼓吹港獨。
【拆局】
旺 角騷亂發生後，縱使泛民、建制陣營各有說法，但如行會成員、香港工會聯合會榮譽會長鄭耀棠般，將事件與特首選舉拉上關係、甚至暗示有人背後策動騷亂、打擊 特首梁振英連任，卻是從未有過。有政界中人對鄭的說法感意外，估計事件可能已影響北京對梁的觀感，「所以要將整件事包裝成係倒梁，又可以打擊埋想挑戰梁振 英連任嘅建制中人」。
中間派斥梁加深矛盾
該政界中人稱不少泛民甚 至中間派人士早已指出，梁振英拒絕對旺角騷亂進行獨立調查，就是要將事件與其管治失誤劃清界線，「唔好將責任追究到佢（梁振英）頭上」，但部份中間派甚至 建制中人明顯對梁這種推卸手法不滿。據該政界中人所知，有中間派人士向內地收風人士直斥梁這種做法，只會加深社會矛盾、引發更大動亂。自由黨榮譽主席田北 俊就在立法會施政報告致謝辯論中，批梁施政手法如四出點火，更直指不論誰做特首也較梁和諧，「（梁振英）根本冇可能封住所有人把口」。
對於鄭耀棠的「陰謀論」，該政界中人指就是要將騷亂包裝成「一場由幕後黑手策動嘅倒梁行動，只有咁樣先可以為梁振英開脫，將明明係佢管治有問題，講成係有人要對付佢」。
■記者莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160221/19499876
六七參與者︰當年和平抗爭
六七動力研究社副社長許雲程（右）於六七暴動採訪期間被警察打至頭破血流。
【本 報訊】旺角騷亂發生後，不少人將其與六七暴動比較，政府發聲明指「旺角暴亂」不能與六十年代「六七騷動」相提並論。一班經歷六七暴動的人士所組成的「六七 動力研究社」認同政府聲明，社長陳仕源認為交通警在旺角騷亂中向天開兩槍示警做法正確，保障同袍生命，但當晚示威者主動追打警察的行為是反中亂港，情況跟 六七暴動初期的和平示威不能相提並論。
指現今示威者反中亂港
社長 陳仕源指當年參與六七暴動的示威者在社會不穩情況下，為反英國殖民統治和爭取社會福利，才組織和平抗爭，當中不少人沒有任何反抗情況下被港英警察濫打、濫 捕，甚至開槍。他續指旺角騷亂的示威者在香港已回歸中國、社會安定繁榮的情況下，主動追打警察，「當年係被暴，被警察暴，?家係暴返轉頭」，他指旺角騷亂 的示威者是反中亂港，六七暴動的示威者是愛國。
副社長許雲程是當年左報《經濟道報》的記者，他指六七暴動採訪期間，被警察「一棍扑落嚟，然後搶走記者證」，當時他頭破血流需縫7針，後來更無故被判入獄兩年，但旺角騷亂中警察表現理性，不似港英警察般無理。
但被問到旺角騷亂時《明報》記者被警圍毆，兩者是否情況相似，許雲程指無親眼目睹旺角現場警方有否打記者，「當時警察點打，會否扑錯我唔知」，認為記者亦應關心示威者打記者的情況。
■記者梁佩珊
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160221/19499881
黎棟國︰撿政治書無關23條
黎棟國
【本 報訊】警方在旺角騷亂後以暴動罪拘捕大量示威者，日前拘捕一名22歲大專生時更在其寓所撿走3本書作證物，包括本土派書籍《香港城邦論》、《黃毓民政論 集》，以及國際暢銷書《引爆趨勢：小改變如何引發大流行》，人權組織直斥做法如落實基本法23條般以言入罪。保安局局長黎棟國昨強調，警方一向搜證會撿走 認為與事件有關的物件，並強調與23條無關，不應作任何揣測。
人權監察質疑以言入罪
警方日前在其中一名被告、22歲沙田專業教育學院學生何應傑寓所搜證時，撿走3本本土派書籍及國際暢銷書，並以透明膠袋包裹展示。
香港人權監察總幹事羅沃啟批評，當局的做法是以言入罪，形同實施基本法23條，「唔通拎住本《城邦論》，理論性論述就變旺角暴力行為計劃書？好唔合理！」羅沃啟指警方以此作證物除污衊事主，對作者也不公平。
保安局局長黎棟國昨日指此做法屬一貫程序，警方搜證「與23條一啲關係都冇」，指批評者「用政治角度睇刑事調查」，公眾不清楚警方調查程序和進展，不應該作出揣測。警方就旺角騷亂已召開首次會議，黎棟國指如警方需要增加裝備，會適時向公眾交代。
■記者梁佩珊
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160221/19499885
譚允芝憂無視法紀情況惡化
譚允芝
【本報訊】大律師公會主席譚允芝昨日表示，不認同律政司司長袁國強指，旺角騷亂是對法治的打擊，但是她警告指，事件反映有人無視法紀，若果循此方向惡化下去，當公眾廣泛認為守法不重要，法治將會陷入危機。
對於早前律師會前會長何君堯等多名前會長組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，就旺角騷亂約見律政司司長袁國強，譚允芝稱不會評論該次會面，但相信律政司司長不會因會面而影響其任何決定。
馬道立轟公眾人物鬥大聲
另外，終審法院首席法官馬道立昨出席一個英語演講比賽致辭時，意有所指地批評近年某些公眾人物在發言時經常叫罵及鬥大聲，不是有效溝通方法。
馬道立表示，說話和溝通都非常重要，但是在新聞報道經常見到「叫罵」情況，這並非有效的溝通方法，靠「大聲」不能有效傳達訊息。對於同自己持相反意見的人，需要花更多時間說服對方，即使最後或未能完全說服對方，至少能令對方明白自己的觀點。
馬道立又寄語在場學生，演說時要認清自己的目的，以一套方式說服所有人是不可能，要明白聽眾思考方式，才有成功機會。
■記者麥志榮
沒有留言:
張貼留言