本土民主前線發言人黃台仰（中）獲准保釋，但須遵守宵禁及禁足旺角指令。陳奕釗攝
【旺角騷亂】
【本 報訊】大年初一深夜發生的旺角騷亂，事後一直失蹤的本土民主前線發言人黃台仰近日被捕，昨被正式控告一項暴動罪。控方反對黃台仰保釋，指他煽動鼓吹衝擊， 更在案發後一直匿藏；辯方反駁警方無公開通緝，僅5次上門，無人應門後又無打電話聯絡黃台仰。裁判官批准保釋，但要黃交出10萬元保釋金，宵禁及禁足旺 角。
記者：歐陽聯發 陸羽平
報稱無業的黃台仰（22歲）日前在天水圍天晴邨一個單位被捕，昨午由警車直接押送到九龍城法院，由於 有大批記者拍攝，情況一度混亂。約近50名支持者到庭旁聽，包括本民前成員、新界東立法會補選候選人梁天琦。黃獲准保釋後，由梁及一班口罩人護送乘坐的士 離開，人群推開記者，並不時怒吼：「記者死開啦！」
控罪指黃於今月8日晚上至9日凌晨時分，在旺角一帶與其他人士參與暴動。控方申請黃暫毋須答辯，押後案件至3月22日再訊，待警方進一步調查。
撿獲煙霧彈製作手冊
控方反對黃保釋，指警方案發後一直嘗試尋找黃，但近日才發現他另有藏身之所。警方入屋後發現一系列物品，包括教人自家製作煙霧彈、催淚氣體以及胡椒噴霧的手冊。控方指，該些武器可以攻擊執法人員，掩藏逃走路線，相信調查後可能加控相當嚴重的罪行。
針對控方在天水圍單位檢取的物品，辯方指部份黃從沒看過，也非屬於他。控罪與撿取物品不相干，案情無提及黃當晚有戴面具；「偉哥」在港普遍使用，更可合法購買。加上當日與黃一同被捕的男子乃本土民主前線的財政，搜出現金不足為奇。警方早前搜獲53萬元。
辯方續指黃是公眾人物，打算助選新界東，故會保持和平。其餘逾60位示威者均能保釋，黃不應面對差等待遇；即使控方指控黃煽動他人參與暴動，相信用苛刻保釋條件便足夠。
李 官考慮黃沒有案底，准他以現金10萬元及人事擔保10萬元保釋，要交出旅遊證件，及須禁足旺角，每天凌晨至6時宵禁，每周到警署報到3次。李官提醒黃母， 作為人事擔保人，若與黃失去聯絡要主動聯絡警方。黃母在庭外稱起初有擔心兒子，現心情已平復。除梁天琦外，立會新東補選候選人尚有劉志成、黃成智、周浩 鼎、梁思豪、方國珊及楊岳橋。
案件編號：KCCC679/16
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160224/19503473
警無通緝 官質疑黃不算匿藏
【本報訊】控辯雙方昨日一度爭論，自事發後一直失蹤的黃台仰，究竟是否算是「匿藏」？裁判官也不禁質疑控方沒通緝黃，如何指控他匿藏。
總裁判官李慶年問控方有否通緝黃台仰，控方回答「無」，李官追問既然無通緝，匿藏一說從可而來？控方解釋，警方進行拘捕行動時，黃與另一名姓張被捕者佯裝不在單位內，警方要強行入屋。主控在庭外指，警方當日行動有搜令。
代表黃台仰的資深大律師祁志反駁，無公開通緝黃或呼籲他自首是警方失責，不可反過來怪罪黃匿藏，實情是警方僅5次到黃的將軍澳住所找人，當時黃母（圖）不在港，警方事後從未致電黃或其母。
辯方又解釋，黃台仰因為旺角事件後有不同意見者威脅要對他不利，他擔心人身安全才離開住所。
■記者歐陽聯發
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160224/19503473
警無通緝 官質疑黃不算匿藏
【本報訊】控辯雙方昨日一度爭論，自事發後一直失蹤的黃台仰，究竟是否算是「匿藏」？裁判官也不禁質疑控方沒通緝黃，如何指控他匿藏。
總裁判官李慶年問控方有否通緝黃台仰，控方回答「無」，李官追問既然無通緝，匿藏一說從可而來？控方解釋，警方進行拘捕行動時，黃與另一名姓張被捕者佯裝不在單位內，警方要強行入屋。主控在庭外指，警方當日行動有搜令。
代表黃台仰的資深大律師祁志反駁，無公開通緝黃或呼籲他自首是警方失責，不可反過來怪罪黃匿藏，實情是警方僅5次到黃的將軍澳住所找人，當時黃母（圖）不在港，警方事後從未致電黃或其母。
辯方又解釋，黃台仰因為旺角事件後有不同意見者威脅要對他不利，他擔心人身安全才離開住所。
■記者歐陽聯發
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160224/19503477
曾鈺成：中央正了解騷亂原因
鄭耀棠不同意旺角騷亂與政府施政有關，更指有黑道介入事件。
【本報訊】年初一晚旺角騷亂，港府堅拒承認事件觸發點與管治問題有關。惟立法會主席曾鈺成昨透露，中央就事件除譴責個別極端分離組織外，亦正了解當中問題。工聯會榮譽會長鄭耀棠則續為特首梁振英護航，認為騷亂涉及黑社會及「貪過癮」的路人，甚至質疑背後搞手收了錢。
特 首在內的政府官員及建制派連日來一直否定旺角騷亂源於管治問題，但曾鈺成昨日與傳媒茶敍時稱，據他了解，事件發生後，中央的判斷是除了譴責個別極端分離組 織外，「同時我亦聽到，中央亦去探討點解發生呢件事」，認為現時中央看法「仲好冷靜明智」，正研究香港社會出了甚麼問題。
鄭耀棠揣測有黑道介入
曾鈺成又指，中央政府負責香港事務的官員，對佔領和旺角事件向本港不同各方面人士了解成因，做法並不奇怪，指暫時無聽到中央指港府處理或管治有甚麼問題，笑指「佔中嘅研究，?家都未有結果啦」。
他表示明白政府暫時不想成立獨立委員會調查旺角騷亂，是因為目前不想轉移視線，指港英政府都是在六七暴動平靜後才改變社會政策，「我相信有個階段」。
另 一方面，行政會議成員、工聯會榮譽會長鄭耀棠接受有線電視專訪時再為港府護航，他指旺角騷亂參與者組成複雜，更指有黑社會介入，「好坦白講，有黑嘅，有獨 立嘅，搞香港獨立嘅，有一班所謂本土嘅，有啲路人甲路人乙，路經覺得貪過癮又去參加埋一份」。他又質疑背後搞手有收錢，警告香港長此下去會觸動北京底線， 只會惹來更大麻煩，或令北京出手加快23條立法。
對於梁振英施政，鄭耀棠說，特首上任後知道香港的核心在住屋問題，已千方百計覓地，又解 決香港貧窮問題，不同意旺角騷亂與政府施政有關。梁振英競選政綱中的標準工時、逐步取消強積金對沖等承諾仍未落實，鄭耀棠認為應給予梁時間，「乜嘢叫做走 數先？走數就走咗佬，直情睇都唔睇啦，（任期）仲有年幾，你只能夠話佢?家都未兌現」。他理解政府難處在於僱主反對，「反對到七彩，唔准人提，講都唔 准」。
本土民主前線發言人衛碧君稱，每次抗爭行動均遭人抹黑，旺角事件亦不例外，對鄭耀棠的言論不會作多餘的反駁。
■記者林俊謙、鄭啟源
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160224/19503483
不滿黃保釋
廉署前高層促起裁判官底
郭文緯
【本報訊】旺角騷亂發生之後，建制派一再藉機向司法機構施壓。黃台仰昨日獲得保釋後，前副廉政專員郭文緯即日在《頭條日報》網站發表文章抨擊法庭，並教唆網民對裁判官「努力起底」。全國港澳研究會亦形容，旺角騷亂是司法機關姑息暴力的後遺症。
身兼香港大學專業進修學院國際反貪課程主任及客座教授的郭文緯發表題為〈令人憤怒的香港法庭！〉的文章，對於裁判官批准黃台仰保釋，感到非常憤怒。
郭文緯指：「整件事難免令人懷疑，這裁判官本身是不是有問題呢？我建議網民努力起底，看看有沒有足夠證明他和家人跟泛民政黨的關係，和他的政治取向。」
立法會議員涂謹申對郭文緯言論表示失望，指不能單單因不滿法官判決而懷疑其有偏見甚至政治動機，「好少做過執法機關嘅人會叫人起法官底，可能我以前對佢嘅認識係錯」。惟他認為郭只是呼籲發掘背後緣由，而非鼓吹人騷擾法官，並不足以構成藐視法庭。
港澳研究會：法庭姑息暴力
全國港澳研究會亦於周日的座談會上狠批司法機關，會上各「專家」表示極關注旺角騷亂的檢控及未來司法機關裁決，形容旺角騷亂是司法機關姑息暴力的後遺症。
座談會由全國政協委員劉兆佳召集，港區人大代表譚惠珠、民建聯「爆粗大狀」馬恩國等均有出席。
立法會法律界議員郭榮鏗批評研究會曲解司法機關工作，他相信法官判案沒有政治考慮，只按一貫法理原則及證據作判決及量刑，將社會事件歸咎法庭輕判的言論，是以政治有色眼鏡看待司法機關工作，絕對不恰當。
保安局局長黎棟國就回應指，法庭是獨立裁判的機構，全港市民都認同及尊重法庭獨立履行職責。
■記者鄭啟源
沒有留言:
張貼留言