已遭停職的被告黃偉洪，案發時是駐守天水圍分區軍裝警。
【本報訊】已遭停職的被告黃偉洪，案發時是駐守天水圍分區軍裝警。面對被告大獻殷勤，既送禮物又管接管送，X起初也覺不尋常，但因X及母親均知悉被告是警員，故未有防範。法官直指X的母親因被告是警員而信任他，他卻濫用這種信任，最終為X母女帶來噩夢，傷害兩個家庭。
斥濫用身份獲取信任
法官潘敏琦引述專家報告指，被告並無精神或心理問題。他清楚明白法律及道德的問題，卻故意忽略，利用X的無知犯案。法官認為被告身為執法者，應比常人更明白案件後果，犯案並非單純因判斷錯誤。
X 既與被告的兒子份屬摯友，對他份外信任，又因本身缺乏父愛，故將被告當成父親般看待，詎料被告卻藉此支配X。法官直指X的母親因被告是警員而信任他，他卻 濫用這種信任；更引述X的心理創傷評估報告，指X於案發時並不願意與被告性交，法官認為被告所為迹近強姦。X事後一直自責破壞被告的家庭及事業，同時對他 人失去信任，自我形象低落，人際網絡瓦解，尤其與本屬最好朋友的被告兒子。法官認為本案已令X的精神及心理狀況帶來無可挽回的傷害，假若X未能解決問題， 勢將影響一生。
■記者楊家樂
沒有留言:
張貼留言