梁君彥欲轉軚 或拒青政再宣誓 泛民促勿屈服於政治壓力

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161025/19811272

梁君彥欲轉軚　
或拒青政再宣誓　
泛民促勿屈服於政治壓力


梁君彥指會在明日大會前裁決。

【本報訊】建制派逼宮要求立法會主席梁君彥調動明天大會議程，阻青年新政梁頌恆及游蕙禎再次宣誓。梁君彥昨與民主派議員會面後，強調要審視本周的新形勢，未決定是否推翻原讓二人宣誓的裁決，會在明天大會前裁決。有學者指梁有關言論是為轉軚鋪路，民主派則促梁維持原判，不要屈服於政治壓力。
記者：陳雪玲

民主派十數名議員昨早與梁君彥會面大約45分鐘，需要再次宣誓的劉小麗亦與會，梁頌恆、游蕙禎則未有參與。梁君彥會後指會與立會秘書處審視情況，「審視吓有乜嘢新數據而令我做一個唔同嘅裁決」，目前未有決定；被問及建制派不斷製造流會會否造成壓力，他說：「只係影響，唔係壓力。」他昨傍晚補充，會待明天立會大會開始前始裁決。

立法會於昨晚公佈明日大會議程，首項是議員宣誓，不過未知包括梁頌恆、游蕙禎兩人，還是只安排劉小麗宣誓。劉已表明若有機會會宣誓。

民主派會議召集人涂謹申與公民黨郭榮鏗昨日強調，由上周三至今，沒有任何法律上足以改變梁君彥裁決的事實或論據，而讓未完成宣誓的議員再次宣誓是符合法律的做法，任何偏離早前裁決都不符合規程。郭榮鏗又指，梁君彥若尊重主席的地位，便不應因任何壓力而有所改變。

涂謹申稱，儘管包括他在內不少人也不同意梁、游宣誓言詞，但他們既已當選議員就應按法律宣誓就任，「照理主席應只按照《基本法》、《議事規則》及法律嘅分析做事，建制派同事話遲啲會有一萬人包圍立法會，相信主席係受好大嘅壓力，會唔會令到政治壓力凌駕法律、正路嘅分析呢？」

謝偉俊：再流會是下策

建制派則繼續施壓，謝偉俊指出，目前有相關司法覆核案件進行，在下月3日法庭有判決前讓梁頌恆、游蕙禎宣誓絕不恰當。

謝偉俊又表示，建制派若果再次引發流會阻止宣誓是下下策，逼不得已才這樣做，他認為梁君彥應該運用酌情權暫不讓二人宣誓，「由於有訴訟在身，有關同事嘅資格係備受質疑，我相信要待原訟法庭作出判斷後，才再作判斷，係咪應該容許佢哋宣誓會更加恰當」。

但《議事規則》18（2）容許議員可毋須預告便要求宣誓，謝強調前提是議員資格未受質疑才適用，認為梁可引用《規則》92條暫緩二人宣誓，認為最大理據是「保留現狀」，免任何程序影響法庭判決，若法庭裁定兩人喪失議員資格、而兩人已宣誓就任，則不恰當地運用了議員的公權力。
郭榮鏗反駁，梁頌恆、游蕙禎是經立法會選舉選出，政府亦已刊憲確認其議員身份，不認為謝的質疑成立；除非法庭有判決，否則不可因有官司進行就認定議員身份有問題。

理大社會政策研究中心主任鍾劍華相信梁君彥面對極大壓力，「建制派以流會相逼，就範嘅可能性相當高」，指梁似已為轉軚作準備，強調此舉會令梁往後4年主席生涯受到挑戰。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161025/19811283

國台辦斥台港獨分子勾結


【本報訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎早前赴台出席以香港本土運動為主題的講座，觸動北京神經；大陸國台辦發言人安峰山對兩人赴台出席講座表示高度關注，稱大陸堅決反對台灣插手香港「干擾實施一國兩制、破壞香港繁榮穩定的言行」，不點名指台灣的台獨分子與港獨分子勾結，妄圖分裂國家，必遭兩岸同胞反對，不會得逞。

梁、游暫未回應國台辦批評；時事評論員劉銳紹則指北京杯弓蛇影，稱北京繼續打壓港獨的討論，只會令港獨市場越來越大。

湯家驊：釋法無用

上周隨大律師公會到北京訪問的民主思路召集人、資深大律師湯家驊（圖）昨於一電台節目稱，京官高度關注香港的宣誓風波，自己已向他們表明不希望全國人大常委會就事件釋法，認為問題並非源於有人不明白《基本法》，「而係有人唔接受《基本法》，（所以）你釋法一百次都無用」。

湯強調本港的司法體系有威信，現時沒有釋法需要；若事件最終未能處理，「真正處理唔到先重新考慮釋法都未遲」。但他坦言感覺中央傾向「畫公仔畫出腸」，藉此表明底線，對此有隱憂。
■記者許偉賢

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161025/19811297

泛民倘被逐　建制勢突襲


民主派議員昨就宣誓事宜與立法會主席梁君彥會面。謝榮耀攝

【拆　局】
《議事規則》列明議員宣誓排在會議議程首項，建制派揚言有兩手準備阻梁頌恆及游蕙禎再次宣誓，據知其中一方案是引用《議事規則》91條，動議暫停有關上述規則。

該議案由議員提出，須經分組點票，原本今屆立法會直選議席，民主派與本土自決派佔19席、建制佔16席，但梁頌恆、游蕙禎及劉小麗均未完成宣誓，不能參與投票，形成16對16的格局，一旦有民主派不在席或被逐離場，建制派即有機會突襲，同時在功能與直選組別過關。

引議事規則調議程



公民黨陳淑莊指，希望民主派留意有關局面，若當日有直選議員不在港、或因某些行為被逐出議事廳，即有機會失守。

過去引用《規則》91條均由政府提出，分別是將五司十四局議案搶在輪候的法案前，以及上屆會期要求優先處理臨時撥款決議案，因政府議案不用分組點票，只須在席過半議員支持即通過。前立法會議員何秀蘭指上兩次都涉政府議案，今次宣誓是立法會事務，若由政府提出91條，通過機會高，但此舉是干預立法會運作，可能違憲並受法律挑戰。

建制派同時促立法會主席梁君彥引用俗稱「無字天書」的《規則》第92條，即《規則》未作規定的事，可由立法會主席參照其他立法機關慣例及程序處理。經民聯梁美芬認為，《規則》只訂明宣誓次序，未有提到如今次的情況，故認為可引用92條。

陳淑莊則反駁，《規則》18條有列明宣誓安排，17條亦點出流會後主席宣佈休會待續，議程會順延至下次會議，而上次流會前正處理宣誓，故按《規則》亦應繼續有關程序，有例可循下沒理據引用92條。
■記者陳雪玲