特首提覆核立會主席裁決 謀禁梁游再宣誓
689毀三權分立 官拒頒臨時禁令 今照宣誓
梁頌恆和游蕙禎指法庭不頒佈臨時禁制令合理，並指政府濫用司法制度。許頌明攝
【本報訊】立法會主席梁君彥昨午裁決姚松炎、梁頌恆、游蕙禎、劉小麗及黃定光宣誓無效，但容許他們以書面形式提出再次宣誓的要求。特首梁振英即出招，史無前例與律政司聯袂於傍晚緊急向法庭申請司法覆核，要求終止梁君彥容許梁頌恆、游蕙禎兩人再宣誓的決定，並申請禁制令禁止兩人再宣誓。高院接近凌晨時裁決，拒絕頒臨時禁制令，但受理覆核許可。有關司法覆核的聆訊定於下月3日審理。立法會議員大表譁然，批評梁的做法破壞三權分立。記者：黃幗慧 蘇曉欣 蔡少玲
梁君彥今仍可為梁頌恆和游蕙禎監誓。法官區慶祥指梁游仍沒被取消當立法會議員的資格，二人是經選舉產生的議員，代表公眾，若在案件正審前頒下臨時禁制令，會剝奪二人的權利，影響難以補救。但法官指申請人，即特首與律政司的申請有理據，應要正式審訊處理，故批准二人提出司法覆核；不頒臨時禁制令，只是按法律原則，平衡利益。
游：不應將立會事務訴諸法庭
游蕙禎散庭後表示，法庭不頒佈臨時禁制令是合理。她指政府不應動輒就將立法會事務訴諸法庭，會破壞三權分立原則，亦濫用司法制度；而律政司「連文件都未寄到」已急於向法院申請開庭，反映政府不惜一切要褫奪其議員資格。梁頌恆稱今日會盡量用一個對自我陣營有利的方法宣誓，並稱會完整完成宣誓。梁形容今次是一場司法戰爭，本案可能會影響未來香港數十年的走向。
民主黨涂謹申斥梁振英今次「實在做得太過份」，不只撕裂香港，連基本的三權分立、互相尊重原則也徹底打破，「佢已做到無所不用其極，我唔知點解要去到咁癲」。涂又指從過往案例判詞可見，法院盡量不干涉立法機關內部事務和運作，「政府冇可能唔知法院呢個態度」。
公民黨楊岳橋指事件已非27個民主派議員的事，而是「行政機關踩立法會機關，踩到上心口嘅事」，指作為立法會主席的梁君彥如仍有一絲良知，「就應該挺起胸膛、企硬啲」。
特首是根據《基本法》賦予他執行《基本法》的權力提出申請。特首及律政司認為，梁游違反《宣誓及聲明條例》第19條及《基本法》第104條，認為兩人已喪失議員資格，要求法庭裁定立法會主席無權再次處理，或容許梁游兩人再次宣誓；撤銷主席昨日的決定，頒令禁止主席處理或容許兩人重新宣誓等。
指主席容許再次宣誓越權
律政司長袁國強
政府入稟狀指，主席梁君彥容許梁游有再次宣誓的機會，做法越權。入稟並花了幾段篇幅分析梁游二人的手勢，指兩人擅改誓詞內容，宣誓態度「侮辱、具攻擊性及不尊重」，不但蔑視「中華人民共和國」這個詞語，更明顯蔑視及否認中國對香港擁有主權及一國兩制，更指出游宣誓時說了「Re
ing」。法官一度質疑，若法庭最終裁定二人實質有資格再被監誓，則他們在臨時禁制令期間在議會行使憲法權利的機會將被剝削。特首及律政司一方回應，即使如此，也是他們「自己攞嚟」，二人自招被取消資格的風險，並指臨時禁制令涉公眾利益，是關乎憲法問題，不符合資格的人就不應該進入議會，這是公眾的期望。
梁君彥一方則稱，即使兩人第一次的宣誓無效，主席有權給他們再次宣誓的機會；主席雖沒責任保護梁游的利益，但要保障經選舉產生議員的憲法權利。梁游一方稱，兩人有競選立法會事務委員會，臨時禁制令將令兩人會失去參選的機會。
案件編號：HCAL185、HCMP2819/16
特首及律政司提覆核理據撮要
兩人在參選時曾簽署擁護《基本法》聲明，而《基本法》第104條明文規定立法會議員在就職時必須依法宣誓擁護《基本法》，效忠香港特區
梁頌恆宣誓時更改誓詞內容，加入「香港國」的字眼，及披上「Hong Kong is NOT China」旗幟，而他在宣誓時的中指叠着食指呈交差狀，象徵為謊言祈求上帝原諒，並以「Gee-na音近『支那』」一詞取代「China」，認為梁宣誓的舉動是漠視一國兩制、及中國對香港的主權
游蕙禎宣誓時更改誓詞，加入「香港國」的字眼，出示「Hong Kong is NOT China」旗幟，並以「People’s Re
ing of Shee-na（音近『支那』）」讀出People’s Republic of China，認為游的宣誓帶有冒犯及貶低舉動，尤其「Re ing of Shee-na」更有嘲笑意味根據《宣誓及聲明條例》第21條，任何人若拒絕或忽略作出誓言，而若該人已就任，則必須離任；及若該人未就任，則須被取消其就任資格
資料來源：入稟狀
政府出招阻梁游再宣誓時序
9:30am：梁振英行會前見記者，主動稱高度關注上周三少數議員、尤其梁頌恆及游蕙禎的宣誓，會密切注視事態發展，有需要時會採取跟進行動
12:00pm：梁君彥宣佈裁定梁頌恆、游蕙禎、劉小麗、姚松炎、黃定光誓詞無效，並稱只要議員作出書面要求，會讓議員今早11時立法會復會時重新宣誓
4:20pm：梁頌恆、游蕙禎去信梁君彥，正式提出要求再次宣誓
5:00pm：梁頌恆、游蕙禎收到律政司代表電郵，指特首梁振英和律政司司長袁國強已向法庭申請司法覆核，要求法庭推翻梁君彥裁決，禁止兩人重新宣誓
7:00pm：高院緊急開庭處理政府禁制令，由於文件仍未送達相關當事人，押後致晚上9時再開庭
約7:00pm：梁君彥會見泛民議員後指，已指示律師團隊反對政府的申請，除非法庭頒禁制令，周三會讓梁、游再宣誓
9:00pm：高等法院再開庭審理政府禁制令
11:30pm：法庭拒絕頒發臨時禁制令，即梁君彥今仍可為梁頌恆及游蕙禎監誓。但法庭受理司法覆核申請，11月3日開庭聆訊
資料來源：《蘋果》資料室
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805747
梁特親向京表忠 爭連任籌碼
梁振英
【拆局】
特首梁振英突然向法庭申請禁制令，謀禁止立法會主席梁君彥今日再為青年新政梁頌恆和游蕙禎監誓，不少政界人士認為，梁今次「親自落場」，一方面是受北京指令，全面打擊青年新政等港獨、辱華議員，甚至剝奪其議員資格，另一方面梁亦可藉此向北京表忠，毫無疑問可為爭取連任累積更多政治籌碼。
近日北京官媒、本地左報及建制派火力全開炮轟梁頌恆和游蕙禎，顯示北京要全面打擊青年新政，甚至剝奪其議員資格，因為兩人不只是宣傳港獨，而是發表辱華言論，「已經遠遠超過北京底線」。
下一步或由人大釋法
而且兩人發表辱華言論後，基本上社會主流輿論均不支持他們，「對北京嚟講，𠵱家係清除梁頌恆、游蕙禎最好機會，梗係全力打死為止」。他估計梁振英是收到北京指令才申請禁制令，先禁他們宣誓，再以其未能宣誓剝奪議員資格，若訴諸本地法庭不果，下一步絕對有可能由人大釋法。
另一民主派人士相信梁「親自落場」作為禁制令申請人之一，相信是要在北京對下屆特首有決定前，作最後努力向北京表示忠誠，「人哋唔敢做，佢梁振英敢做，青政變相幫梁爭取連任加分」。
■記者莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805749
行政首長提覆核無先例
梁振英
【本報訊】港大法律學院首席講師張達明指不論回歸前後，今次乃首度由香港行政首長申請司法覆核。政府部門或官員入稟申請司法覆核實屬罕見，立法會前議員吳靄儀曾撰文指，90年代立法局專責委員會調查入境處前處長梁銘彥離職一事，政府以受公眾利益豁免，拒絕出示一封廉署發出的書函。為解決爭議，時任布政司陳方安生入稟法院，要求裁決公眾利益豁免是否成立，雙方最終和解。
梁多次採法律行動
律政司昨要求緊急聆訊，法庭決定是否緊急聆訊時會考慮逼切性，例如早前選管會要求立法會參選人簽署確認書，本民前梁天琦、社民連吳文遠及陳德章在提名期完結前兩日入稟覆核，但法官拒緊急聆訊，指參選人可在選舉後提選舉呈請。2004年一名女股民於領匯上市前兩天入稟，要求法庭聲明房委會分拆資產屬違例及頒令退錢，更要求直達終院處理，法官即日聆訊後駁回申請，判詞提到申請有策略性目的，法庭並非完全無知。
至於梁振英本人過去則多次擬採取法律行動，資料顯示他曾三度向傳媒發律師信，包括指《蘋果日報》有關UGL事件的社論內容錯誤及失實，該社論目的是阻礙梁行使連任特首的權利，要求撤回報道，不再刊登涉貪指控報道。梁亦曾向《信報》發律師信，要求撤回2013年1月練乙錚一篇指梁涉黑的評論，《信報》編輯部其後刊聲明致歉。前年10月澳洲傳媒Fairfax Media踢爆UGL事件，記者透露特首辦曾發律師信，警告或會告上法庭。
■記者戴國輝、勞東來
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805751
官媒炮轟青政侮辱國家
曾俊華昨日批評個別立會議員不尊重議會莊嚴宣誓儀式，感到非常遺憾和痛心。資料圖片
【本報訊】青年新政兩名議員因為發表疑似「辱華」言論，昨日被中共喉舌傳媒、學者和財政司司長曾俊華圍攻。中共喉舌報《人民日報》海外版發表署名文章，指立法會少數議員公然侮辱國家民族、鼓動「港獨」，香港執法部門必須調查他們參選時，是否作出虛假法定聲明，又指議員第一要務是堅持一國兩制，效忠《基本法》和中國香港特區，如果連這個底線都不能堅守，根本沒有資格擔任立會議員。
財爺對宣誓不莊重感遺憾
結束外訪行程回港的財政司司長曾俊華，昨日會見傳媒時發表講話，批評個別立法會議員不尊重議會莊嚴宣誓儀式，感到非常遺憾和痛心，指議員在議事堂作出不莊重行為，甚至發表一些對自己民族帶有侮辱性的言論，是非常幼稚和無知、不尊重選民、社會、議會，更加不尊重自己，希望他們就不當言論道歉。
公開大學歷史系主任趙雨樂及香港歷史博物館總館長丁新豹等300多名歷史教授、校長，教師、文化工作者，昨日發出聯署聲明，要求青年新政兩名議員公開向全港市民和全球華人嚴肅道歉，及公開所持護照，如屬特區護照，而兩人又不承認香港是中國一部份，就必須立即選擇放棄議員職位及特區護照。
■記者林俊謙
沒有留言:
張貼留言