讚建制齊心阻青政宣誓
林鄭搬龍門撐流會
林鄭月娥
【本報訊】繼上周策動流會後，立法會建制派要求立法會主席梁君彥調動本周三議程，阻止青年新政梁頌恆及游蕙禎再宣誓，政務司司長林鄭月娥昨開腔發功，讚揚建制派「齊心」以政治手段阻兩人宣誓，力指是次流會性質與之前不同，更指政府最快到11月下旬才向立法會提交法案，因此流會暫時對於立法會的立法工作影響不大。民主派轟林鄭雙重標準，為建制派再發動流會開脫。
記者：陳雪玲
過去立法會若因為議員拉布導致流會，政府必定會嚴厲批評。不過，建制派議員上周三集體離場引發流會，林鄭月娥昨日回應時不單未有譴責、批評，反而為對方說項：「我覺得社會都要理解，今次建制派議員離場導致流會，同以前嘅立法會流會情況及性質不同。」她形容建制派議員「齊心」以政治手段阻不符條例規定宣誓的候任議員再次宣誓，社會可自行評價。
林鄭續指，處理爭議的最好方法是由獨立司法機關處理，不認為政府就梁君彥讓兩名議員再次宣誓的裁決提司法覆核，破壞行政立法關係，更指政府法案最快11月下旬才提交至立法會，意味着即使由現在至11月上旬建制再發動流會，對於立法會工作亦影響不大。
葉劉：倡查UGL是噴口水
林鄭力撐建制派議員上周三發動流會，阻止梁頌恆及游蕙禎再宣誓。
財政司司長曾俊華亦透過網誌，批評個別議員的表現不但不尊重既定制度，「甚至對自己的民族作出侮辱」，認為這些行為不論在任何國家地區都不會獲社會主流認同。曾俊華又警告，社會若走向兩極，所有香港人都要為此付上代價。
新民黨葉劉淑儀昨日表示認同林鄭所言，指出政府至11月中下旬才提交法案，在此之前議員只是提質詢及議案，如最低工資、中史教育及以特權法查特首梁振英涉收UGL5,000萬元等，「呢啲唔討論對政府冇損失，對做實務、推動經濟、改善民生亦都冇好大損失，只係雙方噴口水，所以我哋諗過，流多兩、三次會對民生冇乜影響」。
葉劉更預告，對於阻止青政梁頌恆、游蕙禎宣誓有兩手準備，若然立法會主席梁君彥拒絕調動議程，建制派擬引用《議事規則》第91條，暫停執行該規則的18條、即議員宣誓排在立法會議程首項的規定。她估計屆時民主派會力阻，「我哋咪辯論幾個星期囉，辯論幾個星期過程，呢兩位咪唔可以宣誓」。
涂謹申質疑官字兩個口
民主黨涂謹申批評林鄭持雙重標準，指她對意見相同的流會做法表示理解，對民主派以流會阻止惡法通過卻稱不可接受，「根本係官字兩個口」，不滿林鄭圖為建制派再發動流會開脫。
公民黨郭榮鏗反駁林鄭指流會不影響立法會工作，指除了審議法案，「立法會仲有好多事務處理，例如討論成立專責委員會以特權法查梁振英嘅UGL風波」。
另外，包括民建聯、工聯會等左派組織組成的「反辱華反港獨大聯盟」昨舉行記者會，稱計劃動員一萬人周三到立法會外集會，要求梁君彥不要再安排梁頌恆、游蕙禎宣誓。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810463
陳弘毅：中央隨時重提23條
陳弘毅
【本報訊】宣誓風波引伸的港獨問題觸及中央底線。身兼基本法委員會委員的港大法律系教授陳弘毅昨於電台節目稱，青年新政兩名議員宣誓時加入辱華字眼，他對此感到反感及氣憤，指事件或令中央關注香港目前並無周全條文，規限港獨等分裂國家言行和活動，指中央可隨時提出要求特區政府就《基本法》23條立法。
陳弘毅昨指，宣誓風波並非單純立會內部事務，政府按法例入稟提出司法覆核，並非干預立會運作。他指中央在2003年23條立法擱置後，未有急於重提立法，是因近年沒人進行分裂國家活動，但他認為提倡港獨已屬分裂國家言行，中央隨時可重提23條。
指政府入稟非干預立會
至於立會建制派議員表明反對立會主席梁君彥在周三大會讓青政梁頌恆及游蕙禎再宣誓，陳弘毅稱根據《宣誓及聲明條例》第21條，若梁、游言行構成拒絕宣誓，必須離任，強調即使特區回歸前，若有立法局議員宣誓時侮辱英國等言論，「我估都會根據殖民地時代法律，被認為係喪失議員資格」。
他更稱翻查《宣誓及聲明條例》第21條以及英國對照的版本，都沒提出拒絕宣誓後，可以進行第二次宣誓的安排，強調有關條文約束的職務不僅議員，同時包括行政長官、行會成員及法官等，故能否作第二次宣誓須一視同仁。他強調立會主席沒權力行使和解釋《宣誓及聲明條例》，以決定議員是否喪失議員資格，因這並非立會《議事規則》規定，而是《宣誓及聲明條例》第21條規定。
陳指，律政司絕對有權質疑梁頌恆及游蕙禎是否喪失議員資格，不認同政府入稟是干預立會運作，同時指沒人質疑劉小麗是否喪失議員資格，指立會主席安排她再宣誓並無問題。問及若覆核案件敗訴，有否需要提請人大釋法，他指須由終審法院決定能否在本地法庭解決。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810477
郭榮鏗批評青政宣誓行為幼稚
郭榮鏗昨促梁君彥勿因建制派施壓而押後宣誓。陳善南攝
【本報訊】建制派連日炮轟青年新政梁頌恆和游蕙禎宣誓行為不當之時，更斥民主派議員未有表態，公民黨法律界議員郭榮鏗昨於港台節目《城市論壇》後，主動批評梁、游宣誓行為幼稚及不負責任；縱使不同意兩人行為，他指不會支持立會主席梁君彥屈服政治壓力而於周三大會調動議程。
促梁君彥勿屈服調議程
立法會民主派議員今早會與主席梁君彥會面，討論議員再宣誓一事，郭榮鏗昨稱，希望梁君彥不要因為建制派施壓，就改變自己要為議員再宣誓的決定，強調立法會已就議員再宣誓一事尋求資深大律師意見，而相關意見指主席應再為他們宣誓。
被問到若梁君彥一旦押後為青政兩議員宣誓，民主派會否向梁提出不信任動議，郭指出，若梁君彥真的這樣做，是屈服於政治壓力，但不想在會見梁君彥前便預告下一步行動。
而郭榮鏗昨於節目後主動批評梁頌恆、游蕙禎，表明對他們首次宣誓的行徑極度不同意、絕對不能接受：「我哋認為佢哋嘅行徑係幼稚、不負責任，我哋希望你哋（梁、游）做得議員嘅話，係為自己嘅行為負責任，亦都係用一個成熟同負責任態度去處理未來宣誓嘅事……做得議員，言行要負責任同埋成熟，一個人如果講咗啲羞辱人哋嘅言行，需唔需要道歉係個人修養嘅問題，如果一啲人嘅修養，唔想收回自己嘅言行，唔想道歉，呢啲係佢哋嘅事。」
■記者姚國雄
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810486
稱港無三權分立 譚惠珠被轟
譚惠珠稱香港沒有三權分立，言論惹市民批評。陳善南攝
【本報訊】身兼基本法委員會委員的港區全國人大代表譚惠珠連日出動，為律政司入稟提出司法覆核的宣誓風波解畫。譚惠珠反覆稱香港沒有三權分立，多名市民昨日在港台節目《城市論壇》就此發炮，質疑特首利用司法干預立法，不尊重三權分立；有年輕人更指，行政主導與三權分立都無在《基本法》出現，憑甚麼指香港是行政主導，「係咪你（譚惠珠）鍾意就話有，唔鍾意就話冇，𠵱家係人治定法治？」
另有現場觀眾指，香港一直奉行三權分立，才有目前的良好營商環境，若現時說香港原來並無三權分立，便是破壞香港營商環境，反問譚：「你點做人大代表？」
建制律師：只是形容詞
早前入稟提出司法覆核，要求法庭裁定立法會主席梁君彥不應為青年新政梁頌恆、游蕙禎再次監誓的城大專業進修學院學生莫嘉傑昨亦有到場，在台下發問時炮轟公民黨法律界議員郭榮鏗，指《基本法》沒寫明有三權分立，只列明司法機關獨立運作，行政、立法互相制衡，並指《基本法》是香港核心價值，質疑郭沒資格作為法律界議員。
郭榮鏗則反駁稱，終審法院的案例已經說明三權分立為普通法中重要概念，《基本法》亦清楚講明三權互相監察。
而經民聯律師莊永燦席間更妄言，雖然立法會可以彈劾特首，但只是互相制衡，強調香港制度只是「行政主導而有三權分立的影子」，更指出三權分立只是形容詞，在場嘉賓不表認同，主持蘇敬恒亦多次向他提出質疑，要求澄清，莊一度斥責蘇敬恒：「你（蘇）唔好笑得咁恐怖啦！持平啲啦好冇？」
■記者姚國雄
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810492
梁特申覆核 吳靄儀斥毀憲制
吳靄儀
【本報訊】前立法會法律界議員吳靄儀在報章撰文，指律政司司長就重大法律問題與立法會主席觀點不同，尋求司法澄清十分正常，但加上特首作為申請人則不尋常，「政治目的，路人皆見」，直指特首濫權之時，「律政司長明顯失職」，因其職責是維護行政機關尊重法治，「若忠言逆耳，當辭職以告天下」。
吳靄儀的文章昨在《明報》刊出，她指出正如前立法會主席曾鈺成所言，行政當局不滿主席裁決並非新事，因為主席的裁決若要服眾，必須公正獨立，「而且是看得見的公正獨立」，而梁振英公然不服主席，司法挑戰創先河，批評梁以行政凌駕立法，「因他之故，由律政司長向法庭申請澄清法律，變為梁特首就兩議員的宣誓問題挑戰立法會主席的裁決，以申請禁制令要求法庭介入立法會運作，徹底破壞憲制精神，變為敵對（hostile）法律程序，前所未見」。
吳靄儀直斥梁振英「無禮無文，不守本份，不惜煽動天下之亂，為鞏固一人權位，對體制破壞之巨，兩名不羈議員難望其背項」，吳又告誡港人，「中央喜歡這類人居高位，香港人惟有力圖自救」。
劉兆佳：京適時出手
全國港澳研究會副會長劉兆佳接受《星島日報》訪問時則表明，中央不願見到青年新政梁頌恆、游蕙禎兩人宣誓就職；若法院審理政府提出的司法覆核曠日持久、或法院判政府敗訴，中央會在適當時候出手，最快捷方法是根據《基本法》第48條第8項，向特首下達指令，以處理梁、游的宣誓及港獨問題。
《基本法》第48條第8項列明行政長官行使的職權，包括「執行中央人民政府就《基本法》規定的有關事務發出的指令」，但劉兆佳指現時難以評估何時是適當時間。
■記者許偉賢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810498
西環集中營︰
小學雞宣誓 京強硬路線抬頭
青年新政梁頌恆（右）、游蕙禎（左）宣誓風波連日來引起不少爭議。資料圖片
青年新政梁頌恆、游蕙禎一場「小學雞」宣誓鬧劇，不但為北京開路衝擊三權分立，更加影響到下屆特首選舉形勢。人大常委范徐麗泰日前指出，若港獨越鬧越大，不排除中央找信得過的人做特首、暗示會支持梁振英連任，季陶也聽到政界中人呻，青政這場「小學雞」宣誓，他們或覺得「好好玩」，卻令強硬對港路線派系抬頭，變相為梁振英連任助選，連曾俊華能否入閘也有危機。
有政界人士稱，宣誓風波令北京震怒，全因分裂國家、辱華等問題對北京來說寸步不讓。而青政兩議員行為等同挑戰北京底線，從梁振英及左派連日針對兩人行動不斷升級，已到要令兩人無法出任議員，難免令人覺得，梁成功借今次宣誓風波及中央不滿，製造另一場港獨危機，突出其強硬作風的「優勢」，「就好似立法會選舉前打擊學生宣傳港獨情況一樣，就係將問題不斷升級、挑動矛盾，最好拉埋民主派落水，話民主派都支持港獨分子，咁對佢最有利」。
曾俊華入閘有變數
另一政界人士更稱，政圈盛傳今次事件令強硬路線再抬頭，認為要以更強硬手段對付港獨分子，更有傳被視為較溫和的財政司司長曾俊華入閘選特首也現變數，「如果中央決定走更強硬路線，就算唔用梁振英，仲有林鄭月娥、葉劉淑儀」，而葉劉日前接受電視訪問明言未決定是否選特首，未為參選關門。
但該政界人士提醒北京，過去幾年北京用強硬對港路線，結果打出一班港獨派，將主流港人打得與中國越走越遠，「如果北京仲以為再強硬啲可以打死港獨，最後只會重蹈覆轍，令港人更同中國疏離、港獨更多人支持，一手毀咗一國兩制」。
季陶
周一、三、五刊出
季陶
沒有留言:
張貼留言