宣誓風波 政府聲明斥傷國人感情
青政轟港府：干預立法機關
須重新宣誓的梁頌恆（左）及游蕙禎（右）昨指未決定下次宣誓方式。易仰民攝
【本報訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎周三在立法會宣誓時，將中國的英文發音讀成「支那」發音近似，中共官媒《環球時報》即晚發文，指兩人做法令人震怒，而特區政府昨亦發聲明，不點名譴責有議員言行傷害國人感情，新任立法會主席梁君彥公開支持港府做法，揚言會與法律顧問研究機制，取消多次宣誓也未符法例要求的議員資格。而青政兩名議員雖未決定下次宣誓方式，但不排除不再用英文，又批評政府發聲明干預立法機關。
記者：陳雪玲 林俊謙
梁頌恆及游蕙禎被指宣誓時作出反中國行動，受外國傳媒廣泛報道，但卻觸怒北京及港府，繼《環球時報》發文對兩人做法表示震怒，港府昨發聲明，強調議員宣誓要滿足法律要求，以及公職人員對社會莊嚴承諾，批評部份人宣誓表現有損立會議員應有尊嚴，言詞和行為甚至有冒犯成份，傷害國人感情，予以譴責。
梁君彥拒給無限機會
《環時》昨發表社評，批評有立法會議員在宣誓儀式做出令人震怒的舉動。
政務司司長林鄭月娥昨到立法會拜會新任主席梁君彥時，雖未有點名批青政議員，但直言有關宣誓方式令人痛心，「任何有常理嘅人，噚日（前日）聽到兩位議員呢種方法宣誓，都會感到好痛心同好失望。」
梁君彥則力撐政府出聲明譴責是妥當，「因為呢個唔單止係立法會嘅事，係整個香港嘅事」。他又說若3名議員下次宣誓未符法例要求，將無權參與會議，需要離開會議廳，更表明不會給議員無限次機會宣誓，指宣誓機會「唔會多」，稱會與法律顧問再研究取消議員資格的機制，但強調不想行到這一步。
青政兩名議員會見梁君彥後見記者，指他們會上問梁周三宣誓有何問題，但未獲回應。問到下次會否再「爆粗」或用「支那」讀出中國名稱，二人均否認曾講粗口，梁又指「如果大家覺得英文太差，我會考慮用第二種語言」，會等待秘書處回應後才決定以何方式進行宣誓。
曾鈺成：公眾自有判斷
游蕙禎前日宣誓時展示「HONG KONG IS NOT CHINA」標語，遭立會秘書長陳維安（左）裁定無效。
梁頌恆又批評政府就議員宣誓發聲明，是行政干預立法，「立法機關嘅事，其實唔到政府去理，我哋係獨立嘅立法機關，請政府留意自己嘅用詞，唔好傷害行政立法間嘅感情。」
梁頌恆昨早出席港台節目時，再強調將「China」讀成「支那」是口音問題，當主持質疑為何在節目上卻能清楚正確讀出「China」，梁辯稱正努力糾正自己口音，又說「支那」有不同含意，日本侵華時這樣稱呼中國，當年孫中山在海外游說時也有說過，現時有南歐人的口音亦是如此，他不認為帶有侮辱性。不過立法會前主席曾鈺成則說，是否口音問題，公眾自有判斷，但他不點名指作為議員有這些表現令「香港人丟架」。另一個未完成宣誓議員、專業議政姚松炎擔心，秘書處受到行政機關干預，判斷誓詞時受到影響，嚴重影響三權分立，他認為這是最重要和要跟進的問題。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161014/19800471
姚松炎問主席：停幾秒才可加料？
姚松炎質疑立會秘書長無權監誓。
【本報訊】建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員姚松炎，周三宣誓時不獲確認，他昨日與新任立法會主席梁君彥見面，提出於下周三大會再宣誓，又質疑秘書長陳維安日前指他宣誓無效決定，要求秘書處講清楚讀完誓詞後，要停頓多久，議員讀「加料」內容才不算影響誓詞。
未決定下次宣誓方式
姚松炎昨與梁君彥會面約半小時，他會後見記者稱，會上已親手向梁遞交信件，要求下周重新宣誓，指梁即場拆開信件，又說理解他的要求及承諾會跟進，並於兩日內作回覆。
對於日前陳維安以姚松炎讀完誓詞後，緊接讀出政治宣言，因改變誓詞內容而不確認其宣誓，姚強調，前日宣誓已完全讀出誓詞內容，批評陳維安無權監誓，又要求梁君彥交代他讀完誓詞後，要停頓多少秒，才不算是緊接誓詞讀出宣言。
姚松炎又表明，只要秘書處確認可以接受的停頓時間，他不介意多停5秒或10秒後，才讀出個人宣言，「好似小麗老師（停頓）咁」，不過他又說，由於前日宣誓時，已清楚講出他的3個重要理念，借宣誓發表個人政治宣言的目標已達，第二次宣誓或許不會再覆，但暫時未有最終決定。
■記者莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161014/19800476
黃定光誓詞讀漏「香港」
【本報訊】除了3位非建制派議員被指未有完成宣誓，有傳媒發現，進出口界民建聯黃定光（圖）宣誓時亦漏讀誓詞，仍獲監誓的立法會秘書處確認其議員資格，其後更獲發選票選主席。黃定光指事件屬「無心之失」，已去信秘書處要求下周三大會重新宣誓；主席梁君彥昨晚稱已批准黃下周三再次宣誓。
陳維安被批評疏忽
黃定光稱，誓詞中出現3次「中華人民共和國香港特別行政區」的字眼，相關字詞第二度出現時，他講漏「香港」兩字，變成「定當擁護中華人民共和國特別行政區《基本法》」，他自稱事後「嚇咗一跳，係無心之失，但都係一個錯失，我都要道歉」，並稱很佩服揭發甩漏的人，「要向佢多謝，畀機會我糾正」。
被問到讀漏誓詞仍可投票選主席會否造成不公？黃定光反駁讀漏「香港」兩字都無損誓詞原則，強調自己宣誓精神和3名未完成宣誓的議員有原則區別，「如果搵我做一個理由，話要否定秘書長唔能夠同佢哋監誓，我覺得呢個行為係非常之唔公平」。
身為大律師的公民黨楊岳橋指讀漏「香港」二字嚴重，「因為中國有兩個特別行政區（港、澳），點知你效忠邊個？」但他認為黃毓民上屆未完成宣誓仍可投票、加上黃定光的一票不影響主席投票結果，故此他投票的問題不大，反而陳維安應公開解釋及為疏忽致歉，「對非建制、姚松炎等（宣誓）聽到實，對建制派就冇咁嚴謹」。
■記者許偉賢
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161014/19800482
法例沒限制宣誓次數
【本報訊】青年新政梁頌恆、游蕙禎及專業議政姚松炎因在誓詞中加料，結果宣誓無效，要在下周三大會於立法會主席梁君彥監誓下再次宣誓，梁明言不可能讓他們無限次宣誓，又稱法例有權取消議員資格。根據《宣誓及聲明條例》第21條，議員如果拒絕或者忽略作出誓言，該人必須離任或被取消其就任資格，不過《基本法》對褫奪立會議員資格，卻有另有一套安排。
若釐清期限或觸發補選
梁君彥昨日稱，不會讓梁頌恆等無限次宣誓，究竟議員可以進行多少次就任宣誓？立法會前主席曾鈺成（圖）就指，法例沒有相關規定，「總之主席裁決議員未正當完成宣誓程序，可以要求議員再做，如果議員拒絕，佢會喪失資格，但如果議員再做嘅話，佢係可以做（宣誓）」。本報昨向立法會秘書處查詢有關安排及程序，不過至截稿前未有回覆。
至於主席有何法理依據取消未完成宣誓議員資格，政府早前發聲明，認為可按《宣誓及聲明條例》第21條進行，但同時《基本法》79條（7）亦寫明，若議員行為不檢或違反誓言，立會主席要褫奪他的議員資格，要經立會出席會議的議員三分二通過譴責，而梁君彥昨日未有交代按哪條法例處理。
本身是律師的獨立議員謝偉俊亦指，目前法例沒有限制宣誓的次數，他認為立法會秘書處可向法庭申請釐清期限，而非讓他們無限期試下去，但這樣將引發補選。
■記者陳雪玲
沒有留言:
張貼留言