2016年10月6日 星期四

聽命中國 泰禁入境演講  黃之鋒曼谷被囚10小時

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20161006/19792656

聽命中國 泰禁入境演講 
黃之鋒曼谷被囚10小時



黃之鋒昨抵港後展示泰國發出的文件,指他違反當地入境條例。易仰民攝

【本報訊】雨傘運動學生領袖、香港眾志秘書長黃之鋒前晚赴泰國擬出席學術交流活動,抵埗後即遭泰國當局沒收護照,並禁錮在50平方呎「臭格」(羈留所)10小時後遣返回港。黃之鋒透露,拘禁過程中海關警察聲稱「泰國同中國一樣」,又威嚇稱「可以為難你」。泰國總理巴育更直言,黃之鋒被遣返是「中國的事」。
記者:潘柏林 白琳

黃之鋒周二深夜抵達泰國後,即與外界失去聯絡,至昨日下午乘坐香港航空航班返港。他抵港後即在facebook報平安,稱被泰國海關警察非法禁錮,「這十多個小時真的很可怕,抱歉讓大家擔心了」。

欲聯絡家人律師被拒

一夜無眠的黃之鋒昨晚在記招憶述,落機後在登機橋,尚未抵達入境櫃位即有20多名海關及警察「招呼」他,遭沒收護照及押至機場內封閉式囚室,單獨囚禁10小時。其間黃欲聯絡家人及律師,並要求當局解釋扣留原因,均不得要領,「好無助,被切斷晒外界聯繫,唔知可以做乜嘢,唔知會唔會返到香港」。

黃續稱,當局並無安排繙譯,警察以簡單英語對他表示,他已被列入黑名單,指他涉危害泰國國家安全等活動:「呢度係泰國,同中國一樣,唔係香港」,「呢度可以好友善咁對待你,但都可以為難你,你知我哋可以做到咩程度,你想要邊樣呀?」他在「臭格」待至昨早約11點,終收到消息將遣返回港,上機前接獲當局文件指他違反當地入境條例而拒絕入境。

黃去年被馬來西亞拒絕入境,今次赴泰也想過或被遣返,但他是獲「泰國哈佛」朱拉隆功大學邀請,演講分享傘運經驗,機票及酒店均由校方出資,泰國政府也藉此表現多元和民主化的一面,沒料到竟遭當局禁錮,「作為香港永久性居民,居然喺香港境外地方送去羈留室臭格……點解一個黃之鋒嚟到泰國曼谷,就會影響泰國同中國關係?」

黃之鋒有感而發說,人身自由並非唾手可得,相信泰國極有可能受北京壓力,聽命行事,「威權政府要打壓你真係話都冇咁易」。他原被安排乘搭下午機回港,最終調早一班機,估計因受國際社會關注,「好彩冇成為銅鑼灣(書店)事件翻版……我唔希望未來香港任何一個人喺其他國家受到不合理對待」。

到場接機的香港眾志立法會議員羅冠聰說,黃之鋒若非有聲譽和國際知名度,「恐怕唔係遣返咁簡單」,因銅鑼灣書店股東桂民海同樣是在泰國「被失蹤」。羅在記招續稱,今次並非個別事件,以往多名港人縱持有效旅遊證件,仍被澳門及東南亞等國家拒絕入境,香港也曾拒絕多名民運人士入境,形容中國與東南亞地區已成威權政體結盟打壓民運人士,香港亦參與其中。

議員促袁國強交涉



縱然律政司司長袁國強聲稱不信中國在事件中施壓,但有泰國入境部門官員向當地傳媒稱,乃按中國要求將黃列入黑名單。泰國總理辦公室其後證實以國家安全為由拒絕黃入境,又形容黃是反政府活躍分子,若然他在泰國從事相關活動,將影響泰國與其他國家的關係。泰國總理巴育向路透社表示,黃之鋒被遣返「是中國的事(China's issue)」,與泰國無關。

28名非建制立法會議員中午發表聯合聲明,強烈譴責泰國當局無理拒絕持有效證件、無干犯當地法例的港人入境,扣留期間禁止黃之鋒與外界聯絡,官方更無正式就扣留事件向外公佈。若非有當地學運領袖通報,恐怕黃之鋒會無聲無息地成為下一個「被失蹤」的桂民海。議員要求出訪泰國的袁國強向泰國提出交涉,並公開交代事件。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161006/19792663

最怕變成桂民海翻版


黃之鋒畫出被囚禁的50平方呎密室佈置,三重上鎖的鐵門上只有一隻封上鐵絲網的玻璃窗(下圖)。

【本報訊】黃之鋒接受《蘋果》專訪,講述被禁錮在50平方呎囚室經歷。他憶述單人囚室是完全封閉,樓底與立法會普通會議室一樣高,約4米左右,只放了一張床和一張蓆,床旁邊因天花滴水放置一個水桶;囚室門禁森嚴,鐵門外有3道金屬橫鎖,出入亦需要拍電子門卡,實心鐵門只有一扇加了鐵絲網的不透明玻璃窗。

收押封閉式臭格

他進出囚室時,曾觀察周圍的羈留室,明顯防守鬆懈得多,被羈留人士集體囚禁,可睡在「碌架床」、談天、上網和用電話與外界溝通,「成個收押所10幾人惟獨我一個係封閉式臭格內,你喺入面唔知過咗幾個鐘、唔知經歷咗幾耐」。黃之鋒欲如廁就要敲門呼叫,但警衞不懂英文,泰國當局沒有安排繙譯,警衞只用泰文溝通。他臨上機遣返前一小時,則由空姐充當臨時繙譯。

囚禁近逾10至11小時,黃指最可怕的並非囚室環境惡劣,「我腦裏面有一絲念頭,會唔會係桂民海翻版呢?我理性上不斷同自己講唔會嘅,點都返到香港嘅」。他曾估計,最嚴重或被送到內地,其次可能是泰國政府以國家安全法起訴,拖一周才遣返他,「都唔係冇可能發生,今年一月先有維權人士被帶走,俾泰國政府送返去中國」。

黃之鋒與外界失去聯絡持續12小時,當下除了泰國當局和中方,無人知道其下落,「連停機坪條路都未行完(就被拘留),駁唔切Wifi(求救)」。他思緒翻騰,「我覺得好恐怖,我理性上覺得應該冇事,事實上嗰一刻,睇住我嘅保安,招呼我嘅前線警察、海關,抑或我自己、香港朋友、國際媒體,其實冇人知我下落會點」。

昨晚黃之鋒站在立法會大樓內,終於鬆一口氣,「有返到嚟就得啦」。
■記者潘柏林

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161006/19792670

袁國強:不信國家施壓


袁國強

【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒昨赴泰國交流被拒入境,同日訪泰的律政司司長袁國強出發前回應,稱港人到外國要遵守當地法律,不相信事件涉國與國之間施壓問題。立法會議員涂謹申認為拒絕入境應交代理由,斥袁國強言論令人無法接受。

涂謹申斥「守法論」無法接受

袁國強出發赴泰前,被記者追問黃之鋒被泰國拒絕入境時表示,每個地方都有其法律及出入境管制,港人去外國需遵守當地法律,港府會盡力保障港人在其他國家依法享有權利。他稱今次出訪泰國若有機會,希望可進一步了解情況。

被問及泰國是否受到中國施壓,袁國強指自己無這方面資料,亦不相信這件事情「要出動國與國之間壓力嘅問題」,強調這只是個人進入泰國、泰國政府如何處理旅遊人士進入國內的問題,袁並無說明黃之鋒干犯泰國甚麼法律。

涂謹申指出,即使香港拒絕外國人入境,也要給予恰當的理由,因為泰國如無好說法,會影響雙邊關係、旅遊和兩地人民感情,斥袁國強「守法論」無法接受,作為官員應以各種途徑要求交代,為香港市民據理力爭。他又要求中央政府及特區政府跟進黃之鋒所講黑名單指控是否屬實。

同樣出發前往泰國的譚允芝表示,若黃之鋒真如泰國學生領袖秦聯豐所指,因中國的施壓而未能入境泰國,香港政府應該認真處理。她舉例指,當年時任特首曾蔭權追究馬尼拉人質事件,就曾被菲律賓總統阿基諾三世冷待,稱如涉外交,港府只可透過中國領事館負責交涉,角色被動。
■記者佘錦洪

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161006/19792679

泰總理:這是中國官員的事 
人權觀察斥淪打手可悲



泰國總理巴育昨直指,今次驅逐黃之鋒是應中國要求,「是中國的事」。有線電視畫面

【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒遭泰國當局拒絕入境,有泰國傳媒引述當地出入境部門官員承認,是收到中國要求把黃列入黑名單。泰國總理巴育甚至直指,今次驅逐黃是應中國要求,「是中國的事,非關泰國」。有學者及時事評論員指出,泰國與中國有密切經貿及軍事合作,加上地緣政治,故泰國願與中國合作,換取政治籌碼。
記者:謝明明

黃之鋒被泰國拒入境,當地政府及官員卻說法不一,泰國傳媒《The Nation》引述泰國國際機場入境辦公室副指揮官Pruthipong Prayoonsiri證實,中國要求泰國政府合作,拒絕讓黃入境,「因此移民局將他列入黑名單,扣留他並遞解出境」。該名官員其後向路透社否認有關說法。

泰國總理巴育接受傳媒訪問時承認,今次驅逐黃之鋒是中國要求,「是中國的事,非關泰國」,又稱「中國官員要求帶他回去,這是中國官員的事,不要介入太多」。泰國外交部發聲明稱,是否准許黃進入泰國涉及很多因素。

泰國政府發言人則提供另一說法,處理有關事件一向都是全國和平與秩序委員會(NCPO)的責任,政府知悉事件,並無就黃一事下達任何指令,但留意到黃積極參與抗爭運動,若相關行動在泰國境內進行,將會影響泰國與其他國家的關係。

中國外交部回應稱,注意到有關報道,中方尊重泰國依法實施出入境管理。但無回應有否向泰國施壓。

與華合作換政治籌碼


黃之鋒是前年雨傘運動的代表人物。

人權觀察中國部主任李察遜在Twitter發文,「表明曼谷願替北京助紂為虐的可悲,泰國政府應立即釋放黃之鋒,並允許其行使旅行和言論自由的權利」。人權觀察亞洲分部高級研究員Sunai Phasuk亦在Twitter發文批評,泰國在軍方統治下,泰國已淪為中共打壓異己的打手。

泰國多份報章如《曼谷郵報》(Bangkok Post)及《泰國世界日報》及多間國際傳媒都有報道事件,其中前者指泰國軍方領袖近年與中國友好,因中國給予外交上支援及在曼谷有大量海外投資。
針對泰國被指協助中國打壓異己,時事評論員劉銳紹指出,中國與泰國經貿關係密切,基於經濟利益及地緣地政治和南亞政治版圖,泰國選擇與中國有密切外交關係。

另一原因是泰國高鐵政治,泰國突終止與中國合作發展泰國高鐵,轉與日本合作,其後中國又取回部份高鐵發展項目,「如果中國喺經濟、高鐵上畀泰國更多好處,泰國政治上就要盡量同中國保持合作關係,呢啲係國際外交常用嘅手段」。

香港科技大學社會科學部教授丁學良稱,泰國、馬來西亞等東南亞國家,不但在經濟上與中國有密切聯繫,部份軍備和防暴裝備都依賴中國提供;若中國要求禁止特定人士入境,相關國家都會配合,「不會因為你香港或者台灣事情與中國鬧不愉快,對她們沒好處」。





http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161006/19792685

泰學生領袖撐傘聲援


秦聯豐(右二)昨帶領大學生在校園內撐傘聲援黃之鋒。美聯社

【本報訊】泰國朱拉隆功大學一群學生昨日下午由學生領袖秦聯豐(Netiwit Chotiphatpaisal)帶領下,於校園內撐起雨傘,聲援香港雨傘運動代表人物之一、被泰國扣留12小時的香港眾志秘書長黃之鋒。

秦聯豐拒服兵役反洗腦
撐傘活動於當地時間昨日下午舉行,當時黃之鋒仍然未有消息。發起行動的秦聯豐在活動前發表聲明,表示自晚上得悉黃之鋒於機場被扣留後,一直未能與其聯絡,相當擔心黃的情況。他表示,因黃之鋒是雨傘運動代表人物,故以撐傘作為聲援方法。

黃之鋒今次是應秦聯豐邀請前往泰國演講,兩人在經歷上有不少相似之處。今年20歲的秦聯豐,在泰國朱拉隆功大學修讀政治科學,過去數年曾經參與多場社會運動,又成立關注團體,協助推動泰國當地的教育改革。

秦聯豐在18歲生日時,曾經發表拒服兵役宣言,稱自己不會按國家規定,於21歲履行兵役的義務。他在宣言中提到,泰國軍方透過禁止負面新聞報道、詆漽學生運動、控制課本等去洗腦,呼籲更多泰國人一起爭取民主及人權。
■記者佘錦洪

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161006/19792692

之鋒本擬悼「血腥星期三」


當年泰國保守派民兵向學生行私刑,有人被吊在樹上虐打。

【本報訊】黃之鋒原應泰國朱拉隆功大學(Chulalongkorn University)和法政大學(Thammasat University)邀請,出席悼念法政大學大屠殺40周年的活動,並分享參與雨傘運動及成立政黨經歷。翻查資料,當年泰國軍方及3個民兵組織闖入大學,武力鎮壓左翼學生示威並行私刑,造成46人死亡及過百人受傷。

泰軍鎮壓學生釀46死

1976年10月,近1萬名來自泰國各地大學的學生於法政大學聚集,反對前獨裁者他儂.吉滴卡宗返回泰國,並抗議軍政府獨裁統治。示威持續一個星期,泰國政府為平息事件,默許軍方及3個保守派民兵組織進行鎮壓。

據文獻紀錄,當時民兵以M16步槍、榴彈發射器等武器封鎖校園,並曾下令「自由開火」大開殺戒,部份學生遭虐待及行私刑處決,有女學生被強姦,有人則被吊在樹上虐打,終造成46人死亡。這次屠殺在泰國當地造成巨大反響,被稱為「血腥星期三」事件,間接促成大批知識分子加入當時的泰國共產黨。

身處現場的美國攝影師烏萊維奇(Neal Ulevich),以相機記錄學生吊在樹上被虐打一幕,憑該作品「曼谷暴行」(Brutality of Bangkok)獲1977年普立茲獎。
■記者佘錦洪

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161006/19792697

眾志泛民往泰領館抗議


羅冠聰及社民連梁國雄昨帶頭遊行,遭警方阻止前往領事館。朱永倫攝

【本報訊】香港眾志聯同多個團體及民主派立法會議員昨日遊行到泰國駐港總領事館,抗議泰國拒絕香港眾志秘書長黃之鋒入境。警方在領事館所在大廈戒備,阻止示威者到領事館,雙方發生推撞,警方一度舉起黃旗警告。

20警阻示威者去路

香港眾志、社民連、人民力量及民主派立法會議員共50人,昨午由金鐘海富中心遊行到位於紅棉道東昌大廈的泰國駐港總領事館,抗議泰國政府無理拘留黃之鋒及拒絕他入境。香港眾志在聲明中直斥泰國政府「為向中共獻媚,侵犯港人權利」,要求泰國政府道歉,及承諾不再無理拒絕港人入境。

遊行隊伍沿途拉起「打壓學運交流可恥,譴責泰國政府扣留黃之鋒」的橫額及喊口號,抵達東昌大廈時,有20名警員在場戒備,阻止示威者進入大廈,要求他們留在指定示威區。示威者不滿,試圖衝入大廈,與警方發生推撞;警員一度高舉黃旗,並口頭警告遊行人士不可強行進入私人地方。擾攘約10分鐘後,泰國領事館代表到大廈外接收遊行人士的請願信,並承諾會將請願信傳到曼谷,遊行人士之後散去。
■記者麥志榮

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161006/19792705

多名內地異見者在泰失蹤


桂民海

【本報訊】近年內地異見分子在泰國失蹤或被泰國遣返內地屢見不鮮,有瑞典籍的銅鑼灣書店股東桂民海於去年10月在其泰國芭堤雅公寓失蹤,其後內地中央電視台播出其認罪聲明,桂聲稱涉一宗醉駕撞死人案,棄保潛逃,因喪父念母「悔疚」自願回國自首,但其女兒相信父親是遭綁架返內地。

遣返近百維吾爾族人

去年11月在泰國尋求政治庇護、並獲聯合國難民公署確定為難民的內地異見人士姜野飛和董廣平,被泰國當局以非法入境及非法居留為由遣返內地,聯合國難民公署批評泰國當局做法。

另一宗是前南網記者李新,因與內地維權人士有聯繫,被內地國安要求充當線人,李拒絕,今年1月逃亡泰國後失蹤。其後李新的內地妻子接獲李電話,稱「自願返回中國接受調查」,但其妻認為丈夫是被強制帶回內地。

此外,去年7月泰國政府將近百名包括婦孺的維吾爾穆斯林偷渡者遣返內地,人權觀察組織指被遣返內地的維吾爾族人或會受虐待,大批維吾爾族人在泰國駐土耳其的外交機構抗議。

在一個月後,泰國發生四面佛爆炸案,泰國警方拘捕兩名中國籍維吾爾族疑犯,外界揣測犯案動機,因泰國遣返維吾爾族人返內地而作出報復。

林輝昨遭澳門拒入境

另外,國務院總理李克強將於下周一訪問澳門,澳門當局全面提高戒備,不少港人再被拒絕入境。本港社運人士林輝及本港獨立電影導演盧鎮業昨分別應邀到澳門出席旅遊講座及主持短片製作班,被澳門指對保安構成威脅而拒絕入境。
■記者謝明明

近年中港異見者在泰遭遇
2016年10月:港學運領袖黃之鋒應邀到曼谷出席大學演講活動,泰國當局受內地施壓而拒絕黃入境並遣返香港
1月:與內地維權人士有聯繫的前南都網記者李新逃亡泰國後失蹤,近一個月後李向內地妻稱自願返中國受查,但其妻認為是強制帶回
2015年11月:在泰國尋求政治庇護,並獲聯合國難民署確定為難民的內地異見人士姜野飛和董廣平,被泰國以非法入境及非法居留為由遣返內地
10月:銅鑼灣書店股東桂民海在一名男子陪同下,離開其芭堤雅公寓後失蹤,其後在央視認罪,聲稱涉醉駕撞死人案,棄保潛逃,因喪父念母「悔疚」自願回國自首,但其女兒相信桂是遭綁架返內地
7月:泰國政府將近百名包括婦孺的維吾爾穆斯林偷渡者遣返內地

資料來源:《蘋果》資料室

 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161007/19793733

泰指「被通緝」黃之鋒向保安局求證


黃之鋒昨晚透過網絡直播,與泰國學生分享社運經驗。

【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒日前應泰國學生領袖秦聯豐(Netiwit Chotiphatpaisal)的邀請,赴朱拉隆功大學演講,但被拒入境扣留,前日遣返回港。他昨晚透過網絡直播演講,並在電台上指不理解律政司堅信中方無施壓之說。

黃昨晨在電台節目憶述在泰國機場被扣留期間,不知何時才能返港,又擔心遭泰國以國家安全法留難,甚至成為銅鑼灣書店事件翻版,感到很大壓力。直至獲准返港上機前,才接到文件指他危害國家安全及正被其他國家通緝。

他相信泰國持有港人入境黑名單,但不知自己正遭通緝,將約見保安局局長求證。他續稱,不理解律政司司長袁國強何以堅稱不信中方施壓,結果與泰國總理的回應說法不一,認為是中國政府將敏感人士名單交予泰國官方。黃又指,曾有未在國際媒體曝光的雨傘運動參與者入境部份國家或地區時受阻。他強調事件無礙他到其他國家交流意欲,尤其想與東南亞國家有更多連結。

保安局發言人指,不會亦不應干預其他地區依法進行出入境管理及所作決定,又強調入境處獲悉事件已立即透過中國駐泰國大使館等聯絡泰方,要求確保黃的權益受保障。

網絡直播演講社運經驗

黃之鋒昨晚透過網絡直播對泰國學生演講,他指雖然香港予人感覺是國際都會,惟在北京政府干預下,一國兩制、法治及三權分立的核心價值日漸褪色,他分享自己的社運經驗,包括2012年參與反國教、2014年雨傘運動,以及今年成立香港眾志與隊友走上從政之路,盼藉此勉勵泰國人,在民主路上有人並肩而行不會孤單。

黃會後表示,單憑視像會議無法與學生直接交流比較可惜,加上經過前日被拘留一事,當地學生一度擔心連視像會議也被強行中止,曾打算着他先拍錄像當後備使用,幸最後順利舉行。一眾學生更為下周生日的他唱生日歌,令他頗為驚喜。
■記者馬志剛、袁楚雙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161007/19793737

泰媒轟政府向華跪低


泰國《民族報》報道直指泰國政府向北京屈服。互聯網

【本報訊】黃之鋒被羈留10小時後遣返回港,泰國多份英文報章均大篇幅報道事件,《民族報》(The Nation)以「Thailand bows to deportation request」(泰國屈服於驅逐出境的要求)為題報道事件,直指泰國政府是應中國政府要求拒絕黃之鋒入境,明顯向中方「跪低」。

《曼谷郵報》(Bangkok Post)則以頭版報道事件,形容事件引起國際及本地人權組織對泰國軍事政權的猛烈批評,有人權組織更反映,中國透過對鄰近國家施壓來壓制異見人士。

評論文章斥「可恥的表演」

該報更發表至少兩篇評論文章,有文章形容遣返黃之鋒一事影響泰國形象,是一場「shameful show」(可恥的表演)。

另一文章亦形容泰國政府無理拘留黃之鋒,又指泰國政府為迎合北京,干預黃之鋒人身和言論自由的舉動,不但開了一個壞先例,更加是泰國政治歷史中最為黑暗和殘酷的其中一章。
■記者鍾雅宜

沒有留言:

張貼留言