早上受訪拒交代 深夜發稿 鄭若驊再有物業 三非法改裝

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180122/20282160

早上受訪拒交代　深夜發稿
鄭若驊再有物業
三非法改裝


鄭若驊昨早受訪時未直接回應其他物業是否有僭建，到昨晚11時發聲明，承認南區物業有3處違規改裝。黃耀興攝

【律政司長知法犯法】
【本報訊】律政司司長鄭若驊昨早接受訪問，未有直接回應其他物業是否有僭建，但她昨晚11時透過律政司發聲明，承認其南區物業有3處違規改裝，又堅稱有關改裝在買入物業時已存在，而其持有的沙田駿景園單位的廚房門耐火功能存疑需更換；另外，本報翻查高空圖發現，其丈夫潘樂陶的大宅水池，懷疑是購入大宅後才建成。
記者：趙雅婷　鍾雅宜　白　琳


鄭若驊去年9月以6,200萬元購入淺水灣海峰園一單位。資料圖片

鄭若驊的聲明指出，其港島南區的物業發現有3處「沒有登記紀錄的改裝」，但強調「全部改裝均是買入該物業時已經存在」。有關認可人士已建議依原圖則修正非法改裝部份，並代表鄭向屋宇署報告，將盡快展開部份修正，其中兩項修正牽涉外牆，正等待物業管理委員會批准工程。

購入單位時知悉有改建



根據資料，鄭若驊去年9月以6,200萬元購入淺水灣海峰園一個單位，但昨晚政府新聞稿未有詳細交代涉事物業地址，本報翻查有關買賣合約，買家即鄭若驊知悉此單位有僭建或改建。鄭又指，其他持有的物業已完成檢查，「司長明白公眾對事件的關注，她亦會在適當階段讓大家知道最新消息」。

鄭昨早接受商台節目訪問後，多次被問及是否還有其他物業有僭建，她未有否認及交代詳情，只稱已有認可人士「跟進緊」，「我其實已經有認可人士去睇過晒我哋啲物業，咁要做嘅，佢哋亦都跟進緊㗎嘞」。

公民黨立法會議員陳淑莊批評，鄭今次是一錯再錯、自製炸彈，質疑她至今仍拒絕坦白，「永遠都錯過黃金時間先澄清，令人覺得匪夷所思，處理手法拙劣」。陳淑莊批評鄭的處事方式已影響政府管治威信，促鄭盡快坦白從寬，交代全部的僭建和物業問題，「香港人已畀咗好多機會佢」。

除了早前被揭發僭建的屯門海詩別墅獨立屋，鄭若驊亦透過維欣投資有限公司名義持有火炭駿景園7座13樓一個單位。翻查資料，該單位於2007年初以595萬元購入，其父親鄭景瑜曾在公司註冊資料中報住該單位。鄭昨晚的聲明也提到，其認可人士檢查後對該單位的廚房門耐火功能存疑，遂建議更換。鄭景瑜則曾為公務員，亦是公司「Super Alliance Company Limited」的董事，該公司的股東則包括鄭若驊及另一人鄭若蓮。

另外鄭亦同樣以上述公司持有沙田金豪工業大廈2座一個工廈單位，本報早前曾到訪該單位，但單位並沒有門牌，在門外上鎖，該處出入的工人表示很少見該單位有人出入，並不知道該處從事甚麼業務。

夫大宅水池疑購入後興建


2013年7月高空圖顯示，潘樂陶大宅疑未建成水池（箭嘴示）。

此外，鄭若驊丈夫潘樂陶持有的海詩別墅3號大宅，是他於2012年10月買入，他早前發聲明時稱，當年是以現狀購入海詩別墅，至早前被屋宇署揭發僭建了地庫、天台屋及屋旁一個5米乘2.5米、高1米的水池等。但本報翻查2012年9月及2013年7月的地政總署高空圖，即潘購入大宅前一個月及購入大宅後的圖片，均未見屋旁出現水池，水池疑是他購入大宅後才出現。本報透過公關向潘查詢水池是否由他所興建、為何明知故犯僭建等，他只稱一切可能違建的構築物已交由認可人士與屋宇署妥善處理。

屋宇署早前到鄭若驊與丈夫潘樂陶的海詩別墅3、4號屋視察後，證實兩間大宅有多達9處僭建物，包括鄭若驊大宅的一間天台屋、一個50平方米地庫、地下樓層一個外牆擴建物及車房對出玻璃簷篷。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180122/20282162

首上電台受訪七度致歉


鄭若驊

【本報訊】捲入僭建醜聞的鄭若驊昨出席上任後首個電台訪問，其間先後7次就僭建事件致歉，並續以「好忙」為由，辯稱一直未察覺其獨立屋有逾500呎僭建地庫，又以「好多時間唔喺香港」解釋為何向銀行申請按揭時，不為意沒提及屋內有地庫；被問及是否還有其他物業有僭建時她未有否認，只稱已有認可人士「跟進緊」。民主派指她的解釋未能令人釋疑促考慮辭職。

鄭若驊上任後先後兩次就僭建醜聞會見傳媒、但解釋時間不足半小時，早前拒絕今天到立法會司法事務委員會回應議員質詢後，昨早到商台受訪一小時。其間被主持人問到為何身為資深大律師和工程師，一直不發覺家中有超過500呎僭建地庫時，鄭續以「好忙」為由解畫，但重申不能以此為藉口，訪問前後共7次就僭建問題致歉，但尚有疑團仍未解。

駱應淦：應清楚交代幾忙

外界質疑2008年發生雷曼事件後，鄭若驊仍用2,600萬元購入獨立屋，較上手1,200萬元多逾一倍，是否與上手業主有秘密交易時，鄭強調不認識上手業主，堅稱只因家人「好鍾意」該獨立屋，加上有承擔能力，才購入該物業用作自住。

問到其轉讓樓契和按揭文件，無提及屋內有僭建地庫，鄭若驊解釋，「因為我嗰年好多時間都唔喺香港等等，買嘅時候唔為意」，同時稱：「搬咗入去，我亦冇去特別關注呢個（僭建）問題」。主持其後追問鄭若驊有無其他物業有僭建問題時，鄭未作否認。

至於被問政府品格審查有沒有問過她有否僭建問題時以及特首林鄭月娥有否私下問她有無僭建，她都拒絕透露；但被問及曾否考慮辭職時則稱：「冇」，指答應出任司長前已知是艱巨工作，只希望將過去經驗貢獻香港。

鄭節目後被問到其按揭文件沒寫有地庫，但她仍然簽名，是否欺騙銀行按揭時未正面回應，只重申她是該物業業主，有僭建她一定是有責任。

多名民主派議員不接受鄭的解釋，指解釋未能釋除市民疑慮，應開誠布公到立法會或開記者會解釋。人民力量陳志全指鄭「左閃右避」，沒有回應細節，不滿她以「擠牙膏」方式回應，應考慮辭職；公民黨黨魁楊岳橋也不滿意鄭的解畫，斥鄭含糊其詞，須考慮是否適合續當司長。
■記者林俊謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180122/20282205

政治炸彈或累建制選情


鄭若驊

【拆局】
立會3.11補選大戰當前，建制派原以為可以趁民主派「分裂」搶灘之際，特區政府卻突然拋出「政治炸彈」。新任律政司司長鄭若驊的僭建風波懸疑未解，上周政圈更有消息指，僭建風波或有續聞，有學者分析鄭若驊昨首到電台預告正跟進其他物業有否僭建，料是提早回應為事件降溫，免波及建制派選情。

其實立會司法事務委員會曾邀請鄭若驊出席今天會議但被鄭拒絕，最快要下月底才到立會回應，據知建制派怨聲載道，指若臨近選舉才再「爆大鑊」，選情肯定嚴重受損。結果鄭昨早出席電台節目，率先提及正跟進名下其他物業有否僭建，似有意盡早拆彈。

理大社會政策研究中心主任鍾劍華指，建制派為免鄭若驊僭建風波影響補選選情，大部份參選人過去都甚少直接評論事件，「都知道要避得就避」。鍾認為鄭試圖進一步解釋，並暗示可能還有其他物業有僭建問題，是想趁現時距離3.11補選仍有個多月，試圖降溫減低建制派壓力。
■記者林俊謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180122/20282034

鄭兼職仲裁　拒談是否涉財團


姚松炎

【本報訊】特首林鄭月娥特別批准鄭若驊上任後「兼職」處理6宗未完成的仲裁案，被批評公帑支薪卻兼職私務，鄭若驊昨在商台節目指，該6宗案件其中2宗只剩下程序上需要寫下決定，其餘4宗已開完庭，雙方已提出結案陳詞，如即時擱置處理對雙方當事人不公平，因仲裁可能需要重頭展開。她指香港一直推廣仲裁服務，若有仲裁員因擔任公職，就不理任何案件，「對香港形象唔係一件好事」。

政府一直無公開6宗仲裁案詳情，外界難以監察是否存在利益衝突，鄭昨被問到案件是否涉香港財團或公司時拒作交代，只說「仲裁案件要保密。」

稱正研究姚松炎參選

談到未來工作時，鄭若驊指香港將面對不少挑戰，包括一地兩檢本地立法和《國歌法》，指巿民和法律界關注一地兩檢本地立法時，香港法院能否審核一地兩檢做法有否違反《基本法》。她指覺得本地立法後如何操作以及會否有違反《基本法》，「（香港）法院係有權受理，最終點樣判，要睇挑戰嘅具體內容先至知道」。

鄭亦被問到，被DQ議員資格的姚松炎是否有權參選今屆立會補選時未有清楚回應，只說：「姚松炎嗰個情況係做緊研究，睇吓個法律個情況係點樣。」姚回應時指律政司司長是政治任命官員，決定有政治考慮，「鄭司長在處理有關參選人參選資格事宜時，會否考慮避嫌，讓選舉主任諮詢提名顧問委員的建議，按法例處理？」
■記者林俊謙

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180122/20282047

隔閘接請願信


鄭若驊受訪後，隔着鐵閘接過社民連請願信。黃耀興攝

【本報訊】鄭若驊昨早在節目開始前近1小時到達商台準備，令傳媒未能拍下她抵埗時刻，亦令到場示威、要求鄭盡快到立法會交代的社民連成員未能向她示威。而在鄭若驊接受訪問後，有商台人員突然向在大堂等候鄭的記者說：「等等先，佢（鄭）等陣會返來」，鄭隨即走出大堂隔着鐵閘接過社民連請願信，其間未發一言。

社民連梁國雄昨亦有到場，他指鄭若驊的回應是越描越黑，「鄭司長個風格，係每答一個問題，就帶來3個問題，個疑竇係越來越多」。梁又指鄭若驊上任至今兩星期，尚未能填交利益申報表，「呢個係笑話嚟，反映佢（鄭）仲有好多不能申報嘅利益」。
■記者林俊謙